中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

桃憲新兵墜樓 傳為財經官員之子

[複製連結]
cinematsao 發表於 2010-1-22 06:27:44 | 顯示全部樓層
這個CASE十分誇張....

長庚醫院跟憲兵的關係
一直都是不錯的
以前長庚缺血
都會透過指揮部動員中心的兵去捐助
中心的兵有需要緊急處裡的CASE
長庚也都會欣然幫忙....

怎麼會對墜樓的兵見死不救?
我實在不太相信.....
後面寫的我更不信....
1.是當面嗆"這兵的老爸是誰誰誰嗎?"
2.還是查了半天, "喔~~他是誰誰誰的兒子嗎"

我如果是長庚的ER
如果我夠屌不收這兵
我管他老爸是誰
會因為你幾個送來的官兵嗆我
我就會收嗎?
survivor 發表於 2010-1-22 08:33:59 | 顯示全部樓層
引用來源:
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/5380960.shtml
換防太累? 二兵墜樓重傷

【聯合報╱記者葉英豪、莊宗勳卅桃園報導】 2010.01.22 03:36 am

  
憲兵205指揮部333營第二連施姓二兵,前天深夜從中壢龍騰營區換防到桃園憲兵隊連部,昨天清晨從4樓寢室墜落一樓受重傷,經送林口長庚醫院急救,昨晚已脫險轉入加護病房。他究竟是不諳地形?還是適應不良?軍方還在調查。

軍方表示,施員去年年底才下部隊,擔任營部行政業務,但他認為不能適應,向輔導長反映後,前天換防調回連部。他日記裡還寫著「看到同梯的很高興」,看不出有尋短徵兆。

施姓二兵是昨天清晨5時從4樓處重墜落地,被衛哨兵發現,先送聖保祿醫院急救,發現他頭部、雙腿與髖骨處嚴重受傷,轉長庚醫院急救,出現氣胸,意識不清;開刀後意識已清楚,轉入加護病房觀察。

憲兵205指揮部政戰主任莊惠安表示,施員原隸屬中壢龍騰營區,去年底下部隊,兩天前換防到桃園憲兵隊,是先遣人員,前晚到防後忙到凌晨2時才睡,但清晨5時多施就起床,同寢室弟兄還跟他打招呼過,5時40分就傳出墜樓。

軍方說,施在英國出生、美國長大,國立台北大學企管系畢業,個性內向。因為他擁有企管專長,下部隊後,被留在營部擔任行政,他曾反映不適應,因此調回連部。

***********************************************************************
早上看到比較詳細的報導,這裡就沒看到嗆什麼官員的兒子,不過看了這段新聞報導文字,各位有經驗的學長對這事件應該也可以判知一二。
MP269C570T 發表於 2010-1-22 09:11:57 | 顯示全部樓層
報告各位學長:
小弟的太太是長庚醫院開刀房的護士,昨天我還特別問她這件事。
她說長庚是不可能拒收病患的,印象中昨天她們有接到跳樓的病患。但我太太是腦神經外科,專門開腦袋和治豆腐的,他說昨天跳樓處裡的是別科 (因為長庚開刀房分的很細)。
林口長庚的二樓開刀房有六十幾間開刀房,各科有各科的開刀房,有的大科還有好幾間開刀房,只是集中在二樓為主。每天早上八點鐘,同時間有六十幾位患者躺在各開刀房動刀,麻醉師和麻姐還要趕場咧。

------------------------------
當然,有沒有關係,是絕對有關係的。
小弟的妹夫在國O醫院骨科主治醫生,妹妹是國O醫院病房的護士。大多數的醫院都會控管預留病床和房間,用來處理特別的狀況。當然特別的狀況,可能是指"緊急"、"必須"、"馬上"處理的患者。例如跳樓爆頭、一氧化碳中毒之類快掛的患者。也可能是留給社會顯達人士,例如國O、亞O、新O等醫院的母公司大頭生病了,不可能叫他排隊抽號碼牌嘛。
如果沒有立即性的生命危險,通常是會緩一緩,照正常的速度來處理。畢竟前面也有很多人在排隊,大家都認為自己很急,那誰最急?
預留的床位和病床,有些時候就會被一些有關係的人給優先使用或是佔用了。但是醫院本身也不是誰誰誰都可以決定改變打擊順序,通常是要到資深的主治醫生以上的醫生,才有辦法決定。太菜的主治醫生通常是很難使得上力,更別說是實習醫生或是護士、護士長等。
每次到一些頗具規模的醫院,都可以看到掛著很大很漂亮的醫護倫理之類的宣言,但真得能做到醫者父母心嗎?
不管是甚麼行業,被繁雜的事務與龐大的工作壓力給壓著,都會有職業倦怠症。我想醫護人員也不例外,有些狀況醫護人員認為沒有立即生命危險,可以緩一緩,優先處理其他較嚴重的病患。但家屬卻不這麼想,少數不理性的人甚至會在急診室爆走,因為立場與角度不同。不能說誰對誰錯,只能說醫護人員多點熱情,病家多點理性,才不會造成彼此的困擾。
我太太說長庚是最講究工作效率及產值的,每個人每分鐘要為醫院帶來多少產值,都經過精算,而且嚴格要求 (當然健保制度,不在此討論之列)。
所以要說拒收,恐怕是很難。更別說人都跳樓了,還嗆說他老爸是誰誰誰才會收。跳樓這種緊急狀況,醫院都不會拒收才是,頂多是超出處理能力而轉送。如長庚是醫學中心,在醫院等級算是最高級別的,若是連醫學中心都無能力處理的,大概只能聯絡生前契約了....。
若是沒有生命立即性危險的病症,被緩一緩而嗆說老爸是誰誰誰,或是動用關係安排的話,我是相信。若是跳樓還不收,又嗆老爸是誰誰誰才收的話,我是不太相信啦。

以上,小弟並非為誰說話,只是剛好家人有醫護人員,大概耳聞一些狀況。論壇上也有許多學長的另一半或是家人是醫護人員,甚至於本身就是醫護人員,應該也大概明瞭。

評分

參與人數 7貢獻 +1 人氣指數 +7 收起 理由
寧安 + 1 我很贊同!!
kite + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
CCMT + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2010-1-22 10:03:39 | 顯示全部樓層
我想問的是
現在現役軍人自裁
還要不要送軍法?
hido7 發表於 2010-1-22 10:57:12 | 顯示全部樓層
在英國出生...那不就拿英國護照...為啥還須回來當兵呢?..
是不是無法適應軍中不自由的生活而做出蠢事呢?...
會這樣推斷是看到他在美國長大...
我當兵前也在美國住10年,,,自由慣了...
剛當兵時實在是會受不了....心情會很難接受從自由的天堂掉入束縛的地獄...
Well...good luck to him!...
pcy 發表於 2010-1-22 11:12:58 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 hido7 的帖子

我想當兵會受不了, 應該是個人心態的問題. 跟住那沒什麼關係.
英美的部隊不會比台灣的部隊好混. 台灣這幾年部隊的管理, 一點都不像是個軍隊, 感覺連以前上成功嶺的大專生集訓都不如.  似乎必較像以前的救國團班隊.

教學醫院及醫學中心, 事先沒有溝通協調過, 不收從其他地區醫院或小醫院轉送的病患, 這應該是公開的秘密. 了解醫界生態的應該都知道.
如果沒有關係, 就在急診室慢慢躺著. 有關係的立刻就可收人安排病床. 即使是公立醫院, 這也是眾所皆知. 醫院跟你說沒有床位都是騙人的, 就一個原因, 誰要你是無名小卒.

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 完全贊同學長的這句話:台灣這幾年部隊的管 ...

檢視全部評分

kite 發表於 2010-1-22 11:33:27 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2010-1-22 09:11 發表
報告各位學長:
小弟的太太是長庚醫院開刀房的護士,昨天我還特別問她這件事。
她說長庚是不可能拒收病患的,印象中昨天她們有接到跳樓的病患。但我太太是腦神經外科,專門開腦袋和治豆腐的,他說昨天跳樓處裡的是 ...

小弟也有個朋友在長庚當主治醫生,他也曾經說過,長庚是最不會去拒絕接收病患的,
以他的過往的經驗,只要有病患到長庚,長庚一定收,
我想長庚如果不收的話,應該有其原因或很特殊的狀況吧?
s4259374 發表於 2010-1-22 13:11:59 | 顯示全部樓層

有關係就沒關係..沒關係就有關係@@

原帖由 路人炫 於 2010-1-22 01:29 發表
學弟老家就在長庚旁
前幾天阿媽要去住院
(已9x歲了)
一樣沒床,等了3天又回家了
學弟算是長庚鄰居了,一樣沒優待
多年前家母,因工作關係認識了很多長庚醫師
家兄車禍,腳斷了,等了一天沒床,更別說開刀
隔天家母動 ...

如標題@@
有關係就沒關係..沒關係就有關係@@
這社會就是這樣~
一切都是【有關係就靠關係..沒關係就找關係@@】關係可大囉
Tang 發表於 2010-1-22 13:47:52 | 顯示全部樓層
以長庚如此大型醫學中心等級的醫院應該不會有拒收病患情形才對!
先祝福這位憲兵弟兄能平安脫離險境,逢凶化吉......
都已經下部隊了..加上廢除學長制已久的憲兵部隊裡,還有這樣的事情傳出,真是令人匪夷所思...
是意外?還是自裁?...都是我們不希望發生也不樂見的事情!....
目前據我了解現役軍人自殘或自裁還是會受軍法審理,但有無連座處分就不得而知了!
jack0527 發表於 2010-1-23 12:16:15 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 Jerry_liang666 的帖子

人都是現實的.不管你是誰.只要有錢~有權有勢等等~都有特別待遇.若是這一件事情是其他的老百姓 呵呵~看看是否有這樣的特別待遇.可憐的 還是老百姓
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-2 20:06 , Processed in 0.031570 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005