中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 中士VS一兵

[複製連結]
tureno 發表於 2010-1-8 12:42:16 | 顯示全部樓層
哨長說的很對,倘若專業凌駕階級,勢必軍中會愈來愈亂,5 W! Z3 q( F) F# Y8 ]
最好是階級領導,同時能尊重專業,兩者互重,才會延續更好的傳統。
Mccare 發表於 2010-1-8 13:54:43 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 maxdog 的帖子

學長所言甚是
! y; A8 X- D* B1 N學弟剛下部隊也遇到一次
9 d5 X7 m4 L2 E& A( e3 Y當時連上在201指揮部整訓) B: I4 b! I6 o2 O
一位456梯的學長跟450梯的學長起衝突* Q9 T* L3 t' N4 Q- V5 K
由於450梯的學長體能較差
! z: l8 x- [0 B) |" T5 y5 ?456梯就懶的理他8 P+ v6 j8 t7 u" F
態度上有點不削
( Q* M* X% ]7 m0 [兩個人就打起來了
  t3 w. C/ m2 X. m# V當下也是被老兵拆開& X" M9 G- K) W4 q. X) E
然後被班長叫去"教"觀念, f, U4 ~4 o: X3 K3 ]5 m1 M
我們這些菜鳥當然也要入列
+ w2 w% t! o4 v當下438梯的學長問456梯:你幾梯?) f; l- Q4 K" n: P
再問:差幾梯?
3 d$ {# N% B; {; P9 f然後就是伏地挺身加上交互蹲跳
+ r, w4 l) b1 A0 n" d0 ]我們這些菜兵也跟著被操" i! z! @: `3 o5 y7 {- `
不過做不到一會兒就起立了
. l7 e7 j" k7 c% `. \看著456梯的學長汗濕了衣服
9 S: }6 I! r5 `5 b4 b. [或許有人跟我一樣不喜歡學長學弟制
2 l! ?& V6 K. S但我不喜歡的是老兵坳新兵
# d% r) b" [9 w, D$ E在部隊裡有著經驗跟傳統的傳承! ]$ ~; }8 D* O& M. u
這些都需要靠學長學弟制延續下去/ `# C; \6 y2 O6 P% a! O. |
因此我對待學弟不會的事務總是耐性的講解
1 C: f) _1 {5 {+ n# s畢竟我也遇到過不愉快的學長& w! U! m4 b: @; I
正所謂己所不欲8 v% b# V& B' A
勿施予人

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Phoenix 發表於 2010-1-8 14:46:45 | 顯示全部樓層
管你資深或資淺,階級服從是軍中倫理,資淺但階級較高又該如何呢?就看個人處世態度了,反正謙虛就不會得罪人。
, i3 I# y0 z* u- ~3 p9 O想起剛下部隊(221B)的我,菜鳥下士對士兵客客氣氣,因為他們都比我資深,更別說三年半的129期學長及常士班學長了,對他們必恭必敬,幸運的是沒被學長出過梯次操。
  s" V7 k  v/ b) t: ]6 m: o$ l也許我一副老實樣(挑肥都不敢偷吃),連長指派我接財務,輔導長對我照顧有加,可惜四個月後就調離221了。  [  v+ o9 R) V+ Q2 f' p2 W# p7 u+ Z
即使升了中士,對待剛下部隊的新兵也客客氣氣,這是個性使然。
  Y9 N2 F; F# o  O: M
9 h& A3 a+ A! s* b+ Z2 n[ 本帖最後由 Phoenix 於 2010-1-8 14:48 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-8 15:10:56 | 顯示全部樓層
原帖由 Phoenix 於 2010-1-8 14:46 發表 9 z2 w2 j2 S2 x1 k
管你資深或資淺,階級服從是軍中倫理...

' n8 J4 r! K; R5 i" D) |& t敬呈鳳凰學長:
- R% t5 U! F: F軍中倫理一直延續到現在依舊  升旗的時候我深深感覺到:
! u. j( @2 ?, c7 U4 @強龍壓陣 我們都還很年輕
+ M9 A; G; s1 l$ P/ A" z0 T) F
+ }5 ]) c0 Y: P2 M; o! u! h. e( Y: l
軍中臥虎藏龍 我一位朋友陸軍中尉退伍 現在做的行業就是他以前帶的小兵牽成A 在部隊一點都沒感覺他的特殊 退伍之後聯絡才知道他是知名公司的小老闆 每天跟超人一樣飛來飛去的往來於各國 之後在事業上幫盡我朋友 如果當初比大小 怎可能有今天

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

youeatmejp 發表於 2010-1-8 20:03:18 | 顯示全部樓層
小弟從不愛以階級壓人,但是,若是挑戰小弟的權威時,小弟一定公事公辦。! k+ F+ s6 `' b5 C, U% j9 I6 f
小弟對資深士官兵,一向尊敬有加,若需集中部隊講話時也一定先請資深士官長先下去休息,但若來個倚老賣老,保證讓他難堪,小弟還送過資深一等長法辦的咧。6 f0 W& ^) h# v) u6 v& l# Z4 a
原因就是他動不動就揚言「我是國防部保防細胞,我要拔你中尉」,小弟溝通多次依然如故,在忍無可忍時照規矩先送悔過室再以「恐嚇長官」移送法辦。因此還驚動海軍陸戰隊司令。後來勒令退伍了事。3 X! Z- J8 I* N
所以,不論是兵打士官還是怎的,違反軍隊倫常者,小弟絕對照規定處理,毫不考慮一律送軍法。(或許有時候會覺得不忍,但規矩就是規矩)。
3 e) a2 d1 h. t+ f0 X以身作則,賞罰嚴明,是一個部隊領導者必須做到的,不是嗎。

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
sharka + 1 + 1
pcy + 1
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jeter.chen 發表於 2010-1-8 21:23:43 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 maxdog 的帖子

基本上,兵再怎麼不服- n, F# i/ z! Z$ N6 @
也不能這樣做是一定的
, W; i* m( S' `6 ^$ `( }+ O
8 `8 p# q* |% f畢竟階級是一種位階的表現
4 W6 ]3 E4 U; m6 v) ~1 o若沒此規範,部隊不是亂了套. d5 ?" o8 U1 W9 j
' l4 M9 p6 S8 ~* v3 n
或許現在的兵,就是這樣的觀念
1 J9 j8 O) D9 {. n- N# @了不起只要當一年
* z) ~0 s* J7 U$ d什麼事都裝不懂,也裝不會
+ L  k$ f3 m3 [+ i反正假照放。
4 g& A; i( D$ X$ Y7 n[dabin15] [dabin15]
0928009855 發表於 2010-1-8 21:36:44 | 顯示全部樓層
誠如我之前所說過的...
7 A# q, y# O0 o# w: J1 B. w8 d( V/ ~8 y& H( L3 C
階級絕過大過一切...5 N! d, k! `7 B# K, z( q

9 u# U+ Y% c! U因為...
, I/ x7 N7 I! D0 F2 S5 E! N7 F
% k1 I( B& F" @3 g- U/ a2 J1 a這裡是軍隊!!!
生哥 發表於 2010-1-8 21:46:53 | 顯示全部樓層
原帖由 中華俠士 於 2010-1-8 00:43 發表 4 _) U! X; ?9 m6 W. [
不錯,你說的太好了,觀念也很正確,可想而知你在服役時一定是最優秀的憲兵.
8 f1 A; _6 ^* B. X" T0 V. a至於你所提到另外一帖文章的內容,基本上我是懷疑的,因此看過後我都不想回應,如果一個部隊的主官對於部隊的管理是如同那篇文章中所述,對於自 ...

9 _, k) B# I, V2 M& _, G上回經puko提醒,憶起一件往事,下士與二兵互毆,雖說兩人後來都有遭到懲處,但二兵多了一項"軍紀再教育"連長命令下士操翻了那二兵。; [+ \! `, W, K' c+ y
其實當年連上都知道下士平日的表現,並不怎麼樣,該二兵敢跟他互毆,可能也不太看得起他吧!連長之所以再要下士操二兵,重點就是要大家明白「階級的觀念」
liuaj 發表於 2010-1-8 23:26:33 | 顯示全部樓層

我的親身例子

我是掛士官的兵,就是沒受過正規教育就在部隊掛階業務士的那種
. f; g& h. M3 ~- D. d1 u
5 F  `6 A/ T+ m; G話說我破百時已經是本排黑軍,下士群裡的紅軍(老下士)
, D0 p+ ?3 W" x2 _- G' f% A$ M
1 i' P; Q; C1 L* t9 P- U本排有兩個中士,其中一個出了名的爛
' Z, t- [1 }. U- I  \# V. D( G7 i) J; _0 P. h0 ^
體能差,本職差,不會帶隊更不會做"人"
: Q+ D8 K# S- _/ u1 N8 H3 j6 b$ @$ e# ]: y" J: |- z9 x  O  K& f7 j
典型的出一張嘴,可是反應又不夠
2 u  W; a) M+ u9 P4 Q% @+ i6 q8 C4 J* t6 ~
這中士常被排副釘的很慘
1 W$ ~8 [/ r4 k( n" E7 S& v
7 S! u: q4 R7 s/ H6 s有天...他找上我的麻煩,大概想要立威(他怕的老兵退光了,但忘了我也是老兵了)5 V4 [' N; o- x( a7 K1 G
9 N6 g6 v8 T$ ^/ @- X
賢拜有交代,千萬別跟軍階比你高的正面衝突7 W( `  Q  J& e  t) J

9 n6 E3 a8 P0 n1 r吃虧是自己!!
, j1 R& C% P/ m# N9 w1 A% C: R5 G8 T4 r. V1 j/ S
我就:{要我幹麻我忘了,}報告是,我去
: E# ?& _4 v# W4 \2 y. o* N$ k" [
中士:亂罵一通.....反正最後扯到我不過是個兵....5 G6 ~: n5 N& \9 O, o

, `( P1 C  i+ t/ h/ M1 f  f- ~& n- z排副出來了& z9 q/ j) S7 K" x3 r
(我過去的文章提過,我是被排副操過來的,都達到排副的要求,所以排副很挺我)
& J( {7 O# X: E( ?8 M5 m/ |) @9 t$ h" j+ {% x
中士!!看你xxxxxxxoooooxxxx....! ]. U: P8 ^) V9 M# l/ g5 c
. i# L( X, r% ]# T
體能差,本職差,不會帶隊,業務也不行/ a+ W: J" U4 D$ \1 ?, Y- N
) t, r! Q4 U& Q9 Q; @
老下士只有我能叫,你給我去帶你的2兵,2兵帶不好就給我在入列一次+ g' m+ m& Z' F) ^9 J
1 b; M% H; ^4 K6 f
沒錯階級是一種位階~他比我大,2 y, G% h2 S# E3 p( d& G: ~
/ X! Y" R1 v# i
就算體能差,本職差,不會帶隊,業務也不行我決不能正面反抗
  `5 P  G' ?% T+ r5 g6 E( X
1 q3 Y: n! H: }9 l0 m2 u: n0 ^他就是比我高階# ~; d2 \6 Q0 U9 q0 J. ~- {; l
, _5 P7 Z8 ~( l$ Y' a& i
但只要我堪站夠,能力夠.....比他更高階的就會出來錠他了
3 j: h$ t( k5 \* u; ^6 v' M
) y4 H$ L% K. m! b% D1 k[ 本帖最後由 liuaj 於 2010-1-8 23:28 編輯 ]
Tang 發表於 2010-1-8 23:31:25 | 顯示全部樓層
軍人以服從為天職!當然包括階級的服從...或許我非常且極度不喜歡某個長官..
9 }; b" Q- G/ m2 T. e; K然而我致敬的只是他肩膀上的軍階..畢竟這是我對國家與制度的尊重!6 Y2 G( \  f! L8 S- A
但階級是國家付予的,當然是要絕對的服從!不然軍紀何以嚴明?/ b- {5 q/ _" r3 o6 g
帶兵亦帶心..如果只是一昧拿官威階級來壓部署,那將不會受人愛戴!..更可能糟人唾棄...$ N0 y' D) V; s1 r/ e
1 y4 s- _$ a8 s6 y4 m9 s4 P
[ 本帖最後由 Tang 於 2010-1-8 23:32 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-7 18:33 , Processed in 0.042972 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005