中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 中士VS一兵

[複製連結]
tureno 發表於 2010-1-8 12:42:16 | 顯示全部樓層
哨長說的很對,倘若專業凌駕階級,勢必軍中會愈來愈亂,
5 ?% T( a4 ?' s1 b6 B最好是階級領導,同時能尊重專業,兩者互重,才會延續更好的傳統。
Mccare 發表於 2010-1-8 13:54:43 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 maxdog 的帖子

學長所言甚是
& l& e( q% Y7 U; L學弟剛下部隊也遇到一次
6 p, F' d: ~6 K/ Y7 @當時連上在201指揮部整訓+ M6 W+ V( U6 l) g- u& F
一位456梯的學長跟450梯的學長起衝突- Z/ v  _3 n8 e$ C# O
由於450梯的學長體能較差
( X% t  m& C" v+ X456梯就懶的理他
4 Y3 p$ V" Q6 o6 O7 m態度上有點不削
, S( S  Z0 b2 \+ ]( L7 B' \( }2 n( C( }兩個人就打起來了& b7 k; @- ~7 q" h6 ?7 W
當下也是被老兵拆開9 w. M8 M5 p! s  Q, {. w& |0 h& f
然後被班長叫去"教"觀念0 Z3 b( V) R, s! x2 i- u
我們這些菜鳥當然也要入列
: {3 r1 Q. [7 c2 v/ U4 o7 ^當下438梯的學長問456梯:你幾梯?  S# e$ @0 b# V" O" s
再問:差幾梯?4 v" ^+ f+ Y  e* y
然後就是伏地挺身加上交互蹲跳
$ V# R) k. X3 {7 o, o2 \1 h我們這些菜兵也跟著被操+ g. s- G6 L# E1 a1 |, a5 J
不過做不到一會兒就起立了# K- ]2 ?+ C2 Z$ {) f
看著456梯的學長汗濕了衣服
8 Q" T- F1 S. L$ C$ B或許有人跟我一樣不喜歡學長學弟制- A, y) P0 E5 b& C  r2 _/ ~
但我不喜歡的是老兵坳新兵
: n% ]3 i  V3 W在部隊裡有著經驗跟傳統的傳承# \2 r+ Z0 ]+ i
這些都需要靠學長學弟制延續下去" w9 `1 g  |4 V  M; }2 S& x
因此我對待學弟不會的事務總是耐性的講解1 y4 L5 G$ W. j7 D
畢竟我也遇到過不愉快的學長( v' U3 x7 L9 m2 w
正所謂己所不欲* i1 y, Z& H& f% t
勿施予人

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Phoenix 發表於 2010-1-8 14:46:45 | 顯示全部樓層
管你資深或資淺,階級服從是軍中倫理,資淺但階級較高又該如何呢?就看個人處世態度了,反正謙虛就不會得罪人。0 ^$ {3 r+ y3 s( N" ~/ k- u
想起剛下部隊(221B)的我,菜鳥下士對士兵客客氣氣,因為他們都比我資深,更別說三年半的129期學長及常士班學長了,對他們必恭必敬,幸運的是沒被學長出過梯次操。, I3 N3 ^+ k2 P' ]& v
也許我一副老實樣(挑肥都不敢偷吃),連長指派我接財務,輔導長對我照顧有加,可惜四個月後就調離221了。
" t# A) C* S) A7 M/ G$ I6 _5 y即使升了中士,對待剛下部隊的新兵也客客氣氣,這是個性使然。
6 U$ `# |: X* S2 ~$ ~
' t2 V1 v$ b" y2 @9 ~$ w' W6 T- _[ 本帖最後由 Phoenix 於 2010-1-8 14:48 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-8 15:10:56 | 顯示全部樓層
原帖由 Phoenix 於 2010-1-8 14:46 發表 % Y- T, `4 o+ T- D& j+ ^4 N
管你資深或資淺,階級服從是軍中倫理...
! m+ [7 a( r% a5 ?( G$ B, L: h
敬呈鳳凰學長:
- h, g$ J$ V2 ^3 f- Q軍中倫理一直延續到現在依舊  升旗的時候我深深感覺到:. o4 W% m9 v# b' x) V9 i4 ^
強龍壓陣 我們都還很年輕
5 G! J! y5 I; E# o, c4 _
0 U( e0 q& D  P8 `' O
軍中臥虎藏龍 我一位朋友陸軍中尉退伍 現在做的行業就是他以前帶的小兵牽成A 在部隊一點都沒感覺他的特殊 退伍之後聯絡才知道他是知名公司的小老闆 每天跟超人一樣飛來飛去的往來於各國 之後在事業上幫盡我朋友 如果當初比大小 怎可能有今天

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

youeatmejp 發表於 2010-1-8 20:03:18 | 顯示全部樓層
小弟從不愛以階級壓人,但是,若是挑戰小弟的權威時,小弟一定公事公辦。
2 k/ ^: \3 l9 ~6 U! U% f  n+ m小弟對資深士官兵,一向尊敬有加,若需集中部隊講話時也一定先請資深士官長先下去休息,但若來個倚老賣老,保證讓他難堪,小弟還送過資深一等長法辦的咧。
8 ^: T- B/ X3 r% N$ m原因就是他動不動就揚言「我是國防部保防細胞,我要拔你中尉」,小弟溝通多次依然如故,在忍無可忍時照規矩先送悔過室再以「恐嚇長官」移送法辦。因此還驚動海軍陸戰隊司令。後來勒令退伍了事。
2 w# _* |/ B! S4 y$ \/ B所以,不論是兵打士官還是怎的,違反軍隊倫常者,小弟絕對照規定處理,毫不考慮一律送軍法。(或許有時候會覺得不忍,但規矩就是規矩)。# `) a1 f: X- _1 P- C* V
以身作則,賞罰嚴明,是一個部隊領導者必須做到的,不是嗎。

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
sharka + 1 + 1
pcy + 1
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jeter.chen 發表於 2010-1-8 21:23:43 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 maxdog 的帖子

基本上,兵再怎麼不服& a+ M2 g6 n) I" _- @4 K1 Z
也不能這樣做是一定的4 Q* l( ^. R2 W" l2 g  P. ^

  ^" P" Q4 N. x! ~6 V3 {; x4 S畢竟階級是一種位階的表現
# ?% P2 F/ Z' o若沒此規範,部隊不是亂了套
( a. h. y  ^2 M' [- G. E% g
1 Q7 n( x9 y- V2 i6 v或許現在的兵,就是這樣的觀念1 a* ^  K  j9 R0 \  L9 a& P
了不起只要當一年5 j  b- Y( s& j$ `
什麼事都裝不懂,也裝不會0 b$ C5 s/ |0 P& \2 J7 Z8 B
反正假照放。) q! Y8 n% x# l- x4 u+ D+ c
[dabin15] [dabin15]
0928009855 發表於 2010-1-8 21:36:44 | 顯示全部樓層
誠如我之前所說過的...
% P/ _4 E* m: v& s8 o& }( w
6 h1 w* }3 u/ }* ?% d階級絕過大過一切...
( E8 a. x2 f4 Y
) Q) P, P+ ~+ X. s. y& O因為...& \8 [0 u% ~* P! E( y

, E8 d, c2 z$ N, J) [這裡是軍隊!!!
生哥 發表於 2010-1-8 21:46:53 | 顯示全部樓層
原帖由 中華俠士 於 2010-1-8 00:43 發表
/ v$ `+ }$ o: o8 @0 \; }不錯,你說的太好了,觀念也很正確,可想而知你在服役時一定是最優秀的憲兵.
7 R) P" Z& s" t+ p至於你所提到另外一帖文章的內容,基本上我是懷疑的,因此看過後我都不想回應,如果一個部隊的主官對於部隊的管理是如同那篇文章中所述,對於自 ...

4 a% P+ y+ `# [! O上回經puko提醒,憶起一件往事,下士與二兵互毆,雖說兩人後來都有遭到懲處,但二兵多了一項"軍紀再教育"連長命令下士操翻了那二兵。/ W4 k8 x% O2 j  N9 k! w. _, ~
其實當年連上都知道下士平日的表現,並不怎麼樣,該二兵敢跟他互毆,可能也不太看得起他吧!連長之所以再要下士操二兵,重點就是要大家明白「階級的觀念」
liuaj 發表於 2010-1-8 23:26:33 | 顯示全部樓層

我的親身例子

我是掛士官的兵,就是沒受過正規教育就在部隊掛階業務士的那種
5 e$ o% k2 r& j' h
* a$ Z" b" s7 _, F, r話說我破百時已經是本排黑軍,下士群裡的紅軍(老下士)
. `6 i# d: d2 V* K: q7 J4 m9 b1 `$ P6 h& ~( |
本排有兩個中士,其中一個出了名的爛
% m  J5 o2 y: x& z) k# s% `& b8 y4 g( L2 Z; |" F. ^
體能差,本職差,不會帶隊更不會做"人"
( H* n! V, o% E  ^' Z. \6 I
* A0 r5 |3 }2 B8 a典型的出一張嘴,可是反應又不夠
8 [- n2 v$ I# J1 H
% h/ w/ B6 |$ l& Y: b* Z3 Y這中士常被排副釘的很慘
6 o) z  Z$ @3 ^! W5 w2 n  _( y
7 M3 F6 Y$ W1 ?/ u* _) L7 L( {有天...他找上我的麻煩,大概想要立威(他怕的老兵退光了,但忘了我也是老兵了)
' b. f* m% D, \9 d5 [2 O& E+ J  K) v1 k+ c+ T5 x
賢拜有交代,千萬別跟軍階比你高的正面衝突
% T* o7 V: m9 y: B: q5 I  }, `! T* {' X7 k! b
吃虧是自己!!. f7 a6 Y( ^+ G/ i

' j5 l: H3 `+ B& Y7 P( g) h9 J我就:{要我幹麻我忘了,}報告是,我去$ F% |2 F  f* m' r

# a1 s4 `! y' b/ x中士:亂罵一通.....反正最後扯到我不過是個兵....
% c6 G) h. T0 Q/ {2 J8 _. \7 j& Q6 o/ G. r! D: g& c& [
排副出來了3 X& q* ^4 ?8 q5 X. s- i
(我過去的文章提過,我是被排副操過來的,都達到排副的要求,所以排副很挺我)
; `; ~* x( o1 \" ^6 @( g
) f$ o" A- u9 z, Y% w中士!!看你xxxxxxxoooooxxxx....: a7 ~2 \% ?. C! L

# ~6 t( Y6 V  s* ^7 }3 S% z體能差,本職差,不會帶隊,業務也不行
0 h2 x2 a2 ^- M" m8 {
! }  d/ q4 H0 [9 K$ h3 F; G老下士只有我能叫,你給我去帶你的2兵,2兵帶不好就給我在入列一次
& n9 L' y' q* ^. t2 b3 F
1 L) Y+ Y+ R/ l$ t7 ~) w9 P沒錯階級是一種位階~他比我大,
, y9 u& y, K( v* m$ M
& u+ @& x1 a3 u& m2 d' D8 l/ |& f# y就算體能差,本職差,不會帶隊,業務也不行我決不能正面反抗1 d; \( u# n* _, x, v6 @

# r) ~" b! p( t  E9 Y2 n% }他就是比我高階( b% k# e6 P! b# B, s

, i( E1 w/ j' u但只要我堪站夠,能力夠.....比他更高階的就會出來錠他了
0 C  }8 P0 ?5 @" Y8 T3 `+ F! D) ?- L6 |! A
[ 本帖最後由 liuaj 於 2010-1-8 23:28 編輯 ]
Tang 發表於 2010-1-8 23:31:25 | 顯示全部樓層
軍人以服從為天職!當然包括階級的服從...或許我非常且極度不喜歡某個長官..
7 V: w# G0 j0 C' ]5 j然而我致敬的只是他肩膀上的軍階..畢竟這是我對國家與制度的尊重!+ S4 J* ]8 c# }) T
但階級是國家付予的,當然是要絕對的服從!不然軍紀何以嚴明?7 K! h% n3 q- y$ v7 M5 n( R
帶兵亦帶心..如果只是一昧拿官威階級來壓部署,那將不會受人愛戴!..更可能糟人唾棄...5 D9 z9 _) J/ |

5 X% B/ W; g- ~2 L3 \# i[ 本帖最後由 Tang 於 2010-1-8 23:32 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-3 20:10 , Processed in 0.015137 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005