中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 中士VS一兵

[複製連結]
tureno 發表於 2010-1-8 12:42:16 | 顯示全部樓層
哨長說的很對,倘若專業凌駕階級,勢必軍中會愈來愈亂,
" D/ x0 B$ {4 i' s+ L最好是階級領導,同時能尊重專業,兩者互重,才會延續更好的傳統。
Mccare 發表於 2010-1-8 13:54:43 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 maxdog 的帖子

學長所言甚是
2 z7 ~0 ?9 ^% I4 f+ s" l& P2 `: ^' {學弟剛下部隊也遇到一次5 E9 O: R) M1 B  ~+ d
當時連上在201指揮部整訓
! ~/ x* O8 P, k, V一位456梯的學長跟450梯的學長起衝突2 V( C9 v! v- h) `" k" k
由於450梯的學長體能較差- J9 B  F# \( e: j/ {( C- r
456梯就懶的理他8 n8 `, J- ~2 d& u! |! J4 }+ X
態度上有點不削
* d. w0 h% J7 e# d$ r兩個人就打起來了
+ Z" y1 c/ V5 \4 g; C  X當下也是被老兵拆開
0 a* ]9 h! L; @  ?: R然後被班長叫去"教"觀念
2 F3 D0 n2 {0 ~我們這些菜鳥當然也要入列
% x& d" k- G4 {* ^" P當下438梯的學長問456梯:你幾梯?
8 ~  l( c. _) c3 w  ^, L) G再問:差幾梯?/ J1 D$ K0 O0 G) _+ \% M/ x
然後就是伏地挺身加上交互蹲跳
5 k) u) X# a7 p1 b8 o. a+ }我們這些菜兵也跟著被操
' s9 \. ?1 ]! b6 ]4 k9 p) i" U* j! |不過做不到一會兒就起立了
* G9 M4 u; l; [* a: J; t看著456梯的學長汗濕了衣服" Z" ~9 g% b8 W
或許有人跟我一樣不喜歡學長學弟制
4 S7 N5 A/ y9 L( L* I但我不喜歡的是老兵坳新兵
, S) N3 ^. i9 c7 S1 w7 D7 S在部隊裡有著經驗跟傳統的傳承- P5 M" {. t3 {5 q7 y
這些都需要靠學長學弟制延續下去& q/ X+ B4 `: D- o5 [
因此我對待學弟不會的事務總是耐性的講解7 `$ J& H8 s5 D+ |
畢竟我也遇到過不愉快的學長# T  Y- c+ U3 g8 B0 ?
正所謂己所不欲; `7 D: \2 r' g- S9 \3 r
勿施予人

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Phoenix 發表於 2010-1-8 14:46:45 | 顯示全部樓層
管你資深或資淺,階級服從是軍中倫理,資淺但階級較高又該如何呢?就看個人處世態度了,反正謙虛就不會得罪人。0 ^  w  y" d* h+ g& C; R
想起剛下部隊(221B)的我,菜鳥下士對士兵客客氣氣,因為他們都比我資深,更別說三年半的129期學長及常士班學長了,對他們必恭必敬,幸運的是沒被學長出過梯次操。
( u+ N' v4 c( w( P9 A; [! l" A& B  O也許我一副老實樣(挑肥都不敢偷吃),連長指派我接財務,輔導長對我照顧有加,可惜四個月後就調離221了。3 X8 D  j8 l$ O  s
即使升了中士,對待剛下部隊的新兵也客客氣氣,這是個性使然。) `4 H4 G: b9 [6 b, R2 y  Z( R

: C, e, q* R; u. {[ 本帖最後由 Phoenix 於 2010-1-8 14:48 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-8 15:10:56 | 顯示全部樓層
原帖由 Phoenix 於 2010-1-8 14:46 發表 % e" {- U: p4 P7 ~/ Q
管你資深或資淺,階級服從是軍中倫理...

  x9 B, }# k; F! y$ Q; z敬呈鳳凰學長:
" O1 _3 j4 t/ l+ W) [0 K/ e' u  S軍中倫理一直延續到現在依舊  升旗的時候我深深感覺到:( p5 ^/ l! e8 G) Q, s
強龍壓陣 我們都還很年輕
* F" r# L* n# B* k
7 i7 x- P" c* W* Q* H/ j
軍中臥虎藏龍 我一位朋友陸軍中尉退伍 現在做的行業就是他以前帶的小兵牽成A 在部隊一點都沒感覺他的特殊 退伍之後聯絡才知道他是知名公司的小老闆 每天跟超人一樣飛來飛去的往來於各國 之後在事業上幫盡我朋友 如果當初比大小 怎可能有今天

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

youeatmejp 發表於 2010-1-8 20:03:18 | 顯示全部樓層
小弟從不愛以階級壓人,但是,若是挑戰小弟的權威時,小弟一定公事公辦。
4 s# h5 U' p( ]6 @! e' S小弟對資深士官兵,一向尊敬有加,若需集中部隊講話時也一定先請資深士官長先下去休息,但若來個倚老賣老,保證讓他難堪,小弟還送過資深一等長法辦的咧。
# D* j  R$ s1 \% {% h3 {$ }原因就是他動不動就揚言「我是國防部保防細胞,我要拔你中尉」,小弟溝通多次依然如故,在忍無可忍時照規矩先送悔過室再以「恐嚇長官」移送法辦。因此還驚動海軍陸戰隊司令。後來勒令退伍了事。+ H. q, }2 A& ]# R$ b  u
所以,不論是兵打士官還是怎的,違反軍隊倫常者,小弟絕對照規定處理,毫不考慮一律送軍法。(或許有時候會覺得不忍,但規矩就是規矩)。9 P: t9 I* v8 V9 ?6 S, u3 E* Y
以身作則,賞罰嚴明,是一個部隊領導者必須做到的,不是嗎。

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
sharka + 1 + 1
pcy + 1
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jeter.chen 發表於 2010-1-8 21:23:43 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 maxdog 的帖子

基本上,兵再怎麼不服8 o6 ?" W! P' A' f- C/ ^1 ]! I) n
也不能這樣做是一定的
, }8 w$ l, |9 x! z# X3 Z& @! ?6 Y* ]6 l8 f) x  a
畢竟階級是一種位階的表現  h+ M( m5 `: D; v5 ~6 V
若沒此規範,部隊不是亂了套  _8 x7 |( i$ z( T3 a% h) ?

9 r, F6 ?5 V$ O5 m4 O或許現在的兵,就是這樣的觀念
8 d; U. {; d0 F了不起只要當一年5 V3 c! W0 P" B
什麼事都裝不懂,也裝不會" R( [) ?9 n0 T! y+ {
反正假照放。) V# H) Z. y5 n! f. A& T( W! s3 p
[dabin15] [dabin15]
0928009855 發表於 2010-1-8 21:36:44 | 顯示全部樓層
誠如我之前所說過的...5 i7 u3 ?4 E( _6 M3 l. ]

1 Q2 f4 B- l( r) U- i階級絕過大過一切...) [  M1 u1 q& K1 K* e: u

9 l, h  A4 D1 [# D因為...
: F5 ^4 A+ ~" |( P5 E$ i) S1 A& K$ _8 v
這裡是軍隊!!!
生哥 發表於 2010-1-8 21:46:53 | 顯示全部樓層
原帖由 中華俠士 於 2010-1-8 00:43 發表
. S% o0 K; {5 ?, `7 y. T不錯,你說的太好了,觀念也很正確,可想而知你在服役時一定是最優秀的憲兵.
- S' y- O- ^( Y: G1 \0 E至於你所提到另外一帖文章的內容,基本上我是懷疑的,因此看過後我都不想回應,如果一個部隊的主官對於部隊的管理是如同那篇文章中所述,對於自 ...

; q. z3 A3 d. v( a上回經puko提醒,憶起一件往事,下士與二兵互毆,雖說兩人後來都有遭到懲處,但二兵多了一項"軍紀再教育"連長命令下士操翻了那二兵。1 d% l  M) H( |% T9 `- A: E
其實當年連上都知道下士平日的表現,並不怎麼樣,該二兵敢跟他互毆,可能也不太看得起他吧!連長之所以再要下士操二兵,重點就是要大家明白「階級的觀念」
liuaj 發表於 2010-1-8 23:26:33 | 顯示全部樓層

我的親身例子

我是掛士官的兵,就是沒受過正規教育就在部隊掛階業務士的那種4 C) ]: u% I) `9 x9 l0 U
. J5 R3 q# A/ T
話說我破百時已經是本排黑軍,下士群裡的紅軍(老下士)
# V, v$ ]* _' F5 j* \' L- F
( m- l/ M/ O+ s6 d本排有兩個中士,其中一個出了名的爛6 V9 a# n$ p- i9 {! K! _
. P4 b: c, @. d) i& r
體能差,本職差,不會帶隊更不會做"人"
- I# m8 y% ?! o9 ]8 u/ {! l
. v+ ^+ h, T7 r2 x( T( d典型的出一張嘴,可是反應又不夠) Q; d# g( B/ N: b$ \

8 P% B( H/ i. A/ K1 a1 _) x4 u; Q這中士常被排副釘的很慘
: x& t1 A$ n9 B  |( q3 |
" R; W% e, K" K. K) p有天...他找上我的麻煩,大概想要立威(他怕的老兵退光了,但忘了我也是老兵了)% _/ L6 x* S* H) H% U
) u* \1 U& D+ n4 W4 i& c
賢拜有交代,千萬別跟軍階比你高的正面衝突: D* U# F% ~4 g) \
9 g2 g3 y9 K9 Y6 X' P2 C# V) Z
吃虧是自己!!
% D; Y! `; K( |9 L# C8 S$ `( V' `3 Z) b% s
我就:{要我幹麻我忘了,}報告是,我去
  v& ]& A! K/ W$ _) B  L( y
+ o# n: R# M% q$ t中士:亂罵一通.....反正最後扯到我不過是個兵....
7 b8 P& @6 \- L6 F* w! t; x, h+ Y. P  C: ]. O
排副出來了
% ^7 x+ {8 e; y  X2 J  ^- d8 T(我過去的文章提過,我是被排副操過來的,都達到排副的要求,所以排副很挺我)
6 Z9 @8 G5 a% h. v6 ^
8 _8 D) s( Z( {中士!!看你xxxxxxxoooooxxxx....+ c& b$ V& m, R" Q
2 c# O& l: X' l2 Z; `6 P
體能差,本職差,不會帶隊,業務也不行
7 D& B, ~+ a7 p% {, E2 d9 B& d0 `5 Q' k3 P+ ]! A- S
老下士只有我能叫,你給我去帶你的2兵,2兵帶不好就給我在入列一次
& j9 w$ W! P  i& ~" e8 ]
' R$ I3 t" `2 x( J5 J& R& }+ R3 U% R沒錯階級是一種位階~他比我大,+ j% N9 w. C) R1 c( N

2 ]& N$ u' A7 |9 l就算體能差,本職差,不會帶隊,業務也不行我決不能正面反抗" z& B. T# T5 g

( d2 ^; P' y; j, h2 z9 @  J他就是比我高階
% S6 ~0 F1 m, m( R- u" j: d. b( a
/ Q4 Y' p" `% i0 [  z但只要我堪站夠,能力夠.....比他更高階的就會出來錠他了' b% v; T+ S+ x0 ^8 f5 {6 j: w

. V7 l1 Y4 J8 d# q' n[ 本帖最後由 liuaj 於 2010-1-8 23:28 編輯 ]
Tang 發表於 2010-1-8 23:31:25 | 顯示全部樓層
軍人以服從為天職!當然包括階級的服從...或許我非常且極度不喜歡某個長官..
1 V6 Y; V7 ^' b3 k. v. r" Q& z- R然而我致敬的只是他肩膀上的軍階..畢竟這是我對國家與制度的尊重!' @. k! x% z/ r/ k! A/ Y
但階級是國家付予的,當然是要絕對的服從!不然軍紀何以嚴明?
$ x, V3 N. y  n$ |4 h, F6 `帶兵亦帶心..如果只是一昧拿官威階級來壓部署,那將不會受人愛戴!..更可能糟人唾棄...
+ t# S: K! H% n4 R+ I5 X/ Z$ B: r- |$ }1 V' N' `7 G* j# U
[ 本帖最後由 Tang 於 2010-1-8 23:32 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-3 17:17 , Processed in 0.014958 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005