回憶售票亭排友軍衝突

當年的精實案
! A$ A- }* D: U" v) V" T) g把竹子湖據點撤掉
首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線
" Y9 p2 @" `, \  \2 G* y2 [, \
當時主官休假
% g( A% s( k2 I& B路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
) X5 g9 e( e4 Y6 h( i身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
緊急將現有兵力及機動班全部動員
- V; z" \9 ~# U& b7 _並通知安官立即通知連部支援，及時攔下一營友軍
% [6 m: K9 y3 u. u
& d5 e6 k( |2 \氣衝衝的友軍帶隊副營長，指者我的頭立即咆啸說，
我軍在做營測驗並要求不准停止，
因小弟我呆過海總大門排，星星泡泡見很多了
也知道相關規矩，立即要求出示相關放行證件
但友軍並未申請，直說只在外圍環繞

當下有跟那位長官解釋，沒申請相關文件，就是不准通行
但是確是一直要強行通過，並下令部隊立即前行

2 \! w8 y5 I  W3 F1 ]還好當時連部支援趕到，學弟我立即下令，機動班及連部支援人力
4 M, j- e( ~; T7 M( N子彈上膛警戒，現場看到一部焊馬車橫放把路封住，10多個憲兵子彈上膛攔住部隊
旁邊的登山遊客都嚇住了，還好後來後面壓隊的友軍營長及本連部長官到了
了解狀況後，將部隊停住，要求人員補辦相關程序，並當場清點槍彈後才由山路放行

/ L2 v9 f+ a! [6 `- s2 E* U回想當下，若真的都不停的話
" k: i! g* I' n# {$ ?) ^0 S一聲令下，是否有幾個學弟敢開槍嚇止???
還好雙方最高長官到場立即相互溝通
不然放過的話，學弟可能就關不完了，不放過也一定衝突大了
; F4 Y1 R; y6 z# G回到據點後，各位弟兄對於剛剛發生的事件，都感到憲兵的軍種驕傲
若發生在現在時空背景下，不知道會如何???
2 B- N+ U7 \/ Q+ o, w! O
9 h! T2 A5 D, b; ?4 D4 I3 G- C

% e; \1 G; U# \3 _- V0 @[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:23 編輯 ]

學長不要
做的好
7 i' |% Y# X/ |! c2 H: T+ ^' _一切(依規定辦理)
. B& _' X* a# L. M) O! Y不要因為對方的官階比大而退縮
+ A& t$ p3 d* R3 K如果換做現在的話
對方帶隊官大聲幾句
& J1 j+ S/ {/ N9 [; I3 W' ~6 @可能就放行了吧.....

原帖由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:21 發表
當年的精實案
把竹子湖據點撤掉
首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線

當時主官休假
路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
2 Z5 l7 C/ A8 O7 I8 [0 D: K緊急將現有兵力 ...

# _( h5 {' [7 _' _: F" l/ U5 j2 R我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就放行，絕對不會猶豫。
5 K4 q* _; H3 G其實，我們基層阿兵哥都是聽命行事。反而在場最大的幹部壓力最大吧∼

對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
. W. P5 w0 d. d. u7 A1 o4 q您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
0 S& t% y/ c3 |; G* o# F雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
# h0 Q6 y- ~3 N/ [3 \* p' V  g您真是憲兵的表率

原帖由 mp464t 於 2010-1-1 21:42 發表
學長不要
做的好
一切(依規定辦理)
9 y; u) e; W( h* V: Q3 h0 z. ~不要因為對方的官階比大而退縮
$ _, G1 O! k! k- d% t如果換做現在的話
& H6 w& @( u' n7 U' U. l對方帶隊官大聲幾句
可能就放行了吧.....

2 A" B% K2 d, S3 T# E* P1 V+ p謝謝學長的誇獎
: `  ^  o( ]% u5 A依照當時時空的那只是基本的處置
- a  L$ X- o" L有感現在的背景
應該也遇不到了

原帖由 sbwu 於 2010-1-1 21:51 發表


) G* x) v6 V/ \我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就 ...

這位學長說的極是
0 r5 Y. u; n0 t# [9 ~那時期的學弟的想法就是這樣
畢竟有呆過大門勤務過
3 f! {# N/ |) Q, x) _" b也受過很多當時學長的教誨
; y, s; q$ \- `6 f5 N$ g當下的職務來說，憲兵這邊以我為最大
我只能硬者頭皮做了

) P3 P& U9 S! d6 y5 p* W[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-2 00:10 編輯 ]

好樣的！
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

不好吧...友軍若要強行通過的話，事情除了會很大條外，雙方傷亡都會很大耶。
+ [2 l! Z: F" @9 T3 f小弟記得在憲校受訓的時候，某堂課是講大台北外圍點哨的所在位置及戰備部署。授課的一等長教官很認真的把所有據點名稱都寫在白板上，要求我們抄起來。當時我想這門課蠻冷門的，又不測驗，真有用得到的話，下部隊再抄就好啦。結果現在想想其實蠻後悔的，應該抄下來作記錄。
) o3 I2 K( ~6 J# }: H) P) c就記憶中，一等長教官提到，若外圍點哨戰備時，一個據點將有七道防線。除了開版學長所說的悍馬車橫擋在馬路上，另有制高點機槍、蛇腹型鐵絲網、拒馬阻隔限縮道路、車輛檢查點 (車停那?怎麼警戒?多少人警戒?) 等等。更何況票亭等地，之前聽竹子湖高粱小帥哥「威哥」說過，論壇上也有學長PO過，這些據點還有106無後作力砲和戰防雷。
真要硬闖的話，其實還是闖得過去，但對方的死傷也會很慘重。前衛的副營長，應該對衛戍區的人車管制不了解吧?
* `+ J- @9 I7 z以前小弟也和一位中校副旅長僵在那邊，他拿官階壓我，我拿勤務規定和師長命令壓回去，最後他自討沒去離開。以前的訓練可以把第一線的士兵和士官教育得如此，現在的話，可能很難吧?

原帖由 李博弘 於 2010-1-1 22:33 發表
$ r4 \  R+ s, E* H% T. u' f5 M  f* g對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
" r1 l" ~1 a- F7 D4 N/ ~如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
8 ^2 e/ ?( `7 I5 c% ?& C0 I# |中華民國後備憲兵您真是憲兵的表率 ...

+ c0 P- D# [1 h2 t: `  B0 G
3 P- j+ Q2 U0 L) E, _這位學長你太過獎了
學弟我那時當兵的心態就是欠國家2年要還
1 U' b5 l; Q+ ]3 T7 ^/ r* }0 M( H與其整天抱怨，到不如積極投入學習
所以2年來遇到很多學長的幫忙照顧
: h. F( g' s; S8 N0 Q也遇到不少的趣事跟際遇
只能試者回想一些
0 C$ m# {" T* c/ R+ n. V# b與各位學長分享
有空再把一些回憶寫出來
) N+ d" Q# L, R. Y
6 A' ~; K& M. V) r" S8 l至於什麼"忠貞愛國""監守岡位"
那就不必了
( b# A+ n! p9 m2 q7 O那種留於形式的假惺惺文化....

5 y" {5 G9 O4 T! k( d# e到不如好好的要求現在的學弟
% n+ e, m. L8 [; i; a9 T# |* q憲兵的軍種，真的是一種值得驕傲軍種
3 y0 U" I* @! g0 F要讓別人看的起，自己要努力自強
不要一直把以前學長的努力，消費殆盡

原帖由 張佐民 於 2010-1-2 00:13 發表
+ @, n( O" d2 S/ t3 o+ ?* C* f( |好樣的！
7 C6 h& F/ w, m' a8 t$ l0 e也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

8 t% n  F0 l3 e9 A有感現在的憲兵
只能戚戚焉了
也希望現役的學弟們加油