回憶售票亭排友軍衝突

當年的精實案
6 h7 J( `  Y& I# ]2 C  Z# @把竹子湖據點撤掉
首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線
! E5 P$ C+ ~- B# V8 M  E* v. h
當時主官休假
路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
$ I' Q; C! Q$ f身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
緊急將現有兵力及機動班全部動員
並通知安官立即通知連部支援，及時攔下一營友軍
6 D' @4 c! a# q2 ?2 V5 _
8 v, u% Q8 v# F  o氣衝衝的友軍帶隊副營長，指者我的頭立即咆啸說，
我軍在做營測驗並要求不准停止，
3 q# D- G+ s1 V; G& a因小弟我呆過海總大門排，星星泡泡見很多了
也知道相關規矩，立即要求出示相關放行證件
' g' d+ f6 m6 E, p' w4 ?. |7 i但友軍並未申請，直說只在外圍環繞
9 u' ^. [7 T! ]% k; A( V- I: @
4 }8 ^! W8 p2 v+ ]7 P當下有跟那位長官解釋，沒申請相關文件，就是不准通行
; ^3 M+ N5 `7 U0 D0 A  X  M6 s但是確是一直要強行通過，並下令部隊立即前行

0 E" |% h5 e0 r6 ^$ T還好當時連部支援趕到，學弟我立即下令，機動班及連部支援人力
2 d$ U4 V8 i! K/ T4 O; {" Y0 c子彈上膛警戒，現場看到一部焊馬車橫放把路封住，10多個憲兵子彈上膛攔住部隊
9 O  q( Q9 a+ o+ @4 L* O, G$ L旁邊的登山遊客都嚇住了，還好後來後面壓隊的友軍營長及本連部長官到了
了解狀況後，將部隊停住，要求人員補辦相關程序，並當場清點槍彈後才由山路放行
4 T! k1 A$ p6 x- s' K
5 q3 F+ _6 L* Q8 E, m* T回想當下，若真的都不停的話
# q( {$ Z5 N& a9 r) A7 z) V$ U' R一聲令下，是否有幾個學弟敢開槍嚇止???
還好雙方最高長官到場立即相互溝通
+ d, y; W5 C$ [# o  e) F不然放過的話，學弟可能就關不完了，不放過也一定衝突大了
回到據點後，各位弟兄對於剛剛發生的事件，都感到憲兵的軍種驕傲
若發生在現在時空背景下，不知道會如何???

2 {7 x  C5 a1 l% I( q4 P/ X/ H

5 }, W0 z( e" N+ r1 A7 a8 w/ }0 R# `  I[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:23 編輯 ]

學長不要
做的好
一切(依規定辦理)
不要因為對方的官階比大而退縮
如果換做現在的話
" J3 ~! ]+ F! k" E對方帶隊官大聲幾句
可能就放行了吧.....

原帖由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:21 發表
當年的精實案
# P- r* Q  H; u! C& X" Q4 _把竹子湖據點撤掉
; F: H* ]2 y" I6 O( ]首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線

; p, D9 a8 f1 T3 p當時主官休假
" ]5 {; V6 d" A* m路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
7 O$ A' V1 s! p/ `4 r身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
緊急將現有兵力 ...

$ X. B7 s6 Q9 T- a* z! Y4 s
' c( b: S, l* B! `我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就放行，絕對不會猶豫。
其實，我們基層阿兵哥都是聽命行事。反而在場最大的幹部壓力最大吧∼

對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
( v1 s* u# D& V( ^6 I3 ]您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
# `; w( ~7 U) O2 N雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
! O- T$ N5 y, v+ A: W如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
, r% {: t5 m; O! t1 \0 f2 t您真是憲兵的表率

原帖由 mp464t 於 2010-1-1 21:42 發表
學長不要
做的好
8 S3 o# L  j: c一切(依規定辦理)
不要因為對方的官階比大而退縮
3 c" p; y* ?; }% S% O如果換做現在的話
對方帶隊官大聲幾句
可能就放行了吧.....

謝謝學長的誇獎
" l$ n5 q# G5 I/ a3 n" `* C依照當時時空的那只是基本的處置
有感現在的背景
* M- Z/ A; t# T6 `8 a" q應該也遇不到了

原帖由 sbwu 於 2010-1-1 21:51 發表

0 x% ~. ?" Q, R) i
我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就 ...

這位學長說的極是
) O8 r/ Q* T# L, [/ O. Y那時期的學弟的想法就是這樣
; z4 w5 O1 Y1 B: B0 J7 @畢竟有呆過大門勤務過
! p0 b2 I: T* s4 p也受過很多當時學長的教誨
當下的職務來說，憲兵這邊以我為最大
3 \& g. h. W- j我只能硬者頭皮做了
' v9 B( x% O! ?/ B; d
[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-2 00:10 編輯 ]

好樣的！
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

不好吧...友軍若要強行通過的話，事情除了會很大條外，雙方傷亡都會很大耶。
7 K' v( l* [4 }2 g4 o小弟記得在憲校受訓的時候，某堂課是講大台北外圍點哨的所在位置及戰備部署。授課的一等長教官很認真的把所有據點名稱都寫在白板上，要求我們抄起來。當時我想這門課蠻冷門的，又不測驗，真有用得到的話，下部隊再抄就好啦。結果現在想想其實蠻後悔的，應該抄下來作記錄。
就記憶中，一等長教官提到，若外圍點哨戰備時，一個據點將有七道防線。除了開版學長所說的悍馬車橫擋在馬路上，另有制高點機槍、蛇腹型鐵絲網、拒馬阻隔限縮道路、車輛檢查點 (車停那?怎麼警戒?多少人警戒?) 等等。更何況票亭等地，之前聽竹子湖高粱小帥哥「威哥」說過，論壇上也有學長PO過，這些據點還有106無後作力砲和戰防雷。
1 @* Z( u! V( s& w2 i真要硬闖的話，其實還是闖得過去，但對方的死傷也會很慘重。前衛的副營長，應該對衛戍區的人車管制不了解吧?
以前小弟也和一位中校副旅長僵在那邊，他拿官階壓我，我拿勤務規定和師長命令壓回去，最後他自討沒去離開。以前的訓練可以把第一線的士兵和士官教育得如此，現在的話，可能很難吧?

原帖由 李博弘 於 2010-1-1 22:33 發表
對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
# ^- a' j3 K/ d您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
% s8 W4 r9 m% C雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
3 S* y, g% N; h7 Y3 N如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
3 z2 F5 I! h% ?, E) ^' V中華民國後備憲兵您真是憲兵的表率 ...

0 q' r# I) N/ _  u( l8 [
這位學長你太過獎了
8 H' ^- l2 |; L學弟我那時當兵的心態就是欠國家2年要還
與其整天抱怨，到不如積極投入學習
所以2年來遇到很多學長的幫忙照顧
也遇到不少的趣事跟際遇
/ J, g( G! a+ B$ a只能試者回想一些
3 k6 ^0 f5 M6 E4 [( h與各位學長分享
有空再把一些回憶寫出來
' L: J$ g" y% [5 u. g$ q- o
至於什麼"忠貞愛國""監守岡位"
那就不必了
那種留於形式的假惺惺文化....
, i5 V# O4 l; i- o4 x. U
) s3 l$ I6 I6 ]" H% {' e) Z到不如好好的要求現在的學弟
: O2 e6 d; d0 q3 \憲兵的軍種，真的是一種值得驕傲軍種
" x  d3 V- l. {' U要讓別人看的起，自己要努力自強
7 [" Q  ]) ~1 N" u8 ^0 D不要一直把以前學長的努力，消費殆盡

原帖由 張佐民 於 2010-1-2 00:13 發表
, Q$ f+ q8 X$ D: y好樣的！
( h5 a" V$ j2 g- Q4 }也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

有感現在的憲兵
- q; l6 {% Q; z, k* ?4 D3 z只能戚戚焉了
也希望現役的學弟們加油