回憶售票亭排友軍衝突

當年的精實案
把竹子湖據點撤掉
, L+ E- o( |- y# @8 H% j首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線

當時主官休假
/ y# J) W2 G" N路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
& [( ]% N; r% o+ p6 D; Y! [# K% A身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
緊急將現有兵力及機動班全部動員
' t! e- C! o4 Q7 m並通知安官立即通知連部支援，及時攔下一營友軍

8 X5 z' U- n. J, Q/ A8 j, I氣衝衝的友軍帶隊副營長，指者我的頭立即咆啸說，
我軍在做營測驗並要求不准停止，
' F/ H& t4 c, d& ~) a' S' d4 r因小弟我呆過海總大門排，星星泡泡見很多了
# L! X% k4 Z, f1 P( D也知道相關規矩，立即要求出示相關放行證件
但友軍並未申請，直說只在外圍環繞
& V' O' t. e1 o3 I+ M& ?
" t5 P9 [0 Z  H- n9 o/ ?! T當下有跟那位長官解釋，沒申請相關文件，就是不准通行
但是確是一直要強行通過，並下令部隊立即前行

2 r( ]3 ?9 {6 Y1 F$ J; x% S還好當時連部支援趕到，學弟我立即下令，機動班及連部支援人力
+ Y1 Q9 i. c4 m; S# X8 T/ d子彈上膛警戒，現場看到一部焊馬車橫放把路封住，10多個憲兵子彈上膛攔住部隊
. R7 E  G. @: [5 h旁邊的登山遊客都嚇住了，還好後來後面壓隊的友軍營長及本連部長官到了
# O3 _+ ~7 M6 X3 t; j了解狀況後，將部隊停住，要求人員補辦相關程序，並當場清點槍彈後才由山路放行
4 w" h3 e+ d0 x- E
回想當下，若真的都不停的話
一聲令下，是否有幾個學弟敢開槍嚇止???
還好雙方最高長官到場立即相互溝通
不然放過的話，學弟可能就關不完了，不放過也一定衝突大了
回到據點後，各位弟兄對於剛剛發生的事件，都感到憲兵的軍種驕傲
0 e, R# @8 g3 C( P若發生在現在時空背景下，不知道會如何???

8 r0 t. [0 V0 v
2 i' c. A* o1 ^) O. ?' w8 ~, j
" Y; M; q# Z9 A[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:23 編輯 ]

學長不要
& U. r- Y9 i9 }做的好
2 s" l1 ~7 {9 F; z; P+ o  |. g一切(依規定辦理)
不要因為對方的官階比大而退縮
& k4 Q' R, j) ~2 e3 y6 G, p如果換做現在的話
) W+ H: C+ m+ p* W  R$ C+ V# S; o對方帶隊官大聲幾句
2 W4 D) v, q5 s( N6 d1 j& m可能就放行了吧.....

原帖由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:21 發表
當年的精實案
& b& ^5 M8 H* j& }& K" l2 E把竹子湖據點撤掉
# r6 |. b9 T6 X* w首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線

當時主官休假
路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
+ R( T: D4 Y6 G) S5 d$ ]身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
/ j5 ~% ]- q5 S緊急將現有兵力 ...

我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
5 w3 W6 o3 |2 M: l我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就放行，絕對不會猶豫。
其實，我們基層阿兵哥都是聽命行事。反而在場最大的幹部壓力最大吧∼

對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
0 ]: |. F0 c3 _/ w$ o2 m* ^! f您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
4 f0 K) A* F" M6 A" [% F% @! H雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
" }) f! m# s" @  {: M如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
您真是憲兵的表率

原帖由 mp464t 於 2010-1-1 21:42 發表
學長不要
做的好
一切(依規定辦理)
不要因為對方的官階比大而退縮
如果換做現在的話
對方帶隊官大聲幾句
可能就放行了吧.....

( }0 r) @8 s& q6 f謝謝學長的誇獎
# k3 A& S' [/ y; _- S依照當時時空的那只是基本的處置
5 J' D  y0 |/ r4 [( I6 B有感現在的背景
應該也遇不到了

原帖由 sbwu 於 2010-1-1 21:51 發表
& p  t% X: H+ ^8 w
) X) ?; I" J) u0 S: u& o. t" O
我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
. n" n* M$ t; e. u2 Q7 @我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就 ...

" R# \* w$ c7 W' ~這位學長說的極是
9 [2 r/ ~) }" V6 Y* ^% ~那時期的學弟的想法就是這樣
畢竟有呆過大門勤務過
也受過很多當時學長的教誨
4 a6 i: F" K8 u  Y! t$ C8 m2 u; N, `當下的職務來說，憲兵這邊以我為最大
5 C2 D- Y% N" Y, f0 K, _# B- W$ P我只能硬者頭皮做了
$ {& o- V- o; T$ H
[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-2 00:10 編輯 ]

好樣的！
: q# B. M5 T9 P! r9 d5 y也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

不好吧...友軍若要強行通過的話，事情除了會很大條外，雙方傷亡都會很大耶。
小弟記得在憲校受訓的時候，某堂課是講大台北外圍點哨的所在位置及戰備部署。授課的一等長教官很認真的把所有據點名稱都寫在白板上，要求我們抄起來。當時我想這門課蠻冷門的，又不測驗，真有用得到的話，下部隊再抄就好啦。結果現在想想其實蠻後悔的，應該抄下來作記錄。
6 u* U. X( g8 T# Y* M4 x就記憶中，一等長教官提到，若外圍點哨戰備時，一個據點將有七道防線。除了開版學長所說的悍馬車橫擋在馬路上，另有制高點機槍、蛇腹型鐵絲網、拒馬阻隔限縮道路、車輛檢查點 (車停那?怎麼警戒?多少人警戒?) 等等。更何況票亭等地，之前聽竹子湖高粱小帥哥「威哥」說過，論壇上也有學長PO過，這些據點還有106無後作力砲和戰防雷。
真要硬闖的話，其實還是闖得過去，但對方的死傷也會很慘重。前衛的副營長，應該對衛戍區的人車管制不了解吧?
2 U# y% w. a8 a, Y以前小弟也和一位中校副旅長僵在那邊，他拿官階壓我，我拿勤務規定和師長命令壓回去，最後他自討沒去離開。以前的訓練可以把第一線的士兵和士官教育得如此，現在的話，可能很難吧?

原帖由 李博弘 於 2010-1-1 22:33 發表
對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
% E' n8 e* C) C如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
4 Q9 }8 u; _4 j+ w6 H* J: _8 j中華民國後備憲兵您真是憲兵的表率 ...

這位學長你太過獎了
學弟我那時當兵的心態就是欠國家2年要還
( Q6 }/ z" h# ^8 s4 b" z與其整天抱怨，到不如積極投入學習
所以2年來遇到很多學長的幫忙照顧
# f8 x( _0 x5 K4 G2 X8 b# @4 i也遇到不少的趣事跟際遇
8 @: j7 e- s$ X$ x8 t只能試者回想一些
5 a, x' R' ^; }6 t0 x5 W與各位學長分享
有空再把一些回憶寫出來

: k/ v& l4 l8 [0 m; K9 j至於什麼"忠貞愛國""監守岡位"
那就不必了
; T! r# e! V, E, E7 {$ r那種留於形式的假惺惺文化....

到不如好好的要求現在的學弟
$ s. a) y2 d, C$ J& i憲兵的軍種，真的是一種值得驕傲軍種
要讓別人看的起，自己要努力自強
不要一直把以前學長的努力，消費殆盡

原帖由 張佐民 於 2010-1-2 00:13 發表
好樣的！
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

  s& ]# ?+ E3 P  x# _6 s2 ~有感現在的憲兵
只能戚戚焉了
0 b. [* e% l' I8 F2 x也希望現役的學弟們加油