回憶售票亭排友軍衝突

當年的精實案
  `. g3 y6 U( R2 y; D2 K6 I把竹子湖據點撤掉
# l# }- I2 ]; S首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線
) F" n1 b0 v6 Y$ b7 m( m+ i0 h, \4 k
" }" {( g* e7 X$ n6 P* s" v當時主官休假
路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
7 m/ o* s: I) C) t5 ~# F, u身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
: S9 Z7 D% e7 q4 z2 ]) U緊急將現有兵力及機動班全部動員
並通知安官立即通知連部支援，及時攔下一營友軍

氣衝衝的友軍帶隊副營長，指者我的頭立即咆啸說，
2 q+ @2 o% y3 b( c我軍在做營測驗並要求不准停止，
因小弟我呆過海總大門排，星星泡泡見很多了
也知道相關規矩，立即要求出示相關放行證件
3 d+ ?1 i0 C9 E' `) U但友軍並未申請，直說只在外圍環繞
( U* T' A" F# {# ~4 B, K
3 d% Z5 S' e: C' h" s& z# o當下有跟那位長官解釋，沒申請相關文件，就是不准通行
. x$ K+ N- x* I. ?4 s但是確是一直要強行通過，並下令部隊立即前行

還好當時連部支援趕到，學弟我立即下令，機動班及連部支援人力
2 J1 D# P# S7 B0 u! Z# `5 W子彈上膛警戒，現場看到一部焊馬車橫放把路封住，10多個憲兵子彈上膛攔住部隊
旁邊的登山遊客都嚇住了，還好後來後面壓隊的友軍營長及本連部長官到了
/ o% l. e+ z& _0 W+ b8 G了解狀況後，將部隊停住，要求人員補辦相關程序，並當場清點槍彈後才由山路放行

5 }# i6 H: t8 W5 N% q. w% @回想當下，若真的都不停的話
一聲令下，是否有幾個學弟敢開槍嚇止???
# S/ j& q( b# r6 N( }還好雙方最高長官到場立即相互溝通
不然放過的話，學弟可能就關不完了，不放過也一定衝突大了
回到據點後，各位弟兄對於剛剛發生的事件，都感到憲兵的軍種驕傲
若發生在現在時空背景下，不知道會如何???
' m* f8 b1 |/ j7 a$ Y$ O
2 S; h5 G( r+ h3 S4 C

5 [) J9 K) i# E1 a[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:23 編輯 ]

學長不要
做的好
6 @7 j3 B8 g1 ]  W一切(依規定辦理)
% b; t1 K+ A3 C8 |0 V& ?6 i不要因為對方的官階比大而退縮
如果換做現在的話
% \0 r3 k$ b* ]* S對方帶隊官大聲幾句
可能就放行了吧.....

原帖由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:21 發表
當年的精實案
把竹子湖據點撤掉
首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線

當時主官休假
. N0 h, k4 m5 W4 Z1 s. u( T, X路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
, x/ q* m/ @; M" f緊急將現有兵力 ...

我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就放行，絕對不會猶豫。
其實，我們基層阿兵哥都是聽命行事。反而在場最大的幹部壓力最大吧∼

對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
! s2 }' c% l. f2 Q/ U8 C您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
5 ?1 g/ ~4 b3 }- d雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
, S. c" }1 z3 ]$ B9 `3 y9 }如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
8 X6 g) |, r4 q8 f您真是憲兵的表率

原帖由 mp464t 於 2010-1-1 21:42 發表
學長不要
做的好
: s7 q- m" ~3 l0 ~: k一切(依規定辦理)
3 n9 V$ G. k% t2 S9 J5 y' R不要因為對方的官階比大而退縮
" y( j: l1 x* O& ~) x7 E9 x8 G如果換做現在的話
; M' a( \5 B4 f4 K% L; ]對方帶隊官大聲幾句
& P1 ^9 u9 a* [3 V可能就放行了吧.....

) f9 j) Y$ d  \謝謝學長的誇獎
依照當時時空的那只是基本的處置
* }! g( u" _+ k6 r& R8 b有感現在的背景
. d. i; _# g3 X" Y; Q' _應該也遇不到了

原帖由 sbwu 於 2010-1-1 21:51 發表

! O- L3 L7 P  T1 I/ q1 j
/ w" ~/ [# }* {! u0 j6 B* ]9 g我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就 ...

這位學長說的極是
那時期的學弟的想法就是這樣
8 n4 L( f/ ~" s: K" K" _畢竟有呆過大門勤務過
6 p( q' A. _, C6 |* y$ g也受過很多當時學長的教誨
$ O5 T1 N+ R9 L3 \當下的職務來說，憲兵這邊以我為最大
我只能硬者頭皮做了

[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-2 00:10 編輯 ]

好樣的！
* o+ L1 j$ \. c# t7 r也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

不好吧...友軍若要強行通過的話，事情除了會很大條外，雙方傷亡都會很大耶。
小弟記得在憲校受訓的時候，某堂課是講大台北外圍點哨的所在位置及戰備部署。授課的一等長教官很認真的把所有據點名稱都寫在白板上，要求我們抄起來。當時我想這門課蠻冷門的，又不測驗，真有用得到的話，下部隊再抄就好啦。結果現在想想其實蠻後悔的，應該抄下來作記錄。
+ _$ L; [: B( v9 S就記憶中，一等長教官提到，若外圍點哨戰備時，一個據點將有七道防線。除了開版學長所說的悍馬車橫擋在馬路上，另有制高點機槍、蛇腹型鐵絲網、拒馬阻隔限縮道路、車輛檢查點 (車停那?怎麼警戒?多少人警戒?) 等等。更何況票亭等地，之前聽竹子湖高粱小帥哥「威哥」說過，論壇上也有學長PO過，這些據點還有106無後作力砲和戰防雷。
2 _  {0 ^0 E, y真要硬闖的話，其實還是闖得過去，但對方的死傷也會很慘重。前衛的副營長，應該對衛戍區的人車管制不了解吧?
  \. l2 V: u5 M1 C: q2 j# K以前小弟也和一位中校副旅長僵在那邊，他拿官階壓我，我拿勤務規定和師長命令壓回去，最後他自討沒去離開。以前的訓練可以把第一線的士兵和士官教育得如此，現在的話，可能很難吧?

原帖由 李博弘 於 2010-1-1 22:33 發表
" X- k9 I6 _) W, e3 o$ X( A對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
0 t9 G& l  e- W8 m中華民國後備憲兵您真是憲兵的表率 ...

  z- ^, u. g, N& v, {* ?: c
這位學長你太過獎了
) m7 }1 `9 K- o# Y: W* |8 b學弟我那時當兵的心態就是欠國家2年要還
2 E  z$ p5 X; O與其整天抱怨，到不如積極投入學習
( }9 |2 ^4 X! Y- x所以2年來遇到很多學長的幫忙照顧
/ q% ]1 `; u* k4 ~也遇到不少的趣事跟際遇
只能試者回想一些
, a3 j9 p0 S9 D. E與各位學長分享
7 M8 e+ x9 N8 t. p; j. ~$ O3 r/ w8 Q有空再把一些回憶寫出來

% s' O/ u& i$ O0 R* y# _至於什麼"忠貞愛國""監守岡位"
, {5 _( X  t4 B! s7 v# y那就不必了
0 A- |1 c) e% O; u0 }$ J那種留於形式的假惺惺文化....
/ d8 M; r3 C% U  M5 P
到不如好好的要求現在的學弟
憲兵的軍種，真的是一種值得驕傲軍種
7 N8 r# D# K7 R* J/ v6 g4 i要讓別人看的起，自己要努力自強
不要一直把以前學長的努力，消費殆盡

原帖由 張佐民 於 2010-1-2 00:13 發表
好樣的！
4 V) Q0 ~: k; z/ S8 Q也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

有感現在的憲兵
只能戚戚焉了
也希望現役的學弟們加油