中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[勤務] 99年升旗我所見的勤務缺失看法

[複製連結]
cinematsao 發表於 2010-1-2 12:28:41 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2010-1-1 21:20 發表
# Z# A  n1 ~6 s3 {% D9 o0 Y0 ^/ x: x在升旗簽到處,有些學長提到一些勤務的看法
9 ^# [+ ?. ]. `2 p) x我以實際所見的勤務行為,為日後勤務該加強的作為2 x$ r( w0 X4 _$ H7 F, m

. y6 `& c& [. c: E6 U, q5 _生哥學長提到:
7 I  [. i0 _. O6 K8 F+ n* L! R首先向參加升旗活動的學長們致意,你們辛苦了。
. l: e5 ~7 l$ L& }5 J再來另小弟不解的是?小弟實在是不願意在99年的第一天 ...
1 V. ?/ P9 D) E; S/ l

4 s+ r* _( S: u- W/ c/ O6 v報告長官8 Q" ~- n, h% E' h
那些學弟2 |% J7 L3 A7 D
依照慣例是239儀隊排的負責
7 K2 r. H4 O0 _  _' i所以戴鋼盔....
bala@syr 發表於 2010-1-2 12:52:22 | 顯示全部樓層
哨上直接交接槍,這在小弟服役當時算是嚴重缺失
/ d; C9 T3 E% l1 X除了裝備保養不能落實之外
0 X9 Y1 ^& M! M' o' x' L8 \械彈管制的漏洞更是嚴重0 N1 j; G$ O  x8 h1 Q7 F3 i2 Z
如果一把槍12小時(甚至更久)才會回連上  中間少了顆子彈要找誰? (連上就發生過掉子彈事件,還好後來在彈袋裡找到)
( y6 H. h2 _9 {9 {. I2 O- g其實本年在79年整訓也發生過一次意外  問題就是出在哨上交槍
. J7 x- |4 q3 D( ]. a2 `+ v當時大家在永春坡整訓  天氣濕冷加上部隊一天到晚拉出去鎮暴# L( y) Q" M. x5 G3 h7 w0 J% w8 e6 F
留守的人員就開始鬆懈 (其實留守更累  打飯..上哨..洗便當盒..打飯..上哨.. 洗便當盒. ...  聽說連政戰士連帶了三天哨,日夜無休快崩潰)
( x9 k( y  z/ l% Q安官桌上的.38手槍就一直交接交接2 k, o  ?0 w: Y
等大部隊終於回來準備期末測驗  
5 e6 j7 f9 _0 U  K5 J嘿嘿  槍生鏽了  彈倉退不出來了* C( x' z4 J3 k% D% B! S$ u
排長翹個二郎腿在那邊修槍  就聽到碰一聲  走火了2 t! w; D" H  D
子彈近距離直接穿過排長大腿肌肉(還好沒打到骨頭)  血當然是噴了一地
/ d4 j0 _# I$ Q( j( ^# M' M5 y排長立即送三總  連上大地震  營部把我們整個盯翻掉 (因為一個月內兩次見血,前一次是哨上自裁)8 N* Q3 W1 I  p% H
所以小弟以為哨上直接交接槍這種行為絕對要禁止3 D  F, o* _$ y& [1 A. C' w
因為不論在裝備保養上還是械彈管制上都容易出問題
& q- q- y9 D7 }5 M9 C  S2 }3 H8 c; {! L
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2010-1-2 12:53 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
wenrin + 1 + 1 .
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2010-1-2 13:54:25 | 顯示全部樓層
小弟並無此經驗 所以相關就留給各位學長先進說明 只有一件事情讓小弟看不太下去
/ e8 T# m$ y5 {; ^這次混在人群中的便衣哨 個人認為服裝上真的頗成功 加上現場學生族群頗多 猛一看
. D3 l8 Q$ `' E' G5 y+ P除了胸前別著突兀的警衛證之外 比平時的襯衫以好上許多) l; x1 y7 w+ `5 o4 m
但是便衣聚在一起聊天的狀況真的挺嚴重的 如果當下站得是學長的話一定會當場飆下去吧...
Tang 發表於 2010-1-2 13:58:18 | 顯示全部樓層
不經排副的提醒還真不知道有如此天真的衛哨兵勤務變革!...
) ]  g1 Z* X. w- w& b# h- c原來曾幾何時咱們軍人的第二生命-槍..竟然只成為衛哨兵的一項道具而已...& E' R  O! y# f* \
簡化領槍程序?少開軍械庫?讓長官們睡得安穩一點?...5 l% Z, A. G* w
姑且不論究竟抱持哪一種省事心態?..但憲兵優良傳統裡其中一項的衛哨勤務也搞得如此不倫不類..
( d' J5 q* n/ P9 Q2 c' w好的不學竟學些壞的,錯誤的!..或者是保護現今的小朋友吧?!..但如此是愛還是害?!; ?* j3 z- _# p5 v
上哨視同作戰的敵情觀念原來已不復存在,反正走到哨所把道具交接再交接下去即可...4 T# S9 ~0 J/ \
等到真的要用時有狀況算是自己倒楣..這種讓槍永不下哨的作法真不知道是哪個豬頭想的?!; u$ |0 ?& s/ ^# h: _% S$ h8 M
眾學長只有把這一場場荒謬的衛哨舞台劇慢慢的看下去!..

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
wenrin + 1 + 1 .
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

pzg 發表於 2010-1-2 15:07:29 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 d61103 的帖子

不過偽裝成路人倒是滿分) y& b: V, M) `0 l! k: t* M
升旗時我前面1公尺不到就有兩個便衣聊的蠻開心的1 i  T6 u9 W3 M' x$ P
我是懶的管他們啦 觀眾也沒發現那兩個是便衣哨' ^  }/ e  S% W, n' P
& W4 ~5 E6 X9 b/ l+ c, V
就這點來說 頗成功的6 f6 m% B# ]5 k( p! D( j6 E
6 J% D: ~& ~8 w4 A' V
! c; u! {8 r, |: Y7 Z- M) e
5 x7 M0 U) S( s5 ~+ e
成功到把包包(天知道裡面除了無線電之外有沒有槍)放在地上懶的背, G9 B) P8 n; C+ H2 |# w3 a; L! K
等有人要擠過去再拿一下包包喬位子
7 l% [( _+ O% n! ]
) D& E0 ?' N  {$ Y" A) Q3 _相當好當啊  現在的兵- ?8 Y& u) x. y( S7 Q

; n7 B1 t& x3 f8 t  S8 j所以有學長問總統府的武裝衛兵跟便衣哨怎麼都不見了# b$ l5 n* s: @. A8 j- Q" [
也許真的都隱藏起來, k9 M8 H$ U! v  \
) ]$ G+ a+ D9 ^" l
就在從你旁邊走過去的偽裝小綠綠學生 或是假裝在拍總統府的觀光客...3 {9 ^8 L  Y5 F: s; T) f
甚是搞不好舉牌抗議的人也是偽裝哨
$ c( P8 e  r9 t3 C8 s" \! M# M$ {* _+ C% A  S: I8 C8 F- `
[ 本帖最後由 pzg 於 2010-1-2 15:10 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2010-1-2 18:45:13 | 顯示全部樓層
其實3 v' ^. h0 `" H; V: P
昨天府前做完之後( q8 g0 x. u! M: K/ o& \- T
大概0720由三號門入府繼續作共訊3 q4 g' `- i; l/ b# c. L8 P; u7 B
跟三號門的士官長(217期)聊了很久( |2 H9 O! g1 \/ _7 {5 H
也跟那些211的義務役小學弟聊了很多5 u2 k, [* \3 k5 e
- p# X/ Y2 D' d4 `' C
其實
9 b2 r1 q( x$ M, j' ]# m9 R9 X大部分的現役新兵的心態' ]  s% D; [6 W
就是長官如果有要求有教導
$ ]# c) n/ K4 g2 R2 C. n, v他們就會照做
. H' ~% Y& D7 \( K6 i" j  e. k/ Z如果連長官都不會
$ e/ N8 e/ }3 \! \沒人教沒人管% P% L6 K% H( ~) O& [' C+ v
他們就不會做; I: I$ h, m9 s3 k- |( m
1 _- P/ S) p$ Y7 O! d4 B
那幾位785梯以後的現役學弟  U! S$ b1 Z0 E- Z. R
其實對自己的要求都滿多的+ a! y& W6 A6 M. w0 R
無奈的是甲鞋甲服沒人真的教( C3 U, J: A# c( I/ f2 a2 C* Q4 _2 V
只能自己摸著做......
# M5 J' ]  J; g4 \: I: o0 d" `
. B3 x3 p: C: n* `211府內的哨
1 r& p1 _" ]. V8 p0 g- D; C3 ]現在真的少了很多! F! M' V/ k2 y- R; S6 @
每次進府都會發現一次比一次少% ]6 `. ?; r0 c4 u% t
不過0 a. w2 d8 M4 ?2 `  ^
今天發現機車連機巡
; d6 V- U( q! Q& d3 J) S, D會去211會哨+ n* d; Q5 D9 p) t; V/ T/ p* Y
滿新鮮的~~~

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-1-2 20:17:23 | 顯示全部樓層
原帖由 pzg 於 2010-1-2 15:07 發表 , S9 w9 o7 w$ p7 o7 O1 c8 v* P
不過偽裝成路人倒是滿分- F# e5 U7 w/ b  [& f  S) J
升旗時我前面1公尺不到就有兩個便衣聊的蠻開心的& k4 C; p: y# d
我是懶的管他們啦 觀眾也沒發現那兩個是便衣哨
' ~! ~- E$ C& Y4 F: O( H/ Q* U7 ^/ A0 e6 G
就這點來說 頗成功的2 v1 l! R/ `; e$ Q4 l

2 K% l6 Q# j4 W4 o成功到把包包(天知道裡面除了無線電之外有沒有槍)放在地上懶 ...
8 e$ d" n5 i2 j6 O) l5 P# @

% d7 x; M2 ~" {" J( Q- F$ o/ `0 M) c嘿嘿嘿  如果是我
: P4 b; o+ f+ x# x5 a就裝白目給他用力踩下去(加上見不得人的噸位)3 L8 C( v9 G8 ]  a( g' G  V. @, E
然後補上一句:肖年耶 ... 拍謝拍謝 ... 人太多了
7 S6 E4 A+ b( F# k5 `我看他們怎麼收拾
picard47at 發表於 2010-1-2 20:23:56 | 顯示全部樓層
哨上交槍?小弟2006年當的兵,起碼都還是從槍櫃拿槍上下哨,沒想到現在有辦法搞得更low.....
( ?" Q- Q9 a3 _9 Z% C6 V; @  f5 B8 D; A+ c7 u: c/ ]# [1 b: z
不過現在90手槍不是左輪,彈匣第一發是假彈,走火機率大幅降低;同時意味遇到突發狀況時5 q8 C- z' W# O
被人先下手為強幹掉的機率破九成九(反正機動班的步槍也是槍彈分離鎖在槍櫃,真被偷襲大概
2 r6 {6 ^: t- h# l6 Y3 m只有繳械的份)
picard47at 發表於 2010-1-2 20:31:23 | 顯示全部樓層
原帖由 cinematsao 於 2010-1-2 12:28 發表
; y* e* q3 }( [+ ^& g* ~7 k( b* {' v% t  Y# m8 x

% w: f2 I2 ?. T* Q0 f: I報告長官/ R+ _( D# B) ~
那些學弟
# e3 X+ ?- O) T依照慣例是239儀隊排的負責
6 p5 B$ G1 x8 n3 z0 d/ I, v* \所以戴鋼盔....
3 y$ e% R- a9 P; q, J0 c, h+ V* D

' O( N7 P3 i* n7 r  [" ?- f% |請問,學長指的是「憲兵儀隊」嗎?小弟那時候只有「高賓勤務」才會出現這樣的憲兵禮兵(從239B4C解除儀隊任務後)。3 h' _" ^+ G+ K' k) m8 |4 ^: l
這類勤務會在239B集訓與發裝備,但人員則會從202甚至205的所有單位來湊。
瘋狗 發表於 2010-1-2 20:59:45 | 顯示全部樓層
84~85年部隊都還是原人原槍上哨,晚上軍械室鑰匙是整"趴"都在安全身上,上哨人員必須提早起床整服裝儀容經安全檢查服儀後,由副哨擔任警戒帶上哨的下任安全陪同當班安全開軍械室快速切去警鈴後,依槍枝保管人員名冊上的槍號取槍並登記槍枝取出繳回登記簿後,由帶上哨安全在清槍線清槍上哨早上4-6安全將鑰匙連同簿冊呈進連長室,值星官在早點前請示進去拿鑰匙開軍械彈藥二清,(早期安全身上都嘛一大堆鑰匙活跟個獄卒似的.下哨槍枝還必須視情況保養後才送槍)
2 o4 j7 @% W: g  [5 B+ q  Q. w0 Z; Q3 B6 v/ X% m) z5 S8 \3 Z
85年檢討槍枝安全後夜哨不再更換槍枝(一槍到天亮但是白天則必須換槍)而鑰匙晚上二清完就繳進連長室早上二清取出由值星官攜帶保管.
  X! J% ~4 U/ e+ k3 G5 h' a( S2 n- a  {% s  C
自此開始獄卒跟換值星官幹,同一時期本來該由值星班長負責的整隊清點人數的工作也完全轉移到了值星官身上去了,早期值星官雖然必須隨時掌握連上人員動向知道下一次集合的大約人數但是確認工作是值星班長做,原本應該被值星班長架空的卻變成值星班長被架空,一半是因為後來撥下來的志願役士官素質太差,一部分是部隊裡官腔的影響,後期有的義務役校選預士還比志願役的強./ y) d$ |1 w; E- D  h6 _
+ a) F$ ~2 h  Y7 A
真是當兵越當越無力 !只有掛冠求去矣!!
/ ]. P+ P5 p$ i$ o% M. N- [# N+ G5 A& ^9 E0 s! J+ C
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2010-1-2 21:03 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-11 12:03 , Processed in 0.011921 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005