寶貝貓的離職人令(算是另一種退伍令吧)

報告應哥我個人對演藝圈

; n/ e& C8 m  G% q4 O2 V- e可是興趣缺缺；在以前曾有人找我去五燈
  ?% I+ o5 @* ~
獎比賽(若我同意馬上可比賽)

後來他們約我去現場看看再決定要不要參賽，
$ ^# F  J6 q- _4 X6 ^+ ~4 n- y9 Z
在我去到五燈獎現場走走看看後當下決定

"不參加"因我自認為無法兼顧每星期參賽

又要到處勞軍表演，這樣我會無法對長官
0 B% }) i/ j1 R% t
交代，雖然在我之前也有位女隊員去比
+ z* {: l; I4 T& V5 |" x% k. x" k
【名人歌唱排行榜】就是楊烈出道的比賽那

個節目，成績也不錯唱到季冠軍的比賽，
8 S8 {& ]5 C0 Y0 i
1 x7 v4 ^- L; h' u但是我個人還是不嚮往當歌手耶，我認為我
$ S2 n/ I2 j) S& F* n
的條件不適合啦 。
: L: z5 Y: x1 U! ?8 a; ?我是個喜愛自由自在不受拘束的人

報告寶貝貓學姐,關於約聘與雇員的兩者關係有何不同!?
* E( V% t5 i, `6 f, O0 }3 h# ^) t
這個問題,當我是新兵負責站大門警衛的時候.
2 Z- G1 R3 @& i7 \* _因為不認識所有的長官與聘僱人員,因此將所有進入營區的人員,
3 a' W( y9 E& T$ Y$ J2 e) l: N5 ?都要求拿出識別證作認證辯證的動作,
+ B% K2 p/ T8 L/ p當確認無誤之後就馬上暗記該員的單位,職稱,姓名.
8 _  k5 r+ Z4 m4 b$ G3 L之後有問過在會客室服勤務的學長.
4 M1 F% C. G; i1 s" {為何外聘人員分成約聘人員與雇用人員.
/ _+ }' @7 J8 x7 B- Y+ N0 F: o
當時學長的回答是:
# M& A0 v1 P. A8 |7 G雇用人員是屬於單位內有編制配屬之職位,
當遇到有職缺時,又在軍中找不到適職的人員時,
9 b% ]; M$ {4 ]7 W, ^就會從外面招考其相關專長專職的人員擔任該職缺.
0 q3 A7 Y. K8 R9 L0 L: m0 ?薪餉與福利的話與正職人員相同.
4 ]; b9 l- {6 V0 c3 u例如說,隊部的打字小姐,有兩位(隊部與組部都各有一位配置)
% ?6 f4 T, \4 [+ c一次雇用約,不需每年打契約.
6 b1 h6 S- M* [: l* \: ~除非犯有重大過失,需要解雇的話,就可以一直做到退休.

, z. p1 T' \$ k約聘人員,顧名思義的就是,在原單位並沒有編制配屬的職位,
應單位任務需要,增加編制以外額外的人員.
+ u9 g5 I8 h' x7 C8 Y2 O$ i1 X/ ~同樣的會從社會上招考有專長專職的人,
或是將已退伍還是已退休的有特殊專長的人員作約聘動作.
好比說,在處部的負責寫字的老士官長,退伍以後,被處部約聘.
' M4 m; J5 c; N$ v. d) \
約聘人員因為是編制以外,
因此薪水是需要申請特別預算方式來請領.
3 T4 u8 S) m# s所以有申請到預算時,就可以付該員薪水.
% B/ W/ M' ^/ `但是,沒有請領到的時候,就不能繼續約聘.
因為跟每年有無請領到年度預算的關係,
所以因此須每一年打一次合約.
1 Y0 @8 \4 _  ~9 m+ u8 \. G
說以說白一點,雇員雖然薪水有可能會比約聘人員的較少,
8 I1 }! F7 I0 f, Y, I2 I: [但是有退休金可拿.
  O7 d* i1 H# G% c  A. k, g" {但是約聘人員就是沒有退休金可以拿.
- C& i& @8 q$ t但是兩者也是要跟部隊同樣運作.好比說上莒光日之類...等等.
2 _2 b- {' i# a$ l. j3 _
  [9 L' E' z# v* W4 T4 a1 T* W憲訓中心的播音小姐,聽說也算是約聘人員.

對不起！學長！
太久沒看到人令了，一時沒腦的給忘了。因為我是太久沒看到那些公文了。我跟你一樣很懷念那個年代，有很多美好和無法望卻的回憶。
% i0 h+ m5 \% s: Y$ G  K我想大家都會因喜悅而頓時亂了手腳，打錯了應該打的字，學海無涯，要跟大家多學學。
很高興看到你貼了提醒我的帖子。同師門的我們，你要多照顧！謝謝！

原帖由 CPP 於 2009-12-6 19:01 發表
, [' g5 O5 ?/ Y! i# C+ M" k0 D報告寶貝貓學姐,關於約聘與雇員的兩者關係有何不同!?

這個問題,當我是新兵負責站大門警衛的時候.
因為不認識所有的長官與聘僱人員,因此將所有進入營區的人員,
( b3 P4 B! K) w1 o都要求拿出識別證作認證辯證的動作,
# S6 i3 Q' [2 q. X6 }) e5 e+ Q, s) p當確認無誤之 ...

5 o; V8 F( _( D* x. r3 ~報告CPP兄：
; }! s" R, ^) ?/ f; M- ]
2 A0 ^5 x3 Z& }/ W+ A其實警總與其它陸海空勤總部最大不同的地方，是警總有許多編制內職位是文職，比如警官學校畢業生派任警總的人，就是文職，雖然有時他們會穿軍服。
. G5 Y% ?6 u# K# M8 u
其次，警總不只編制內有許多文職，就連某些部內一級單位主管也是軍文並用。貴處處長應該從來沒有文職人員擔任，但是其它各處卻有些是文職處長。

+ A0 ^! O5 m- c3 _" e7 U' o1 H9 J這種文職處長，應該就不是「雇員」了。

就我印象中以前的情況好像與CPP在12哨說的不大一樣，
因為我沒辦過人事業務，究竟當時法令是怎麼規定的，實際上也不了解：

印象中以前的情況：
7 A! y  H8 W1 I( [; x7 t8 j1、聘僱人員均有分為「編制內」及「編制外」。
6 M8 Q6 l) V3 B' m4 i編制內的當然比編制外的較有保障，就如CPP在12哨對僱員的描述。
3 i) c/ g  Q5 {+ J工作保障與否，是看那個缺是「編制內」或者「編制外」，並非僱員比聘員有保障。
: e1 \5 t7 z3 x0 e! W  l9 h5 ~2、就概念上而言，僱員的職務地位比照士官，聘員則比照軍官。

這種比照法是就其薪資而為，並沒有明文規定。
# v3 J0 b) n; s- n1 Y  J: A
寶貝貓在8哨所說「我離開時是占聘四缺，據說是等同少校的薪資」，這說法應該是正確的，大約的比照是「聘一 － 少尉」、「聘二 － 中尉」、「聘三 － 上尉」、 「聘四 －少校」。
所以在當時如果同時有編制內的「僱員」及「聘員」的缺，大家當然搶著佔「聘員」。

8 P, `4 q0 C7 x, W另外在當時國軍較高層單位，有不少由軍職退下來的軍官回鍋擔任「僱員」，
但只能占「僱一」、「僱二」的缺（相當於一般行政單位工友、駕駛、技工職等），
! e$ I4 v6 u- k' S1 o因為如果再占較高職等的缺，就不能領「月退俸」。
. q1 e9 Q8 j: |/ W+ V1 b- L
" g6 l8 z9 X( m/ z2 {後來隨著「增加志願役士官」以及「國防單位文職人員法制化」的政策，很多編制聘僱人員的缺就改為「士官」及「文職人員」，現有聘僱人員則儘可能採「鼓勵退休」、「遇缺不補」的和緩方式消化。
- D1 |, @, C2 r5 e. W( B0 h. @
以上存為印象及概念的說法，可能在不同時期會有差別，也可能與有關人事法令不盡相符，大家聽聽就好。

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2009-12-7 09:03 編輯 ]

您好，我是台中中友百貨企劃，敝姓林。想請問您可否授權藝工隊的照片給中友進行翻拍呢？？我們預計做一個「藝工隊演進史」的塗鴉牆，請與我聯繫活動細項，好嗎？04-22253456#876