有人知道發生在83~84年間的綠島憲兵自裁的事件嗎﹖

請問有人知道這事件的經過跟事件之後的懲處嗎﹖不知綠島連連長﹐營長﹐或花蓮隊隊長有沒有受到牽連
6 w6 f: ^; E& W+ i
6 `- C1 o* T! s[ 本帖最後由 大盤帽 於 2006-1-18 22:46 編輯 ]

奇怪?!
& N: f! @& D- k" ?82到84年間小弟正在服役耶
& G5 T6 I% A! y雖然我是在北部的單位
. J3 Q, j. z: [! ]  N* Z但也曾經因為支援指揮部跑了全省一圈
怎麼好像完全沒聽說有這起事件?!
有封鎖的這麼緊嗎?!

我也是在2001年碰到晚我一年退伍的學弟說的﹐那是發生在我們營上的事。我想應該是被封鎖了吧。聽說是剛下部隊的新兵﹐可能是離家太遠﹐又到綠島那種偏遠的地方服役﹐站夜哨的時候心情鬱悶﹐一時想不開﹐拿M16自戕。綠島那種地方剛去真的會心情很沉重﹐老舊﹐昏暗空蕩的營區﹐晚上只聽的海浪拍擊礁石的聲音。
7 F! C! F2 A: [; C# M
  O0 a/ I& v1 T( [% T) k8 u我那時沒有細問學弟後續的發展﹐下次碰到他再問問看。

到綠島就想自殺，那有人到馬祖怎麼辦？

話是這樣講沒錯﹐可是有時當你心情沮喪時﹐不見的能那麼理性的思考﹐有人就會陷入死衚衕裡﹐想不開﹐一個念頭轉錯就後悔莫及。每個人的抗壓性都不同吧

記得好像是還在服役時
- T8 E" w4 D1 W& S- O8 t, u: j曾恰好在報上讀到一篇報導
  B/ S1 d4 _+ [+ ^講軍人逃兵的相關統計
因為出乎個人的想像
所以記得很深刻
我記得其中關於軍種的統計中
# C- Y- w* N( }' ]) V5 ?: g7 t逃兵比例最高&最低的
# x6 ]+ x8 [2 ]9 K( }

! e+ E# j" `$ l1 a6 u
  W4 A4 o8 M7 @$ a# Y& d


前者是空軍喔
後者呢
8 L$ p1 i+ ^$ J  ], U% @
3 G: e$ c0 j4 v1 _7 E9 Y
當然是憲兵囉

" D: Y- C4 ?: C5 }因為在一般人的印象中
空軍是少爺兵
/ u) t7 M0 S4 d) {- S3 p# H3 `很難想像逃兵的比例是各軍種最高的
- {4 O9 |& R" n# E6 c至於憲兵
可能是有負責軍司法及緝逃等
9 p- t& w0 a$ ^, r' w(或許再加上一些些榮譽感吧~~)
  |' ~! W# x5 Z4 ]/ I! p所以逃兵比例是其中最低的
0 Q" D0 z  [8 k% a

% a; P% p: v$ \! L! f1 D$ O
不過
4 d$ ~9 ?2 w5 ]9 m1 T. t+ C8 e如果我沒記錯的話
報導中自裁最高的
  @% x7 @& B0 C8 V; n$ b應該就是憲兵

奉勸還在軍中的學弟們
若是一不小心鑽進死胡同時
再多想一想
# d. u3 J3 C' _3 m" r9 u- @這麼多學長都能熬過來了
( k3 ]3 r* ?0 ?8 I& X& P自己憑什麼熬不過去

憲兵自裁率最高，除了勤務重、學長學弟重之外。
. X# N/ \' E6 z" W* @8 O最主要的原因是憲兵勤務特殊，每一位單兵接觸械彈的機會非常高，而且是長時間接觸，有時候一天會碰到兩三班哨是要拿槍又有實彈的。
5 o4 R1 y7 S$ V" u& I# p! K想不開的時候，直接拿起來灌自己幾槍就可以了。
另外，還有聽過憲兵自裁的案例是跳樓，像與小弟同期的222期三年半預士，就有一位是在擔任當時一號蒞臨場所制高點警戒死亡的。記得當時新聞是說在制高點擔任瞭望任務，不小心踩空墜樓.....。
" i/ m5 m8 Q+ \/ ^5 _不曉得是真的不小心踩空墜樓，還是有心跳樓自裁?總之當兵服役要多注意自身安全，有甚麼問題的話多和隊上幹部或親友聊聊，一定會比自己一個人關在象牙塔裡面胡思亂想好很多。

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-19 17:45:
憲兵自裁率最高，除了勤務重、學長學弟重之外。
; Q9 X% r1 Q) J1 I" B6 r最主要的原因是憲兵勤務特殊，每一位單兵接觸械彈的機會非常高，而且是長時間接觸，有時候一天會碰到兩三班哨是要拿槍又有實彈的。
想不開的時候，直接拿起來灌 ...

/ l# z3 U4 p  q9 Z/ _( {

學長您說的那件事是不是發生在佛光山??

Originally posted by powerman115 at 2005-9-19 08:27 PM:
5 D( i) u1 i( H: d


" {  B  f  u( o- D& D4 w學長您說的那件事是不是發生在佛光山??

小弟只記得是在南部耶，當時也是從報紙上面看到這個消息，而後查證才知是三年半預士222期的

昨天遇到了我學弟﹐聽他說司令部後來派員來調查是否有不當管教之情事﹐最後原因為個人情感因素。這事件好像沒有長官因此受到懲處。以我對該連的了解﹐我相信應該是真的沒有什麼不當管教﹐應該是離家太遠等種種因素無法調適吧。唉﹐凡是退一步想﹐當兵再苦﹐也不過就是兩年﹐一下子就過了﹐以後回頭再看﹐也不過就是人生歷程中的一小段記憶罷了﹐退一步海闊天空。
6 w! G; F$ e) ~0 U9 U) @3 q
[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-9-28 05:41 PM 編輯修改]