有人知道發生在83~84年間的綠島憲兵自裁的事件嗎﹖

請問有人知道這事件的經過跟事件之後的懲處嗎﹖不知綠島連連長﹐營長﹐或花蓮隊隊長有沒有受到牽連

[ 本帖最後由 大盤帽 於 2006-1-18 22:46 編輯 ]

奇怪?!
- z' n2 L( z0 n; S6 @82到84年間小弟正在服役耶
雖然我是在北部的單位
, H) m9 z* j3 \) p1 V: N; ]' q但也曾經因為支援指揮部跑了全省一圈
怎麼好像完全沒聽說有這起事件?!
" Z& v! w  v, r; @有封鎖的這麼緊嗎?!

我也是在2001年碰到晚我一年退伍的學弟說的﹐那是發生在我們營上的事。我想應該是被封鎖了吧。聽說是剛下部隊的新兵﹐可能是離家太遠﹐又到綠島那種偏遠的地方服役﹐站夜哨的時候心情鬱悶﹐一時想不開﹐拿M16自戕。綠島那種地方剛去真的會心情很沉重﹐老舊﹐昏暗空蕩的營區﹐晚上只聽的海浪拍擊礁石的聲音。

我那時沒有細問學弟後續的發展﹐下次碰到他再問問看。

到綠島就想自殺，那有人到馬祖怎麼辦？

話是這樣講沒錯﹐可是有時當你心情沮喪時﹐不見的能那麼理性的思考﹐有人就會陷入死衚衕裡﹐想不開﹐一個念頭轉錯就後悔莫及。每個人的抗壓性都不同吧

記得好像是還在服役時
7 X( p2 P# l7 k1 v! [2 I6 e曾恰好在報上讀到一篇報導
講軍人逃兵的相關統計
因為出乎個人的想像
3 \, u: T& K4 L; C. f$ `4 y所以記得很深刻
我記得其中關於軍種的統計中
% i/ X: V6 q; P  U! U5 a: u2 n! W' L逃兵比例最高&最低的

5 b1 x- \0 s5 r, f9 _% M
3 l) ^- U  D- |9 p) [1 a



% }; i( s2 S9 U# w: v$ }: ]前者是空軍喔
5 a3 P& @8 V2 T後者呢
% b& e+ g" p0 }9 K: E5 `9 f, }

當然是憲兵囉
9 [9 R0 G" _; N5 L1 B5 C; D6 N: t
因為在一般人的印象中
空軍是少爺兵
很難想像逃兵的比例是各軍種最高的
至於憲兵
: M3 F3 T" K; t$ }( u5 a' c: }' ]2 q可能是有負責軍司法及緝逃等
  @! ~( ?0 B& U9 I: c" I7 b(或許再加上一些些榮譽感吧~~)
" g% V$ o6 K+ I% H; g5 c5 W所以逃兵比例是其中最低的
3 X( ]" X+ T8 k! x) P3 v" }, z$ A
1 \9 x6 w+ Y$ E2 ~6 c  P2 E
7 @5 M4 z  T' W) Y% O
不過
如果我沒記錯的話
' E7 x8 c* y2 G; D# j' S5 w. G) G報導中自裁最高的
應該就是憲兵

奉勸還在軍中的學弟們
若是一不小心鑽進死胡同時
8 u+ j, E- y  `$ h! v, Q再多想一想
/ Q! @& q. g3 L5 L這麼多學長都能熬過來了
自己憑什麼熬不過去

憲兵自裁率最高，除了勤務重、學長學弟重之外。
3 c& L+ g* b8 {7 S* O* q最主要的原因是憲兵勤務特殊，每一位單兵接觸械彈的機會非常高，而且是長時間接觸，有時候一天會碰到兩三班哨是要拿槍又有實彈的。
想不開的時候，直接拿起來灌自己幾槍就可以了。
另外，還有聽過憲兵自裁的案例是跳樓，像與小弟同期的222期三年半預士，就有一位是在擔任當時一號蒞臨場所制高點警戒死亡的。記得當時新聞是說在制高點擔任瞭望任務，不小心踩空墜樓.....。
不曉得是真的不小心踩空墜樓，還是有心跳樓自裁?總之當兵服役要多注意自身安全，有甚麼問題的話多和隊上幹部或親友聊聊，一定會比自己一個人關在象牙塔裡面胡思亂想好很多。

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-19 17:45:
憲兵自裁率最高，除了勤務重、學長學弟重之外。
% K' Z" Q9 N8 {2 h0 Z2 e8 d: e4 p最主要的原因是憲兵勤務特殊，每一位單兵接觸械彈的機會非常高，而且是長時間接觸，有時候一天會碰到兩三班哨是要拿槍又有實彈的。
想不開的時候，直接拿起來灌 ...

4 O4 i3 u: q- s3 ?5 `! ?8 |

學長您說的那件事是不是發生在佛光山??

Originally posted by powerman115 at 2005-9-19 08:27 PM:
, h) E- h! u4 L

) G. F' [7 u  {6 x+ b) ~
; B- q; D. E; V1 E/ L7 X6 R5 R9 @學長您說的那件事是不是發生在佛光山??

% X1 U9 \3 i9 e
1 s5 z- X! j7 P& W, \- i4 _小弟只記得是在南部耶，當時也是從報紙上面看到這個消息，而後查證才知是三年半預士222期的

昨天遇到了我學弟﹐聽他說司令部後來派員來調查是否有不當管教之情事﹐最後原因為個人情感因素。這事件好像沒有長官因此受到懲處。以我對該連的了解﹐我相信應該是真的沒有什麼不當管教﹐應該是離家太遠等種種因素無法調適吧。唉﹐凡是退一步想﹐當兵再苦﹐也不過就是兩年﹐一下子就過了﹐以後回頭再看﹐也不過就是人生歷程中的一小段記憶罷了﹐退一步海闊天空。

3 y# Z9 }, u6 p- I4 L8 X9 B0 z[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-9-28 05:41 PM 編輯修改]