憲兵救命，我被搶了，有名的案例宣教。

學長  這樣做就對啦  不過 我還想多補他兩腳呢

曾在早上往龜山接老闆回中心.去程時親眼目賭一部自小客車(酒駕+整夜沒睡).在山路轉彎處直衝入山溝.車子翻個四輪朝天.當然馬上停車救人要緊.直接開車送往長庚.數週後那駕駛找來中心感謝並要致謝金.當然沒有收(指揮官當前).不過賺了七天假.

小弟我有次車巡在文大前面遇到一名男子攔車，
' T( z* Y: P' O: U$ T當時雖然熱心的停車接受報案，但在下面右手可是緊緊的護著槍呢~
深怕一個不小心......:h:a;
另一次是支援北區隊車巡的時候，車巡結束回程，行經自強隧道(往故宮方向)，
' c! p% e: o6 ^1 @- s+ Y. r當時是半夜近1點，看到有兩名女學生推著拋錨的機車，走在自強隧道裡面....
第一個直覺是：該不會是遇到『髒東西』吧.....
* _3 `3 M# a1 }( _( M0 `但想想如果真是需要人幫忙...又是兩個女生...又在半夜的自強隧道陰暗處.....
7 F) D7 u. ~/ N0 V4 a! v+ W) s如果我沒有去幫忙，那萬一明天上報看到他們真的出事...豈不罪過！？
7 `+ S& ?* G5 o於是和駕駛、槍兵3人討論過後，一致決議助人到底，
' R' ?! n# c4 g& m* Y/ q2 f- D# H遂本著助人的心，上前詢問，並護送他們回家。
7 U& q# K+ @/ i$ L/ V+ R3 W雖然於法我是怠忽職守(車巡勤務中，且私自乘載民人)，
但我覺得社會上就是缺乏這一股熱情與"多管閒事"，
! c4 ^4 s$ T$ v& l: w  c如警方在巡邏時也能再"多管閒事"，我想社會案件的比例也會隨之減少吧！
這只是我眾多車巡遇到事故的其中一項，僅提出與弟兄們分享。

後記：那兩個美眉長的並不算太漂亮，等級只是『還好』而已，請學長們勿多聯想。
7 n9 i! v) L2 u4 V他們一路道謝的聲音一直迴盪在腦海，下車後還頻頻揮手致意，我想我們真的是幫了他們一個大忙吧！！也確實的做到了『民眾之褓』、『服務軍民』、『創造憲兵的新形象、煥發時代的新精神』的神聖使命。
3 N5 Z; D; \' P7 ?$ q3 w7 Y/ n5 e% a再來慶幸的就是沒有被後憲學長們捅....否則我應該會待在禁閉室裡到退伍吧！？

另外我也聽過一起案例：
$ Y6 a- B7 |+ D$ p' Q那時候是冬天，車巡組人員由於太冷於是把窗戶都緊閉，
此時有一名婦人遇到搶劫大喊救命，
但由於窗戶關著故聽不到外面的動靜，以致延誤辦案。
1 w& M5 i( u8 a; }7 K4 \後來事經上報，司令部遂下令車巡時四面窗戶都需下拉至定位。
因此後來車巡不論天冷、天熱都得要開窗，
那時候載陽明山上車巡，冬天開窗冷風直灌入車裡，
1 `' I- F: g4 O# {" W4 T冷的我們直打哆嗦，但還是打起精神服勤。
. W! r+ [6 a5 a8 X! l4 G下雨天與小的時候還是要開個三指幅寬的縫，
只有下大雨才可以完全關起來。

Originally posted by jojonick at 2005-10-4 11:11 AM:
  d) I3 s. L5 c8 s$ Q8 Y 小弟我有次車巡在文大前面遇到一名男子攔車，
. j/ q! V: `5 x/ q1 m$ E" Z* H% y當時雖然熱心的停車接受報案，但在下面右手可是緊緊的護著槍呢~
深怕一個不小心......:h:a;
另一次是支援北區隊車巡的時候，車巡結束回程，行經自強隧道(往故宮方 ...

& t0 z) u  ]6 A( o. K這樣才是對的不是嗎?不然車巡的目的是甚麼，那有說幫助民眾也會受處分，在每天車巡的路線上遶阿繞，如果有甚麼狀況，回隊上不是要寫嗎?這是應該放三天榮譽價的

Originally posted by MP269C570T at 2005-2-21 15:04:
詳情忘記了，內容大致如下：
某次某單位的車巡弟兄，行經北市某路段，適逢一名女士伸手擋車，請求憲兵協助。
該名女士剛剛在附近被搶，歹徒揚長而去，剛好看到一台憲兵警備車行經該路段，便攔車報案。
沒想到 ...

- j: ^8 ^% r! N" p6 Y* [4 P7 D# X, w
嗯,沒錯,二年兵別自作主張是對的!不過,憲兵有軍司法警察的身份,應當不能落跑,這樣是不被允許的!最少也要回報單位聽從指示才對,這位士官似乎有損憲兵名譽喔!被關禁閉室是罪有應得!

Originally posted by MP269C570T at 2005-2-21 03:04 PM:
% l( J" `2 U4 R$ H3 ? 詳情忘記了，內容大致如下：
  c. y3 P# F( C& A: ]( ^$ t某次某單位的車巡弟兄，行經北市某路段，適逢一名女士伸手擋車，請求憲兵協助。
8 j9 s# {1 M! v2 R# h2 c該名女士剛剛在附近被搶，歹徒揚長而去，剛好看到一台憲兵警備車行經該路段，便攔車報案。
沒想到 ...

唉~~
3 C1 C9 h( X' G, S  j3 Q9 n- k對於這種帶班士官
& |" _% _8 _- L  o- }8 y. M$ d9 L真的只能說是
" d7 G' ^8 t' ^. x( l+ m. \0 D- x"滴桃"一個啊
還開警笛加速逃逸咧
真的要逃的話
也應該回人家說
"我們這就去追!!"啊

憲兵好樣的！見死不救是沒有正義公理可言的。

Originally posted by sevenlight at 2005-6-5 03:05 PM:
前幾年看到一篇報導,一位婦人在總統府的前面摔車,結果憲兵不旦沒出來攙扶這位
$ P- w6 ?2 Z) P0 F女士,反兒企圖將這名婦人趕走,但這名婦人腳踝扭傷,憲兵仍強硬將她架走,這名婦
8 o% T+ l) {! R1 I, [人事後向媒體揭發此事,最後證實這位女士是某議員,作 ...

9 {7 @0 }# H2 d/ n9 ~0 O

抱歉!!更正一下喔!!
8 _8 R. L/ l. R( W* _* [那名婦女是總統府隔壁的法官
0 e7 o4 i6 A: L5 L. V* @" H8 D; w其實從頭到尾都只是小事,因為傷者自己也不知道自己到底傷到哪裡
而且便衣哨跟帶班士官都是沒什麼經驗的弟兄(好像剛換防)
而且好死不死館前剛好有記者所以事情就變的很嚴重

Originally posted by jojonick at 2005-10-4 11:26 AM:
另外我也聽過一起案例：
那時候是冬天，車巡組人員由於太冷於是把窗戶都緊閉，
此時有一名婦人遇到搶劫大喊救命，
但由於窗戶關著故聽不到外面的動靜，以致延誤辦案。
後來事經上報，司令部遂下令車巡時四面 ...

7 @" a2 a- A3 m7 v. E

  R5 z5 u& H* e( G% Z( w
$ T- H0 M6 P) k2 K好像不是這樣吧!!聽說是有車巡太白目在車裡聽"電音舞曲"
結果放得太大聲搞到會哨簽到的時候被人聽到所以才有這樣的規定
還有啊!!現在的車巡連駕駛也要下車警戒,好像也是因為有些人不知道出了什麼包才規定駕駛也要下車警戒