中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

憲兵救命,我被搶了,有名的案例宣教。

[複製連結]
PK調查官 發表於 2005-8-11 22:50:53 | 顯示全部樓層
學長  這樣做就對啦  不過 我還想多補他兩腳呢
野狼 發表於 2005-8-12 00:22:59 | 顯示全部樓層
曾在早上往龜山接老闆回中心.去程時親眼目賭一部自小客車(酒駕+整夜沒睡).在山路轉彎處直衝入山溝.車子翻個四輪朝天.當然馬上停車救人要緊.直接開車送往長庚.數週後那駕駛找來中心感謝並要致謝金.當然沒有收(指揮官當前).不過賺了七天假.
jojonick 發表於 2005-10-4 11:11:55 | 顯示全部樓層
小弟我有次車巡在文大前面遇到一名男子攔車,
- F! q8 R2 F9 ?4 t; \9 Y# `& a; w當時雖然熱心的停車接受報案,但在下面右手可是緊緊的護著槍呢~7 j' i7 w( h7 \6 `
深怕一個不小心......:h:a;
1 U: w- O, G7 B: {# w另一次是支援北區隊車巡的時候,車巡結束回程,行經自強隧道(往故宮方向),
% z, f2 O8 Y/ M* L! Q5 I5 k0 i當時是半夜近1點,看到有兩名女學生推著拋錨的機車,走在自強隧道裡面....: ]6 w: M, C& ?
第一個直覺是:該不會是遇到『髒東西』吧.....
0 j7 G0 H* R4 D6 w1 d7 _但想想如果真是需要人幫忙...又是兩個女生...又在半夜的自強隧道陰暗處.....
8 A2 v" {: b$ ^如果我沒有去幫忙,那萬一明天上報看到他們真的出事...豈不罪過!?+ R. x; J/ P9 o( @- U4 |/ Z) W1 Z
於是和駕駛、槍兵3人討論過後,一致決議助人到底,
$ O  l+ K/ j% n遂本著助人的心,上前詢問,並護送他們回家。
* r& R3 h: e* s雖然於法我是怠忽職守(車巡勤務中,且私自乘載民人),
4 t* E# N6 U7 T- [& H5 q! x但我覺得社會上就是缺乏這一股熱情與"多管閒事",
9 a1 W9 u6 E& ^2 x+ r如警方在巡邏時也能再"多管閒事",我想社會案件的比例也會隨之減少吧!: P2 p* u4 y( j6 g* {2 r
這只是我眾多車巡遇到事故的其中一項,僅提出與弟兄們分享。4 J3 S* R  F7 [3 b

! H; y: }* U; K9 `  ]0 R2 c後記:那兩個美眉長的並不算太漂亮,等級只是『還好』而已,請學長們勿多聯想。8 N# g( n5 [* T' }- o" p! _
他們一路道謝的聲音一直迴盪在腦海,下車後還頻頻揮手致意,我想我們真的是幫了他們一個大忙吧!!也確實的做到了『民眾之褓』、『服務軍民』、『創造憲兵的新形象、煥發時代的新精神』的神聖使命。8 a  M" U% J; k: r' e
再來慶幸的就是沒有被後憲學長們捅....否則我應該會待在禁閉室裡到退伍吧!?
jojonick 發表於 2005-10-4 11:26:55 | 顯示全部樓層
另外我也聽過一起案例:
9 U+ x! v) {( [& ?" q3 D' \4 u那時候是冬天,車巡組人員由於太冷於是把窗戶都緊閉,/ K* y* K! }& T' {
此時有一名婦人遇到搶劫大喊救命,6 ]) K6 E, Q6 f4 L! C
但由於窗戶關著故聽不到外面的動靜,以致延誤辦案。
0 x: h! p7 D9 q/ b( \* V7 R  T" F後來事經上報,司令部遂下令車巡時四面窗戶都需下拉至定位。
8 j8 O* W1 Z% Y8 r) _& v& `- [  O* s& X+ m因此後來車巡不論天冷、天熱都得要開窗,
' U  @( r' H1 ~+ `那時候載陽明山上車巡,冬天開窗冷風直灌入車裡,: s- d3 Q# y! Y7 h
冷的我們直打哆嗦,但還是打起精神服勤。) f4 F3 x2 ?$ ~/ Y! |
下雨天與小的時候還是要開個三指幅寬的縫,
5 C3 U' \  z" |3 l只有下大雨才可以完全關起來。
施純佑 發表於 2005-10-4 11:33:18 | 顯示全部樓層
Originally posted by jojonick at 2005-10-4 11:11 AM:
$ g4 u# ]5 a1 o 小弟我有次車巡在文大前面遇到一名男子攔車,
8 q3 M9 o/ E& q/ {8 b( [8 Z當時雖然熱心的停車接受報案,但在下面右手可是緊緊的護著槍呢~. P: k9 a- z; P2 K4 A# X" b$ G
深怕一個不小心......:h:a;# m2 N4 n: b/ b6 a* H
另一次是支援北區隊車巡的時候,車巡結束回程,行經自強隧道(往故宮方 ...
' c! W- d5 K- ]# i! d
這樣才是對的不是嗎?不然車巡的目的是甚麼,那有說幫助民眾也會受處分,在每天車巡的路線上遶阿繞,如果有甚麼狀況,回隊上不是要寫嗎?這是應該放三天榮譽價的
npb_lions_18 發表於 2005-10-4 17:08:52 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-2-21 15:04:
1 }$ ?2 X# f7 O" q 詳情忘記了,內容大致如下:2 i6 M% G5 ~: f% T
某次某單位的車巡弟兄,行經北市某路段,適逢一名女士伸手擋車,請求憲兵協助。
$ |1 [0 q2 o+ C- h" Q該名女士剛剛在附近被搶,歹徒揚長而去,剛好看到一台憲兵警備車行經該路段,便攔車報案。
& x/ [; \) G, H. j7 j8 v' P沒想到 ...
# {2 B* J/ y+ ~! d' G

# E* \/ y! Z) D% H) `: Z嗯,沒錯,二年兵別自作主張是對的!不過,憲兵有軍司法警察的身份,應當不能落跑,這樣是不被允許的!最少也要回報單位聽從指示才對,這位士官似乎有損憲兵名譽喔!被關禁閉室是罪有應得!
mp486 發表於 2005-10-4 18:44:49 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-2-21 03:04 PM:
  `- d2 ?# H2 ^8 W5 v) ~2 r* I& W% h 詳情忘記了,內容大致如下:, }! V# x# a5 m" F, h
某次某單位的車巡弟兄,行經北市某路段,適逢一名女士伸手擋車,請求憲兵協助。
' S. R8 v) I4 J* I: r4 ?該名女士剛剛在附近被搶,歹徒揚長而去,剛好看到一台憲兵警備車行經該路段,便攔車報案。8 [( S8 \; n" F1 p, R9 }: D
沒想到 ...
- j1 Q. u8 m* k4 |
唉~~, h% O4 p7 s* k+ T6 g
對於這種帶班士官
$ V0 E% v9 ^: o, `/ i# O4 G真的只能說是  }) k( l( u: H# U( q, }. i* R
"滴桃"一個啊
- D2 o( _  V! `& ^/ Z- v還開警笛加速逃逸咧
3 w1 U; ^; F& T真的要逃的話
2 ]7 S6 k/ Y2 G. ?  p& G( Q也應該回人家說
. I% {8 N, [! S; U"我們這就去追!!"啊
a323314 發表於 2005-10-4 18:58:38 | 顯示全部樓層
憲兵好樣的!見死不救是沒有正義公理可言的。
MEU 發表於 2005-10-4 22:58:14 | 顯示全部樓層
Originally posted by sevenlight at 2005-6-5 03:05 PM:1 H) c4 w) T3 }6 ^$ {1 l3 v
前幾年看到一篇報導,一位婦人在總統府的前面摔車,結果憲兵不旦沒出來攙扶這位
) O8 B' N1 L4 m; ^8 ^  _女士,反兒企圖將這名婦人趕走,但這名婦人腳踝扭傷,憲兵仍強硬將她架走,這名婦2 J+ R" r/ _4 l5 y: f
人事後向媒體揭發此事,最後證實這位女士是某議員,作 ...

( |8 F: b6 M3 e8 X" r; q
6 C9 c2 ~! S7 @! |  f6 z5 z/ D7 E  K" @% ^
抱歉!!更正一下喔!!
6 b( r$ k/ v: g& I. T1 z那名婦女是總統府隔壁的法官
; l7 d, O. ?- K) y$ L7 _8 _其實從頭到尾都只是小事,因為傷者自己也不知道自己到底傷到哪裡" M5 l7 Y8 N8 o. m! Y9 V
而且便衣哨跟帶班士官都是沒什麼經驗的弟兄(好像剛換防)& ?$ b; E+ e4 I3 S) a* ?
而且好死不死館前剛好有記者所以事情就變的很嚴重
MEU 發表於 2005-10-4 23:06:55 | 顯示全部樓層
Originally posted by jojonick at 2005-10-4 11:26 AM:
4 F! P7 L; {% X# n. R* C; P! m4 k 另外我也聽過一起案例:) c: C! n$ }) P  Z! v& Z: L$ m: J/ h
那時候是冬天,車巡組人員由於太冷於是把窗戶都緊閉,  P1 }7 J( L1 G% l# C9 K3 Q6 w9 p' B
此時有一名婦人遇到搶劫大喊救命,
; l8 S+ y1 l  |& g但由於窗戶關著故聽不到外面的動靜,以致延誤辦案。
  S& y9 x9 `9 f# l3 E- G: ^後來事經上報,司令部遂下令車巡時四面 ...

3 U, u/ R8 j7 m% S  N& K/ \
" n6 E7 v- {5 O! J( n/ g# b, B( D0 ]) V' T9 f. m

0 e/ P6 Q! }5 w- @+ g- O7 ~8 C
* F; L9 E% H  v( @3 R6 d$ Z$ u
! C0 {& {* f1 I, r4 k好像不是這樣吧!!聽說是有車巡太白目在車裡聽"電音舞曲"
7 X+ M7 b4 z- Q結果放得太大聲搞到會哨簽到的時候被人聽到所以才有這樣的規定8 C  I0 I# a( }3 s
還有啊!!現在的車巡連駕駛也要下車警戒,好像也是因為有些人不知道出了什麼包才規定駕駛也要下車警戒
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 17:45 , Processed in 1.245739 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005