憲兵救命，我被搶了，有名的案例宣教。

學長  這樣做就對啦  不過 我還想多補他兩腳呢

曾在早上往龜山接老闆回中心.去程時親眼目賭一部自小客車(酒駕+整夜沒睡).在山路轉彎處直衝入山溝.車子翻個四輪朝天.當然馬上停車救人要緊.直接開車送往長庚.數週後那駕駛找來中心感謝並要致謝金.當然沒有收(指揮官當前).不過賺了七天假.

小弟我有次車巡在文大前面遇到一名男子攔車，
6 v0 i, O. r6 d# n1 n: [8 v7 ~* X當時雖然熱心的停車接受報案，但在下面右手可是緊緊的護著槍呢~
4 }* B, H# }3 _9 \0 t* Z* B# ?1 l! M深怕一個不小心......:h:a;
另一次是支援北區隊車巡的時候，車巡結束回程，行經自強隧道(往故宮方向)，
當時是半夜近1點，看到有兩名女學生推著拋錨的機車，走在自強隧道裡面....
) ~' Z1 p1 V, t! L5 f. z第一個直覺是：該不會是遇到『髒東西』吧.....
但想想如果真是需要人幫忙...又是兩個女生...又在半夜的自強隧道陰暗處.....
( F9 F: J9 _8 F+ p/ N% e6 z" |/ @如果我沒有去幫忙，那萬一明天上報看到他們真的出事...豈不罪過！？
: T! r/ a. v0 _  [於是和駕駛、槍兵3人討論過後，一致決議助人到底，
1 s. S  p; \2 @! G% E% f遂本著助人的心，上前詢問，並護送他們回家。
雖然於法我是怠忽職守(車巡勤務中，且私自乘載民人)，
2 J" M$ x" ?2 L+ q4 R' h$ d但我覺得社會上就是缺乏這一股熱情與"多管閒事"，
: \$ i/ y- J9 B6 S如警方在巡邏時也能再"多管閒事"，我想社會案件的比例也會隨之減少吧！
這只是我眾多車巡遇到事故的其中一項，僅提出與弟兄們分享。
$ y6 I4 o5 s; M% Z; w& R
後記：那兩個美眉長的並不算太漂亮，等級只是『還好』而已，請學長們勿多聯想。
9 {6 N7 j: ~5 Z  g" ?1 q0 t他們一路道謝的聲音一直迴盪在腦海，下車後還頻頻揮手致意，我想我們真的是幫了他們一個大忙吧！！也確實的做到了『民眾之褓』、『服務軍民』、『創造憲兵的新形象、煥發時代的新精神』的神聖使命。
) ^8 }0 F* V% E& Y# `再來慶幸的就是沒有被後憲學長們捅....否則我應該會待在禁閉室裡到退伍吧！？

另外我也聽過一起案例：
那時候是冬天，車巡組人員由於太冷於是把窗戶都緊閉，
& x" R/ |/ k0 b$ a. E9 v) ]此時有一名婦人遇到搶劫大喊救命，
但由於窗戶關著故聽不到外面的動靜，以致延誤辦案。
後來事經上報，司令部遂下令車巡時四面窗戶都需下拉至定位。
5 G' f! q4 S. j3 w+ J/ N9 Z) @* e: j因此後來車巡不論天冷、天熱都得要開窗，
  z2 z* y- v2 k7 ]6 {6 f那時候載陽明山上車巡，冬天開窗冷風直灌入車裡，
冷的我們直打哆嗦，但還是打起精神服勤。
) [) d- e" Q' i' x下雨天與小的時候還是要開個三指幅寬的縫，
' {6 z8 @4 W/ ~2 p5 i; P只有下大雨才可以完全關起來。

Originally posted by jojonick at 2005-10-4 11:11 AM:
, p6 K) N+ Z5 |9 \* s 小弟我有次車巡在文大前面遇到一名男子攔車，
當時雖然熱心的停車接受報案，但在下面右手可是緊緊的護著槍呢~
深怕一個不小心......:h:a;
另一次是支援北區隊車巡的時候，車巡結束回程，行經自強隧道(往故宮方 ...

7 Y8 `/ I. m' C. W# n. w, {這樣才是對的不是嗎?不然車巡的目的是甚麼，那有說幫助民眾也會受處分，在每天車巡的路線上遶阿繞，如果有甚麼狀況，回隊上不是要寫嗎?這是應該放三天榮譽價的

Originally posted by MP269C570T at 2005-2-21 15:04:
詳情忘記了，內容大致如下：
某次某單位的車巡弟兄，行經北市某路段，適逢一名女士伸手擋車，請求憲兵協助。
該名女士剛剛在附近被搶，歹徒揚長而去，剛好看到一台憲兵警備車行經該路段，便攔車報案。
4 v' o0 J0 U( i2 Y* M/ M9 q. H沒想到 ...

- _7 J; u4 k* x
1 j8 c$ y3 ^- W% w嗯,沒錯,二年兵別自作主張是對的!不過,憲兵有軍司法警察的身份,應當不能落跑,這樣是不被允許的!最少也要回報單位聽從指示才對,這位士官似乎有損憲兵名譽喔!被關禁閉室是罪有應得!

Originally posted by MP269C570T at 2005-2-21 03:04 PM:
詳情忘記了，內容大致如下：
- c" L! ]7 B( `" V. k2 ?某次某單位的車巡弟兄，行經北市某路段，適逢一名女士伸手擋車，請求憲兵協助。
該名女士剛剛在附近被搶，歹徒揚長而去，剛好看到一台憲兵警備車行經該路段，便攔車報案。
8 p3 V- `' W+ o: t4 {* q沒想到 ...

' y9 ~  ?3 Y1 ~' g唉~~
- U8 u4 b9 |* e- ~8 Q- o) E對於這種帶班士官
2 U5 Q. M- R# E5 _9 r5 ~真的只能說是
"滴桃"一個啊
) M1 c! y  C; o還開警笛加速逃逸咧
真的要逃的話
也應該回人家說
"我們這就去追!!"啊

憲兵好樣的！見死不救是沒有正義公理可言的。

Originally posted by sevenlight at 2005-6-5 03:05 PM:
前幾年看到一篇報導,一位婦人在總統府的前面摔車,結果憲兵不旦沒出來攙扶這位
女士,反兒企圖將這名婦人趕走,但這名婦人腳踝扭傷,憲兵仍強硬將她架走,這名婦
6 ]3 p/ I, l1 R: E6 \* X人事後向媒體揭發此事,最後證實這位女士是某議員,作 ...

6 v/ z; x9 j9 S0 V* m" m- v

0 z+ T, y0 @' A* h. `; }抱歉!!更正一下喔!!
那名婦女是總統府隔壁的法官
其實從頭到尾都只是小事,因為傷者自己也不知道自己到底傷到哪裡
而且便衣哨跟帶班士官都是沒什麼經驗的弟兄(好像剛換防)
而且好死不死館前剛好有記者所以事情就變的很嚴重

Originally posted by jojonick at 2005-10-4 11:26 AM:
- c) R! J7 q3 ^1 F" o8 F 另外我也聽過一起案例：
' Q9 x5 Z3 [  _) X2 n那時候是冬天，車巡組人員由於太冷於是把窗戶都緊閉，
此時有一名婦人遇到搶劫大喊救命，
" l8 ^& G$ q: v  f1 m/ Z但由於窗戶關著故聽不到外面的動靜，以致延誤辦案。
9 l/ d, P$ F! c6 B/ s後來事經上報，司令部遂下令車巡時四面 ...

& g7 E! e1 \4 @6 M% p
9 x9 _7 L& Q& I5 z

9 ?: |  t2 |# t
好像不是這樣吧!!聽說是有車巡太白目在車裡聽"電音舞曲"
* o, Q7 l+ J& v' C; l) A$ c結果放得太大聲搞到會哨簽到的時候被人聽到所以才有這樣的規定
還有啊!!現在的車巡連駕駛也要下車警戒,好像也是因為有些人不知道出了什麼包才規定駕駛也要下車警戒