檢舉
Originally posted by b763033 at 2005-9-14 06:09 PM: ' N' D' }! R7 n" ?+ ?) e( i; n 剛下部隊的軍官士官先拔階見習 & G+ W# s$ [# F不知道各位的看法, 我是贊成這樣做的 + M* S5 ?3 }* W- t( D6 B0 p軍官先當士官, 士官先當兵* R8 t( y# y$ }% E 不過這樣的缺點是階級恢復之後 2 q3 _3 s* i8 o; e( {1 @原先集合過軍官士官的可能會不鳥他們 ( K9 z$ x6 [6 Y: ~這也是 446 梯士官以後都不用再 ...
檢視全部評分
Originally posted by James506 at 2005-9-14 18:21: 8 S) j! \+ t- P# ^/ g% b ( P" M+ x7 W2 L& ]9 ^ ) \) P/ b' W( u& v* c, m不太清楚學長的意思耶...+ `6 O- W+ [) e8 p1 v1 Y6 k 學長是說,446T以前的士官下部隊先當"兵"見習? t" p/ r; u2 |2 M0 b 以前真的有這樣拔階見習的嗎?
Originally posted by b763033 at 2005-9-14 06:09 PM: ? h0 `9 P/ u7 ~* r1 R 剛下部隊的軍官士官先拔階見習% V6 a s6 M8 a1 ], \+ r 不知道各位的看法, 我是贊成這樣做的 $ o: g% V3 N2 @軍官先當士官, 士官先當兵 , A/ Y: X% [4 w; {8 I+ ~. B不過這樣的缺點是階級恢復之後: Y4 ?3 g) B2 H) n) g' B- d% f# L 原先集合過軍官士官的可能會不鳥他們2 U9 s+ }3 t) v8 f8 ^& v 這也是 446 梯士官以後都不用再 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2026-6-13 13:04 , Processed in 0.019104 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005