中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

23年花15億種樹-水土保持的關鍵 ( 土石流災情的關鍵 )

[複製連結]
soavii 發表於 2009-8-12 00:33:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 3511|回覆: 7
種樹愛台灣 賴倍元23年花15億

[/url] 更新日期:2009/08/11 04:09


〔記者陳品竹卅台中報導〕
在中台灣的大雪山,有一位種樹的男人賴倍元,23年來耗資15億元,
種了超過20萬株樹,把原本噴農藥的果園變成了森林,他的傻勁感染了30位企業家,
也開始用種樹來愛台灣、愛地球。

收購130公頃果園植樹

大雅貨運及雲道國際有限公司董事長賴倍元,年輕時即嚮往山林,最想做的是山林農夫,
一有空就常往中部山區尋找他理想中的世外桃源。他坦稱,一開始對山林自然的環保
意識不高,他甚至有開墾高山種菜的想法,但在一次又一次
目睹台灣高山因興建道路、果園開闢、農藥濫用等種種
不當的開發,不但蟲鳥自然生物銳減,每次颱風豪雨後,
總是土石流氾濫成災,他意識到彈丸之地的台灣,不堪
再這樣的蹂躪,興起「種樹還給自然」之念。


家人從不諒解到支持

他開始收購有噴灑農藥對環境造成傷害大型果園,收購來的果樹被他全部毀棄,
重新種上台灣肖楠、牛樟、雪松、黑松、櫻花等樹種,23年來,所種樹木已超過
20萬株,讓130公頃果園變成森林,花費在果園的收購、樹苗的費用及種樹工人的
薪資將近15億。


在基礎的前5年,賴倍元每天一早帶著3名工人上山整地、牽水管、舖林道、種樹,
常常摸黑才回到家,剛開始時,家族對他花了大筆錢去買沒有價值的「荒山野地」
種樹,非常不諒解,家人最後也被他的毅力所感動,從不諒解到現在的全力支持,
有時候也會上山幫忙種樹、除草。


栽種成樹逾20萬株

雖然政府有造林補助,但賴倍元從不申請,悉心呵護每一株樹木,堅持不噴農藥,
存活率還高達98%以上,林務局人員還向他請教種樹技巧。


擁有20萬株「樹大軍」的他說,樹木不會鬧情緒、不會計較薪水、不會罷工抗議,
遇到下雨天,還一暝大一寸,感覺就像股票漲停板那樣讓人快活。


目睹森林企業家感動


許多企業家聽到大雪山有一位種樹的奇人,看到森林後有30人受到他的感染,也開始
「種樹還給自然」,包括做電板的和準企業董事長賴水河種10公頃、做沖床的碩頂
董事黃學信6公頃、住商不動產董事長吳耀焜種了10公頃的樹。


賴倍元說,有了1億財產後,後面就只是數字而已,只有把這些錢用在公益,
它才會從數字變成有意義。

---

這則新聞我是看到這段.

他甚至有開墾高山種菜的想法,但在一次又一次

目睹台灣高山因興建道路、果園開闢、農藥濫用等種種

不當的開發,不但蟲鳥自然生物銳減,每次颱風豪雨後,

總是土石流氾濫成災,他意識到彈丸之地的台灣,不堪

再這樣的蹂躪,興起「種樹還給自然」之念。

對照起這次 嚴重的土石流摧毀村莊的慘劇...

是否這次 水災過後, 每一個 山區的居民都能重視這個


跟自己生命有關的訊息? 如果不做 上面說的改變, 只怕

在未來 又遇到豪雨, 土石流的災情勢必再起.

我老婆今天說 她朋友老家在屏東, 但在台北工作, 她打電話

問她 情況如何, 她說她們那邊OK ~ 因為她們那邊沒有砍伐

等開發行為, 所以都安然無恙, 只是農田泡水.

對照起來... 希望這個嚴重教訓 能告訴更多山區住戶.

要善待山林, 讓地表有機會生息, 不然只怕這些畫面

在未來類似 狂風暴雨下, 會再發生.


[ 本帖最後由 soavii 於 2009-8-12 00:43 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
427梯229營 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
JY + 1 人在做 天在看 願神佑我台灣 佑我中華民國

檢視全部評分

Johnson_01 發表於 2009-8-12 01:18:42 | 顯示全部樓層
以最終目的來看,
應該要申請政府補助,
才能擴大種植面積,
通過政府力量,
讓各級學校來戶外教學,
達到拋磚引玉, 人人種樹, 永續經營的成效.
.
我種了幾顆樹
樟樹, 辣木, 龍柏....
.
A副排 發表於 2009-8-12 01:31:20 | 顯示全部樓層

台灣森林殺手: 蔓澤蘭

921之後不知是哪個智商不及格的官員引進  目前台灣北到基隆深坑石碇   南到南投嘉義我都看過  樹被她一纏 根本死路一條  現在大家看到森林綠油油的根本不是樹  是蔓澤蘭逼死樹了  有空大家可搜尋"蔓澤蘭"這殺手  威脅你我的安全與生活
 樓主| soavii 發表於 2009-8-12 10:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 A副排 於 2009-8-12 01:31 發表

921之後不知是哪個智商不及格的官員引進  

目前台灣北到基隆深坑石碇   南到南投嘉義我都看過

樹被她一纏 根本死路一條  現在大家看到森林綠油油的

根本不是樹  是蔓澤蘭逼死樹了  有空大家可搜尋"蔓澤蘭"這殺手  威脅 ...


綠色之癌∼蔓澤蘭!

http://yunol.stes.tc.edu.tw/07-150.htm

蔓澤蘭屬菊科攀藤植物,一年生、草質,從種子發芽、生長、開花、結果到

死亡於一年內完成,隔年種子發芽,重新再生長、開花、結果與死亡,

形成一年年的生命循環。

蔓澤蘭性喜愛溫暖及雨水充沛之環境。莖細長、匍匐或攀緣、多分枝,每一莖節

都能生根(發根能力強),每年10月至翌年2月間會開花,種子小,成熟後易藉風力

或動物、昆蟲以及人類的活動而遠距離傳播。

它以攀附方式纏繞樹幹向上生長,在木本植物上擴展,最後覆蓋整株植物冠層頂部,

遮蓋了陽光,被附著植物無法行光合作用而阻礙生長,甚至導致枯死。


蔓澤蘭(Mikania cordata)、 小花蔓澤蘭(Mikania micrantha)是有區別的:
蔓澤蘭侵蝕台灣生態 追禍首竟是農委會 2001/08/14 中時晚報 陳世財/台北報導

蔓澤蘭嚴重侵蝕台灣生態,成為農委會及生態保育界最頭痛的問題。事實上,引進這類
外來種植物的罪魁禍首,竟然是農委會,目的是為了水土保持。學者透露,當初農政單位
正是看重蔓澤蘭繁衍速度快,很快可以看到綠化效果;但事實上,全世界都當蔓澤蘭是
欲除之而後快的雜草,唯獨台灣曾當它是寶。

據了解,蔓澤蘭引進台灣始於一九七○年。當初,是水土保持局負責引進。幾年前,
蔓澤蘭還未形成嚴重問題之前,沒有人正視這個問題。近一兩年,代誌大條了以後,
學界知情的人,不敢透露這個祕密。

當初是誰下此決策,農政單位口風相當緊。不過,根據八十八年十一月廿三日南投林管處
一場「九九峰自然保留區及崩塌地復舊造林」會議中,現任林務局長黃裕星當著二、三十位
學者專家等與會人士坦承當年水土保持局不應該引進蔓澤蘭,以致這些植物攀爬到林木和
果樹上,造成嚴重侵害。

當時,蔓澤蘭的危害情況還不嚴重。據了解,九二一大地震後,全省數萬處的
新裸露崩塌地成為它的溫床,以致問題一發不可收拾!至此,農業界封口,
不願談水土保持局這段過錯。

「我真的不敢講蔓澤蘭當初是怎麼到台灣來的。」一接到電話,屏東科技大學教授楊勝任
即刻表明不願多談蔓澤蘭入侵台灣的過程。隨後,他則說,蔓澤蘭種子也可能經過船舶、
鳥類輾轉到台灣來;國人也有人當蔓澤蘭是草藥,這也有可能有人因此引進台灣。

楊勝任說,蔓澤蘭是淺根植物,不是水土保持的好植物,但它因為繁衍速度相當快,可以
達到短暫性的綠化效果,尤其是在裸露地上,這效果更明顯;可是,大家都忽略了,
它壯大了以後,對其他樹種的危害,很難收拾。

台東林管處:清除蔓澤蘭要連根拔起且封死 2003/11/18 中廣新聞 張南雄報導
被稱為綠色之癌的「蔓澤蘭花」又開了,由於它的種子擴散很快,成為生態殺手。
經常有熱心登山客幫忙除「曼澤蘭花」,卻因沒有連根拔除或者用塑膠袋封死,
反倒幫倒忙。

台東林區管理處表示,小花蔓澤蘭原生於中南美洲,具無性繁殖及種子繁殖能力,
根據調查種子每平方公尺高達十七萬個,隨風飄散蔓延迅速。蔓澤蘭入侵林地後攀爬
纏繞的特性,會使林木無法行光合作用而死亡,因此今年度已經僱用公共服務擴大就業勞工,
在低海拔國有林地內進行蔓澤蘭防除工作,希望在蔓澤蘭種子未擴散前將莖根徹底拔除。

台東林管處指出,清除小花蔓澤蘭必須連根拔起,再用塑膠袋將整株封死。
才能有效遏止繁延。林管處處長田志城處長說,一般民眾如果不瞭解蔓澤蘭花特性,
最好不要幫忙,以免越幫越忙。

綠色之癌
.
.
這是我看到 A副排關鍵資訊去查的資料...
.
這學問真大 ~ 這下不就毀了, 數量這麼龐大要連根拔起 要如何處理?
.

真的是因創造--> 果創造-->報創造-->應
.
請注意 ! 我用的因果報應 指的是
.
對事理 (別聯想到其他方面) !
.
種下的這個 因 創造的 果 回 報 了這片土地
.

應 證了 起因給的成效結果 
.
得到最後的狀況.
.

這種問題要如何才能處理? 範圍那麼大... 無解嗎?


[ 本帖最後由 soavii 於 2009-8-12 12:54 編輯 ]
Johnson_01 發表於 2009-8-12 13:33:10 | 顯示全部樓層
樓頂無雜草
大約 1 年後開始長雜草,
有的是風吹來的,
有的是小鳥, 昆蟲帶來的.
.
雜草的特性就是長很快,
一開始沒處理好,
就會很麻煩.
.
小小一個樓頂, 我已經跟 3 種以上雜草,
奮戰 3 年以上,
稍一放鬆, 雜草馬上就從土�堛囓X來,
這時, 我才深深能體會 :
『時時勤拂拭, 莫使惹塵埃』真義.
.
森林那麼超大面積,
人力很難處理,
就算現在處理好了,
經過 3 個月後, 還是恢復慘狀.
.

[ 本帖最後由 Johnson_01 於 2009-8-12 13:34 編輯 ]
 樓主| soavii 發表於 2009-8-20 00:08:22 | 顯示全部樓層
〈獨家〉遊樂區太多 專家:六龜土地嚴重超用

http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20090819/index-12506819294409339009.html




高雄縣六龜也是莫拉克颱風重創的地區,土木專家指出,實在是因為
六龜發展觀光產業,嚴重開發,從溫泉區到遊樂區,加上應該種樹木
的山坡地卻種了檳榔、蓮霧和荔枝等高經濟作物,造成土地被超限利用,
根據高雄縣地區綱要計劃的統計,六龜更是縣內土地超限利用最嚴重的鄉鎮,
很多不該住人的地方都住人,才會造成重大傷亡。

一幕又一幕,空拍畫面裡,高雄縣六龜完全變了樣。 土木專家盯著災後照片,
心裡很沉重,因為土地超限利用太嚴重,不但導致六龜到處可見路基被侵蝕,
山坡上也都種滿像是檳榔、蓮霧和荔枝等,具有高經濟價值,但都是淺根性作物。  

土木技師公會常務理事吳朝景:「深根主要是讓土壤不會流失,濫墾濫伐,
它要是要開發的話,一定會破壞水保。」  地質被破壞,不該住人的地方也住人,
專家點名像不老溫泉區,可能過度開發,民宿旅館越開越多,結果就是土石崩塌,
整個溫泉山莊掉進河裡。  整個六龜從北到南,寶來溫泉、不老溫泉、六龜彩蝶谷,
總共十幾個村落,幾乎都有景點或遊樂園,難道主管機關不知道,這已經太超過了嗎?

吳朝景:「為了生計的話,土地超限利用很普遍。」  顧生計,卻諷刺的連命都給賠進去,
根據高雄縣地區綱要計劃的統計,六龜已經是縣內土地超限利用最誇張的鄉鎮,
如果災後檢討,只是狗吠火車,那像這樣岌岌可危,橋斷路斷的恐怖災難,恐怕會再重演。

[ 本帖最後由 soavii 於 2009-8-20 00:10 編輯 ]
 樓主| soavii 發表於 2009-8-20 09:19:08 | 顯示全部樓層
「土石流是老天攪拌的水泥漿」

小林滅村 恐因土石場排擠水道

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090820/4/1pfn8.html



國時報【盧金足卅台中報導】


「土石流是老天爺攪拌的水泥漿!」中興大學水土保持學系教授段錦浩
十九日表示,小林村遭土石流滅村,雖然是天災,但楠峰橋旁的第二
土石資源場,恐涉妨礙水道,才連橋都被沖斷。他提醒民眾也要懂得避險,
搶在天災之前撤離自保,否則大自然反撲,誰能擋得住。


這幾天看到小林村、甲仙等災區,整個部落都被土石流淹沒的慘象,讓即使
已研究台灣土石流數十年的段錦浩,還是直呼:「太誇張了!」

從衛星空照圖分析,竟然高達一千四百多處崩塌點,他從南化到甲仙這一段
勘查,發現很多土地竟然水平移動達一層樓高,學理上稱為地滑,民眾說是走山。


段錦浩說,颱風造成的山區部落慘痛災情,和自然因素有關,除了地質、地形條件
不佳,在雨水大量降下時,整座山都喝飽了水,水碰上泥土,有如「老天爺攪拌的
預拌混凝土」,從山上沖下來的土石流,力量如刀,村落無一倖免。



對小林村災民質疑,是水利署進行越域引水工程,施工時炸山開挖隧道,他認為
不一定有絕對關係。因為小林村距離炸山地點達七公里,如果說炸山是引起土石流
主要元凶,是「不可能的任務」。釀災是山含水量太多,加上河水漲太高,
大水一來當然宣洩不了。


段錦浩表示,越域引水計畫在這次風災多少有影響,但以水利署說,水災和他們
沒關係,「這種話我說不出來!」 段錦浩也表示,這次很多河道像豆腐一樣,
不堪一擊,有的是「做了不安全的生態環保工法」。他強調生態工法不是原罪,
但應該是內裡做鋼筋水泥,外面再施以生態工法,否則做了有如園藝造景的生態工法,
大水一來就垮了。

---

小林村生還者:看到有人瞬間被砍成兩半

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090819/116/1pe6f.html

「去年(卡玫基颱風)做(淹)大水之後,想說一百年才一次,下一次起碼
擱愛四、五十冬(年),哪想到……?」

「你有看過整座山崩下來沒有?六分鐘而已呀!才喊著大水來了,一轉眼,
『轟』一聲,整個村子就被沖走了……。」他們的哀嚎說的是小林村,
一個在記憶中永遠不會被磨滅的名字。

「那個水,把小林變得像洗衣機一樣,在那裡直直尬、直直尬(翻攪)」
生還者劉景芳用手比畫著圈圈,形容當時的模樣:
「邊爬邊回頭看,剛剛揮手喊大家逃命的,手還高舉,
腰已被巨石砍成兩半,被洪流捲走……。」

小林村滅村、活埋,震撼了國際社會。甲仙鄉鄉長劉建芳指著一張小林村
崩山的空照圖對我說:「你看這個切面,光滑得像是用刀子切開一樣,」

他認為,異常驚人的雨水量加上連年地震造成的地層鬆動,是災禍主因。

天災固然是主因,人為難道沒有破壞?握著雨量、地震這兩塊拼圖,我們
再往下探究,找到了甲仙當地的文史工作者游永福。

「平埔族有『禁向生活』的傳統,」游永福說。

所謂「禁向生活」指的是擷取自然資源有所節制,如果有人過度砍伐或獵捕,
將會受到守護土地的祖靈阿立母的咒詛,未來幾年難有好收成。

先民永續生活的概念,阻擋不了外來文化的侵略。日據時代,日本政府在
此砍伐樟樹,寧靜的山中生活開始走樣。

國民政府來台後,由於過去的小林擁有豐富的森林資源,除了樟樹外,
還出產珍貴的紅豆杉、檜木、榆木等,引來政府、企業、山老鼠等多方覬覦。

於是,大批的樹木被砍下,大量的道路被開拓。為了生存,年輕力壯的小林人
開始出外謀生,不願離家的人則種植起竹、芋、薑等生長快、回收高的經濟作物,
逐步打造出「芋筍之鄉」的名號。

但竹子根淺,抓不住深層土壤;芋、薑一年只能一作,隔年必須易地再墾。

在經濟需求下,林務局即使費心造林,也會被居民們砍伐殆盡。「規定只能種三甲地,
他給你種到十甲,樹苗長出來就給你砍光光,這個土能不鬆嗎?」

甲仙鄉和安村村長李新福說。且為了運輸農產,產業道路一條接一條的開,
有許多還是農民違法開闢的,數目多到連當地人都數不清。

「開路對地表所造成的破壞難以想像,你一切割,水流就跟著改變,」游永福感嘆。

異常天候是造成這次殺傷力驚人的主因,但地表植被的開發破壞才是漫長且無形的殺手。
想起甲仙鄉長無奈的臉:「就遇到了,能怎麼辦?」

想起游永福說的:「大地的因果,你哪能真的知道為什麼?」

想起一路上遇到每一個傷痛欲絕的面孔,是天災還是人禍此刻已不再重要,

我站在小林村的中央,仰頭望天,向神祈求對這塊土地的憐憫與安慰。


---

當資訊慢慢聚集越多, 大家慢慢可以靜下心來想想.

大地也是會反撲的.

[ 本帖最後由 soavii 於 2009-8-20 14:03 編輯 ]
八極 發表於 2009-8-20 10:56:08 | 顯示全部樓層
治理水土流失是一项庞大的系统工程 并不是一部分人 一个地区能够办到的

要跨地区 跨部门 跨中央和地方 …… 需要克服的限制太多 又是不容易出成效的项目

比如大陆这边 黄河下游长期存在“地上悬河”的问题 降水稍大 必成灾害 下游省市都是提心吊胆

要解决问题 就要“综合治理” 黄土高原要增加植被 中游要“调水调沙” 下游要防洪减灾

就以“调水调沙”来说 既要协调N多的水利设施 还要建立地跨数省市的监控网络 而且要能调动部分军力处置突发事件 ……

所以 有关黄河的事情不归任何具体的部门管 而是成立了一个“黄河防汛抗旱总指挥部”隶属于“国家防汛抗旱总指挥部”

貌似按照这一体系 今年六月刚完成第九次调水调沙 黄河下游河床在冲刷下 整体降低了一到两米

这就说明 不只是台湾存在“系统工程”的难题 某党若不是因为灾害总被骂 也不会有这个体系突破 …… 大家都在摸索 只是需要契机

这次“莫拉克”纵穿大陆沿海四省 负责启动“台风Ⅲ级应急响应”的就是“国家防总” 不知道台湾有没有类似的长效机制和应急机制

引用一下“防总”的组成人员名单,你就知道为什么他拥有“超级权限”了:

本届国家防汛抗旱总指挥部组成人员为:

  总 指 挥:

  回良玉(中共中央政治局委员、国务院副总理)

  副总指挥:

  陈  雷(水利部部长)

  张  勇(国务院副秘书长)

  葛振峰(解放军副总参谋长)

  鄂竟平(水利部副部长)

  秘 书 长:

  刘  宁(水利部副部长)

  副秘书长:

  霍  毅(武警部队副司令员)

  矫梅燕(气象局副局长)

  成 员:

  孙志军(中宣部副部长)
  杜  鹰(发展改革委副主任)
  奚国华(工业和信息化部副部长)
  张新枫(公安部副部长)
  李立国(民政部副部长)
  丁学东(财政部副部长)
  汪  民(国土资源部副部长)
  仇保兴(住房和城乡建设部副部长)
  徐祖远(交通运输部副部长)
  胡亚东(铁道部副部长)
  危朝安(农业部副部长)
  房爱卿(商务部部长助理)
  陈啸宏(卫生部副部长)
  胡占凡(广电总局副局长)
  王德学(安全监管总局副局长)
  王  宏(海洋局副局长)


  国家防汛抗旱总指挥部办公室主任由刘宁兼任。



以上是我个人了解的部分大陆经验 毕竟大陆受灾的经验多一点 希望对台湾朋友有帮助 也希望台南灾区早日走出风灾阴影

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 18:07 , Processed in 0.027704 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005