我在想

原帖由 ryan948 於 2009-8-1 13:40 發表

: N: s) r4 T" W0 [. `山魈学长：
我不太认同你的说法  和平年代的部队  同样也是要秉持着有随时上战场的准备
# M( j- |! i- c2 c. _如果没有这样的准备 ...

桀哥說的也是有道理，不過我還是保留我的看法，不管是歷史還是政治原因，新加坡和台灣還是不能同日而語……當然我也不是要大家回到那個戒嚴時期去，歷史向前是誰也阻擋不了，但要拿出戒嚴時期的精實勇氣我看不難，有待全面實行募兵制後，會有所改變的

这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
7 I4 j. X9 {- r# V0 U

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
8 D& o8 \8 Y7 {* Y, l軍旅區版主敬告:歡迎加入後憲論壇,請勿發表無意義之文章,發文前請先詳閱論壇管理辦法,
* d! j+ l! g, a; Khttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=11624

[ 本帖最後由 mp338 於 2009-8-3 22:30 編輯 ]

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
$ p2 ~9 M1 q# Q! E' q+ N5 q3 j 这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

% E) I& K& M1 K$ W6 A: M0 _
报告这位学长
4 H+ o4 ~$ K/ J4 i2 n
8 R0 _8 L7 Y4 Y/ {# t9 }学弟因为久居简体字控制区 所以上网的工具 都已经是简体版  所以打字  已经不用注音  而是改用拼音
当初为了上网  跟妹妹说话  跟简体字的键盘  奋斗了一个月
才习惯

其實小弟覺得國防部部長應該專職文官與行政體系，
規劃未來的國防政策與採購相關事宜，故大可參考美軍，由非軍人具規劃能力者擔任，
  y9 N4 k3 ?# X0 X0 v% n部隊各項訓練與管理之規劃與執行，理應交由軍人出身之參謀總長，
+ S0 k8 }5 Z2 _2 E  g由其下轄各軍種參謀人員，訂定強化戰力各項方案。
只不過現今，彷彿好像聽不到參謀總長的聲音，
反而大權集中於國防部長身上，小弟深覺不妥。

以上僅為小弟個人小小意見，若有不妥或冒犯，敬請長官們見諒！
2 S* G1 f" h3 P3 x% r
[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-8-3 01:02 編輯 ]

唉！！現在連新聞都不想看下去了（其實小妹這裡沒電視，只能依靠網路），看到國軍幾乎都是每三天一小爆，每五天就一大爆，讓小妹覺得很無言以對.....
( Q3 a2 ^* |  e
  d6 [  M1 T1 I& g這是小妹該慶幸自己沒有加入國軍嗎？還是值得悲哀呢！其實小妹也不清楚....

即使要找個「鐵血部長」也是要從頭訓練起啊！！

问题不在于需要不需要铁血的国防部长
& s5 I7 p6 G! @
$ o3 o' }* q. l( t# B我记得以前学过一首军歌  
! D5 y- R8 [/ y' D" J
3 n. x; A' U1 U  h5 m歌词是   
军队中需要铁一般领导的将领
亦需要铁一般勇敢的战士
所以先要锻炼他铁一般的精神和铁一般力量与技能
使他铁一般的精神灌注在每一个军人心身之中
# \  u# `8 ]* P" U: g/ m( q训练国军力量成为铁一般的战士和将领

. U3 ]9 _/ r$ C其实这首歌的歌词  就很能说明  现在的国军  到底缺乏了什么