我在想

原帖由 ryan948 於 2009-8-1 13:40 發表
0 i' i( J+ n5 l" l! T
- g/ [5 ^2 e# ]9 t6 n! X, |$ q( J山魈学长：
我不太认同你的说法  和平年代的部队  同样也是要秉持着有随时上战场的准备
如果没有这样的准备 ...

2 p, w( N! u, `2 l7 l+ n: h桀哥說的也是有道理，不過我還是保留我的看法，不管是歷史還是政治原因，新加坡和台灣還是不能同日而語……當然我也不是要大家回到那個戒嚴時期去，歷史向前是誰也阻擋不了，但要拿出戒嚴時期的精實勇氣我看不難，有待全面實行募兵制後，會有所改變的

这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
軍旅區版主敬告:歡迎加入後憲論壇,請勿發表無意義之文章,發文前請先詳閱論壇管理辦法,
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=11624

6 t, R3 H9 H5 w! H; @[ 本帖最後由 mp338 於 2009-8-3 22:30 編輯 ]

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

0 L7 h) i& ~+ i7 l: X$ F% L
报告这位学长
7 a3 x9 I7 ~9 k# s5 O
. C1 e# G4 l6 R0 `% x学弟因为久居简体字控制区 所以上网的工具 都已经是简体版  所以打字  已经不用注音  而是改用拼音
' i7 K8 D$ P0 l: y$ d& G8 B5 c7 ~当初为了上网  跟妹妹说话  跟简体字的键盘  奋斗了一个月
' g  `+ ^) G8 Z. d  \才习惯

其實小弟覺得國防部部長應該專職文官與行政體系，
規劃未來的國防政策與採購相關事宜，故大可參考美軍，由非軍人具規劃能力者擔任，
: O1 O, g0 Z# U* v& T部隊各項訓練與管理之規劃與執行，理應交由軍人出身之參謀總長，
* v% z- `" r' T) a9 Z$ ]5 W由其下轄各軍種參謀人員，訂定強化戰力各項方案。
5 \) E8 @' ?3 E( H只不過現今，彷彿好像聽不到參謀總長的聲音，
反而大權集中於國防部長身上，小弟深覺不妥。
; I7 P6 @# p  Q( R
以上僅為小弟個人小小意見，若有不妥或冒犯，敬請長官們見諒！
2 D0 X* f: X4 p! o9 x
( {6 }* @$ F4 U, x[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-8-3 01:02 編輯 ]

唉！！現在連新聞都不想看下去了（其實小妹這裡沒電視，只能依靠網路），看到國軍幾乎都是每三天一小爆，每五天就一大爆，讓小妹覺得很無言以對.....

這是小妹該慶幸自己沒有加入國軍嗎？還是值得悲哀呢！其實小妹也不清楚....
$ H$ Z: e/ B# c: N' F' v6 P
0 F' z! J, Q% O& D3 w即使要找個「鐵血部長」也是要從頭訓練起啊！！

问题不在于需要不需要铁血的国防部长

我记得以前学过一首军歌  

8 D" d) T; t4 g: K6 w9 n- n歌词是   
军队中需要铁一般领导的将领
亦需要铁一般勇敢的战士
0 x/ v1 D4 T+ }- M5 t' B所以先要锻炼他铁一般的精神和铁一般力量与技能
( T# @2 D: L& ?$ \$ g8 Q* k使他铁一般的精神灌注在每一个军人心身之中
7 z! X% d# q" y训练国军力量成为铁一般的战士和将领
& l* H" z+ |0 V6 r7 b7 ?9 @5 A
7 J9 ^! Y$ a) `3 A2 ]' |5 D2 o其实这首歌的歌词  就很能说明  现在的国军  到底缺乏了什么