震撼教育

S171236兄,您也是84年上成功嶺的啊?請問是暑幾梯的?

& v: i- L) o, @- V  g# n0 S) @* @小弟我是暑一梯的,震撼教育也只有在大專集訓時玩過


真正當兵的時候卻不曾玩過震撼教育

& C  z/ F) T  z* P+ B[ 本帖最後由 Atenza 於 2009-7-19 20:44 編輯 ]

回同學長..
$ E2 @! ]1 N8 _' Z" A我知道啦!..我說的當然是3哨弟兄提到的成功嶺暑期大專集訓的震撼教育囉!!
看來咱們74年時候的成功嶺震撼教育,和84年時候的,差不多哩!
0 v, N2 c/ V  F" @# c) `
咱們當義務役的憲兵,應該幾乎沒有機會遇到類似哨長提到的震撼教育..
不過我在士官隊受訓時,有上過手榴彈實彈投擲課程,也投過震撼彈..
那爆炸的聲音,也是滿震懾的

我在士官隊沒丟手榴彈實彈. 忘記是什麼原因了? 成功嶺玩的那個震撼教育, 憲兵部隊好像都沒有玩. 不知是不是憲兵部隊的屬性不同?

倒是在憲校受訓時瓦斯槍, 震撼手榴彈, 及催淚手榴彈都玩過.  那個震撼手榴彈真的是印象深刻.

報告學長,我也是暑一梯的,成功嶺的結訓照我還有留著,好像是109師吧,

8 I) v% k+ n3 m; q2 N: U: {單位要回去找一下照片才知道,

- ?3 J7 S! g% b2 O: l  @開結訓那上萬人的大場面,真是壯觀啊,
$ ?0 n: S2 I7 {; R) y- M8 O
感覺那時的集訓比我後來在中心的訓練精實哦,

成功嶺的震撼教育..聽說之後改為自由參加呢..
就是不強迫你參加啦..
而現在.也沒了..
4 U& F' R4 U/ [# c) u! J, P) i至於丟手榴彈..
在整訓時有丟過手榴彈(假的而巳)
但巳折損我一名班兵了...
7 g% e, |; t" H3 s3 L" J他居然丟到...骨折..昏~~~
在他骨折的那段時間..
  T! A9 M' L9 y5 Z  Q( N我們還輪流的幫他洗澡..
付出同袍之愛呢..

& O, m3 H/ P3 {7 f
因為是我要他代打.(比賽.他投太多次了..)
' y# ^: |$ i6 ?0 p# F) T; D  |+ m害他骨折..心愧疚
所以請全班同志輪流幫他洗澡也是應該的.啦..
+ }" O' \/ a* v) m) Z' q* k  N* |好久好久之前的秘密...呵呵

民國70年，我上成功嶺時，有震撼教育。
5 j" X2 b8 h* m+ ]7 W
機槍點射，是教育班長在打的。很可惜，有一台機槍膛炸，本連，兩位教育班長，一位眼睛受傷，一位手部炸傷。兩位都轉送醫院。直到結訓，都缺兩個班長。
" @; o9 w$ n' x2 ^! a9 L9 Z
連長，在我們結訓後，扛著大背包，拿57,坐大卡車，回步校受訓，好像是因為此事。。當時的副連長還是輔導長，對軍械士，大聲喊，挑一隻最好的57給連長帶去。讓我印象深刻。

* ^7 [( f# K, P& ~那時57好像有兩種，一種有塑膠護木比較輕，另一種比較重。記不清了，請指正。
* O0 \* t+ e/ O# t1 x. q, N/ U
& X# i2 O. Q" n, z+ _還有一次打靶。營長來視察。抽點一位班長，問他歸零射擊的問題。那班長答不出來。營長當場發飆，說要把他送回士官隊重新受訓。聽我的班長說，他好像還真重回士官隊，再來一次。

我74年上成功嶺時. 57有兩種. 一種是美製的M14,  另一種是國造的57. 護木是不同的一種是木頭的, 一種是塑膠的. 好像美製的是木頭的. 這點還請知道的學長指正.
+ d) ^  b/ I# ~當年我是在營部連, 我們連上還有一種槍是M1卡賓槍, 出操時如當天說帶M1, 那簡直快爽死了. 因為M1卡賓槍比57或M14輕多了.

原帖由 joechou 於 2009-7-20 09:23 發表
) t) Y5 c( X" V* w0 u9 P民國70年，我上成功嶺時，有震撼教育。

機槍點射，是教育班長在打的。很可惜，有一台機槍膛炸，本連，兩位教育班長，一位眼睛受傷，一位手部炸傷。兩位都轉送醫院。直到結訓，都缺兩個班長。
; q/ F, o$ o# ]2 ], V8 f4 o當時的副連長還是輔導長，對軍械士，大聲喊，挑一隻最好的57給連長帶去。讓我印象深刻。
2 _! q+ ~% s9 P* {2 J5 ?) X" V: h* ~& I# [: i: Y- N% A( G
0 F7 m$ n# Q7 }' G! O- }2 Q- m0 P ...

; [. B7 {4 Z" \7 |0 e; y; K& n; G敝單位是89年時編成的,當時的步槍及機槍都算是新品,K2保養卡上登記才打100多發,
90年下基地時,機槍打靶都很流暢,不會有滑機的問題,也沒有麻鏜的情況,
但到了91年小弟要退伍前最後一次再拿起槍來好好端詳一番時,
) {/ B3 X! T- Z% i* `大部份的槍管都己麻鏜了,  據營士官長說是因為聯勤取不到真正上好的鋼材,
) x0 A3 R; b0 y& A$ C$ p加上打靶後的保養用油不對,保養也不夠仔細才會這麼快就麻鏜了,
麻鏜是鏜炸的主要原因之一

麻膛？！！！
% ?) g: h! q% Z怎麼才這麼幾年就變成這樣了？
當年旅上的M16跟65K1、K2都是棒棒好槍，怎麼才沒這麼幾年就淪落到此？
* `9 z4 r; ?& k; T那現在配發的T91，前途堪慮啊.............

原帖由 sharka 於 2009-7-20 12:16 發表
- p8 f% x3 e6 `麻膛？！！！
怎麼才這麼幾年就變成這樣了？
當年旅上的M16跟65K1、K2都是棒棒好槍，怎麼才沒這麼幾年就淪落到此？
那現在配發的T91，前途堪慮啊.............

2 q3 S+ ^0 [' Z. h4 ^怎麼不會麻膛
; v& G# f' I7 X. U. pT91聽說創下國軍紀錄，上市短短一年，就已經麻膛了
, ^2 H6 h: Q  B3 p& S1 k有人不相信？可以找立委突擊檢查國軍任何一個營區﹝不能事先告知喔﹞
- T- ?. p/ U6 O5 f) Z100隻步槍如果沒有10隻有問題，那就是作弊
+ ~/ s7 Y' G7 H' B2 W& ]' P' u要我們信賴新的國軍，真的很難
* p- _2 G& _- Q0 ~7 m不是沒有信心，而是他們做不到