違法與否應無庸置疑,當然不違法!
4 B( i9 d3 c/ ^: l4 g( U如.無具警察身分之義交(警),於交通顛峰時刻均會支援該管地區交通大隊義務交管紓解交通。此時該義交(警)便是"公務人員服務法"中廣義泛指的"公務人員"。: c/ e8 N: G( ^8 c1 ]
/ _) e8 E! K6 w ~1 |其實269C大大已經指出問題所在點了:必須小心勿造成民車車禍。或是驟然吹停止哨,讓民車來不及反應而幹樵聲四起,甚至於衝撞上軍車。 1 H Q/ `9 v o2 R9 O% T2 m
8 e! E/ z3 K$ k( e# q因目前都會區交通型態以相當混亂複雜!已非往昔可比;各管制區域必須有自身通聯縱深的"勤務中心"。透過各路口數位監視器與道路無線電通聯勤務中心隨時掌握道路況。而不是僅傳統的管制一個路口。這一點上已非目前各地憲兵隊勤務功能與能力所能負荷。- ?! W/ e R+ h; P
( g v2 {% k, ?9 W而且就如269C大大所言:如肇事故,在裁量後如為憲兵交管不當,憲兵上級的壓力會很大,多一事不如少一事下,會取消我想可以理解。: q7 I" n. S |' p. v
我甚至猜想:或許地區交通大隊有跟憲令部達成協議或默契,在義務交警不匱乏下,憲兵可以免出來交通管制?? |