中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[家電] 開箱勸敗之LG滾筒洗衣機

[複製連結]
evan3833 發表於 2009-7-5 11:01:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 40160|回覆: 10
品牌 - LG(台灣樂金)
; N4 ?% P; N  }& e8 ]6 c型號 - WD-16NEW# l; l4 P; Y. X5 @
容量 - 15KG0 g. _# o1 R7 K
3 T  N5 V7 U& r. \' U  I
01..左邊這台是國際牌13kg機型..已服役6年以上..還很勇
9 I% l% r: P6 C7 U8 k# m3 n3 k$ v" f, a3 G1 p

2 H+ y6 w$ P: P8 r# c02..操作面板1
# p! y* _# ~" P0 T1 t9 F" G
. N; J8 X% a( }! r5 q' K' \1 l0 v' E1 x' L( Q1 ~
03..操作面板2
6 N' C, h9 a2 B/ |! m4 L0 U. u. u( u; I) e& W3 ~+ B

% p, [1 \0 q& W! ?  }& y+ m, [04..依比例就可以看出它筒槽大小
7 B; Z# }1 j$ ?' {, w- N! @0 I
# r% ]) P* t. c) O
8 I) R, N& A) ?3 X05..左側小抽屜就是洗劑放置處(分3區..預洗、一般、軟洗精)0 @2 e! G# Z! @( F# X
1 t' C& X; q, _/ G% P, w
: @+ P* _& ~, Z4 t* R
06..俯角拍! r# `1 C& j. L$ N6 a

4 S; p0 [5 r0 M1 J( B+ Z5 c: w3 P: E( J+ R: d6 p& h, N
添購大容量洗衣機目的是懶得每天洗
$ w3 N" _4 P9 N因為不需要烘衣功能1 e: H! X5 i2 _3 U+ Q
所以設定是15kg變頻直立式(也要2萬左右)1 Y! Z3 B! s7 A" V0 b
後來爬文發現有此洗脫而沒有烘衣的規格
6 L9 n+ {1 j6 F6 E. Q- B. M加上又是15kg容量
" U' x/ H# _6 R( m! }( U所以就給它敗下去(3萬出頭)
7 n- m) @9 ^" K# J) n$ M# |$ l* e國際牌也有一型14kg的機種
% j2 n5 q7 g& c7 o  l. p但是它偏偏加了烘衣功能$ \2 _6 h, F) ?
而且4萬好幾
# {& n. _" B8 V  |% g8 [$ ^7 b最後捨國際而就LG! n* d. h" l, V+ u1 q) s. Q

' X1 @/ }7 d3 f- T' I# y心得是...& E5 o2 W. c0 b9 V
若以單次洗衣的話
6 z1 |6 }. r% @! q$ D% |& r  `5 f滾筒沒有比較省電
2 D5 W* Z6 s6 c) a* H2 u因為它動輒就要近兩個小時洗程(一般的只要4-50分鐘): ^: t5 I' o8 E5 }" f% j! @
但是以量來算的話6 l( [& x, l  q/ ]5 L
滾筒一定比較省電' F8 a' \$ U% |% [- x
因為可以是兩天洗一次(我家3大1小孩)1 [/ Z3 W" f$ u
而且全家累積兩天的量機器秤重後顯示衣量也不過50%容量6 i1 l. w& g3 l/ l
機器操作起來輕鬆的很  |4 E" W+ O2 q5 Z

( e$ h& l: Z% N# q$ I' e3 v2 D2 L確實非常省水也非常省洗劑
$ |( ~) F$ F2 B過程中看不到水線很不習慣( h+ H7 N' V) V- E  ~$ ]: j" o
但是重點洗的比直立式乾淨; G5 E% U; j& V6 n1 ]0 ]" g5 l9 v
因為滾筒洗衣機是拍打原理
! }, L& t1 R" k! _9 O所以完全不打結而很好整理2 s# O7 e( t, P: `
偶爾用熱水功能洗淨力更強7 j: v" L) o/ C! f5 Q. m+ [+ G
缺點就是要蹲下去操作
+ ]/ z+ v5 B: W1 h這點很不習慣
: j7 r- n3 ]4 c. G  m6 q: U: S/ i0 _% ^9 j% h9 G! t4 F5 n
LG風評很兩極
9 t2 n0 X5 B; a" ?0 V可是它是目前國內滾筒最高佔有率是事實
8 D$ w: Z3 b( t% m但是2-3個朋友用了他們滾筒5-6年還是給予很高評價
, k% q2 I" _! g, A, j% [我也是第一次使用韓製家電設備
1 e: {5 h# c+ R希望它能夠改變我對韓系家電的看法
' `* S( ^" {& G2 W0 V" T
" Z  N& X0 o& E# h; X趁著學生還沒來上客的空檔趕快PO文! O2 S7 f' D( B9 q9 G. ?
特別感謝論壇上兩位從事相關家電行業之學長私下提供我不少資訊(包括價位)
9 G2 t/ C, B6 I2 T% ]: e再次感謝兩位!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
喬大 + 1 感謝分享~~
cpephil + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
GVMonkey + 1
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-7-5 12:01:05 | 顯示全部樓層
原帖由 evan3833 於 2009-7-5 11:01 發表
7 ^! ?; d& m9 k- \+ }+ r  S- h品牌 - LG(台灣樂金)
: @9 z* M) y- I型號 - WD-16NEW
* C5 M) u; R0 |, n" W容量 - 15KG
2 k2 T# I  H' l# O8 |0 i
3 e; K4 E& ]6 g( }3 D$ w: m4 E01..左邊這台是國際牌13kg機型..已服役6年以上..還很勇
) B* {. Q0 F" `5 y) e
4 u/ @& e1 E& H& h" ?1 `7 W" |0 ^! S+ b! y# i
02..操作面板19 z4 F6 W. h  E( z! x5 t
http://farm3 ...
. X2 Q& x; @: n% Z

& p; R& O$ V/ u, v- |這面版也真有科技感...好像是床頭音響或 DVD player 一樣..." o! M. S% k; l% S9 X3 D8 h- {+ r$ C7 m0 }
不知道經不經得起擺在陽台接受三五年的風吹日曬雨淋。
2 w' e, z8 j  Q6 y# C7 \4 @) g% P
就功能上來看,滾筒式洗衣機確實有其長處。但我不知道除了價格外,還有啥理由使其還沒成為主流∼
* w5 v) V& a+ a, ?* s/ R5 t. E( m# D' p6 Q
恭喜學長拜入好物∼9 p% ~# B* r. z! H% v- m1 Q! \
$ A! S/ k2 k/ j4 H- ?  q
[ 本帖最後由 sbwu 於 2009-7-5 13:57 編輯 ]
survivor 發表於 2009-7-5 12:30:41 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

報告 evan3833 學長1 V5 w: h, r' i' F- r" C. M

+ n& ?$ _; x, N/ ^" ~3 u% r+ U2 @您這篇應該是目前開箱勸敗區SIZE最大的商品了吧? , J+ C& J" X: m) b7 d5 x$ e
不久前,也才為了要買直立的還是滾筒洗衣機猶豫好久,後來考量老媽的使用接受度及價位,最後還是買了直立式的。
% l) U2 k) ]" w3 b% \# S; X不過看到您的實品介紹,LG洗衣機的外貌還真是高級,另外那個洗劑放置處置於左下角而非上方,這設計.....難道是另外再將洗劑抽入滾筒嗎?/ d# R) F0 O# C3 [6 i/ s$ B
7 I3 k5 I' G) Y/ f8 `( E% u1 L
也恭喜學長敗入好物....
大盤帽 發表於 2009-7-5 14:46:49 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 survivor 的帖子

兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式 - o- n0 Q/ r. y9 Z- c% a5 F! {
0 T: v* s9 X" e/ A( {
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!
% b9 ]; C& M: e4 X3 z1 l4 l2 b5 N9 d+ H而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )
- j0 V4 o; k, u+ c  B% v( U
# o6 Q/ K% F4 Z* H6 b7 k7 i* _好笑的是,那時候老媽還希望能買古老的機型~~媽媽樂..?!+ S4 u' c  _5 }  Z% Y' T
就是那種脫水槽和洗衣槽分開,脫水時沒平均擺好衣物,就會轟轟隆,很大聲的那種!!
sbwu 發表於 2009-7-5 16:46:22 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2009-7-5 14:46 發表
6 j& b7 y  H; O, g1 |兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式
, i8 [9 a7 r/ O. w% R3 A. v
' F% _  C# I! U3 |4 g0 l) H那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!" P6 B1 E) n& \% g% _6 b& A( T: i
而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )8 A2 s* t* x. m
0 w+ g0 E! }* [7 F8 M% }/ B' o% m
好笑的是,那 ...
9 O, Z( v0 G( l5 C
9 O! T/ |+ P& i& S) r# Z+ P% y- o% x: x
咦∼2 N& @& |- K* |  |9 J
我岳母也有這樣的症頭...- V' ~3 `! L" w' P# X" g

1 q0 U* M$ _* y因為岳母家中的老雙槽式洗衣機快解體了,所以兩對女兒女婿一起送了一假單槽式洗衣機。
/ C% w( J* N- o3 j  z) L2 G. U8 C# f9 E% O8 |, r
結果我岳母嫌用不習慣,結果那台洗衣機現在變成佔地方的沒用東西...+ o( y0 N9 S2 p+ o7 U
要不是從台中岳母家運到台北我現在住的地方不划算,我還真想接收那台單槽洗衣機呢...
痴人 發表於 2009-7-5 20:11:09 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

報告煙斗學長:) m& `0 g! p: u9 C) x" s. p
依痴人使用LG多年的心得4 J" o8 W& ^6 l$ L2 A7 G- M* V
早期的滾筒蓋電鍍會氧化褪色
" h7 O4 ~+ q; s# e& ^* s所以必須定期以汔車腊保養: V. `6 M0 S6 D/ p% V4 U
否則慘不忍睹!!
, F% M2 Q, h  O0 Y1 t" M. k# g! L( \3 p% a4 h& ^$ q
不知現在機種改善了沒?
byronliao 發表於 2009-7-5 20:42:06 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 survivor 的帖子

報告survivor
; s; c1 s4 g* p/ w洗滌劑放置位置還是在上方
2 J+ E; M6 M6 C" E* ~5 |# c下方可能是維修孔,滾筒洗滌劑只能在上方,  r2 f; Y% `, j
滾筒洗衣機排水孔設計更有趣,歐式排水孔都位在上方% B& }8 ^* Z& k7 \$ Q+ K6 Q
0 A9 q" _& b8 i' n+ C9 w
如果將來所有的衣物都能經過烘衣考驗
: F+ r( C9 l- l' U9 T' A6 e. u也許有一天,洗脫烘會成為主流
 樓主| evan3833 發表於 2009-7-5 22:29:20 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2009-7-5 12:01 發表
2 o* A8 U+ D) |3 R' [0 m. ^" O8 c% t2 o9 C( m2 K5 m- o5 A

8 {' H# ^& f5 ]2 q這面版也真有科技感..就功能上來看,滾筒式洗衣機確實有其長處。但我不知道除了價格外,還有啥理由使其還沒成為主流 ...
# T$ f" c) f4 U4 Y( Q
* L1 p5 v: j, m: Q' E7 M
它號稱是汽車等級考漆  G1 T2 a9 I! ^
實物上看起來確有那麼回事
  p6 N+ x8 \0 a; N但是顏色我並不喜歡3 Q( o% A, a+ c7 Y
將就吧% L) e" A3 U3 o9 |( {
反正此型號顏色單一也沒得好挑
8 O: ~+ y! ?; s0 a& y* }3 W至於為何滾筒還沒成為主流?
! z% s& e: e3 o$ ~6 ~價格跟習慣吧
. h6 R4 T. G0 X9 M但是未來2-3年一定會是主流
  h( ^, h# @) L0 A2 h跟液晶電視同理!; K; d; m& y' T. y$ L) `( \3 e
3 g( p# k# w: G  j/ q
那個洗劑放置處置於左下角而非上方,這設計.....難道是另外再將洗劑抽入滾筒嗎?

* w4 E% e4 \, T8 M' W洗劑放置處是在左上方(分3區..預洗、一般、軟洗精)3 g5 x: S9 {% B3 i, P
左下角裡面有兩個裝置
2 |3 q, b; v+ x# e1是緊急排放口(停電或故障時). G% q/ ]/ f& K
2是棉絮網(跟直立式一樣..要固定拿出來清洗)# @4 E0 G6 ]( A4 W

9 a3 E" v: U$ ]4 h
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!( h; }8 \6 Z: c/ f
而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇"
" i* n. N- `, e# i$ |' R9 s5 O  b
老人家確實不適合使用滾筒機: s0 w% Z5 H' q  z- d: h  _3 P: O
要蹲下去很麻煩
) k% r3 x9 Q/ D* x- I2 Y  b而且老人家一定認為滾筒洗不乾淨(看不到水)& b5 b; }4 N# [/ S6 Q( f* ?
而且老人家一定認為滾筒費時耗電(平均近2小時), U2 W9 L5 z. m% ~' r- W3 i
而且老人家一定嫌它操作複雜
7 o( y/ e  L3 x: G) t
- g0 z. l9 e/ B7 W" k6 F
早期的滾筒蓋電鍍會氧化褪色
: Y9 `, o. I' R1 q0 U7 j  X% G所以必須定期以汔車腊保養否則慘不忍睹!!
' S6 g7 n; Q0 D不知現在機種改善了沒?
* J- c* C; X9 c
感謝學長提醒哩3 m7 q9 _7 r7 z8 U3 I: t
我會多注意這一點! j! b+ }5 g- P
謝謝!: W3 Z% ~  \+ `- k3 @  Q5 r

% F- i" M2 S6 a4 Q- \; Q$ v9 }
滾筒洗衣機排水孔設計更有趣,歐式排水孔都位在上方
7 j. X; e8 v* d; x$ Y: G也許有一天,洗脫烘會成為主流

! |, k, W3 ^8 t7 Q: gLG排水管不用平放也可以排水, m6 e) k4 Z; l) u
因為它有馬達加壓將水排出' d3 ~/ ]0 u/ y* J& E! B2 g/ w
這樣居家擺設可以很方便而不被設限
- D  o- z0 @  w* [% z0 K: h我看果有擺在套房裡及廚房裡面的
, s0 A6 Z: x8 m" Z5 D9 I, t4 Z- u/ q+ m
但是它的烘衣原理並非是乾衣機的原理) j! W8 N  ?0 h' y8 G" j! J
耗時費電又烘不乾(上網爬文就知道)
0 I. f) i5 Q& _7 v* n9 f所以另外買一台乾衣機才是王道' P7 G( H6 |% n/ I
但是乾衣機在台灣一年難得用幾次說~
9 r& n2 T6 b# d: F6 A) _( ]& E5 c$ C1 U4 V" v
1 [. M0 f% e  E8 P# q9 `  D

0 \7 y5 K1 _) _) c& i- u/ A3 ]% v" G& z1 G& t
+ q. D! g1 [( @. C8 n7 ^6 K3 c$ B- o
!
Phoenix 發表於 2009-7-6 11:04:22 | 顯示全部樓層
恭喜學長入新機。
0 ^( B! ^7 v! _, U* S洗衣機三大主流為歐洲滾筒式、美洲洗衣棒及日系漩渦水流,台灣向來以日系為主流,近幾年滾筒式已漸多了,這也是下次換洗衣機的主要機種。7 T0 t( }; e0 q/ `
日系的缺點就是洗後衣服會打結,棉質內衣會愈洗愈大變型,每次晾衣服時總會嘀咕幾句,老婆聽了很不爽。奈何洗衣機都是持久耐用,很少會壞到的,目前用的才五、六年而已,想要換滾筒式還得等上好幾年。以前老家用惠而浦洗衣棒式的,15年了目前還服役中。
leehanju 發表於 2009-7-6 15:37:49 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2009-7-5 02:46 PM 發表 ( V. i' T! p& g9 n: D/ a" a
兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式
1 s% j9 O" c6 u- p" k* ?- p那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!; |8 b# x% F/ E
而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )
& C& ]$ ~. {. ?1 `5 C好笑的是,那 ...
9 I/ d0 X9 h$ V/ ~4 k7 z" l
這個心情我懂.......因為多年前我也和我老爹老娘奮鬥很久
! M4 i: A4 x# X傳統以來雙槽洗衣機用慣了
9 R( f1 Z% o$ D* b5 e' V' J9 _9 Z他們覺得單槽太自動,洗不乾淨(在某些狀況下確實是真): c& N) d& h6 D+ Y& K4 L0 q
脫水也脫不乾/ M+ f, F& Q4 T
我每個週末最大的娛樂時間就是要花2-3小時去洗衣服
; p- c0 q1 B" s3 `! j後來洗衣機終於不行了. v6 e  n. L7 l$ @6 Q" o
我看了很久也掙扎很久..也吵架溝通很久) K( p& m, X2 C' X" X) a
到底是要傳統雙槽還是單槽. j* [: _) }  T7 J! p5 C
最後才下決心花了將近15000買了LG 12KG單槽, z* ]3 o$ B( L2 V6 _6 B' {/ z: v
這一回家仍舊繼續了半年的意見與習慣戰爭...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 16:25 , Processed in 0.028617 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005