原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 / {3 M- X- `/ Q5 A6 c
5 l0 C" z( B* L+ K$ p
看到拜倫翻拍回來的照片,這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨,依舊浮現腦海。
* E4 M" [5 l" I4 l1 d3 v這樣的照片真的很有感覺,假使現在需要憲兵來處理違常事件,以現役的水準及訓練,還有辦法像照片般果斷、勇 ...
1 f8 O; X" g5 I; h看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
3 T) y: p5 n! Y這個是生命中不可磨滅的一段過程- x' I4 z$ E! t! L/ Z& p! C0 b
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢6 K7 a$ }" o6 L1 @( e" p& _ Y
我個人是認為不能共一評斷
- g$ N6 O0 n5 R d" x0 X0 h* I因為--時代不同
' f9 H5 Y6 D7 G) j4 Y當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的
# `) P% q. B$ \, a我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察(含替代役同仁)是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題. G5 |" {3 z5 R7 f9 n
所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,# ]" d% h: U: c0 i6 K! V& @* _
# r- x" W" ~ j6 I/ o但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?, A- F* a0 }( T2 X5 v( q
這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證: J( c: E/ h3 @5 _/ b6 a
同樣的,這10幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發... W, z% x- K: n \( y V
這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
& x; A, Y" g; J" A& w' F3 E1 M; o* G9 y3 s0 D. l* V
就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來(後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會),另一次是86年(?)前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算(9點多),民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |