原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表  ( [3 |) E% r5 `; s8 @9 m
2 F9 X* Y6 ~# L9 L. F- |3 E# s
看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。
# P* w) S7 p, q9 g這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
看到學長們這些照片,心中一樣感動不已" ?" q4 u* n$ f Y4 J4 f
這個是生命中不可磨滅的一段過程. }- q0 g* {5 k: |+ M$ B- X
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢
" t5 w8 M5 n1 H/ t, M我個人是認為不能共一評斷9 b8 N; p% W) `3 w/ A, Q- k
因為--時代不同
& Y/ R% g# H Q: J& E當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的
$ A; ^. Z: f9 |. e! T我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題
9 I# \, E5 n3 ?3 i# V所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
; b7 j" U2 \$ C; G2 T2 ^# C' J. r7 ?7 z& ~3 [6 c6 h
但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?
( v' G. I& A( p$ I, y這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證
( @3 L3 T5 x+ l E: E' B2 u2 d同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...
% A% ~# E3 \/ Q, N/ X這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
% F0 [5 s# C$ ?
. A# y5 J( D, G" ~+ v3 ^就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
7 A! |( q% R& V( \5 X$ k
這不是肯德基~ 
9 V8 r; I9 H: g: j% [2 ^
...9 m: X$ {/ r7 j% l
這是海角後憲版嗎
