原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 
, h0 b5 e8 D! J- [; S3 N9 S) H! C) d
2 i# a4 |( K. q* G% ]+ z看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。
9 A+ c$ t3 e# k. Y這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
1 M- N( u; s( w7 I5 o, Q/ k這個是生命中不可磨滅的一段過程- J0 N3 m4 ^* m, V, |
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢0 d' p- ?4 A: r; {
我個人是認為不能共一評斷
- w( H2 k6 [1 W7 R1 y9 t9 @0 I因為--時代不同
2 d* ~9 Q, _$ Z當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的5 c& T1 e/ i" u- Z/ L9 R
我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題1 Q6 ]0 @$ T" r# ?3 g
所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
9 z, \* _) e, w" { m @+ ?9 _1 v* [* }
但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?
7 x& p8 u ^. {$ ?這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證
/ b O1 [9 J: t同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...
( ]: Y9 [. L) s1 J- r; Z這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
- C% s5 ^+ E5 }3 \) W0 J( q! ?6 I( P4 |0 x$ [
就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
) a! z4 q# x$ Y- K( i
這不是肯德基~ 
) U$ _" D9 Z7 X: n
...1 ~, h' _3 W) r* k
* S# M/ v. R' k) F
這是海角後憲版嗎
