原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表  1 b2 v! q- ?3 Q o: H) H/ L3 K
9 {/ z/ W: f! K0 S: ^' i; V
看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。
; T% h* @' f, T這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
' h* ^* O4 u: [看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
6 o( P3 E% n7 x$ y3 O- n+ q5 K. z這個是生命中不可磨滅的一段過程
# l9 q& U& S" t2 a& r, j/ Y" j但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢( ^* v! K- T" w* c
我個人是認為不能共一評斷2 S; ~2 s) _4 C/ [, J% h. J3 K7 H
因為--時代不同2 u5 l7 i/ q& r7 c3 s# |
當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的
7 @' n: k0 @ J V我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題
]2 b$ k3 r9 [" h' [所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,: d7 B4 Q& A! r: t4 }- R5 e
! f0 L% N0 D2 E
但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?
- N/ N" Q1 l. D( ^" U4 x這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證& {4 b5 b6 ]5 S) Y) T: J
同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...
+ ?: q+ t$ G2 X8 S. O這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
$ \, Z* A# s' N: a" K2 o8 ~ G! F
1 a& Z! e+ L, x; p: e2 N就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
這不是肯德基~ 
I+ `3 ]" c/ Q! ]
...3 X+ @2 V3 L3 o9 X
+ M+ W D0 n# Y' R, ]' F7 f
這是海角後憲版嗎
