原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 . Q2 p v# M l0 ^
- M$ Q& n, X7 d7 C4 T- k
看到拜倫翻拍回來的照片,這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨,依舊浮現腦海。
% P2 Q8 I1 t: a E# ^$ y這樣的照片真的很有感覺,假使現在需要憲兵來處理違常事件,以現役的水準及訓練,還有辦法像照片般果斷、勇 ... , |/ ^- M! U# { ~5 H
看到學長們這些照片,心中一樣感動不已8 Q/ R$ C: X5 d0 C
這個是生命中不可磨滅的一段過程2 M; E- I& U# v) y9 A: H4 ^
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢. ], q/ i7 t& ]3 d
我個人是認為不能共一評斷4 w! F) P! |0 b" L; E) V( v/ r
因為--時代不同 p5 }0 o. b0 }: ?' l8 f2 O
當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的" F/ r$ }; H- d; c- K7 K
我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察(含替代役同仁)是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題 q/ ?: k4 d( l3 N& @) L3 X
所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
/ {' R4 _: v2 N
- i; s5 |+ r- z5 P! X但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?- z) S, s; d5 |: n* [0 R" _& a
這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證
2 A3 P- |: V: I- l @1 l同樣的,這10幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...
: z5 p5 }( Z: \這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...9 X: y9 `7 ?/ U! M, g
( H6 o0 S+ Z8 [5 c
就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來(後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會),另一次是86年(?)前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算(9點多),民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |