原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 
; ~- C1 a: k1 t# L
7 e# C" |! D7 H/ ~9 q3 W看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。* k; {) b* b/ F2 e1 F4 D2 G& l
這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
, J$ P# E. }8 T6 C5 m/ \9 q這個是生命中不可磨滅的一段過程
$ `$ R$ C! l' l" M但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢
6 r$ b# C) p3 J6 @+ o$ i我個人是認為不能共一評斷$ ?: b+ l0 K# r6 F
因為--時代不同
2 q6 ~" v* b; \2 a當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的2 E( k# \$ ^& |' e) n
我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題: z! j7 ?' L/ o, y% R, N8 U; Q, ?
所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
9 F0 }8 y; G+ [* k) Y' f( R) u9 `# Z
但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?
' W3 ?- S- z. q這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證
4 @7 }/ v- N; L+ n同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...( p4 V e) ?. S" Q
這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
X$ G" \+ o# `. n
1 F" f2 i& c/ J' I1 w就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
這不是肯德基~ 
0 k- K4 i7 J9 \
...6 X+ a, P! [6 _3 V. V$ Q2 C! o
7 Q% O& F2 t. D9 U
6 _; p) a f1 A# u
這是海角後憲版嗎
