原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 
3 Z, Y1 w. n% I" |+ O! N3 t1 E2 [5 Q, L- G5 N7 w& u0 u" r% p
看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。 h( Z$ X5 K1 C9 j f/ T4 G4 |9 A
這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
看到學長們這些照片,心中一樣感動不已' m+ G( @( q1 h, o& h0 o5 g) j
這個是生命中不可磨滅的一段過程9 a! ]1 L! l0 {+ D5 d' n# F
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢7 G/ c k, ^7 @6 F
我個人是認為不能共一評斷; W# V5 D/ y6 W4 H7 L
因為--時代不同8 W2 Z, W: p9 D; Q
當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的
8 h$ O/ O. U! R- p我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題8 c) E" [0 }5 h4 m) ]4 V
所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
1 c7 Q2 k3 P9 G0 [& I& M' q" L6 {
8 |9 u# t J# Z# o9 ^; P但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?
1 b t C& v: Z M* K& X* ^: _4 ^1 N這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證. n2 E) d# U6 ^9 E
同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...) `/ J1 m* T0 Y4 Z: b: V' ?
這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了.../ \2 N$ w" V( [, }" ]! K: o2 a2 T( q
5 l. S/ x6 U( Y! Q; T% V/ a
就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
這不是肯德基~ 
2 O- X' ], d" @" n0 E! z5 Z
...0 I. ]2 J+ \/ M" n# F" K( f
這是海角後憲版嗎
