原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 # k3 D( ?2 g f. K8 W
$ a; a+ |4 z1 i- n) m/ g0 t看到拜倫翻拍回來的照片,這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨,依舊浮現腦海。
5 C# x" ~8 O3 @3 W" ]8 D3 r/ p這樣的照片真的很有感覺,假使現在需要憲兵來處理違常事件,以現役的水準及訓練,還有辦法像照片般果斷、勇 ... , w7 N9 B b# E$ d3 w+ `' R6 m( g
看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
9 q5 T, p6 g3 D: H& G這個是生命中不可磨滅的一段過程7 l7 M$ m! J2 e8 k. @# I: I/ M
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢( D5 O/ n' z8 w$ g+ f' u
我個人是認為不能共一評斷) P% z/ P# B! V5 h0 d
因為--時代不同
8 h/ P- o" s! F L+ T5 k' C# q6 h5 t' S當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的( C0 E# P) i! M9 N% P
我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察(含替代役同仁)是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題
2 B8 T, B D: |所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
0 _( b! g4 `8 g, Q" ]& Y# ?6 ^7 f0 a. s5 D% l% j( q, B6 I
但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?# o# u( P3 J8 z0 y( p% Y7 A
這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證
( u( x) X; c& _ [1 a0 E |同樣的,這10幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...
7 |5 \7 }5 n4 w& l這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...1 V k6 B0 G: F3 h6 _8 L4 M$ g
, b6 o' f6 y1 d- f* T& o) C* k就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來(後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會),另一次是86年(?)前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算(9點多),民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |