中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

空軍總士官長

[複製連結]
 樓主| MP269C570T 發表於 2008-5-10 00:04:44 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 gun.cash 的帖子

報告士官長:
1 m' w1 T: L1 m  h- J小弟是上個月翻青年日報時所看到空軍增設總士官長,而網路搜尋到的,只有看到海軍總士官長。  H0 Y- P% ]: z) N; D. R3 w2 h! d
不過員額最多的陸軍部隊,要爬到總士官長這個的趴數,競爭應該是非常之大吧!!
郝呆 發表於 2008-5-12 13:23:23 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 阿1l3 的帖子

說坦白的( v( A$ A7 C! @, |, ~
連督要改為行政督導長.還要去受訓?& L6 O8 l; A8 _$ P/ i: ^5 n
我是不贊同的!# H. ^9 g0 U/ t! p) g. m3 e  w
( c- k% s1 l  Z3 M) O: L% t
理由如下:0 w3 ]* r$ S- ^  P) |5 Q
士官對連級各項業務熟悉後,不論時間經歷資歷都已經符合連隊的工作要求下!
1 a0 r7 M, c! E- G. n9 s營級主官即可依其職權昇上士晉等...
& U7 D$ o+ v7 |: ~- [至於正規班與士官長職前班?
- N" c+ Z5 S0 ]+ i. ~" N我認為那是給無法依照正常管道的去再磨練吧!: B0 T4 l$ l( \# Z; p3 A  ]# D
何謂正規班?% I4 ~( G# a. J1 h
他不在士校!3 i1 b6 q" t5 A$ w
他應該是:兵科"專科學校!8 g" p/ Q( s( `0 z
士官長職前班.?
( m9 v* H/ b+ G' l4 E我也不懂!* J  S+ b" Q& H. J- ?+ u8 R2 Z
他是指:上士學員班?, ]* O+ M+ N8 |6 Y- Q! C
最好的班隊基本上還是回歸部隊特性!
" o9 d* g, F; {# J, j士校是沒有的!4 M3 s. l& x! G7 i
, h( o- G! q4 {$ z
士校給的應該是"觀念""理念"與融爐的角色!* @3 E# q, c4 O

* `5 D- }' S# Z3 L不知道我說的對不對1 |' v. t+ ]' J; h6 `: Z
不過我知道士官就是8 m1 |) w0 a& Y* U3 e7 N
"看到實情說真話"

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

阿1l3 發表於 2008-5-12 14:50:38 | 顯示全部樓層

回覆 22哨 郝呆 的帖子

這位學長
" N: k# q* N6 u您可能不瞭解憲兵的特性.憲兵的受訓班隊與陸軍是完全沒關係的.+ w; O; ?8 b2 w  v
曾經有朋友以為憲校戰技班其實是等同陸軍的體幹班.其實等級更高.
  u% O' Y: q! \" E" n1 p所學的技能戰技更多.不單單是操體能而已.當然沒去過的也不知道我& D7 K& p. d* \' f. Y
再說什麼.多說無益.至於這位學長提到的連督要改為行政督導長回憲
" B1 ^- ]0 r; u, Q  ?; e0 [' u校受訓.我也不認同.雖然當時我早已是連督了.但行政督導的內容為業5 b( F& @6 {, ^/ A
務督導.受訓一天電腦課程.但我認為我是領導職.要我改為業務主管.我4 j7 p4 t* k6 ?0 e
打死也不願意.還好這愚蠢的政策取消.. v- B0 k( ~4 R' T+ g! f, f
士官正規班不一定要在士校.畢竟專長不同.憲校裡也有軍官正規班.難
8 z* h+ C0 A- k+ t0 |/ _道就不是正統?士官長職前班.並不是上士學員班.我受訓時是中士連督./ J( @3 ]( p8 w. b
但也有不少已當連督或一等士官長居多.講難聽是補軍中學歷而已.$ e! n0 P' p- l5 a" J
憲兵受訓專長及特性與一般陸軍是完全不同.不知有否解答學長疑問?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

郝呆 發表於 2008-5-12 19:01:19 | 顯示全部樓層

回覆 23哨 阿1l3 的帖子

我分科雖為甲兵,但我與士校MP連的很熟!$ [% f: i) E, I
以上為離題之詞!/ q( B; O% g+ d; x/ X2 ]

9 z5 o2 B' E0 P& w; P由於 貴官您提到的士官教育的再精進及地位的提升等,恰好是個人於部隊時研究的課題!
9 Y" o% X$ E; I4 L( r6 e, P& H忝於士官長,因為士官之首,故召開士官團! 圖謀士官以結合知識..經驗..討論等形成共識!- ]) s; `! u# q) u
化為實務實行遂行任務..
- h+ O4 S5 t) Z9 U這要細說分明?  哪可有得論述的了!
6 }1 w& t! x  I# V
" R5 u! i. T& [4 Z/ g/ z我的那個時期,苦於學歷不足!
: J3 \! S. h0 G5 l0 r$ `而所覺不足之知識? 全靠自修!( K$ q3 Z! ^8 @1 m- I9 O
軍中最多的是"時間"!2 K, @4 ^" k3 `2 J" J
不懂的就看書/ I2 U  b' ~7 \+ O4 U2 _: O- t' `8 w
看書不過癮?, _) u( E2 \8 S" Q& P+ I% B: W
找人來問!  問答中求真理<常常聊個三天三夜>
/ v- S$ ]( h2 w7 y0 a9 P* G0 b' X& G2 `5 E
由於出身在鐵的紀律下9 U5 z0 Z3 y* b0 _
我反對軍中暴力: u5 b+ u% {5 u! x0 Y. \
因為軍中暴力影響所及
8 L1 F0 u+ Q9 w# `- P! T8 k不僅僅少數9 {1 l, T6 ?2 H! M/ d
只要有一個繼續傳遞的黑數
4 _9 g. U$ O- }# u/ z軍中將永遠以軍事機密掩蓋$ ?7 ?* v' u+ ]7 |+ L
) b7 j! r+ [4 k- _
貴官提及# m1 Y1 J3 y* h4 H# e
"我是領導職.要我改為業務主管.打死也不願意.還好這愚蠢的政策取消"
& @+ m3 L1 _+ _. Q本部以為9 K- _$ m' G: n
"領導職"與"技術職"屬兩大領域8 i' m, h0 z2 G* C
如果要在這兩個領域,求生涯之挑戰3 ~0 t9 C+ D. t+ R8 L
就要走跨領域!
5 _! O% v, K& s& a# a0 W! t這是機會!  可惜  貴官您選擇放棄..& B) f  x* H( C8 O
& @$ l4 W0 B# v/ c/ i+ Y* N2 q
領導職?  我以為
6 d2 K  A$ w9 H/ m它基本分為:訓練士官與指揮士官1 s3 N' q- |3 J& M. `. ^
領導職基本就要搞通:參一到參五的業務!
' s8 z# P- z5 O0 J8 M* [
/ V# ]6 z! B% ]5 z" ^% {( B走筆至此..暫打住
阿1l3 發表於 2008-5-12 19:20:55 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 郝呆 的帖子

感謝長官指教
  _2 t- d2 G" Y. d0 Q; x( s* o學弟我是在中心服務.主要是訓練新兵.要我放棄改為負責業務.# @# b5 Y, Q& d
當然我不願意.這與我受訓不符.小弟我之前除任教育班長之外.
* `2 S! n8 Z5 L: I* ^( L3 i還要負責經理業務.升任連督後也是要瞭解各士官所負責業務." S, m5 ~6 f' [
教育訓練士官本就是基本工作.非本人不願挑戰.只是當時時空.; e; m2 u! ^' _" a& a6 @5 @8 Q
政策為爾後連督只負責業務工作.不得兼任教育新兵及士官教育.% |& V2 S( {5 d  \
我想這位學長您又誤會了.畢竟您當年與小弟服役時間.及兵科不
% m/ ?) V6 ^/ `5 J同.所以有以上認知差異.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

郝呆 發表於 2008-6-14 12:07:10 | 顯示全部樓層
原帖由 阿1l3 於 2008-5-12 19:20 發表
: Z" G( r, E4 |9 h0 S我是在中心服務.主要是訓練新兵.要我放棄改為負責業務.: c7 k. u6 y" L: e8 i0 v9 M; Z
當然我不願意.這與我受訓不符.小弟我之前除任教育班長之外.5 v9 i$ m! k7 q5 v& y( f
還要負責經理業務.升任連督後也是要瞭解各士官所負責業務.& y7 h3 Q) G& p! d# _2 j9 q
教育訓練士官本就 ...
* `9 F- g, Z3 V, E& K7 R0 B( @$ v
我應該是最早的獨立旅旅督了...人稱:不管部部長<沒人管!>
* R8 s& Y# X, ^; ~' }在短短幾年取得..除了"運氣"..還有一個就是"幹盡苦差事"!* _2 @0 r5 H2 v8 b
' A  W( L4 Z2 o- T5 h2 p/ z
由於我對士官的地位提升與制度研究..一直抱著理想而不敢懈怠...
5 p1 \- x3 N& v; |那時,即提出"軍士官團雙軌領導制度"...並經實驗確認士官不可或缺的存在必要性!; ~/ X& p& L) r( Y

. {& s9 V! K2 `1 y制度要人來維護!
4 `" }7 ^0 \- ?6 x而幹士官幹得很不爽的學長學弟們大有人在...

+ ?" a, {  j% z7 h3 }% U* e但我這士官生涯過得是相當愉快.愜意!
  d7 I2 \  F6 f0 }" A5 I6 ^* k為啥?  因為我站在士官團的立場,為他們的後盾!" _3 w* L1 w* ?/ w0 ?
0 q, c! h. x  g+ H7 B, \
我相信:+ D; V- _% f% d* w, S7 C
只要為全體好!.就應該把感受表達!

$ b9 x4 r7 w, Q$ W+ I; ~把該表達的表達..做一個無愧的士官!
+ _3 t% r  M1 L) i1 q
' i# r# U- s6 J& u. u; |- Q  t軍中的鴕鳥文化是阻擋改革..是故步自封的現象
3 l  C3 J. g, q! w, P. B, G而改革須要時間的...
8 z' h4 T& b2 }% e1 S/ c( U我認為士官只要堅守崗位...
5 U; _' k9 z  b, ?( Y發揮"行政三聯制"精神..去對人..對事..對物...做好"計畫""執行""考核"等工作!

+ _7 B/ l5 K/ R$ F- |7 z6 _+ M9 c2 P
2 B0 v3 |9 F( b0 N4 X
: c7 J, a9 p& e  S+ [( I或..且5 Z9 Y  ~- g0 _; R7 o8 d
山窮水盡疑無路..柳暗花明又一村
- q9 T" o" G% P  c8 T& ]危機就是轉機..轉機就是生機.../ I) Y  _1 R1 y
禍兮福所倚..福兮禍所伏!!!
mp52207 發表於 2008-6-15 12:59:07 | 顯示全部樓層
就學弟所見聞而言....憲兵目前應該最多只有2粗三..之前士官長職前班的那位學長是2粗三的.....會有被當成3粗三的原因.應該是有時2粗三太多條了..會看花掉吧
: X& ?8 j/ _" m/ `2 b! J8 n( b6 K$ @- @- ^2 \1 u
憲兵的精進士官制度..我從中士就待在實驗隊12隊一直到上士時12隊被裁撤.共計4年多...感受很深..但不想多談...對目前本部內要推行的總士官長制度..個人只有一個建言....
/ O' x, a; W' G( r8 Y+ {0 N! `不要為了應付.推展國防部的政策..而敷衍的隨便騙來一個士官長..塞在司令部裡當魁儡~~~
, ~' Z5 A5 W+ m$ p4 U
6 C- u) i( r! C; b我個人接觸12隊的精進士官制度裡的職務..坦白說..不是我瞧不起自己士官...畢竟在沒有一個完整的士官經管與落實考核作業的制度下..一個在營連單位能力再強再優秀的士官長..未必可勝任軍官職務..
9 ~% e$ F7 t0 [  m% _/ F& |一個軍官歷經排長..輔導長.副連長.參謀職.連長才能能接任隊長..試問一下今天推行精進士官制度# Z; U$ x4 ~1 J& h6 k% F" D: T
..我們的士官長是否有完整的經管?有的話..在每一階層歷練時是否有落實考核?還是說在一階層混個2年就可直升上一層級?
2 N# G5 o$ F) i: I長久以來...士官一向習慣甚至依賴在軍官底下..大事情來了有軍官扛..有軍官負責...所以相對面對事情的處裡經驗相對減少許多....
7 S( j. f) K' G8 O5 Y" S還有一點純屬個人感言..當兵..真的3分做事7分做人....今天一個極度優秀的士官長..不會做人處事..與軍官的互動不佳...做了再多事..仍是會被雞蛋裡挑骨頭的....# s4 R/ A4 Z' ]# r3 e
最後..跟眾學長說聲抱歉...學弟之所以會發這麼多牢騷..純粹是因為想起過去的精進士官制度體系下..有3位優秀的學長因制度而退伍才有所感慨...失言之處...敬請見諒4 {( A- j& d" M, s; l

! }3 I* E# W* V( D7 [3 X3位優秀的學長~~
' f0 U/ [& k0 _7 g7 l& _第1任---常43期..黎X祥學長/ ~: `! L1 i4 G
第2任---常47期王X和學長
( I; T  ?" _! x: L* T- @第3任---三年半202期..羅X光學長

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

pjmpjm 發表於 2009-6-4 10:35:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
赤犬 發表於 2009-6-6 19:53:48 | 顯示全部樓層
我的國中同學現在是志願役憲兵
) y8 u& b, y& h+ [2 y% L" h他說現在憲令部有總士官長 2粗3
& u3 n2 c, Z/ A而且服役超過20年囉 曾待過特勤隊" K  b8 R* Y/ G+ p; j" o. |2 C: f
& \* R1 O! s( J6 {7 z& T8 H" b) {
現在只要單位出包! y$ c! q3 @& ]: M4 G
連長受罰之外 連士官督導長也要一起受罰
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-6 21:45 , Processed in 0.016596 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005