中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 70321|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫, ]* d9 V: E' h2 n
也聊到操課- k* C6 Y/ F- v7 R
沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~
& _2 Y' M& e9 u- l6 U" A看能做多少下就多少下~2 U& u6 z3 f6 s/ w) Y5 b: l) N8 T
三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~
2 S( R0 ~. F# G: k4 F這是什麼來的憲兵學校課程呀
7 p1 K9 M- A; [: m* `, v% }: t
$ b: k! E# r0 d: O# N6 J2 v) v( O看來一代比一代爽) d1 g6 S/ w/ m  V" D( C. A

3 U9 g4 w: t8 e3 e7 t. q3 _. P其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!( m6 n7 S; ^# `2 q
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!
, G$ n. ?- R: F' Q0 w如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,
; O- e$ Z' j0 k( U# a真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,, v5 n! a. M3 f& q$ x- N3 {( k
意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,6 j8 J- n0 w$ n' S. L
各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?) C4 j4 |7 h* V& |" ~4 E7 J1 ]/ C
況且最低標準是14分,真的太混了~
, j" m, Y1 c, T7 x1 a以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....
& d9 o8 W  L2 M5 M這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...
, N  p5 K2 B& {9 \現在有多少人能跑的~
2 K0 ]+ \! D" k& k( Q1 S況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~4 r, i, o1 i+ f+ C8 ?* I- t
還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~& h- t' n, h- X
大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?! K1 d( N/ S- L9 V

# Z% }2 x- t' [: I/ N) L5 j3 o[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表 % J5 m6 o$ x. N# K% j8 `
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!; y6 v; ^, ]8 S- [
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
# b) i6 _' p; D  v, O* j- n. K1 j6 l
你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?
5 u/ h' U, G, B7 N# u
% u. y, x) x; j* X" S+ ^我們看到的都是極少數?0 C' _; {5 Q* N! K' t( H& `
我們PO出來的都是極少數?1 _$ H) j1 K5 T* B

+ c- B# A7 A' S6 n- H我還是想說6 Z! o- {  X9 k" r3 t* I+ x3 @
你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵 & b. [) N! D$ ~/ j, f) u" s, c
每天都是在打飯打飯再打飯~
1 W3 J- J& }# _5 C6 a3 J) n人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~  _* r4 v5 r1 y/ w5 K
他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~- Y+ ?* [3 p: y3 Q9 s# W
: f3 d$ K+ o4 o4 ]- H
三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!
" }; y- O' v. D9 R( v
& ~7 D- j% r" ^看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   
: ?# a% ~3 q4 D; {' ^1 f畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表 ( j5 T; N( I# Q8 U7 k4 D* B
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!3 G+ p2 `7 l; Q8 S) c
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
0 G8 @: Q- @' n' i* M

8 ?& X5 h, I2 f: n: ^, F在我們服役的年代% s6 F' W, o/ m6 Q. `1 N/ \) h% U
根本還沒有網路
1 t& o% F8 I( ^0 Q所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊
1 b- X: [" p9 V* B後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿
1 f- x. S" D! M+ `4 ~& b- l7 v只要被後憲鞋長捅
# a' G) x+ h. F& E8 e, i1 N* B9 Z- d輕則夾懶蛋6 P( n' R1 j- S, M, k- V
重則要關禁閉
6 k% o; b& A# j5 M0 V. L" t所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來' y2 s) e1 Z  [! Y3 ?$ @8 [% I8 [
畢竟後憲是無所不在! H* }5 z! m" `  ]' |
當憲兵把最好的一面拿出來是應該的/ t( ?% g$ ?" a; @; N
做不好當然是持續的關注$ b; g$ t( a: I# c6 U
以現今網路的普遍性3 G% F7 T1 E8 V' j  y
現役的皮最好繃緊一點) H( F' [& M9 @- w
搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-22 03:33 , Processed in 0.017387 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005