中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 77951|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫% W, c; z5 N7 j& p
也聊到操課
/ E: n8 H' n9 ?5 o) j) \沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~4 a& p/ ]0 H4 y, l1 y4 [- K
看能做多少下就多少下~
' Y' F; ?- U; U- V9 H* s8 Z- V- z三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~
$ b, g4 B3 V4 O; |1 C6 o( k* l這是什麼來的憲兵學校課程呀
" v. ]9 U( e" T$ d* w9 S! t9 v4 l2 ^# `- G- B& z
看來一代比一代爽8 M' y3 _" I4 k- ]$ I
9 i- j& |/ o8 \0 j+ M
其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
) B3 X) J3 r9 n; C4 N9 O; z) K  S4 K如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!
- R5 f0 Y9 `4 V) t/ E5 U( u6 D如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,
7 c, z8 h3 \% @/ ^  I真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,
2 R4 F6 a8 |% z' i# A  a7 @; s意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,
' U* f& E/ J" [0 G8 [$ j各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?
8 d" ?* {- p( H+ Y  y) y況且最低標準是14分,真的太混了~1 ~0 B+ B8 D: T8 ]% j) G0 A
以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....+ z- n! R+ x- f1 H
這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...9 N' p* Q' r; x1 t5 J
現在有多少人能跑的~
3 g5 O9 ?$ Q3 k  a' ~6 |4 Q+ Q況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~! i' {/ m( d+ P0 I, C" f
還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~
2 i; O& F5 q9 b( Z$ ]: y+ H大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?
) G) q9 T8 Z/ c( z+ d, Z" s  T" J, G9 W1 y( Q8 ?" I
[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表
! z4 A3 q4 r% M& h* Z, ?是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!* Y) h2 p# j+ s4 L& h
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

6 c9 s9 G% J. G% t你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?1 f+ i! F+ Y! }4 R
& d5 y& [+ A$ |  [
我們看到的都是極少數?
: j" n  X$ Z" w我們PO出來的都是極少數?
; U. Y; T( s1 i/ i& B: G2 N7 d9 N* U" e; C0 f1 _  Q
我還是想說6 [. P% h9 @3 W, g0 ~2 p' C
你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵
+ _- P$ `$ b& y( H0 ^每天都是在打飯打飯再打飯~
7 m' q" n2 l/ a& `; C2 s0 B人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~
; }, e9 o0 w& V. R0 C- i他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~
* K& G8 \: P" S' p; L
6 T: d$ J/ ?* _( n三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!
2 m9 l5 _( u1 z1 i$ U- J. }# a0 M
看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   
* O$ b1 \% L& y$ |+ u7 @( {6 Q+ m畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表
4 |. I, E6 n  |( u0 m3 R是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!  F# M; K) P+ Q& o: d7 L
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

5 k. u8 u1 U7 F$ g; A& [
) u: Q: P$ i0 ^7 X8 O* N; _6 Z在我們服役的年代
+ F8 F; m1 q  g+ K/ Q根本還沒有網路
; z/ n" x, F* G所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊* |$ ~5 A7 A; ^+ b: [/ r
後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿; [) l+ `9 ~+ [! R
只要被後憲鞋長捅$ y8 }' O# s5 X% u
輕則夾懶蛋& n* z; E# J/ ], e" t& ]
重則要關禁閉
2 L3 t2 e7 y! i  L6 P5 M3 |+ @所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來  ^2 R3 \4 a9 g$ s* H( A) D
畢竟後憲是無所不在- J7 u' x- Z, L* k
當憲兵把最好的一面拿出來是應該的
- D" b  y0 |1 s9 b; j/ L3 E做不好當然是持續的關注
9 x2 r  T( X; E5 k; x以現今網路的普遍性/ b3 b6 k# N$ L& K  t
現役的皮最好繃緊一點
  h) c2 l; _$ z5 D8 s$ I搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-7 01:19 , Processed in 0.022284 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005