解放军87式军服。

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-10 00:25:
3 b! t0 u2 W4 X) @6 _ 解放軍的迷彩真的是不合身，質料又破。
小弟工作的漆彈場，有一批共軍的迷彩，褲子又泡又大，而且衣服的質料很薄，隨便一個臥倒伏進的動作，褲子就破了。
% k1 j( Y. r& n7 q0 u' Q# c+ b6 g3 ?雖然國軍的迷彩服悶熱又不通風，但是耐摩的效果就好很 ...

# s9 U6 I( Y% G
學弟你們可能進口到民間版迷彩
我在偶然的機會拿到一套軍版
還滿厚的
民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;

Originally posted by LEO at 2005-9-12 12:51 PM:
) h. h9 N/ T6 A2 R, H/ q/ u

' U( _, L# |% m2 R- g' ~! U- K學弟你們可能進口到民間版迷彩
* g0 T% N' f4 z7 U/ O! J我在偶然的機會拿到一套軍版
8 d, J2 W% s8 f6 S還滿厚的
民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;

3 p$ T: B; c; j; }1 A5 ~
報告學長：
8 Y9 F% R' {8 G; A. d% d3 y! l3 |有沒分軍版民版，小弟就不太清楚了。不曉得會不會和英軍一樣，叢林迷彩的花紋都一樣，但熱帶地區和寒帶地區的布料和布料厚薄就有所不同?

Originally posted by 空中騎兵 at 2005-9-10 13:59:
題外話~這次的軍演完後,台灣電視台報導中俄雙方各有勞軍表演
/ }8 s2 }! I! h9 g' j俄羅斯 ...

/ f# U% l6 S2 B2 n) `% s9 v1 C( |
5 ^* }) R& f2 d3 k: d, ^长官看看这里吧
. u7 l0 `& g2 {: whttp://jczs.sina.com.cn/2005-08-28/1557316167.html

感謝小兵兄提供網址
可惜旁白蓋過了有趣的歌聲,而且被剪輯的索然無味
不然的話一定比"連爺爺~您回來了"還要紅

别提那个"連爺爺~您回來了"
小孩子就是被这帮愚蠢的大人毁了

造型很好看......但是顏色好像配的怪怪的=.=

Originally posted by 小兵 at 2005-9-12 11:42 AM:
% g$ |5 d5 \2 x$ B! t1 w4 R
6 N+ N: q  L3 \2 }
其实任何一个小的装备，哪怕是人民币100元的军靴，如果要配发200多万的士兵，也要2亿多元。况且服装品种多，无形中增加了后勤压力 ...

我的意見是，2億人民幣算什麼，以中國現今財力，拿2億美元替軍人更新服裝都不是問題。看看解放軍陸軍野戰服裝，就更新的很棒，那為什麼軍常服和禮服就做不到，我百思不解，常服和禮服是在正式場合或軍事機關穿著的，不是反而更應注意設計和合身等問題嗎？
7 Z& a4 X3 Y& n$ H1 N6 L
  @6 L/ H; S7 x, V4 i而且這筆錢還是投資在自己國家，養活多少人家呀。
. L) l9 n8 \1 I; D4 |' v: Z
4 a# r0 P2 c' h- ]- W% ~總之，那些不重視這個問題的上級，都該。
+ j7 }9 N" }" X4 c

其實軍人是非常注重儀表的（家父就是）

8 Z( s- ?, A0 h' {8 f. w這是當然，所以令尊是個有概念的標準軍人。
) m" e; @, [" y& c
0 @, U7 b9 q4 O0 [1 C4 j

但是被毛打擊了，他說是忘本，忘了解放軍就是靠游擊觀念取胜，忘了解放軍是窮人的隊伍，講究形象就和國軍一樣脫離民眾了

. n+ I3 F, p) E5 x中國早已不是老毛的中國了。以現今中國的發展，如果解放軍禮服常服不改變，恐怕才脫離民眾。:h:a;

1 }- k4 q7 k5 F% B& h[ Last edited by Infantry on 2005-9-13 at 21:19 ]

* `+ v3 r2 w! W, ~( @6 g[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-1-31 10:00 編輯 ]

Infantry兄：

9 k: c# z, e$ U( v4 d% F大陆没你想的那么有钱，解放军的装备也没你想的那么好，要花钱的地方还很多。个人认为首先要提高军人的工资。
1980年以前，军人的福利是最好的（当然那时穷），而现在，普通军人和商人、白领、官员比起来，收入很低，严重影响士气！
$ W& _) p7 M2 V# x7 p! @
5 I  ^' }9 a5 v( T5 f0 y而且，即使花钱，现在也是暴发户心态，以为贵的就是好的。其实人的衣装重要，气质更重要。贵族穿什么都有型，你买一身DUNHILL给拣垃圾的穿，一样被人识破。
$ ~/ ^! ?# B  f4 Z" n4 E这方面，军人也不能脱离社会，大陆还有很长的路要走——要改变观念。

Originally posted by 小兵 at 2005-9-14 10:57 AM:
+ q: e) W- e7 h: K其实人的衣装重要，气质更重要。 ...

5 \9 _) g- f& I9 G# j小兵兄這句話，可謂精華所在！

對於這個話題，我的基本思考理路是，軍人原則上都經過一定的嚴格訓練，所以應該都具備一定的氣質，但這還得衣著來搭配，否則無法顯現出軍人的氣質。

至於大陸有沒有錢，人民層面可能貧富差距還很大，但政府可是非常非常有錢，這點，應該早已無庸置疑。所以小兵兄，你就別謙虛了。外匯存底以及各種經濟指數都是明證。
% C6 V! u* L0 Q/ r7 X) n) Y/ U
還有你提到列強時，別忘了把中國算進去喔！China這個字在德國媒體中經常是和Weltmacht並用，而這個Weltmacht翻譯成中文就是：世界強權。所以，中國已是列強了。

Infantry兄说的很对，军人都是经过严格训练的，具有与老百姓不同的气质，素质高的军人穿什么军服都可以“不怒而威”。不过大部分军人还是普通人，也有七情六欲。在这个笑贫不笑娼的时代，让一位收入相当于外企职员几分之一的军官，在高薪的同学面前怎么能自信？而且还要付出远离家人甚至随时准备献出生命的代价！
所以，进入80年代后，我周围的军人很少有让后代从军的。
反过来，一些机关的军官士兵，在繁华的城市享受，利用权利花天酒地，再好再合体的军服穿在他们身上也不会有助于提高军人形象！
至于政府有钱，但是人均很少，不是有人说嘛，任何小的问题乘以13亿，就是大问题；而任何巨大的财富除以13亿，也会变得微不足道。