中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[裝備] 解放军87式军服。

[複製連結]
LEO 發表於 2005-9-12 12:51:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-9-10 00:25:
& A" E# M; K: V2 V: y 解放軍的迷彩真的是不合身,質料又破。
5 v+ v. O+ G8 L; ?  x小弟工作的漆彈場,有一批共軍的迷彩,褲子又泡又大,而且衣服的質料很薄,隨便一個臥倒伏進的動作,褲子就破了。
4 F' W' l) d, a1 l) {雖然國軍的迷彩服悶熱又不通風,但是耐摩的效果就好很 ...
4 N% E- j- s% N- e

) J: e- K9 D3 F; F學弟你們可能進口到民間版迷彩. w+ T. C) O4 q
我在偶然的機會拿到一套軍版" m- D" a9 u6 O; }$ I% Q$ ?1 i- ^4 e
還滿厚的
4 p' Y/ F+ R9 Y5 ]民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;
MP269C570T 發表於 2005-9-12 12:59:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by LEO at 2005-9-12 12:51 PM:/ S" l) F0 \! q3 Y3 m- a0 o; y

& c4 D$ P& v; r
" ]% x6 u& J6 H$ ]學弟你們可能進口到民間版迷彩
% H+ [2 C1 ~& s1 i5 M& K我在偶然的機會拿到一套軍版
. f: C3 \0 Z0 a$ H還滿厚的* h+ ?/ m+ I. \2 @7 h/ R( c
民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;
: W0 e9 Y! S* `+ l

5 ~, O0 Y' f: [9 D% x) W% o: m" n7 q  q$ v" h
報告學長:
* g! L5 @0 U" w( z, i有沒分軍版民版,小弟就不太清楚了。不曉得會不會和英軍一樣,叢林迷彩的花紋都一樣,但熱帶地區和寒帶地區的布料和布料厚薄就有所不同?
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-12 13:24:28 | 顯示全部樓層
Originally posted by 空中騎兵 at 2005-9-10 13:59:
" |6 B9 ^1 j4 Y* d% U: c9 O5 s3 j 題外話~這次的軍演完後,台灣電視台報導中俄雙方各有勞軍表演
; U9 ~2 \2 R# E+ D, x俄羅斯 ...

4 b# k: B+ V: q- Q6 Q- s/ C  a$ |6 l! e2 E& _4 h: j
长官看看这里吧4 b: I; E- V0 F9 M8 D
http://jczs.sina.com.cn/2005-08-28/1557316167.html
空中騎兵 發表於 2005-9-12 19:21:41 | 顯示全部樓層
感謝小兵兄提供網址 % _: g9 G/ D7 g% ^' Y! |" Q
可惜旁白蓋過了有趣的歌聲,而且被剪輯的索然無味
, m5 e5 C" e5 {9 Y/ \不然的話一定比"連爺爺~您回來了"還要紅
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-13 10:28:30 | 顯示全部樓層
别提那个"連爺爺~您回來了"% ~7 R4 e0 Q3 b2 e( K1 L
小孩子就是被这帮愚蠢的大人毁了
harry4657 發表於 2005-9-13 13:57:11 | 顯示全部樓層
造型很好看......但是顏色好像配的怪怪的=.=
Infantry 發表於 2005-9-13 21:18:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-9-12 11:42 AM:2 j3 ^% u1 J) `  G2 B: Y) w- K

8 c' p1 K! K9 _, [% s: k: z2 }" |0 h  }+ d3 U$ `
其实任何一个小的装备,哪怕是人民币100元的军靴,如果要配发200多万的士兵,也要2亿多元。况且服装品种多,无形中增加了后勤压力 ...
+ Q/ l* d& M0 u
我的意見是,2億人民幣算什麼,以中國現今財力,拿2億美元替軍人更新服裝都不是問題。看看解放軍陸軍野戰服裝,就更新的很棒,那為什麼軍常服和禮服就做不到,我百思不解,常服和禮服是在正式場合或軍事機關穿著的,不是反而更應注意設計和合身等問題嗎?
; ~2 P& ~' e/ Q+ V& y6 f! f. A% u. A4 {$ H1 P
而且這筆錢還是投資在自己國家,養活多少人家呀。% M8 I7 w, j( S' G: V

1 o) i$ n6 u! m: n  B總之,那些不重視這個問題的上級,都該. H+ S; I9 @3 s1 v0 c
其實軍人是非常注重儀表的(家父就是)
$ _! y" j2 T- R& {* b. b; D2 p% k/ _
這是當然,所以令尊是個有概念的標準軍人。7 t* P# z% q& _% }6 {

( w, ]% d, a+ u' k& v0 r
但是被毛打擊了,他說是忘本,忘了解放軍就是靠游擊觀念取胜,忘了解放軍是窮人的隊伍,講究形象就和國軍一樣脫離民眾了

3 A$ m8 r* _+ A8 K) ~% j1 G中國早已不是老毛的中國了。以現今中國的發展,如果解放軍禮服常服不改變,恐怕才脫離民眾。:h:a;7 w0 w% c: p- _! L1 T, g
/ }% l: C+ P+ m3 E* }
[ Last edited by Infantry on 2005-9-13 at 21:19 ]& n- K* m- X" T7 Z( A7 u8 _

! [$ b6 h$ G7 q( U% {[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-1-31 10:00 編輯 ]
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-14 10:57:36 | 顯示全部樓層
Infantry兄:: W! ]- d& u% e1 P# N

0 D2 }' j/ Q3 e( C, n大陆没你想的那么有钱,解放军的装备也没你想的那么好,要花钱的地方还很多。个人认为首先要提高军人的工资。1 Z0 N7 r  N7 q# j% Y
1980年以前,军人的福利是最好的(当然那时穷),而现在,普通军人和商人、白领、官员比起来,收入很低,严重影响士气!
9 g6 l  A  j% o2 N9 f: v5 Z5 C8 [, N( q" W( P3 q
而且,即使花钱,现在也是暴发户心态,以为贵的就是好的。其实人的衣装重要,气质更重要。贵族穿什么都有型,你买一身DUNHILL给拣垃圾的穿,一样被人识破。3 S5 i( J& z& ]4 d! B# Q: ^6 N
这方面,军人也不能脱离社会,大陆还有很长的路要走——要改变观念。
Infantry 發表於 2005-9-14 17:07:35 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-9-14 10:57 AM:$ Q/ z* j2 h$ q) u
其实人的衣装重要,气质更重要。 ...
+ ]$ h8 x  d4 j* Y& ^
小兵兄這句話,可謂精華所在!
  K- V8 X+ t# X
; t# s% l! x5 e7 q( ~) I3 T對於這個話題,我的基本思考理路是,軍人原則上都經過一定的嚴格訓練,所以應該都具備一定的氣質,但這還得衣著來搭配,否則無法顯現出軍人的氣質。* L4 z  f& e7 q  e0 z0 {1 K
$ n& \. B5 D! D$ k1 k  S
至於大陸有沒有錢,人民層面可能貧富差距還很大,但政府可是非常非常有錢,這點,應該早已無庸置疑。所以小兵兄,你就別謙虛了。外匯存底以及各種經濟指數都是明證。$ V$ K& t& p# {/ k) W5 y) {0 r

5 W. m# b4 j( R2 W還有你提到列強時,別忘了把中國算進去喔!China這個字在德國媒體中經常是和Weltmacht並用,而這個Weltmacht翻譯成中文就是:世界強權。所以,中國已是列強了。
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-15 10:14:38 | 顯示全部樓層
Infantry兄说的很对,军人都是经过严格训练的,具有与老百姓不同的气质,素质高的军人穿什么军服都可以“不怒而威”。不过大部分军人还是普通人,也有七情六欲。在这个笑贫不笑娼的时代,让一位收入相当于外企职员几分之一的军官,在高薪的同学面前怎么能自信?而且还要付出远离家人甚至随时准备献出生命的代价!9 A8 V/ L8 w: z- n5 G: f, X
所以,进入80年代后,我周围的军人很少有让后代从军的。& H+ ^: y; @8 |0 e, v
反过来,一些机关的军官士兵,在繁华的城市享受,利用权利花天酒地,再好再合体的军服穿在他们身上也不会有助于提高军人形象!
# {% v' i7 @4 W; [至于政府有钱,但是人均很少,不是有人说嘛,任何小的问题乘以13亿,就是大问题;而任何巨大的财富除以13亿,也会变得微不足道。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 10:54 , Processed in 0.012794 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005