解放军87式军服。

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-10 00:25:
解放軍的迷彩真的是不合身，質料又破。
6 N1 |+ G- R1 ^3 o* S, E, j小弟工作的漆彈場，有一批共軍的迷彩，褲子又泡又大，而且衣服的質料很薄，隨便一個臥倒伏進的動作，褲子就破了。
- j8 _% @, t' D; }" b7 f雖然國軍的迷彩服悶熱又不通風，但是耐摩的效果就好很 ...

  L# ?: K1 Z: ~' S
學弟你們可能進口到民間版迷彩
6 Q' l8 |4 _9 u5 _2 K2 }8 h我在偶然的機會拿到一套軍版
8 m, _  t9 I+ f9 c' V& F7 P* i. o還滿厚的
' K, s, ?. r4 {: O  D) V+ G7 P民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;

Originally posted by LEO at 2005-9-12 12:51 PM:


( x+ \" ~2 z% b* E+ U- Y學弟你們可能進口到民間版迷彩
我在偶然的機會拿到一套軍版
! W; N, P# E" t0 U$ R, a: _( Y還滿厚的
民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;

0 j% y" _8 Y- m( f# t
0 v4 [+ c9 \% @: ~0 n7 l5 H5 ]
報告學長：
! `0 D4 Z# J- N# L+ ^2 X% ^0 {有沒分軍版民版，小弟就不太清楚了。不曉得會不會和英軍一樣，叢林迷彩的花紋都一樣，但熱帶地區和寒帶地區的布料和布料厚薄就有所不同?

Originally posted by 空中騎兵 at 2005-9-10 13:59:
題外話~這次的軍演完後,台灣電視台報導中俄雙方各有勞軍表演
俄羅斯 ...

长官看看这里吧
http://jczs.sina.com.cn/2005-08-28/1557316167.html

感謝小兵兄提供網址
可惜旁白蓋過了有趣的歌聲,而且被剪輯的索然無味
不然的話一定比"連爺爺~您回來了"還要紅

别提那个"連爺爺~您回來了"
小孩子就是被这帮愚蠢的大人毁了

造型很好看......但是顏色好像配的怪怪的=.=

Originally posted by 小兵 at 2005-9-12 11:42 AM:

; g5 l+ S" e' J5 D4 l
其实任何一个小的装备，哪怕是人民币100元的军靴，如果要配发200多万的士兵，也要2亿多元。况且服装品种多，无形中增加了后勤压力 ...

我的意見是，2億人民幣算什麼，以中國現今財力，拿2億美元替軍人更新服裝都不是問題。看看解放軍陸軍野戰服裝，就更新的很棒，那為什麼軍常服和禮服就做不到，我百思不解，常服和禮服是在正式場合或軍事機關穿著的，不是反而更應注意設計和合身等問題嗎？
/ W2 P$ o( I- m9 W8 v: }3 [' X
而且這筆錢還是投資在自己國家，養活多少人家呀。
/ a* z2 M% g0 Q7 f
總之，那些不重視這個問題的上級，都該。
& R$ y( ]$ x( T+ p  F3 O

其實軍人是非常注重儀表的（家父就是）

這是當然，所以令尊是個有概念的標準軍人。
( q  s9 [6 u6 Q' K. n

但是被毛打擊了，他說是忘本，忘了解放軍就是靠游擊觀念取胜，忘了解放軍是窮人的隊伍，講究形象就和國軍一樣脫離民眾了

9 Y$ e8 d" |7 j" S/ @中國早已不是老毛的中國了。以現今中國的發展，如果解放軍禮服常服不改變，恐怕才脫離民眾。:h:a;
4 \) ], q) V) \% r% n
[ Last edited by Infantry on 2005-9-13 at 21:19 ]

[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-1-31 10:00 編輯 ]

Infantry兄：
5 d1 N, T" I5 _; v3 {7 m3 E7 G1 z
/ H7 n2 d! i% D) |大陆没你想的那么有钱，解放军的装备也没你想的那么好，要花钱的地方还很多。个人认为首先要提高军人的工资。
0 N# `, q" i# Z* J# o4 Q) }4 h1980年以前，军人的福利是最好的（当然那时穷），而现在，普通军人和商人、白领、官员比起来，收入很低，严重影响士气！

3 K) ], M  e+ u. R3 k1 o而且，即使花钱，现在也是暴发户心态，以为贵的就是好的。其实人的衣装重要，气质更重要。贵族穿什么都有型，你买一身DUNHILL给拣垃圾的穿，一样被人识破。
这方面，军人也不能脱离社会，大陆还有很长的路要走——要改变观念。

Originally posted by 小兵 at 2005-9-14 10:57 AM:
8 T; E; a6 ~* \+ {( b( |其实人的衣装重要，气质更重要。 ...

小兵兄這句話，可謂精華所在！

對於這個話題，我的基本思考理路是，軍人原則上都經過一定的嚴格訓練，所以應該都具備一定的氣質，但這還得衣著來搭配，否則無法顯現出軍人的氣質。
0 ]. B0 U; w: W6 i0 E" ^6 n/ W
& o. V9 r. R3 ]5 J  ]0 S/ L4 n至於大陸有沒有錢，人民層面可能貧富差距還很大，但政府可是非常非常有錢，這點，應該早已無庸置疑。所以小兵兄，你就別謙虛了。外匯存底以及各種經濟指數都是明證。

還有你提到列強時，別忘了把中國算進去喔！China這個字在德國媒體中經常是和Weltmacht並用，而這個Weltmacht翻譯成中文就是：世界強權。所以，中國已是列強了。

Infantry兄说的很对，军人都是经过严格训练的，具有与老百姓不同的气质，素质高的军人穿什么军服都可以“不怒而威”。不过大部分军人还是普通人，也有七情六欲。在这个笑贫不笑娼的时代，让一位收入相当于外企职员几分之一的军官，在高薪的同学面前怎么能自信？而且还要付出远离家人甚至随时准备献出生命的代价！
& v% E5 C. i% Y所以，进入80年代后，我周围的军人很少有让后代从军的。
" a, F9 N7 w4 @. C: P反过来，一些机关的军官士兵，在繁华的城市享受，利用权利花天酒地，再好再合体的军服穿在他们身上也不会有助于提高军人形象！
至于政府有钱，但是人均很少，不是有人说嘛，任何小的问题乘以13亿，就是大问题；而任何巨大的财富除以13亿，也会变得微不足道。