敗入Marumi偏光鏡

偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
三年多以前擁有第一台DSLR(也是唯一一台)，有感於Kenko的CPL效果未如預期，而下個月中即將出遠門，於是敗家的惡魔又現身了。提起濾鏡，內行人就會想到B+W這個大惡魔，但他沒有超薄型的，若加在那顆12-24mm的鏡頭上暗角鐵定很明顯，於是「退而求其次」敗入這片Marumi的CPL，嘖！嘖！夭壽死囝仔，Marumi的價格也不比B+W的低，忍痛殘殘敗下去。這次不能如Kenko那樣各個不同口徑的鏡頭都買一片，於是同場加敗72-77mm的轉接環，還好轉接環就沒有品牌的要求了。

& a) t7 `- A/ V; p還數位用咧，加在非數位鏡頭不行嗎？騙肖A。

  B  x% h/ b  R- k5 }
開盒後躺在塑膠座上，這底座潦草了點。

* w/ X( |; e: S4 T
0 y* Z6 x1 _& i: d" @" a薄薄一片，幾乎忘了它的存在，這不是衛生棉廣告啦！

- {+ N5 J, [) G4 W5 V5 K% N& U2 Y
轉接環也要DIGITAL CAMERA哦？這個騙更大。
$ X& o( t: ]* B, j# n/ Z/ O# C) D. O

便宜的「鋁環」就不用講求內包裝了。
7 X3 k4 H3 m% W" M% }* l$ s

驗明正身，72mm-77mm沒錯，這樣可一片三吃現有的鏡頭。
: h" h( ^5 M1 \! N2 q

原帖由 Phoenix 於 2009-5-18 17:02 發表
3 D# \1 B! D/ ?偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
. O- a; t9 O" T3 \7 O0 ]三年 ...

Phoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級
1 i3 X& u. m! A* z4 @
B+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

學長, 真佩服您!
72轉77....真的是給它吃到飽啦~
/ ^1 J) M( U9 D5 v(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)

小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
7 x% S6 r& U9 n之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本

朋友們都對我勸敗, B+W才是王道啦~
我是感覺不出來有什麼差別, 大概是被媽魯米的塑膠盒上的印刷
(透光率99.999%)給唬弄了, 產生先入為主的觀念

* f+ t* f% ?- ]' R! F9 d& O好天氣拍風景沒有CPL, 不如拿小型DC來拍還比較省事!

原帖由 MP476 於 2009-5-18 21:04 發表

" h; W% q7 c5 \2 h; X' kPhoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級
- e/ W  Y5 X5 q4 e; |5 B) [8 _) N" rB+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

! S9 V' G* U4 j3 f3 j2 \) [
報告學長，還好沒看到B+W超薄型的，不然敗更大。
" I7 l; [  l# I: P( ^說雖這麼說，薄薄一片要七千多大洋還真的敗不下去。

原帖由 小興興 於 2009-5-18 21:10 發表
學長, 真佩服您!
72轉77....真的是給它吃到飽啦~
: W* z4 q$ R' {# k1 f8 F$ I/ j! m3 T(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)
6 l% N2 ]8 K- L- w小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本

7 K0 K# }/ A% Z- Z+ `  X...

1 F8 s9 \& ?8 q8 q+ E
4 T  p+ X7 o8 n& S報告學長，Marumi也不差啦！用得爽就好。
至今也只有一片B+W的UV，加在小黑三上。
! o  ~6 W1 s, Z7 ~反正您已有Marumi CPL這片，本文勸敗不了您的。

各位老大如果有b+w 72mm slim 的保護蓋請跟小弟講
我的已經離家出走了，拜託!!

我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

不大會用?
就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了

原帖由 wannder 於 2009-5-18 21:53 發表
我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

' W. t. v* i& W1 I. {3 h% swannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

原帖由 MP476 於 2009-5-18 22:26 發表
0 y1 r8 L1 a' A+ W
; z& C" _8 ]0 s0 fwannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

8 W4 _% N& A( O- N- {
不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

原帖由 wannder 於 2009-5-18 22:32 發表
5 b) g2 T, r( i2 L/ W

; b; {' ^. O2 k* e" x3 I4 o不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

% ~6 J7 j$ G+ A, Pwannder學長，角度只是參考用，天空的光源並非無時無刻都維持一樣的，每顆鏡頭及每片CPL的螺牙深度位置及起始角度，也不是每顆、每片百分百完全一樣，其中還包括廠牌不同的問題，實際運用比較重要，像CPL對我最大的用途，並不是把天空拍的藍藍的，把草拍的綠綠的、消除水面及玻璃的反射，而是降低臺灣天空中灰蒙蒙，令人討厭的白霧，只要把白霧降到最低，我根本就不會去管幾度角的問題