憲兵隊勤務在配合協警臨檢與警備車巡路檢是否可行?" K; q! n) E7 g8 m; l" i& r
(部份內容援引91年1月中華日報) L4 B* P2 @3 ?8 `' @& F
2 P+ ^! H0 m; w; t' w# L( R' X6 r& s
[box=white]大法官釋憲文內容,臨檢之手段雖有檢查、路檢、取締或盤查等不同名稱,但均屬對人或物之查驗、干預,影響人民行動自由、財產權及隱私權甚鉅。故要求實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢之救濟,均應有明確之法律規範。而釋憲文亦提及應參酌社會實際狀況,賦予憲警人員執行勤務時應付突發事故之權限,俾對人民自由與憲警自身安全之維護兼籌並顧。引言之,大法官並非否定憲警執行臨檢維護社會治安之必要性,而是要求憲警不得濫權執行臨檢,必須要有適法性,否則即屬侵害人民合法權益。- @ P+ L* Z- I: Z
$ Q r+ U- Q0 n/ w% n& i) r; O( h
0 E4 d X$ I1 I; r0 H釋字535號雖存有若干爭議,但對保障人權之用心,絕對是值得肯定的。我憲兵隊應將此一危機轉為利機,全力推動憲警職權相關法令催生,解決多年以來遭民眾質疑臨檢係逾權、濫權的問題。在完成立法前,執行臨檢之流程、方式必須重新規劃,同時應尊重人民救濟之權利,更重要的是執勤的心態要調整。須知執法設限是朝向法治國的應然與必然,為不影響維護治安的品質,今後應加強訓練、提昇執法能力。但所有民眾亦應以平常心來面對臨檢,而不是一昧無理由的拒絕合法之臨檢。唯有以健康心態正視臨檢問題,容忍此一必要之惡,才是雙贏之道。[/box]1 q3 w$ E8 _. Z' |% r
4 d/ N: V- b5 g3 G: T
根據國防部軍聞社報導:新的憲兵司令沈世籍上任以來,在巡視各地憲兵隊的時候,強烈要求各地憲兵隊加強司法警察勤務訓練,望能從此中彌補憲兵弟兄執法認知。! W1 F1 i; R+ H2 o: q% ?
2 i2 L$ C0 C1 d5 C在釋字535號之前,於民國80年7月1日公佈之該號釋憲案,亦與地區憲兵隊勤務有關。; g+ ^7 i, g+ i% s) j
/ k% i5 Y; l% C1 z4 \' _" Z, B
在憲兵隊執行各類型巡邏勤務時(車、機、步),對於不服從糾舉,或身分未足以辨識,實務作法都是強制帶隊處理。& j+ ?3 D$ I+ p) Q7 H. k" B
3 Y( ]+ T( D0 m但在釋字535號之後,我憲兵隊沿用之與各地警察局同用之"違警罰則"便已廢止,而改以"社會秩序維護法"替代﹗(80.7.1後)6 }: ]2 B; F; w ]& \9 H, }5 S+ P
8 l/ k, l1 d5 t, _ r }8 T否則要確定其違法性質,才能逕行逮捕之... 5 I1 A. G* U. M* ]1 g e 0 ?5 B0 X* a' d3 n. Q) j# T* @但關於國軍軍紀維護實施規定,我要再找相關法令,我也不是很清楚,是否另有給憲兵權責,足供憲兵執勤時對現役軍人在人身強制上的相關規定??
Originally posted by Ken at 2005-10-30 22:57: , e' }- p0 }2 Z2 G& X 當兵時 和警察一起在陸上臨檢 幾乎都是在晚上 夏天蚊子多 冬天有夠冷 % y* U+ B y2 a" o- q, n9 E J
還有一種路檢 是只在白天 由警察 憲兵 和陸軍 3各單位一起 這種勤務較少 一個月一次的樣子 執勤的前一個小時 陸軍會派一名士兵 ...
$ p5 D8 G/ Q" W- _; m8 J% P
還有一種路檢 是只在白天 由警察 憲兵 和陸軍 3各單位一起 這種勤務較少 一個月一次的樣子 執勤的前一個小時 陸軍會派一名士兵 來到憲兵隊跟我們一起出去 這個士兵應該是跟軍車有相關係的士兵 這個勤務主要是在路上攔下軍車 座排氣檢查的樣子 看有沒有在規定範圍內 好像是這樣 太久了有點記不得 6 ~3 D( i8 j4 @$ Q / B, R7 p" c% y學長,你說的這項勤務是『軍車排氣檢測』,小弟也有出過這項勤務,! v; M) _( p) c) F# `& s* a+ c
不過我們到是沒有會同警方或友軍共同出勤, . ?* A9 G2 z7 A" o- P- h而是由車巡組出去攔檢軍車。" L+ d# W% c0 h3 p
按規定要抽驗排氣一定要有一名受過相關合格訓練的人員在場,' A0 q6 y- a' E$ j+ g$ R
小弟我就有去受訓,剛好又是警務、又是駕駛,. ?3 f. z. P! _% o9 y
所以該項勤務人員中多是有我...., Y9 Y+ F7 ?$ Y/ Y4 X& x" @
然後老督(也有受過合格訓練)、後面再兩名資深學長。