中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 還記得當年大陸發射2顆飛彈從高雄上空經過嗎

[複製連結]
China-power 發表於 2009-10-14 08:53:08 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
jamestsai89 發表於 2009-10-14 11:12:23 | 顯示全部樓層
回50哨的大陸人士,
  L- x! f2 g; c/ d; D這裡是中華民國憲兵論壇, 請不要在那邊自吹自礌, 往臉上貼金, 你出過國嗎? 你見過貴國海歸人士國外的生活嗎?  我在國外待了快十六年, 跑了半個地球, 看到可不是你講的喔,請不要逼我吐槽你.
: _# Z5 V4 E  C' u! C% `7 n9 D* u- }- s& Q$ d5 U
另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名), 你對台灣的一切制度都不了解, 對國外的一切都不了解, 就不應該隨便拿這些題材, 斷章取義, 亂發言.1 n5 W: c) X( j4 q$ e$ Y
7 M' B, b7 g8 g
台灣選舉跟中國射飛彈本是兩碼事, 對岸的領導團隊卻可以幫它掛上堂而皇之卻莫名其妙的理由, 引起台灣社會和國際社會的恐慌, 要不得.# p2 I- e5 H7 x1 _+ @
$ b; P2 |! g% E8 \3 ]- s# x# {
為什麼會引起國際社會和輿論的關注, 請去了解一下當時國際媒體對貴國的評論, 只有關在籠子裡的鳥才會覺得自己很光榮.
- U- v- W1 J2 ?: h% e& z- J2 {- O# W+ Z
為什麼查你的哨, 是因為覺得你已經寫的有點洋洋得意了,  這個論壇不是什麼都不能寫, 只是對岸有些人士寫著寫著, 就會屁股翹起來了,  自我澎脹, 我也很清楚這是你們的習慣了,  但不應該沒分寸. * {* O" ]7 C) J. ?9 T. y
, V! i3 S' `' ]5 ~: ^5 i
再次強調, 這裡是中華民國憲兵論壇, 不是政治版面, 一些軍中倫理還是存在的.  這裡的學長們, 論年次, 梯次, 官階, 輩份, 很多都可當你爹了, 請不要逼他們出來糾正你, 你就糗大了.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 說得好!

檢視全部評分

cicqcicq 發表於 2009-10-14 12:17:13 | 顯示全部樓層

回覆 51哨 China-power 的帖子

除了耍耍嘴皮賣弄文字之外4 ~& H8 a, w: @2 g5 o2 H
作為一個客人..請先想想自己是否有做好自己的本分4 c6 p( u+ P3 T. K
再來檢討他人
1 ~- m$ m* F1 @# `5 j
/ R" e5 g# K6 a4 n1 w0 [甚麼事情都是以自己為出發點& r( m1 @; z1 P7 }- j8 J8 |. y7 ^
將來必不能成事
! w7 L0 }6 ^9 `  V中國上下數千年,這樣的例子太多了! C$ S9 \4 T5 r5 P8 w: [( ]1 z& q4 a
既然您這麼有學問
* l* a, @" K- Y& v0 c. B* B3 D想必應該很清楚吧
) Z* Z1 f9 d. X: D7 e0 p9 f% I& F
另外,這個帖子討論的是軍旅生涯回憶+ Y+ i+ }+ s1 L) q
您非我軍弟兄
' Q8 i* K. X2 A8 j* t- j對於論壇上前輩們的回憶分享
+ t( ?: ?4 v# W( k& R附和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
6 m) Q: e! j+ n" y# p0 d/ S6 Q8 Y但就是偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可" P' J/ E4 k* [2 u8 O, a6 E
& ?1 a5 s  v) a6 \( _
既然是華夏後裔、禮義之邦、泱泱大國之民
$ G* Q/ x  c+ I9 _8 i4 ]不是更應該在這種時候展現自己的氣度嗎
' v% x. \! u% N9 E2 r2 C2 v# h8 l! u: ]
論壇上的諸前輩,都曾經在過去意識形態甚強的年代裡9 b9 H; W9 E. ]0 }8 g
執干戈以衛社稷,照理說,這是一個對貴國「非常有敵意」的論壇3 a) v! [' {2 p
但如今大家解甲歸田,每個人反而拿出最大的風度,在這個論壇上
  q8 K1 R4 P  u4 w彼此討論、分享曾經是「敵國」「共匪」的大小事及所見所聞0 ?% Z# x* W: o& e

6 g8 I* p" R0 K9 U! n$ A  _但是,就小弟所看過的諸多系列戰文
  ?) b/ w" Z% l& Z幾乎每次引發爭端,都是因先有貴國人士發了篇不恰當的文章0 e6 n. K: T! u
而激起論壇上前輩們的不快,進而嚴詞批評- \% |; F$ \6 B9 S
就好像以前服役時,嚴格訓練的「用槍時機」
& e9 I: t# }0 ]小弟相信論壇學長們絕無主動攻擊他人之行為& X. U- F, m' l0 p
一定都是在某種情形下,認為自己的團體、國家受到某種程度的侵犯或不尊重5 c) D/ e5 q2 d2 x
才會有所動作
4 }+ V( I$ _1 U" U1 L2 f8 s  B+ V6 B7 W1 }1 i
這裡是後憲論壇,「後備憲兵論壇」,既然您加入為論壇會員8 r+ t2 [. n0 w/ E3 m4 K2 ^
應該對於「憲兵」是怎樣屬性的兵種有所認識才是, V" k/ T* [' [
因此本論壇屬性本來就比較不同
+ z+ I. y  C* }2 s+ m. Z- P! s所謂老兵不死,但也未必凋零,一旦有外人不懷好意、來者不正
/ u) y& E7 J  Q6 {必定會狠狠的迎頭痛擊
" i/ `- p! b. `9 u$ X9 ]8 d2 r2 y* Y! K. n+ X  P# H- g7 h3 U7 H, B# \2 G) w
古語曾說,禮因人而設,講白一點就是敬酒給懂的人喝. `! |2 q, g" A- E5 x& `& z" ^
再講白一點,以前軍中長官常常說的:給你臉就別不要臉, ]2 q' }6 ?, Y2 w
論壇上也有許多貴國前輩,在這裡與大家互動愉快
8 d+ J8 u' d. E7 O0 _# v7 o那是真正的兩岸交流、彼此在真心互動的基礎上,建立友誼的橋梁5 _# Q3 I" z; {9 L- Z
6 x9 X% O  m9 K" r; n1 d' ~! Z  n6 o0 t
您既然已註冊為本站會員
) Y" S. y" C3 l就當初步是論壇一份子
4 s8 p. X" o  ?3 l( b8 f8 y0 b不論之前您做了甚麼、或者只認為自己是「誤闖森林的小白兔」
; `$ |! m" p5 I& W. |那都過去了# c# j5 D, @, t( ]& d) x
如您真的對這個論壇有興趣、有認同感0 o' D  N8 n1 E  o2 E+ C* Y7 w
還請您日後重新在論壇上好好與大家互動,建立起自己的形象,讓人信任、進而尊重+ @0 w- y# @* R; \9 ^: j
相信論壇上這些前輩們2 {" ?' w" r& S0 K+ e
定會對您另眼看待
" K3 V$ }* z& S0 x6 @4 g& e9 ?5 e3 t0 N* u6 w1 G5 L0 M
這篇回帖,說實在也算是偏離本系列文章主題了( E7 _$ o' J* q8 T. A) J, P* Z
希望之後的討論回歸到主題上8 L0 h' f" c/ R# s2 m6 z
都是念過書的人,知書之外也要達禮  k# e0 h! c) ^' z2 g
共勉之!

評分

參與人數 5貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
yu-chi + 1 說得好
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 3 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
CPP + 1 引經據典,字義分明,鏗鏘有力.

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-10-14 12:24:15 | 顯示全部樓層
原帖由 jamestsai89 於 2009-10-14 11:12 發表
5 T, ?& U( s) G1 I/ b另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名),  ...
; z4 h& w1 I- O* T
7 v  ]5 Q  b7 r2 g$ m
報告學長,
3 |4 C/ @! X; R# |- Y9 J% i5 r% i' C2 t( f1 w- m5 v
不會吧∼我們考聯考的年代應該相差沒幾年吧∼
' J# Z: d& S- L% C& c: \學長的分數不低呀,學長大概是太挑了,所以才沒學校念的吧∼
' _* N  Q) N1 y) |; C# W) X5 N
' E# v0 f* |9 w7 t# `$ I1 K3 j8 h% b我考第二類組,最低錄取標準好像是兩百多分接近三百分的樣子∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-10-14 13:13:40 | 顯示全部樓層
原帖由 王者 於 2009-10-13 22:11 發表 7 R* s$ {$ t( ~4 F& ]% c
当时要是万一打到台湾真是不知怎么办哦 会有口难辩的 ...
% X; P" i! j% \4 A2 d8 z, i4 G
怎會難辨呢?    W4 l, ?* p  n8 Y) c. D1 M% v9 r
事實就是:  貴國一堆幾百顆飛彈對著台灣本島  貴國把中華民國當敵對國  我還巴不得貴國的飛彈掉在台灣本島陸地  讓全世界及中華民國的國民看清貴國的真面目  貴國政府就是嘴巴說一套事實又是另一套  貴國的海岸線那麼長  為何故意要選台灣週邊海域射擊?  那不叫試射是真恐嚇威脅# Y0 {& q; `0 V2 q) U
連飛彈都是山寨版黑心貨  
0 x1 ]' E2 F" y$ n  `! E這就是貴國的文化:4 H9 F  [6 A" {  k1 p. T& ~
MADE IN CHINA
1 A5 l9 {- l7 ~. L; E
& Z3 x- p* Q; c' M, x9 M: e2 y
原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
% v7 \. H" U" V1 V大陆学生竞争压力大,不像台湾学生,每门考18分就能上大学啊,真让世界惊诧! ...
: z* w0 o' v' t5 X8 q7 x4 \+ J, G* B
中華民國教育普及  只要國民想讀想學不怕沒學校讀更不怕讀不起  論壇非常多的學長再讀大學  碩士  博士的  而且學費還有榮民優惠折扣3 _% v) ~: J4 D$ z
總比貴國的教育擠也擠不進去  擠進去也讀不起  還要台灣慈濟幫忙餵小孩  鴻海郭董幫忙蓋學校% q3 M: K1 o: S
教育水準看你的發言就知道了你的教育水平, L7 c0 Q" v: E" o: h( e
2 k4 M+ h- M0 }* P' S- I
原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表 1 Y' {% f9 v& y
个人觉得闽南话有时觉得粗俗了点 ...
7 B/ e% T) u# X$ [! Z
不是閩南話正確名稱是河洛話* R: v  C. N8 d8 I6 E0 g
世界各種語言都有他的優點  但是表達的方式用字用詞因人而異  相同的語言也會因教育水準而有優美和粗俗差異
6 ~, V  ]) j7 Y6 w: \0 a我第一次聽到有人說自己的語言粗俗上不了正式場合
5 i" l( _0 h/ P/ E5 H5 K
2 Y: T' Z- U. d0 N[ 本帖最後由 A副排 於 2009-10-30 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 學長說得好!

檢視全部評分

China-power 發表於 2009-10-14 15:37:39 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
China-power 發表於 2009-10-14 15:51:53 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
China-power 發表於 2009-10-14 16:05:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
asun 發表於 2009-10-14 16:31:34 | 顯示全部樓層
原帖由 cicqcicq 於 2009-10-14 12:17 發表 # ^4 D# h9 j8 S) Y3 G
另外,這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
+ l2 X) d) g2 b  Q$ P5 V- V3 Z您非我軍弟兄
( v# w( M% Y4 C8 L' U對於論壇上前輩們的回憶分享$ L: c! E, _% C, o* k+ m
和則可、看看則可、談談相關的經驗也可* \. m2 _: j0 X0 _. E+ V+ c' |
但偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可
- p& }! J0 e! w: T) O

2 }# D. }6 ~5 M$ B非常贊成cicqcicq兄的高見。& _0 X- ]- ~! ~  m, r
$ k# w0 h; d9 ~0 {' }0 N% k' f* e! [. n
這篇文章的主題是「還記得當出大陸發射兩顆飛彈從高雄上空經過嗎」,而主題所在的位置是「軍旅生涯回憶區」。請各位牢記這一點。
China-power 發表於 2009-10-14 17:01:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-2 23:41 , Processed in 0.018733 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005