還記得當年大陸發射2顆飛彈從高雄上空經過嗎

回50哨的大陸人士,
這裡是中華民國憲兵論壇, 請不要在那邊自吹自礌, 往臉上貼金, 你出過國嗎? 你見過貴國海歸人士國外的生活嗎?  我在國外待了快十六年, 跑了半個地球, 看到可不是你講的喔,請不要逼我吐槽你.
. @9 u5 R% A6 h
; z: R# V  e7 M+ `5 H另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名), 你對台灣的一切制度都不了解, 對國外的一切都不了解, 就不應該隨便拿這些題材, 斷章取義, 亂發言.

台灣選舉跟中國射飛彈本是兩碼事, 對岸的領導團隊卻可以幫它掛上堂而皇之卻莫名其妙的理由, 引起台灣社會和國際社會的恐慌, 要不得.
. m3 r/ J' Y6 Z/ S) n0 W2 w
7 |5 P) N8 y5 J( b& S' O為什麼會引起國際社會和輿論的關注, 請去了解一下當時國際媒體對貴國的評論, 只有關在籠子裡的鳥才會覺得自己很光榮.

為什麼查你的哨, 是因為覺得你已經寫的有點洋洋得意了,  這個論壇不是什麼都不能寫, 只是對岸有些人士寫著寫著, 就會屁股翹起來了,  自我澎脹, 我也很清楚這是你們的習慣了,  但不應該沒分寸.

再次強調, 這裡是中華民國憲兵論壇, 不是政治版面, 一些軍中倫理還是存在的.  這裡的學長們, 論年次, 梯次, 官階, 輩份, 很多都可當你爹了, 請不要逼他們出來糾正你, 你就糗大了.

除了耍耍嘴皮賣弄文字之外
6 c; ~! U: Z! z: b0 C; A作為一個客人..請先想想自己是否有做好自己的本分
再來檢討他人
/ d$ ?. ^5 g! J
! R; A& ]$ p0 \, a甚麼事情都是以自己為出發點
# `, ~$ A& O* s( o2 P8 Y2 h將來必不能成事
7 `7 }3 Q/ c+ H" C5 @中國上下數千年，這樣的例子太多了
0 Y" H7 v# j7 {) |1 v既然您這麼有學問
想必應該很清楚吧
4 v0 \5 }! b' q
另外，這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
您非我軍弟兄
對於論壇上前輩們的回憶分享
附和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
8 K$ s% `: @4 v但就是偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可
3 T% [3 i0 @* W5 @7 ^
既然是華夏後裔、禮義之邦、泱泱大國之民
不是更應該在這種時候展現自己的氣度嗎
8 }2 A, [; D8 f; M0 K0 e) N; t
論壇上的諸前輩，都曾經在過去意識形態甚強的年代裡
執干戈以衛社稷，照理說，這是一個對貴國「非常有敵意」的論壇
但如今大家解甲歸田，每個人反而拿出最大的風度，在這個論壇上
彼此討論、分享曾經是「敵國」「共匪」的大小事及所見所聞

" X, l2 C. _, H2 {4 y* f但是，就小弟所看過的諸多系列戰文
$ ^6 `2 V" u; k2 |幾乎每次引發爭端，都是因先有貴國人士發了篇不恰當的文章
而激起論壇上前輩們的不快，進而嚴詞批評
- D9 {; Y7 Y. Y, \: v' [* g就好像以前服役時，嚴格訓練的「用槍時機」
小弟相信論壇學長們絕無主動攻擊他人之行為
一定都是在某種情形下，認為自己的團體、國家受到某種程度的侵犯或不尊重
) l% B% X9 i8 R9 G才會有所動作
  |8 j: D4 K9 @
; B1 ]( l4 g+ F- Y: V這裡是後憲論壇，「後備憲兵論壇」，既然您加入為論壇會員
& s. o% \) x+ {1 v應該對於「憲兵」是怎樣屬性的兵種有所認識才是
0 r& p9 f2 r# E/ W; I因此本論壇屬性本來就比較不同
所謂老兵不死，但也未必凋零，一旦有外人不懷好意、來者不正
必定會狠狠的迎頭痛擊
: R: n5 O. I8 ^! p2 d
古語曾說，禮因人而設，講白一點就是敬酒給懂的人喝
  Y$ ^( }9 Q  K. [再講白一點，以前軍中長官常常說的：給你臉就別不要臉
" b- h5 g  w9 X; t論壇上也有許多貴國前輩，在這裡與大家互動愉快
那是真正的兩岸交流、彼此在真心互動的基礎上，建立友誼的橋梁

! S7 R, J+ [3 j# Q2 q您既然已註冊為本站會員
8 n: O- }3 O* u) L  P( Q就當初步是論壇一份子
不論之前您做了甚麼、或者只認為自己是「誤闖森林的小白兔」
/ n. n" n' [9 H% H5 O7 L那都過去了
1 Z; _) P9 p" O' {; k$ ]0 R如您真的對這個論壇有興趣、有認同感
) W# S. H# V0 G7 @還請您日後重新在論壇上好好與大家互動，建立起自己的形象，讓人信任、進而尊重
% b1 z' |) {& s" q) E1 ~: b5 n相信論壇上這些前輩們
- N. \6 S' D8 {) y; }定會對您另眼看待
& w: r  p" {& T! o& j
, Q8 i; a/ z0 Z9 M% u. R這篇回帖，說實在也算是偏離本系列文章主題了
希望之後的討論回歸到主題上
7 y9 O+ M* e) P) \' l. N2 D/ S都是念過書的人，知書之外也要達禮
) S, ?8 P3 n0 m* v9 a: a! b. V0 E共勉之!

原帖由 jamestsai89 於 2009-10-14 11:12 發表
另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名),  ...

報告學長，

5 n* }% ~( U0 W# y) G( j不會吧∼我們考聯考的年代應該相差沒幾年吧∼
學長的分數不低呀，學長大概是太挑了，所以才沒學校念的吧∼

我考第二類組，最低錄取標準好像是兩百多分接近三百分的樣子∼

原帖由 王者 於 2009-10-13 22:11 發表
; p7 y! z, `. P当时要是万一打到台湾真是不知怎么办哦 会有口难辩的 ...

怎會難辨呢?  
& T+ `  M& M7 B0 \2 H事實就是:  貴國一堆幾百顆飛彈對著台灣本島  貴國把中華民國當敵對國  我還巴不得貴國的飛彈掉在台灣本島陸地  讓全世界及中華民國的國民看清貴國的真面目  貴國政府就是嘴巴說一套事實又是另一套  貴國的海岸線那麼長  為何故意要選台灣週邊海域射擊?  那不叫試射是真恐嚇威脅
1 x9 d% v, Q7 h! N! X) ]連飛彈都是山寨版黑心貨  
* l6 c9 g: U0 ~. B這就是貴國的文化:
ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ
) x6 I% c  a& b0 o
2 I  V2 V/ S. L( W+ g

原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
$ a. N+ i3 _1 ?) V& ^4 x7 [) [大陆学生竞争压力大，不像台湾学生，每门考18分就能上大学啊，真让世界惊诧！ ...

$ ~8 n' F& y* l7 O# e中華民國教育普及  只要國民想讀想學不怕沒學校讀更不怕讀不起  論壇非常多的學長再讀大學  碩士  博士的  而且學費還有榮民優惠折扣
總比貴國的教育擠也擠不進去  擠進去也讀不起  還要台灣慈濟幫忙餵小孩  鴻海郭董幫忙蓋學校
% ~9 b$ h6 ?  L  b/ m教育水準看你的發言就知道了你的教育水平

# x# ^; v& |$ a' ?

原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
个人觉得闽南话有时觉得粗俗了点 ...

% Z9 B/ O7 K0 T9 T" F$ T3 a4 l不是閩南話正確名稱是河洛話
, _# u1 Q2 s, n3 i8 r+ G世界各種語言都有他的優點  但是表達的方式用字用詞因人而異  相同的語言也會因教育水準而有優美和粗俗差異
" [2 G# \1 L- C: }# V  h我第一次聽到有人說自己的語言粗俗上不了正式場合
. i" \; z0 {: g( U" q8 A! ^3 a
[ 本帖最後由 A副排 於 2009-10-30 22:23 編輯 ]

原帖由 cicqcicq 於 2009-10-14 12:17 發表
8 `4 N5 x, x, o# I  t( o$ F: \另外，這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
您非我軍弟兄
對於論壇上前輩們的回憶分享
7 h/ t6 h1 ?7 i! S$ o; r和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
7 v" G6 s( F  D0 ?7 C但偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可

. S* b- s* ~, ^! c" n非常贊成cicqcicq兄的高見。

' B- n) O2 z7 J這篇文章的主題是「還記得當出大陸發射兩顆飛彈從高雄上空經過嗎」，而主題所在的位置是「軍旅生涯回憶區」。請各位牢記這一點。