還記得當年大陸發射2顆飛彈從高雄上空經過嗎

回50哨的大陸人士,
這裡是中華民國憲兵論壇, 請不要在那邊自吹自礌, 往臉上貼金, 你出過國嗎? 你見過貴國海歸人士國外的生活嗎?  我在國外待了快十六年, 跑了半個地球, 看到可不是你講的喔,請不要逼我吐槽你.
& N& D6 ^, u6 q7 h* E
( I! J4 R9 G0 W7 x* L另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名), 你對台灣的一切制度都不了解, 對國外的一切都不了解, 就不應該隨便拿這些題材, 斷章取義, 亂發言.

2 [# p4 p) E+ K1 u# s/ D台灣選舉跟中國射飛彈本是兩碼事, 對岸的領導團隊卻可以幫它掛上堂而皇之卻莫名其妙的理由, 引起台灣社會和國際社會的恐慌, 要不得.

為什麼會引起國際社會和輿論的關注, 請去了解一下當時國際媒體對貴國的評論, 只有關在籠子裡的鳥才會覺得自己很光榮.
: ]1 \6 S/ I6 P4 B
為什麼查你的哨, 是因為覺得你已經寫的有點洋洋得意了,  這個論壇不是什麼都不能寫, 只是對岸有些人士寫著寫著, 就會屁股翹起來了,  自我澎脹, 我也很清楚這是你們的習慣了,  但不應該沒分寸.
0 V' y: t) C7 Q+ E4 E
再次強調, 這裡是中華民國憲兵論壇, 不是政治版面, 一些軍中倫理還是存在的.  這裡的學長們, 論年次, 梯次, 官階, 輩份, 很多都可當你爹了, 請不要逼他們出來糾正你, 你就糗大了.

除了耍耍嘴皮賣弄文字之外
作為一個客人..請先想想自己是否有做好自己的本分
再來檢討他人

8 T0 D5 F7 |' @7 O! N; p甚麼事情都是以自己為出發點
將來必不能成事
5 p1 @3 g! S/ l4 j+ y中國上下數千年，這樣的例子太多了
既然您這麼有學問
想必應該很清楚吧
. i% x! o* Y2 }5 o# I. t
另外，這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
您非我軍弟兄
( _$ U1 N9 e, I, c& d( j. k$ @5 o: J對於論壇上前輩們的回憶分享
附和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
% @( g  r. W3 \- x0 U但就是偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可

既然是華夏後裔、禮義之邦、泱泱大國之民
! W! A  b6 X: _4 m0 O5 A不是更應該在這種時候展現自己的氣度嗎

" c" g5 Z- z+ o0 A論壇上的諸前輩，都曾經在過去意識形態甚強的年代裡
執干戈以衛社稷，照理說，這是一個對貴國「非常有敵意」的論壇
但如今大家解甲歸田，每個人反而拿出最大的風度，在這個論壇上
彼此討論、分享曾經是「敵國」「共匪」的大小事及所見所聞
+ n* D, a. X+ F  `
但是，就小弟所看過的諸多系列戰文
' F8 r; v4 T4 ^4 f9 M* q* `( u1 s幾乎每次引發爭端，都是因先有貴國人士發了篇不恰當的文章
; q2 v  k1 z# F/ J& w而激起論壇上前輩們的不快，進而嚴詞批評
8 u8 f% G' u" }就好像以前服役時，嚴格訓練的「用槍時機」
0 P1 h/ H5 u9 d+ ^  ?小弟相信論壇學長們絕無主動攻擊他人之行為
一定都是在某種情形下，認為自己的團體、國家受到某種程度的侵犯或不尊重
才會有所動作
+ k# S* P& @  c& e1 Z
" u& {) |) |# i  k8 n這裡是後憲論壇，「後備憲兵論壇」，既然您加入為論壇會員
應該對於「憲兵」是怎樣屬性的兵種有所認識才是
因此本論壇屬性本來就比較不同
所謂老兵不死，但也未必凋零，一旦有外人不懷好意、來者不正
必定會狠狠的迎頭痛擊
8 |7 r( D. G4 t. Y; m
古語曾說，禮因人而設，講白一點就是敬酒給懂的人喝
: {: L/ v& A6 k6 f' E$ I再講白一點，以前軍中長官常常說的：給你臉就別不要臉
論壇上也有許多貴國前輩，在這裡與大家互動愉快
+ {8 |0 i8 }1 `! T( @5 }那是真正的兩岸交流、彼此在真心互動的基礎上，建立友誼的橋梁
0 c( k! l) Y1 k2 v9 g5 Q
, k  s1 z1 l8 ]0 ^$ {3 u8 ]# C您既然已註冊為本站會員
就當初步是論壇一份子
不論之前您做了甚麼、或者只認為自己是「誤闖森林的小白兔」
1 f( }4 e0 P& _% L那都過去了
$ n$ t% B; }. X5 z5 l2 b# v如您真的對這個論壇有興趣、有認同感
6 k$ b+ r- k+ V$ h還請您日後重新在論壇上好好與大家互動，建立起自己的形象，讓人信任、進而尊重
1 ]5 m' H' Z7 P相信論壇上這些前輩們
- U- r9 r& V- l8 s7 f4 ]/ p: _定會對您另眼看待

這篇回帖，說實在也算是偏離本系列文章主題了
1 X& n2 B  r' O0 k: V希望之後的討論回歸到主題上
都是念過書的人，知書之外也要達禮
4 K. e2 Y$ p; J0 e; V" ^0 A共勉之!

原帖由 jamestsai89 於 2009-10-14 11:12 發表
另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名),  ...

4 U) X" ^2 W$ E# e* D
報告學長，
9 I& Z6 ~% T) X4 R" ~0 t
0 q5 {4 R* C- X! x. H不會吧∼我們考聯考的年代應該相差沒幾年吧∼
8 m) Z, j  y2 a  P! p學長的分數不低呀，學長大概是太挑了，所以才沒學校念的吧∼
* ]: g% Q: D/ I: z' F
( D/ G! p8 j8 z* @  }我考第二類組，最低錄取標準好像是兩百多分接近三百分的樣子∼

原帖由 王者 於 2009-10-13 22:11 發表
- [) r3 j2 X- ^# O# Y6 ]8 J7 u& [当时要是万一打到台湾真是不知怎么办哦 会有口难辩的 ...

; m; K6 ^: j* i/ x怎會難辨呢?  
事實就是:  貴國一堆幾百顆飛彈對著台灣本島  貴國把中華民國當敵對國  我還巴不得貴國的飛彈掉在台灣本島陸地  讓全世界及中華民國的國民看清貴國的真面目  貴國政府就是嘴巴說一套事實又是另一套  貴國的海岸線那麼長  為何故意要選台灣週邊海域射擊?  那不叫試射是真恐嚇威脅
3 E# |6 t/ u# ^8 _$ i連飛彈都是山寨版黑心貨  
2 J# f8 U+ o& {4 k+ [! B& K這就是貴國的文化:
2 ?& ?2 f8 @% U, s4 R  O1 ]ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ
1 u6 L! {( K1 u
+ j1 n# s' n4 H8 o7 k2 V# Z! X

原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
6 G5 a0 h+ a1 P; Q- [/ w9 U大陆学生竞争压力大，不像台湾学生，每门考18分就能上大学啊，真让世界惊诧！ ...

中華民國教育普及  只要國民想讀想學不怕沒學校讀更不怕讀不起  論壇非常多的學長再讀大學  碩士  博士的  而且學費還有榮民優惠折扣
總比貴國的教育擠也擠不進去  擠進去也讀不起  還要台灣慈濟幫忙餵小孩  鴻海郭董幫忙蓋學校
% s( D" I) S/ G* q5 I教育水準看你的發言就知道了你的教育水平

原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
) W1 B, m- U: Y% u: {& \7 n个人觉得闽南话有时觉得粗俗了点 ...

3 |1 Y% u4 Y  w# q6 ]不是閩南話正確名稱是河洛話
世界各種語言都有他的優點  但是表達的方式用字用詞因人而異  相同的語言也會因教育水準而有優美和粗俗差異
& s; |; [5 W: T9 u) D3 }我第一次聽到有人說自己的語言粗俗上不了正式場合

. V" l# }8 a, S2 y[ 本帖最後由 A副排 於 2009-10-30 22:23 編輯 ]

原帖由 cicqcicq 於 2009-10-14 12:17 發表
* T' i+ D: X2 h3 |另外，這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
您非我軍弟兄
; z1 V% T' c9 A7 X9 _2 V對於論壇上前輩們的回憶分享
( F2 i9 |3 l( C$ j和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
4 ^# K0 _2 ]7 y但偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可

* R: ^7 R( u5 y1 n0 w
+ L9 Z- Y* E$ P5 b+ c非常贊成cicqcicq兄的高見。

這篇文章的主題是「還記得當出大陸發射兩顆飛彈從高雄上空經過嗎」，而主題所在的位置是「軍旅生涯回憶區」。請各位牢記這一點。