還記得當年大陸發射2顆飛彈從高雄上空經過嗎

回50哨的大陸人士,
這裡是中華民國憲兵論壇, 請不要在那邊自吹自礌, 往臉上貼金, 你出過國嗎? 你見過貴國海歸人士國外的生活嗎?  我在國外待了快十六年, 跑了半個地球, 看到可不是你講的喔,請不要逼我吐槽你.

另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名), 你對台灣的一切制度都不了解, 對國外的一切都不了解, 就不應該隨便拿這些題材, 斷章取義, 亂發言.

台灣選舉跟中國射飛彈本是兩碼事, 對岸的領導團隊卻可以幫它掛上堂而皇之卻莫名其妙的理由, 引起台灣社會和國際社會的恐慌, 要不得.
( v, G. G$ p! A* X# ]3 Q
: \; m( [$ i0 \# \# N7 Y) ^7 v為什麼會引起國際社會和輿論的關注, 請去了解一下當時國際媒體對貴國的評論, 只有關在籠子裡的鳥才會覺得自己很光榮.

為什麼查你的哨, 是因為覺得你已經寫的有點洋洋得意了,  這個論壇不是什麼都不能寫, 只是對岸有些人士寫著寫著, 就會屁股翹起來了,  自我澎脹, 我也很清楚這是你們的習慣了,  但不應該沒分寸.
9 o, S+ ~$ A9 S3 |4 A
再次強調, 這裡是中華民國憲兵論壇, 不是政治版面, 一些軍中倫理還是存在的.  這裡的學長們, 論年次, 梯次, 官階, 輩份, 很多都可當你爹了, 請不要逼他們出來糾正你, 你就糗大了.

除了耍耍嘴皮賣弄文字之外
作為一個客人..請先想想自己是否有做好自己的本分
% `1 }$ U0 Z1 |1 I7 m& |再來檢討他人

6 I( n+ s* A4 T5 ^; r甚麼事情都是以自己為出發點
1 F/ t' r/ ?: d: }, `& x3 I& A將來必不能成事
中國上下數千年，這樣的例子太多了
既然您這麼有學問
想必應該很清楚吧
# A0 E: y/ ?0 s
! l5 v  Y4 L8 R- N- h另外，這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
您非我軍弟兄
對於論壇上前輩們的回憶分享
- I4 J6 J% J, ~8 z附和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
& p. a/ ?% ^/ A$ ^1 U4 Q但就是偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可
* Q2 I3 m" K/ N" |$ _, E9 {
: U8 V. o* U5 c9 u+ m2 g既然是華夏後裔、禮義之邦、泱泱大國之民
不是更應該在這種時候展現自己的氣度嗎
1 _. W, v+ d/ ?" G; H5 T
論壇上的諸前輩，都曾經在過去意識形態甚強的年代裡
執干戈以衛社稷，照理說，這是一個對貴國「非常有敵意」的論壇
0 J) e7 {* {& i: W; P但如今大家解甲歸田，每個人反而拿出最大的風度，在這個論壇上
7 A  R5 \9 b! i% _6 y/ w) S0 ?% D彼此討論、分享曾經是「敵國」「共匪」的大小事及所見所聞
8 ]$ m. G; D: c0 _& Y4 f( [% A
1 V9 t' X/ }$ ?  ?但是，就小弟所看過的諸多系列戰文
+ t9 e( k* a0 O: L. _# l幾乎每次引發爭端，都是因先有貴國人士發了篇不恰當的文章
而激起論壇上前輩們的不快，進而嚴詞批評
就好像以前服役時，嚴格訓練的「用槍時機」
小弟相信論壇學長們絕無主動攻擊他人之行為
一定都是在某種情形下，認為自己的團體、國家受到某種程度的侵犯或不尊重
才會有所動作

這裡是後憲論壇，「後備憲兵論壇」，既然您加入為論壇會員
' K  ~3 @  o. r/ p4 s" e, d應該對於「憲兵」是怎樣屬性的兵種有所認識才是
因此本論壇屬性本來就比較不同
( J* F6 c) i4 e  T所謂老兵不死，但也未必凋零，一旦有外人不懷好意、來者不正
必定會狠狠的迎頭痛擊

古語曾說，禮因人而設，講白一點就是敬酒給懂的人喝
: @" |6 k% I3 I! G再講白一點，以前軍中長官常常說的：給你臉就別不要臉
論壇上也有許多貴國前輩，在這裡與大家互動愉快
那是真正的兩岸交流、彼此在真心互動的基礎上，建立友誼的橋梁
7 c8 }; h' f+ `9 v+ B
$ u8 S0 n0 e4 T) K4 j- b您既然已註冊為本站會員
* j4 @5 g, a' m2 O9 e就當初步是論壇一份子
2 \& u  K3 m) k' ?; F8 y1 L2 }) \不論之前您做了甚麼、或者只認為自己是「誤闖森林的小白兔」
那都過去了
如您真的對這個論壇有興趣、有認同感
還請您日後重新在論壇上好好與大家互動，建立起自己的形象，讓人信任、進而尊重
& H2 _. X9 X. h  L4 @' F相信論壇上這些前輩們
定會對您另眼看待
7 n/ t: Z6 O$ }$ {4 ^
這篇回帖，說實在也算是偏離本系列文章主題了
) d% k) g$ p+ x希望之後的討論回歸到主題上
都是念過書的人，知書之外也要達禮
共勉之!

原帖由 jamestsai89 於 2009-10-14 11:12 發表
另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名),  ...

1 p( F" A1 o; o7 G6 j" D報告學長，
8 V/ r( V7 p5 |! D7 v
) |8 i0 B$ f3 e( P5 x4 ~" ?不會吧∼我們考聯考的年代應該相差沒幾年吧∼
學長的分數不低呀，學長大概是太挑了，所以才沒學校念的吧∼
( U* t8 ]: y/ }* V# ^: Q
我考第二類組，最低錄取標準好像是兩百多分接近三百分的樣子∼

原帖由 王者 於 2009-10-13 22:11 發表
当时要是万一打到台湾真是不知怎么办哦 会有口难辩的 ...

' _; M3 T1 v% p4 C怎會難辨呢?  
事實就是:  貴國一堆幾百顆飛彈對著台灣本島  貴國把中華民國當敵對國  我還巴不得貴國的飛彈掉在台灣本島陸地  讓全世界及中華民國的國民看清貴國的真面目  貴國政府就是嘴巴說一套事實又是另一套  貴國的海岸線那麼長  為何故意要選台灣週邊海域射擊?  那不叫試射是真恐嚇威脅
5 s  d9 n9 p7 t+ @連飛彈都是山寨版黑心貨  
這就是貴國的文化:
# t- d5 u8 ~4 p/ T' h5 vＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ

原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
大陆学生竞争压力大，不像台湾学生，每门考18分就能上大学啊，真让世界惊诧！ ...

6 S- j& w) s$ K, i9 u中華民國教育普及  只要國民想讀想學不怕沒學校讀更不怕讀不起  論壇非常多的學長再讀大學  碩士  博士的  而且學費還有榮民優惠折扣
" k2 f; p  q# G! q" _ 總比貴國的教育擠也擠不進去  擠進去也讀不起  還要台灣慈濟幫忙餵小孩  鴻海郭董幫忙蓋學校
* w, X6 e4 S1 g( L9 l: Y* O教育水準看你的發言就知道了你的教育水平
# \8 k7 I' W2 _% n" u. M+ Q( n
# B# w/ L: n, o6 L4 t7 a* C, A, }+ T  V

原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
个人觉得闽南话有时觉得粗俗了点 ...

  k! I9 r$ _" W! k不是閩南話正確名稱是河洛話
/ l6 E; W5 V9 }) i# `, K世界各種語言都有他的優點  但是表達的方式用字用詞因人而異  相同的語言也會因教育水準而有優美和粗俗差異
% n' w4 \4 J3 Y$ z% j我第一次聽到有人說自己的語言粗俗上不了正式場合

[ 本帖最後由 A副排 於 2009-10-30 22:23 編輯 ]

原帖由 cicqcicq 於 2009-10-14 12:17 發表
+ H" @3 i7 d' M: h5 ~' S另外，這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
% Z& {+ o, v+ U3 ]; u2 L5 F/ h您非我軍弟兄
; m0 G5 Z" D7 u, ], f/ J0 ?對於論壇上前輩們的回憶分享
和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
) P3 R* q/ D- N" p但偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可

! b- D  b/ s2 o* @
& n/ g  Z7 z7 V4 Y" ^非常贊成cicqcicq兄的高見。
' b, g1 N, o3 h/ e. Z
這篇文章的主題是「還記得當出大陸發射兩顆飛彈從高雄上空經過嗎」，而主題所在的位置是「軍旅生涯回憶區」。請各位牢記這一點。