中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 還記得當年大陸發射2顆飛彈從高雄上空經過嗎

[複製連結]
China-power 發表於 2009-10-14 08:53:08 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
jamestsai89 發表於 2009-10-14 11:12:23 | 顯示全部樓層
回50哨的大陸人士,
# k0 U$ r5 N9 Y) W! w這裡是中華民國憲兵論壇, 請不要在那邊自吹自礌, 往臉上貼金, 你出過國嗎? 你見過貴國海歸人士國外的生活嗎?  我在國外待了快十六年, 跑了半個地球, 看到可不是你講的喔,請不要逼我吐槽你.! D$ M1 @5 g% _4 N3 U
- O$ c& ?8 k6 V& c9 `9 o
另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名), 你對台灣的一切制度都不了解, 對國外的一切都不了解, 就不應該隨便拿這些題材, 斷章取義, 亂發言.( j; X7 R! P- p5 I+ x0 @+ K  c

6 V! J/ s" S8 k台灣選舉跟中國射飛彈本是兩碼事, 對岸的領導團隊卻可以幫它掛上堂而皇之卻莫名其妙的理由, 引起台灣社會和國際社會的恐慌, 要不得.* e' r- J; X; j6 @- E& J& A
; I$ U4 B* F1 R- b* I0 W+ b
為什麼會引起國際社會和輿論的關注, 請去了解一下當時國際媒體對貴國的評論, 只有關在籠子裡的鳥才會覺得自己很光榮.) j& X$ G2 u# ]' h5 Q/ P; n0 w

- l+ J; ^8 z2 Q. L$ J( l0 x0 R為什麼查你的哨, 是因為覺得你已經寫的有點洋洋得意了,  這個論壇不是什麼都不能寫, 只是對岸有些人士寫著寫著, 就會屁股翹起來了,  自我澎脹, 我也很清楚這是你們的習慣了,  但不應該沒分寸.
: P+ q9 n9 [; W' R& x8 W) C% ?- ?7 x! p0 R, t- S
再次強調, 這裡是中華民國憲兵論壇, 不是政治版面, 一些軍中倫理還是存在的.  這裡的學長們, 論年次, 梯次, 官階, 輩份, 很多都可當你爹了, 請不要逼他們出來糾正你, 你就糗大了.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 說得好!

檢視全部評分

cicqcicq 發表於 2009-10-14 12:17:13 | 顯示全部樓層

回覆 51哨 China-power 的帖子

除了耍耍嘴皮賣弄文字之外
" @  d) y* s7 K" H& s0 Y8 `; @作為一個客人..請先想想自己是否有做好自己的本分& P/ E) g4 ?  U8 s5 ^) y
再來檢討他人5 |* c+ |2 W: O
6 z+ q) O9 j5 Z/ N, y) S% M- K+ n
甚麼事情都是以自己為出發點3 t, \  m# Z0 s* z1 i
將來必不能成事
7 s5 c: U# F1 p8 \9 O中國上下數千年,這樣的例子太多了3 _  S9 q, E$ |  r7 ]+ x
既然您這麼有學問/ n9 ^( Y. J1 W7 T" z
想必應該很清楚吧
# X! k; U: n) z' I& U3 {- v4 N2 c& S$ Y6 ~
另外,這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
4 a" m7 K5 P% H6 W您非我軍弟兄
* Y' }* t# W% [% H對於論壇上前輩們的回憶分享
# U( ^9 t; E6 K, C* O' o5 S附和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
( Q( V& L; C) N# |0 m2 j但就是偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可0 L8 r* M; f$ W1 }% g
) E; `! c& D) R* l4 W& N0 [  G7 |0 H
既然是華夏後裔、禮義之邦、泱泱大國之民% d7 I% u* @+ o
不是更應該在這種時候展現自己的氣度嗎
, K! P! A9 c3 g$ |* J+ w8 [' }4 \
6 R5 h7 T1 O2 Q論壇上的諸前輩,都曾經在過去意識形態甚強的年代裡6 i& ?' `) B7 E9 h# T$ v1 G+ y+ U
執干戈以衛社稷,照理說,這是一個對貴國「非常有敵意」的論壇; L, p6 N' B* B: J9 O
但如今大家解甲歸田,每個人反而拿出最大的風度,在這個論壇上0 b0 r2 \) ^8 T% U) T$ Z$ I
彼此討論、分享曾經是「敵國」「共匪」的大小事及所見所聞3 V% _: I$ Z; A7 \

% u5 G1 F* F& h$ F  ]3 T: Q: C! w* n但是,就小弟所看過的諸多系列戰文& b7 g7 c; d6 P* B- Z& i4 r3 I/ |
幾乎每次引發爭端,都是因先有貴國人士發了篇不恰當的文章
/ A5 W! v  h. B2 j% {而激起論壇上前輩們的不快,進而嚴詞批評
5 e$ i+ W7 \+ Q6 H2 `* P9 t就好像以前服役時,嚴格訓練的「用槍時機」9 a4 J3 r/ Z; E+ a0 g: _6 x* c$ M0 {
小弟相信論壇學長們絕無主動攻擊他人之行為
& |4 d3 z/ y) O- X' x& K4 D' a一定都是在某種情形下,認為自己的團體、國家受到某種程度的侵犯或不尊重
0 ~: E+ m- z2 s- [  e: Z才會有所動作
0 {. K  G% y2 U1 f! W2 q7 q6 B! |+ H1 c5 h9 G8 @2 O
這裡是後憲論壇,「後備憲兵論壇」,既然您加入為論壇會員
& u1 ~0 _3 h5 g1 e; H7 H4 o/ _應該對於「憲兵」是怎樣屬性的兵種有所認識才是
0 e) ^6 X1 M- K3 X2 D4 W因此本論壇屬性本來就比較不同
1 a8 P5 z2 K! Y) q- _  `% q所謂老兵不死,但也未必凋零,一旦有外人不懷好意、來者不正
. m# o! {  [' W, a" {+ B必定會狠狠的迎頭痛擊
% q9 F! V& F. h4 W' t8 J/ a3 `
/ i: ]: \9 @7 ^" Y  O% o7 l" ?古語曾說,禮因人而設,講白一點就是敬酒給懂的人喝9 P7 g- {4 q6 ]4 c! v1 K/ i" [% P
再講白一點,以前軍中長官常常說的:給你臉就別不要臉
. A& t4 ^5 y( p8 ]6 w# w論壇上也有許多貴國前輩,在這裡與大家互動愉快3 |( c+ e% d7 i7 C
那是真正的兩岸交流、彼此在真心互動的基礎上,建立友誼的橋梁; Z' ~' s# d9 Q. Q' f3 m

4 E% e4 u& z( K0 \  L! [! t您既然已註冊為本站會員
5 y: Y" |& v1 E1 u8 N& ]就當初步是論壇一份子/ I& H- M+ s. u' ]+ R
不論之前您做了甚麼、或者只認為自己是「誤闖森林的小白兔」
7 |. c3 ]* v4 z. Y7 l那都過去了
: d, K1 s5 Y7 X  h: r+ t如您真的對這個論壇有興趣、有認同感
+ i. @& _6 Z5 P2 G/ T& k" h0 p9 w還請您日後重新在論壇上好好與大家互動,建立起自己的形象,讓人信任、進而尊重+ N& M& S' }/ C, d" ]% T" l7 Z
相信論壇上這些前輩們% f. k- \7 l4 |
定會對您另眼看待2 X7 V/ c% w5 {7 o: Y2 E

& ]! ^) s% P! f( c, A% @7 x; `這篇回帖,說實在也算是偏離本系列文章主題了
3 |* Y, J+ m( K4 l希望之後的討論回歸到主題上0 R6 c, f3 S" H" {6 X5 a& l
都是念過書的人,知書之外也要達禮* k$ k0 d( L0 k* @. Q* c
共勉之!

評分

參與人數 5貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
yu-chi + 1 說得好
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 3 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
CPP + 1 引經據典,字義分明,鏗鏘有力.

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-10-14 12:24:15 | 顯示全部樓層
原帖由 jamestsai89 於 2009-10-14 11:12 發表
) S1 n: Z- J8 |  U6 y另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名),  ...
! d( F: {5 I5 x% T
8 Y  G+ O% l9 b: }4 I
報告學長,8 X/ ~8 z9 w6 u" N0 j- v

2 e( s& y$ I& Y( `' b, Z: h; `9 W不會吧∼我們考聯考的年代應該相差沒幾年吧∼( x1 L; {) |. ^  m; `  Q5 q9 p
學長的分數不低呀,學長大概是太挑了,所以才沒學校念的吧∼
) Q3 E) ^. s1 N; |, r, A9 B5 `$ G4 {* V- J$ m0 @9 K. \3 _0 ?" R
我考第二類組,最低錄取標準好像是兩百多分接近三百分的樣子∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-10-14 13:13:40 | 顯示全部樓層
原帖由 王者 於 2009-10-13 22:11 發表 ' y( P. p! l# Y% g$ c3 z7 t
当时要是万一打到台湾真是不知怎么办哦 会有口难辩的 ...
4 E9 z( m- I, \5 d# U
怎會難辨呢?    U' e1 f+ T8 {4 H! N: d
事實就是:  貴國一堆幾百顆飛彈對著台灣本島  貴國把中華民國當敵對國  我還巴不得貴國的飛彈掉在台灣本島陸地  讓全世界及中華民國的國民看清貴國的真面目  貴國政府就是嘴巴說一套事實又是另一套  貴國的海岸線那麼長  為何故意要選台灣週邊海域射擊?  那不叫試射是真恐嚇威脅
7 |7 ^( z" }/ [5 q連飛彈都是山寨版黑心貨  
, S: T5 v4 r$ D! F& M, w% Q" D這就是貴國的文化:! K/ E& A' N' G* l7 w
MADE IN CHINA
( F$ y" ^, f( o) B- P$ g- y

- i# L  i9 T, [; J
原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表 " N4 a( n9 E8 I3 q' z" K2 H
大陆学生竞争压力大,不像台湾学生,每门考18分就能上大学啊,真让世界惊诧! ...

9 T; {: z! m0 s* G中華民國教育普及  只要國民想讀想學不怕沒學校讀更不怕讀不起  論壇非常多的學長再讀大學  碩士  博士的  而且學費還有榮民優惠折扣
* K7 A# Q& e' ], O3 p 總比貴國的教育擠也擠不進去  擠進去也讀不起  還要台灣慈濟幫忙餵小孩  鴻海郭董幫忙蓋學校
  A. k+ f7 L$ @  q% k; k
教育水準看你的發言就知道了你的教育水平
- V; A/ E4 f" q
0 ^5 f3 z, @9 X+ e9 v7 c9 ^* e
原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表 3 R2 a2 P1 \6 q+ z# X
个人觉得闽南话有时觉得粗俗了点 ...

1 m; c3 r" h$ M5 K% p不是閩南話正確名稱是河洛話
7 C1 {; b) X2 s1 ^0 W; \世界各種語言都有他的優點  但是表達的方式用字用詞因人而異  相同的語言也會因教育水準而有優美和粗俗差異
( Q' @  O) c6 `" G, Q; F我第一次聽到有人說自己的語言粗俗上不了正式場合+ V2 F' e  y% |" J6 s( R' M

$ o% ~  ~* i5 E9 w4 j" J+ y  B[ 本帖最後由 A副排 於 2009-10-30 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 學長說得好!

檢視全部評分

China-power 發表於 2009-10-14 15:37:39 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
China-power 發表於 2009-10-14 15:51:53 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
China-power 發表於 2009-10-14 16:05:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
asun 發表於 2009-10-14 16:31:34 | 顯示全部樓層
原帖由 cicqcicq 於 2009-10-14 12:17 發表
; d* b/ [8 e  P另外,這個帖子討論的是軍旅生涯回憶: c5 ~8 n6 h2 G% X" e: O' I2 u
您非我軍弟兄" O% k0 O% ^5 ~) Z& H  t
對於論壇上前輩們的回憶分享
1 \% a. D% m9 K  |# y和則可、看看則可、談談相關的經驗也可" F/ I2 S  W. g  ^
但偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可

- V* l( O0 {# O5 B3 O& X
+ y) b0 x' s& o7 p: t非常贊成cicqcicq兄的高見。
0 g. w; c, U  w+ ~8 |
" d8 }. @" p9 W( V這篇文章的主題是「還記得當出大陸發射兩顆飛彈從高雄上空經過嗎」,而主題所在的位置是「軍旅生涯回憶區」。請各位牢記這一點。
China-power 發表於 2009-10-14 17:01:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-2 10:42 , Processed in 0.027045 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005