中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 還記得當年大陸發射2顆飛彈從高雄上空經過嗎

[複製連結]
China-power 發表於 2009-10-14 08:53:08 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
jamestsai89 發表於 2009-10-14 11:12:23 | 顯示全部樓層
回50哨的大陸人士, , Q" x$ z+ j0 @4 F* k6 @" ^; D
這裡是中華民國憲兵論壇, 請不要在那邊自吹自礌, 往臉上貼金, 你出過國嗎? 你見過貴國海歸人士國外的生活嗎?  我在國外待了快十六年, 跑了半個地球, 看到可不是你講的喔,請不要逼我吐槽你.- d/ {! f" F7 @6 ]* c! [$ E

/ Y; w8 y( G" u/ v另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名), 你對台灣的一切制度都不了解, 對國外的一切都不了解, 就不應該隨便拿這些題材, 斷章取義, 亂發言.6 C, o, g7 W. `, z4 s% f' h, P
& s# {: K) Z( Q7 @
台灣選舉跟中國射飛彈本是兩碼事, 對岸的領導團隊卻可以幫它掛上堂而皇之卻莫名其妙的理由, 引起台灣社會和國際社會的恐慌, 要不得.
9 n- Q$ d# I" m
! _4 [! @' t5 x為什麼會引起國際社會和輿論的關注, 請去了解一下當時國際媒體對貴國的評論, 只有關在籠子裡的鳥才會覺得自己很光榮.5 ]5 b: B# s8 ], Z

, c8 ^+ w; C  {9 t, w+ r為什麼查你的哨, 是因為覺得你已經寫的有點洋洋得意了,  這個論壇不是什麼都不能寫, 只是對岸有些人士寫著寫著, 就會屁股翹起來了,  自我澎脹, 我也很清楚這是你們的習慣了,  但不應該沒分寸. * x; a) x6 V( l& F& @+ m  V
: `' z/ L% _0 s: L8 w( T
再次強調, 這裡是中華民國憲兵論壇, 不是政治版面, 一些軍中倫理還是存在的.  這裡的學長們, 論年次, 梯次, 官階, 輩份, 很多都可當你爹了, 請不要逼他們出來糾正你, 你就糗大了.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 說得好!

檢視全部評分

cicqcicq 發表於 2009-10-14 12:17:13 | 顯示全部樓層

回覆 51哨 China-power 的帖子

除了耍耍嘴皮賣弄文字之外
& t1 ]: ~* c# d0 S3 z作為一個客人..請先想想自己是否有做好自己的本分% m, _0 K  ~+ z: Q0 z
再來檢討他人& S+ N* v! [7 I+ {

4 E, J7 n2 [( j( b" E4 _5 m4 N甚麼事情都是以自己為出發點) W/ b9 B  z7 W$ d$ x, Q
將來必不能成事! L( i# Z$ \* n) k; _( S  J
中國上下數千年,這樣的例子太多了
- w4 Z( t. Y7 z0 R既然您這麼有學問
" q3 a9 ^3 @6 x7 O. c2 W& f4 Z想必應該很清楚吧" x0 G& W5 [& {3 H' H7 I$ d
; u" a- z1 d; Y+ R8 {& [- I
另外,這個帖子討論的是軍旅生涯回憶. E. v- e) s& Q! F; X- K0 Y
您非我軍弟兄1 Z8 O, r5 M- b/ k- N
對於論壇上前輩們的回憶分享
/ q6 G5 x3 l( A6 c$ n7 E% I附和則可、看看則可、談談相關的經驗也可+ B5 V; g# a" x5 }% ?5 j
但就是偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可
; O4 ?% K1 n  p0 a
4 L$ ~1 o; |  r4 p& A既然是華夏後裔、禮義之邦、泱泱大國之民
+ [0 @7 e6 R$ ]0 c不是更應該在這種時候展現自己的氣度嗎
6 G# K8 r; k/ k( f7 i. b( I! _/ F4 B) J5 U
論壇上的諸前輩,都曾經在過去意識形態甚強的年代裡, {3 U2 ]* B) Y5 w7 |
執干戈以衛社稷,照理說,這是一個對貴國「非常有敵意」的論壇
5 t; G4 o- E+ X/ N+ ?& T% v) E; M但如今大家解甲歸田,每個人反而拿出最大的風度,在這個論壇上6 S1 g8 D1 \" A5 y0 u& G7 \
彼此討論、分享曾經是「敵國」「共匪」的大小事及所見所聞
6 r& m* S7 L, z0 P$ B$ {5 u
1 ]# s2 ~6 Y) Y9 ^$ _. B' Y2 D+ G但是,就小弟所看過的諸多系列戰文/ L) l: o0 H! ?/ k$ x) L4 J; t
幾乎每次引發爭端,都是因先有貴國人士發了篇不恰當的文章
' u4 \; o# h3 o* o3 {+ `8 `而激起論壇上前輩們的不快,進而嚴詞批評! Q# S/ f  w5 f7 {
就好像以前服役時,嚴格訓練的「用槍時機」% s) A$ R( w: {6 d1 _& ^
小弟相信論壇學長們絕無主動攻擊他人之行為; u: Z' R: @+ n* ^  I; `; S
一定都是在某種情形下,認為自己的團體、國家受到某種程度的侵犯或不尊重  l+ t3 a$ ?6 l4 o2 x: L6 p2 e
才會有所動作% L8 ?1 L0 [! f" c) x- S2 B/ E/ u4 e
' L" }4 i9 o0 C; k3 C
這裡是後憲論壇,「後備憲兵論壇」,既然您加入為論壇會員0 Z4 L$ W9 v' x
應該對於「憲兵」是怎樣屬性的兵種有所認識才是* U( j' l5 \- p# Z: [2 H+ G
因此本論壇屬性本來就比較不同$ H( J% U9 q2 Z, V
所謂老兵不死,但也未必凋零,一旦有外人不懷好意、來者不正8 o: U. N3 U' @, a+ f4 R- n' ]
必定會狠狠的迎頭痛擊0 [! J1 e* P8 s! O1 i; m2 A

; u4 m: ?: M1 j古語曾說,禮因人而設,講白一點就是敬酒給懂的人喝/ l' F; [4 o* j+ O6 D6 r" i
再講白一點,以前軍中長官常常說的:給你臉就別不要臉8 W4 u2 Z  g/ ?* k4 X
論壇上也有許多貴國前輩,在這裡與大家互動愉快
# C: V& x6 Z4 @# D, s( [那是真正的兩岸交流、彼此在真心互動的基礎上,建立友誼的橋梁
% w: M- V7 @4 ]' ~9 \! o! y( P: F& m3 \  {
7 h! Z' G3 j) W! R4 ?2 z您既然已註冊為本站會員
: o: |. ]. h' ~& |& g" D% a就當初步是論壇一份子  r0 N) n9 E* m) H- ]
不論之前您做了甚麼、或者只認為自己是「誤闖森林的小白兔」
5 a" p' l1 v- {9 t! I7 C% \. \那都過去了
& L" W3 r: O) r  W+ |; v6 \0 f% j" x如您真的對這個論壇有興趣、有認同感
& \9 x5 y0 J" A. n4 W還請您日後重新在論壇上好好與大家互動,建立起自己的形象,讓人信任、進而尊重
! W  s8 Z- j" ]+ E相信論壇上這些前輩們
1 m; d0 C/ w$ i, D5 S定會對您另眼看待+ n1 {* \6 t3 {" |' t  y) C
" X+ t. p! g' j) B( r; K8 R$ B
這篇回帖,說實在也算是偏離本系列文章主題了
6 U5 P- \9 T3 n& I& p希望之後的討論回歸到主題上
/ i! i( r7 P/ s, s+ E2 T2 Z都是念過書的人,知書之外也要達禮
$ a4 O% `( Y' i! y: [共勉之!

評分

參與人數 5貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
yu-chi + 1 說得好
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 3 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
CPP + 1 引經據典,字義分明,鏗鏘有力.

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-10-14 12:24:15 | 顯示全部樓層
原帖由 jamestsai89 於 2009-10-14 11:12 發表 ' Q" W( c" ]$ o: j
另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名),  ...
! {  p6 ?! ]7 v) u4 p
3 T/ z, g& {  T5 `
報告學長,
# h4 o. v) T2 U" H& q+ u
; \- d) I- \: O1 ?9 E不會吧∼我們考聯考的年代應該相差沒幾年吧∼% h8 P4 S9 w% z- C/ [7 d- p
學長的分數不低呀,學長大概是太挑了,所以才沒學校念的吧∼% c8 ~# L' Y# [! g
2 g/ E" e& Q: N: N  y8 v' g
我考第二類組,最低錄取標準好像是兩百多分接近三百分的樣子∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-10-14 13:13:40 | 顯示全部樓層
原帖由 王者 於 2009-10-13 22:11 發表
( x& B. k* L: d当时要是万一打到台湾真是不知怎么办哦 会有口难辩的 ...

1 P' g- n' X- x) A4 B怎會難辨呢?  
# w1 Q1 U. I9 t事實就是:  貴國一堆幾百顆飛彈對著台灣本島  貴國把中華民國當敵對國  我還巴不得貴國的飛彈掉在台灣本島陸地  讓全世界及中華民國的國民看清貴國的真面目  貴國政府就是嘴巴說一套事實又是另一套  貴國的海岸線那麼長  為何故意要選台灣週邊海域射擊?  那不叫試射是真恐嚇威脅
  L+ c9 b, y# I: g$ l連飛彈都是山寨版黑心貨  $ p4 I& x( J1 d+ t/ h. B
這就是貴國的文化:+ w0 j5 V: d5 a
MADE IN CHINA

1 ]2 ^2 m1 N* y: O$ `0 t4 l% }: a7 i# C, D
原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表 3 U! w1 u1 `$ _4 [3 w; x% V
大陆学生竞争压力大,不像台湾学生,每门考18分就能上大学啊,真让世界惊诧! ...

; s' @& o. p/ A' f中華民國教育普及  只要國民想讀想學不怕沒學校讀更不怕讀不起  論壇非常多的學長再讀大學  碩士  博士的  而且學費還有榮民優惠折扣. G4 Y/ ~( ]1 N# ]
總比貴國的教育擠也擠不進去  擠進去也讀不起  還要台灣慈濟幫忙餵小孩  鴻海郭董幫忙蓋學校6 s; v3 ?7 I; v" F) i2 k
教育水準看你的發言就知道了你的教育水平4 H, e) r  S4 j0 d
9 P5 \# B/ v3 V
原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
; G1 {) O/ U/ L! Q个人觉得闽南话有时觉得粗俗了点 ...

6 F: X( o; p* X" _  j; u9 I' z不是閩南話正確名稱是河洛話- \. }7 }0 \' m; x
世界各種語言都有他的優點  但是表達的方式用字用詞因人而異  相同的語言也會因教育水準而有優美和粗俗差異4 a) j; f# E4 C+ Q6 R
我第一次聽到有人說自己的語言粗俗上不了正式場合" ^" _, w7 U% n8 C$ x7 T

; ]7 N+ E+ g% d[ 本帖最後由 A副排 於 2009-10-30 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 學長說得好!

檢視全部評分

China-power 發表於 2009-10-14 15:37:39 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
China-power 發表於 2009-10-14 15:51:53 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
China-power 發表於 2009-10-14 16:05:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
asun 發表於 2009-10-14 16:31:34 | 顯示全部樓層
原帖由 cicqcicq 於 2009-10-14 12:17 發表
  Q2 G) C0 V; J4 d' \另外,這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
! o6 S6 K  O  Q您非我軍弟兄0 C8 o( d, b  C+ ?& @1 Q7 {
對於論壇上前輩們的回憶分享
0 o# S% U5 V# M! b5 b和則可、看看則可、談談相關的經驗也可7 j% n1 X4 r1 e4 ?2 O
但偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可
9 N% M8 B2 I7 r& _
: ?  ~3 [, A5 K( U
非常贊成cicqcicq兄的高見。
6 `% T8 `/ [' `$ ^: H0 e, O0 ^& \' f3 P0 i2 i" v& X# T4 O
這篇文章的主題是「還記得當出大陸發射兩顆飛彈從高雄上空經過嗎」,而主題所在的位置是「軍旅生涯回憶區」。請各位牢記這一點。
China-power 發表於 2009-10-14 17:01:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-20 10:54 , Processed in 0.019251 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005