中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

[複製連結]
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-25 08:51:35 | 顯示全部樓層
當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
; y* e- b' n; d1 Q) K) }讓優良的傳統流傳下去0 D; t: j( O/ J6 Q2 b0 y
花蓮的優秀憲兵同志們$ r7 u. B3 l+ u% x$ d
居然又給他出包
" a7 w2 N: l! C6 U真的不知道該怎麼討論下去0 M' \9 E  }8 l8 p: D
或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧
soavii 發表於 2009-4-25 10:25:18 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表 9 m( c2 Z, Q) y! ~: y7 W

: N5 v# V# H2 M" P! I8 U6 R1 ~# @5 I. g! k% ]9 b
320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .
5 i6 H& v& V3 z( [$ _8 U* B3 }) v* q1 J- s5 Q+ j; x
你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中6 w4 V; f0 ?4 ]0 Z, b9 I
9 V2 ]% n/ I; A7 }/ {" T: j* U
好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

/ W# I) c2 P; Y! B+ b$ H' e7 T3 Y4 D6 k( l& N3 z
等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...
0 H1 g; A/ v1 ^9 u4 Q# P/ F0 S3 k5 S7 x1 {! f4 ?& E0 f' z' x: T
你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???+ @8 t! h3 r) `0 W) v8 Y1 Y1 B

2 m1 t) j: m6 E  [$ t  I& L0 W
; Z2 ]$ i3 y3 ~! e0 E) I7 o2 R8 w, P: W# |1 t
如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.
% q. p' p% I2 K* G3 A我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟2 `; |9 q, ^, f( G+ R
差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.1 t" U, o; I* A% b' r2 S

1 C3 G$ h0 z: E6 D% I印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
# [" w, a9 {) ^( Y1 [. S7 Q# j- |, A是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.
% p5 F+ f0 ^1 z" d5 o  ^" }  R; K6 s* J9 ~+ o
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]
召日人 發表於 2009-4-25 18:46:07 | 顯示全部樓層
何必一定要做強大的憲兵戰力呢?+ m0 U) e8 X! ^
憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本,所謂制度管制、內部操練都只是末端。9 h% W/ t4 H( h) f
若社會治安清平,憲兵無用武之地,戰力無實踐之地,久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒,這只是憲治日見成功的表現。0 w) ?5 |* ?) A9 {/ i' p$ ^
試想,民國初年,憲兵實力如何強大,可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅;憲兵賦閒了,我認為倒是社會安定的有力證據。, Y& a. _9 _# F4 K) J5 q7 l( a
作為憲兵,有心則有力,心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對,憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民,不是敵人。

評分

參與人數 3人氣指數 +1 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao -1 亂說一通
A副排 + 1

檢視全部評分

張致華 發表於 2009-4-25 19:31:06 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 召日人 的帖子

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
+ Y; V( \6 @9 A3 C: v! k( w: E治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬
0 Y! Y5 f4 x; p. @% i憲兵戰力強大更與228事件無關
( e4 v$ r: A. c8 Z) q民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
" c7 ]  s' B( E9 n, X都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度; d' E7 _- D9 ~2 p; t% F6 k
更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
- v7 A3 ^  n. k3 m可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變. q) E+ G6 ?* Q+ J: J8 x, y$ E% [
潮流在變,環境在變,觀念也要變6 a# c  E. [# ~  H
憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
. a6 v( Q" Q5 x3 ^3 \昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力% m: Z, P+ I) m2 \6 O
有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力( D# O. Q' f3 h1 n& V6 N# C
對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照1 r# T0 U7 U0 T
1 l" s/ d0 @5 R4 W- `- T
憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點9 W, A" V: g4 m" b& m/ X) p
如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起. b( M/ ~5 y+ ]1 b  ?% W, v: G
儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的
+ \+ M- F4 [7 q  J" P& {有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
張明德 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-25 21:27:46 | 顯示全部樓層
學長們的想法$ m# t! {! h  |2 u
應該是不要再做巧克力的憲兵8 d$ i+ x! B- p$ j* G4 c( `
而是梅荷精神的忠貞憲兵
jason211 發表於 2009-4-27 15:03:29 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 阿棟 的帖子

報告學長~
3 R- Y. u+ A# P* w& C- C陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好
! f2 v: d2 |* [7 S" G/ P因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣! r5 S) k4 j# L- {& n2 O* G
這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
4 e) x, s- @  g: J+ O, D記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到,入伍召集令也是直接憲兵召集令
' @  c) N9 z$ G5 s0 e因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候
! _+ Z: Q2 l+ q9 O) c* ?直接跟區公所說我想當憲兵,結果就直接調憲兵了~
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-27 15:28:57 | 顯示全部樓層
憲訓在兩年役期的時候: r3 `; }' u. I& g+ R, Q. Y
我們都是直接到林口憲訓中心四個月
9 q  n( d/ L8 ^兩個月陸軍訓: r, h8 h, D: }# S
後兩個月憲兵訓
0 p3 j# c, N0 t2 }學到很多技能和體能+ T: w$ _/ Y# L; P" l1 j  I
不管如何一定會遇到$ w6 U: Y- e) K0 U. q
不是熱到爆% b/ o& M7 d+ ^! Q5 _2 k3 C% I
就是冷到像冰棒0 w3 Y0 D% v6 M
很多學長都撐過去了
忠貞433 發表於 2009-4-27 16:14:37 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 Takeyu 的帖子

同學6 E* I% |5 f- h: B" d1 a

- w& F: B; z2 i% B0 `還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???  S& B$ c" A, }& m! x
這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現," Z2 |- k8 G  j& k! [) N
每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////
/ {9 {/ w' j$ b我暈,真是人不可貌相
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-27 17:45:09 | 顯示全部樓層

回覆 38哨 忠貞433 的帖子

對啊
0 Z+ a3 c1 Y! V那一位差一點去梅荷麵包廠& t5 T2 P8 }$ C& N9 I  D' j) H" q
選兵那一天居然被班長叫去出公差
9 d" @' ~0 J6 t2 u0 c! q% U他的人很好# w: a" K4 o6 P1 M, F
但是就是體力不好1 J2 E- r* G' V
沒辦法6 ^& ^" U# S& ^) a% F; [
憲兵就是要耐操
byronliao 發表於 2009-4-27 18:18:03 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 召日人 的帖子

憲兵並不需要強大的戰力
1 `, N1 d- C( ?中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲,
& o- l; \$ M3 }' Q因而社會秩序與維安,也成為憲兵工作的一環
* a! }; x1 E* K- Y1 d實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係?: H# c* u4 r3 ~$ N2 r; _4 N
這項目標是警察最基本的責任  B6 g3 e2 o+ G' ?. u7 d- @! m4 B
軍人本該著重戰訓本務,維護治安是憲法額外的明定
5 S) o6 Q- n" r" m  r; F! O8 s, L解嚴後的中華民國,維護治安並不是憲兵唯一工作- u2 K5 V- `1 Y" T5 C6 Y

' @" v( u' z( \1 p* b3 C制度管制、內部操練,如果只是末端,- |6 Q+ R% c  [1 A
這樣的軍人沒有紀律、沒有章法* `( Q8 A$ ?6 ?, D9 R
與泰國軍人有何不同,與軍閥又有何不同?* M) @5 i+ n1 @! m7 d8 v
& P( s8 m5 u2 m
民國初年到政府遷台後,憲兵實力都不曾強大過,4 n  S6 C+ ?( `; d0 j: h
強大的是軍人的榮譽與服從,
: T! c! W5 n- K+ S憲兵裝備始終是為衛戍工作準備,
( K4 T( f. \3 u- T5 e# J7 N憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科
* b- C& E+ h- P. W- [6 g  @/ A$ j4 j1 Y( r; H+ ~
二二八事件的原因和結果,憲兵在其中扮演配角
5 e) L6 o' ~& E8 r# [- ]( ~您說的頭頭是道,看似有理,卻全部不對

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張明德 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-4 01:03 , Processed in 0.020450 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005