該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
讓優良的傳統流傳下去
花蓮的優秀憲兵同志們
, q# [# B# a! \# |1 q" o居然又給他出包
, ~2 F. P0 Z8 N, @+ z真的不知道該怎麼討論下去
' N2 m' G1 V' s; e  f* N4 K或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧

原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表


320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .

& v8 C$ _6 h. |- _$ G/ m4 z! b你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中
% L5 p  ?7 b4 }: C
8 I5 l6 W* o+ ^* R/ I好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

) F# F+ V) r: [
等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...
5 e- W3 i  ]: |$ e# X: U' X
你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???
2 q2 _1 ?% ]  `1 _: ^- E% o
6 a! i( C' O6 z8 J2 H' O
: P& F2 a- }" L
如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.
我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟
差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.

7 N8 _! R3 {& {印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.

  R- f6 T' m5 P( Y7 }& |4 @[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]

何必一定要做強大的憲兵戰力呢？
1 [5 A3 r. h2 X/ Q; G9 T- g憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本，所謂制度管制、內部操練都只是末端。
! e  x2 L, I; k  a! H8 E+ ?若社會治安清平，憲兵無用武之地，戰力無實踐之地，久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒，這只是憲治日見成功的表現。
5 A  e" U, S  X, B0 L& k試想，民國初年，憲兵實力如何強大，可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅；憲兵賦閒了，我認為倒是社會安定的有力證據。
作為憲兵，有心則有力，心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對，憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民，不是敵人。

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
8 v9 B9 I/ O3 e4 R$ k4 ?治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬
憲兵戰力強大更與228事件無關
; Y  C; r6 V4 ~: t+ O) a) M民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
% C3 O$ Q$ W: {都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度
更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變
潮流在變,環境在變,觀念也要變
憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
+ C/ B4 Q* s# }6 N昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力
( G; m& [5 s5 K) U有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力
/ K- R/ T5 z+ o( T! h: t9 H1 t對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照
: Y' F$ [) o" i, Y! k8 w0 }
憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
, h9 g  d& K2 @7 d- w如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起
儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的
9 m; @" @7 |  N  ~/ C9 }8 y1 L有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

學長們的想法
應該是不要再做巧克力的憲兵
而是梅荷精神的忠貞憲兵

報告學長~
1 E8 `! w1 ^& [: w- f6 U& Q: R陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好
% _8 q+ `$ o  ?6 e因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
" D, F6 g% \: c3 G+ d3 t- S9 m這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
4 S2 S; S) v# f4 \8 Y. l/ F記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到，入伍召集令也是直接憲兵召集令
" L" h0 l5 b$ `! Y因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候
直接跟區公所說我想當憲兵，結果就直接調憲兵了~

憲訓在兩年役期的時候
% g8 N$ h" f1 L+ r) y' \我們都是直接到林口憲訓中心四個月
兩個月陸軍訓
, s% r# W. @( t: _& h7 D$ j後兩個月憲兵訓
學到很多技能和體能
0 I- ?) L$ }# Z/ J) h不管如何一定會遇到
6 h/ o! u. |' `( v5 N+ }不是熱到爆
就是冷到像冰棒
很多學長都撐過去了

同學

還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
6 o4 i+ |6 e9 U9 d6 _+ x- e這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////
我暈,真是人不可貌相

對啊
  D; K: i% q2 S! K: D那一位差一點去梅荷麵包廠
# Q- _( s- E4 C  r& N, f0 ^選兵那一天居然被班長叫去出公差
他的人很好
( h! W' L# G! E! S1 [但是就是體力不好
& \3 T9 C/ j; r. X沒辦法
憲兵就是要耐操

憲兵並不需要強大的戰力
: i5 B: }+ E  x5 P$ i6 }  n3 c中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲，
2 k" b! f! [% D* {1 m因而社會秩序與維安，也成為憲兵工作的一環
實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係？
2 \. ~# r) [' L' ]5 n, L( C4 G/ U/ T這項目標是警察最基本的責任
軍人本該著重戰訓本務，維護治安是憲法額外的明定
8 c" b3 i& k- M. K解嚴後的中華民國，維護治安並不是憲兵唯一工作
8 Z+ ?( c" n+ R
制度管制、內部操練，如果只是末端，
這樣的軍人沒有紀律、沒有章法
3 |* H7 }8 J% X0 w- _與泰國軍人有何不同，與軍閥又有何不同？

民國初年到政府遷台後，憲兵實力都不曾強大過，
/ s6 P* I' U! C7 u; G) J強大的是軍人的榮譽與服從，
憲兵裝備始終是為衛戍工作準備，
: W. U7 t7 W  d2 L憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科
; S* I  i4 ?6 U9 }# U
二二八事件的原因和結果，憲兵在其中扮演配角
7 T  ]7 d/ n# r8 V您說的頭頭是道，看似有理，卻全部不對