該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
讓優良的傳統流傳下去
花蓮的優秀憲兵同志們
居然又給他出包
5 E, a! a' n  L- E! `6 m+ y/ u. K1 B真的不知道該怎麼討論下去
$ g$ C% U' t) E! M( [9 A# @或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧

原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表


320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .

* c, c( ]; n& Z: y你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中

好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

! ~' [8 ]) Z; `8 Y, W等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...

你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???
# \, p" z! u6 J! g. ?# ?$ r3 l7 O
& R/ O2 a# \! E/ T! [
9 q* Y" E% K, y2 R/ F
如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.
, U$ P" r: f2 W6 u我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟
- @5 r: g3 I% ]差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.
0 j8 f. g* @+ e* @4 z2 Q
/ P1 x4 N$ L# I$ Z印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.
" W: Y1 [4 t) |) U6 _$ d+ V
7 P" V! m. X) F+ Z[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]

何必一定要做強大的憲兵戰力呢？
- M1 r- o" B7 I* @/ ~憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本，所謂制度管制、內部操練都只是末端。
若社會治安清平，憲兵無用武之地，戰力無實踐之地，久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒，這只是憲治日見成功的表現。
" l1 I/ ]+ S* Q/ C% x' N9 }試想，民國初年，憲兵實力如何強大，可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅；憲兵賦閒了，我認為倒是社會安定的有力證據。
; U1 m) F$ b7 c1 Q0 u7 b作為憲兵，有心則有力，心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對，憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民，不是敵人。

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
' `3 b: \6 w( h" _# v治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬
; I2 s# ]$ C" N" |1 d憲兵戰力強大更與228事件無關
民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度
更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
2 N- a, Q! H4 U/ G& X* I5 c! K可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變
潮流在變,環境在變,觀念也要變
0 @0 H4 C( ]7 F. k/ U憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力
有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力
1 B4 I, j( N2 i- D# }對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照

5 k  K5 q8 F. t) O/ I; ]% ?, {  f憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起
儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的
; M* z+ N) r; D# B/ ]有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

學長們的想法
! n9 w# L8 w0 H" P$ C1 o( W應該是不要再做巧克力的憲兵
) `9 b, Y5 V& o. D2 c而是梅荷精神的忠貞憲兵

報告學長~
  X! t+ `& _; }4 a6 h+ ?1 ~陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好
因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
# ^. `% H! M9 q# l* [% u這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
% Y  ^' m7 ^! K  V/ K4 F7 l記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到，入伍召集令也是直接憲兵召集令
& n& z: }" x6 T6 X因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候
直接跟區公所說我想當憲兵，結果就直接調憲兵了~

憲訓在兩年役期的時候
" Y. I# u3 \3 S) X+ i5 a) b& @9 m我們都是直接到林口憲訓中心四個月
兩個月陸軍訓
7 m2 x& U1 t8 A4 A後兩個月憲兵訓
學到很多技能和體能
0 q# ~6 }% T9 H- Q+ }不管如何一定會遇到
$ F  z6 F. e+ O/ j6 Q不是熱到爆
就是冷到像冰棒
很多學長都撐過去了

同學

還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
/ G; f' Y+ t  B* b這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
1 L: a& `# d$ K每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////
我暈,真是人不可貌相

對啊
那一位差一點去梅荷麵包廠
# F% ~! r% R% [選兵那一天居然被班長叫去出公差
/ K& L9 P8 |, X9 u+ ^6 S4 _6 ^; B8 [他的人很好
但是就是體力不好
# ~5 p' l) r" l- I沒辦法
8 `* i& |: x5 N$ f9 f6 y; t憲兵就是要耐操

憲兵並不需要強大的戰力
* p0 A8 K8 q$ ?; R中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲，
* }( W0 \) e2 z6 n  n* t因而社會秩序與維安，也成為憲兵工作的一環
實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係？
1 r+ u; F7 h, I1 E3 _這項目標是警察最基本的責任
/ e- |9 b( x- u% v9 y5 k* O軍人本該著重戰訓本務，維護治安是憲法額外的明定
0 Y, B4 s8 |/ ~2 P解嚴後的中華民國，維護治安並不是憲兵唯一工作
! i4 d% m" _/ Y6 ]3 y! C
制度管制、內部操練，如果只是末端，
% X- Q8 [1 x3 d1 R/ i這樣的軍人沒有紀律、沒有章法
5 P% l5 B+ A( f與泰國軍人有何不同，與軍閥又有何不同？

  l- a5 j  ]* s" Y; P- E民國初年到政府遷台後，憲兵實力都不曾強大過，
強大的是軍人的榮譽與服從，
" e. g, g! z) J憲兵裝備始終是為衛戍工作準備，
憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科

2 Y+ \( V: u2 p, p1 Q2 I二二八事件的原因和結果，憲兵在其中扮演配角
您說的頭頭是道，看似有理，卻全部不對