中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

[複製連結]
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-25 08:51:35 | 顯示全部樓層
當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
& ^, A5 }: I) g  w. ?( ^5 l; r讓優良的傳統流傳下去
) I6 G9 \3 m; h# _: U花蓮的優秀憲兵同志們* K* ~' S0 G6 {- O7 g3 W2 J
居然又給他出包
' U5 i6 J) v8 H0 g' F: _# C' i真的不知道該怎麼討論下去/ [+ X3 U8 q+ \
或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧
soavii 發表於 2009-4-25 10:25:18 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表 / Q% a! |7 g% `

3 h6 f5 I1 j( R" F. Y* G9 G: u
! t# H! I& Y+ ^320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .1 n3 v0 ^; o* }: M2 k

) t0 \/ H' a% ?/ t! f' ~% b你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中% w& V( R: t+ B  y! O8 `5 @

: h7 e" ^: C6 {8 S% Q2 m好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

, v9 J: n2 ~9 q( l8 |& D8 @9 N
* ^0 u# O) Q5 i* X8 K等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...( m2 U4 N- L' N
8 \/ W/ @( X5 D* B
你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???7 L2 \; v4 b. R5 }1 U

# N/ ~1 a, x7 J( _; _9 I( l! B! {' V& ^  ~+ }
% h  Z" h- ^: j2 k; p
如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.) Q5 E0 u7 L7 b# n, O. Z6 ^  Z" g
我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟
$ H! M& K' j( i8 Y! E% k  A6 H: g差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.0 d2 Z$ V: C  r* S- a3 M& @! c+ p

4 e, B+ f  ^# m- z1 v印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨- H$ v  o9 ]5 D
是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.8 m+ u& o) |$ ]6 u- H- ^7 P
1 n/ X1 B; N: P+ q+ ~# [
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]
召日人 發表於 2009-4-25 18:46:07 | 顯示全部樓層
何必一定要做強大的憲兵戰力呢?2 e9 H& E$ }  |: k
憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本,所謂制度管制、內部操練都只是末端。- I( \3 @" e4 T) s/ n: g' V
若社會治安清平,憲兵無用武之地,戰力無實踐之地,久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒,這只是憲治日見成功的表現。
: ?2 D' X) s% r, E試想,民國初年,憲兵實力如何強大,可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅;憲兵賦閒了,我認為倒是社會安定的有力證據。
# z1 y( `: w. C; V9 z& a作為憲兵,有心則有力,心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對,憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民,不是敵人。

評分

參與人數 3人氣指數 +1 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao -1 亂說一通
A副排 + 1

檢視全部評分

張致華 發表於 2009-4-25 19:31:06 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 召日人 的帖子

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
% a+ ~. i1 K7 {6 A治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬
5 R- P$ n1 j  a; U, w5 d憲兵戰力強大更與228事件無關
  }5 e+ o! a- Z9 T- @民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
. o4 f4 f6 ?! o6 {) l+ u都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度
. v: i7 r* |/ K$ m: x更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
4 F5 i* U$ W6 A6 V# H$ d可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變. C3 h& n, x' F) w
潮流在變,環境在變,觀念也要變6 m. q) m9 @9 \) }/ q  W
憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
: C7 P$ K" f. U! h% \6 y昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力, `1 B' }$ T+ o9 b# T$ R8 t1 R- o
有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力! [5 u# f. V2 [2 j4 [+ t- n
對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照: ?  h4 w1 L. @3 _6 w- ~4 s) C9 X

6 B/ W  G  n. m8 B  S- ~. N憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
- i7 ?' |' I+ K如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起
6 i+ D! b" G$ ?7 T7 h7 P8 d  I9 E* o儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的: h. j! n5 B3 ^' i
有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
張明德 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-25 21:27:46 | 顯示全部樓層
學長們的想法0 L) C4 J7 J% U) j
應該是不要再做巧克力的憲兵4 }+ J1 P% m. V/ J- l9 r
而是梅荷精神的忠貞憲兵
jason211 發表於 2009-4-27 15:03:29 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 阿棟 的帖子

報告學長~# F/ V5 N5 t0 N; R8 B. z
陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好4 z+ J2 g- W: Y# w6 }% y
因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
- F; S- ?! h6 C+ t6 r1 ?這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
6 X+ K8 u! A; |$ Y  u7 x記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到,入伍召集令也是直接憲兵召集令4 N$ _) t2 o/ I; I
因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候
$ F- I0 j9 P0 b. N直接跟區公所說我想當憲兵,結果就直接調憲兵了~
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-27 15:28:57 | 顯示全部樓層
憲訓在兩年役期的時候
( w0 c# o, R7 G$ S9 {+ v5 \4 g5 _我們都是直接到林口憲訓中心四個月
" F4 U4 o( g' f( `; ]2 C兩個月陸軍訓, ]$ C( u7 B9 n* A0 c3 [
後兩個月憲兵訓. I' r+ H/ S4 @5 h1 S
學到很多技能和體能2 {( W: `8 b: s! O& U0 s+ _# @: w
不管如何一定會遇到  p" }) H7 S0 m) V7 L
不是熱到爆
3 ?. w0 [2 X% C: f2 h就是冷到像冰棒
. ~. d4 _2 O) M1 N& O9 v) L很多學長都撐過去了
忠貞433 發表於 2009-4-27 16:14:37 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 Takeyu 的帖子

同學
" a$ _) K3 c: r
) {: ?6 ]8 }1 q+ \9 k還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???' w7 w8 F$ S* r& x
這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
, A0 f( v6 A6 g% V& M每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////7 o0 ?1 z  _; K- i. a% m
我暈,真是人不可貌相
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-27 17:45:09 | 顯示全部樓層

回覆 38哨 忠貞433 的帖子

對啊1 X& |" B( {* j; O4 i/ O9 O
那一位差一點去梅荷麵包廠
" S; T2 D# Y1 D. C: G1 s8 U' `. ^6 p選兵那一天居然被班長叫去出公差3 P( }, ^. y. [$ ~
他的人很好$ z) q2 y$ }! K
但是就是體力不好/ K) U" I+ j* w0 `
沒辦法
+ F4 ]. Z" S( p, E: x3 j7 a1 W憲兵就是要耐操
byronliao 發表於 2009-4-27 18:18:03 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 召日人 的帖子

憲兵並不需要強大的戰力7 g$ l5 d8 O4 @: z$ {
中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲,1 d% U/ e; I2 P5 d- J
因而社會秩序與維安,也成為憲兵工作的一環
0 t$ i! S& Y, D& D* i# }7 n$ O8 H實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係?
3 t, G* K2 j! j# }8 h6 |這項目標是警察最基本的責任
9 x2 N& A$ f' k! A" L$ Q軍人本該著重戰訓本務,維護治安是憲法額外的明定
& A( T) a  g$ h+ ]解嚴後的中華民國,維護治安並不是憲兵唯一工作0 Y6 w% u+ p# O$ i
7 |' z( Y8 Z5 C( b  }- H  d
制度管制、內部操練,如果只是末端,/ Y* H, c4 f" K! g
這樣的軍人沒有紀律、沒有章法# i  P% s6 F. Z# q" }2 p
與泰國軍人有何不同,與軍閥又有何不同?
% W0 H% q# t+ e6 ^
2 B7 @# S+ z5 b) y4 @& n  X民國初年到政府遷台後,憲兵實力都不曾強大過,; F+ F% r3 G. b) s8 h
強大的是軍人的榮譽與服從,; E  M7 ~3 y3 K1 x
憲兵裝備始終是為衛戍工作準備,& _; Y5 k- j& n+ N+ `/ K, g
憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科. d" T/ l- t3 s/ B- @% l1 Y

; W; \; h8 o8 e2 P& G- C* ]二二八事件的原因和結果,憲兵在其中扮演配角2 J8 a; H- M: Z) q
您說的頭頭是道,看似有理,卻全部不對

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張明德 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-13 01:24 , Processed in 0.020341 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005