中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

[複製連結]
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-25 08:51:35 | 顯示全部樓層
當我們還在討論如何提升憲兵戰力時9 C6 n2 U6 \& k/ S( R
讓優良的傳統流傳下去
! [. |# U  @: [( t2 W花蓮的優秀憲兵同志們
4 C/ C- ?* j# Z8 \$ }& i8 g居然又給他出包
. K2 `% p* d$ G! f5 t- j4 X真的不知道該怎麼討論下去1 @& w9 g6 U* k  @2 z
或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧
soavii 發表於 2009-4-25 10:25:18 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表
7 }0 F! G3 c( t2 g3 l+ s
8 u: v3 _- J( R' Y0 q) k9 f
% w# `" z9 b4 G, C7 f4 K  k& w  B320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .% b0 L/ d8 s- ~0 u( H8 R# D
* L, E( g5 }- x# Q. I8 R& {% T( C
你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中
3 U( O/ Y5 U2 w( D5 J
. D  U' {, t# s  \5 \) n; H( o好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是
9 r2 A: F* D7 @& O; [, S  o* R

& _' S$ Z" o7 p/ c等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...$ Q. c- ?/ e9 X' ^

, k7 f4 F, C3 z5 f你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???) l4 [) y7 ^. K7 ~
% _+ v, u7 N5 L6 z7 |: p/ s+ c9 S
- [: }' Y( r; S# R

! {7 m9 x' F1 Y  H0 _# v8 n2 G, k" t如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.
1 h) Y% t9 P$ f& ^& J) i) G  Y' c我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟( ?" f% ?. p7 O& y4 e" ]7 U. {
差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.6 w$ v5 b" \% Y4 M# O
+ x+ w6 w$ Y' T) X
印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
' C0 K' h, D2 h: j是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.
1 ^' ~4 L$ b/ U% R3 N8 {8 O' S* ~) Z2 M$ Y/ z6 `4 S
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]
召日人 發表於 2009-4-25 18:46:07 | 顯示全部樓層
何必一定要做強大的憲兵戰力呢?3 T2 l8 J5 r; E$ j
憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本,所謂制度管制、內部操練都只是末端。
4 S+ [* J4 ^! E5 t, X: V3 D0 b  J若社會治安清平,憲兵無用武之地,戰力無實踐之地,久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒,這只是憲治日見成功的表現。
9 {) q) W+ L' y# Q試想,民國初年,憲兵實力如何強大,可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅;憲兵賦閒了,我認為倒是社會安定的有力證據。
+ I& t2 I: V  f- K$ B4 P' X/ J作為憲兵,有心則有力,心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對,憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民,不是敵人。

評分

參與人數 3人氣指數 +1 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao -1 亂說一通
A副排 + 1

檢視全部評分

張致華 發表於 2009-4-25 19:31:06 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 召日人 的帖子

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提6 s6 e, n0 Y' k% E% N. ^- T9 M
治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬$ T( L" f. e9 Y  @, Q! o; h1 F6 w
憲兵戰力強大更與228事件無關/ x1 {& ^8 W  t0 _& ]
民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
& r) E7 J, \; e% \- ~3 a2 L都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度
" y% h8 B% }+ k更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12] 5 N6 o( Q$ u9 f- {' i3 l
可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變0 r$ R. @. ~" H3 ~
潮流在變,環境在變,觀念也要變
8 }* w; U) m; F) ]7 ^7 c" u  n憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
, f3 t3 H$ I$ Z昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力! h* [5 |- C- ~+ t' U4 H3 u
有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力
3 ~6 K$ ]8 R. K0 |對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照
9 |: d5 K4 I1 ]  M, j
5 k: X: S/ [4 n7 [憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
" _+ u! i7 l+ z/ S, t+ F1 e如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起
6 {- V" F7 j' F7 W0 O8 z  W8 A儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的1 M, d2 f; u+ X
有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
張明德 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-25 21:27:46 | 顯示全部樓層
學長們的想法  @, o0 n3 F: b; D7 g: S' R
應該是不要再做巧克力的憲兵
9 u# G. k2 q+ j+ d* D: F而是梅荷精神的忠貞憲兵
jason211 發表於 2009-4-27 15:03:29 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 阿棟 的帖子

報告學長~3 j% F) |9 s' d- V+ [% e5 U0 S8 D
陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好, }& \( }0 V* S  _
因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
9 f0 Q- Q* C7 M# \. M6 Q1 i# U0 O這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
( V4 L) @; o8 C) r5 q記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到,入伍召集令也是直接憲兵召集令4 p" K. z5 l* _, ]) q- t- [; _
因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候$ Q! B2 t( [# |! z
直接跟區公所說我想當憲兵,結果就直接調憲兵了~
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-27 15:28:57 | 顯示全部樓層
憲訓在兩年役期的時候# y4 s) m/ ^) R! f4 \# W: U, j
我們都是直接到林口憲訓中心四個月/ l/ e# ]# P2 z8 |. P( j' g# z- r
兩個月陸軍訓
$ ?+ [+ t8 }/ F  k, ~- O後兩個月憲兵訓4 P# ]8 C* `: Y4 Q! \% M( J
學到很多技能和體能$ X: T& W$ C- H' I
不管如何一定會遇到0 x/ M' Q- d! k8 T1 @* C0 e
不是熱到爆$ b7 _- k. P6 J  d: ?
就是冷到像冰棒$ L1 r& C+ t' e! Y" `- J3 J- D
很多學長都撐過去了
忠貞433 發表於 2009-4-27 16:14:37 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 Takeyu 的帖子

同學- A' A% E- T1 `: Z" A9 i

3 c9 ]! q# c7 m還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
) |% g  u! g. `, |這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
& `/ i- T0 @! n2 S9 U: }2 j每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////
2 S# W2 S' O0 v2 l0 O我暈,真是人不可貌相
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-27 17:45:09 | 顯示全部樓層

回覆 38哨 忠貞433 的帖子

對啊
" {" @4 Y6 j* |7 Q) a那一位差一點去梅荷麵包廠
! J# ^( B  c% y1 I$ f選兵那一天居然被班長叫去出公差/ ~' `- T4 ~! L) I
他的人很好
$ L% n( a/ g8 h但是就是體力不好+ }# r) m: m( k$ v. W( _, A
沒辦法+ M# D9 e' r% O9 f, ~
憲兵就是要耐操
byronliao 發表於 2009-4-27 18:18:03 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 召日人 的帖子

憲兵並不需要強大的戰力# ]9 P" ?! K5 a/ P: X/ [
中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲,
: l7 [& a5 P* y7 i因而社會秩序與維安,也成為憲兵工作的一環7 c# }! V0 W- N4 t1 {! k9 ~# e, F
實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係?7 N) K  \$ ]# [; i' Z; l' l
這項目標是警察最基本的責任$ W' q$ g, J) A5 U( J0 c
軍人本該著重戰訓本務,維護治安是憲法額外的明定6 S. i6 C2 y' t6 x! \
解嚴後的中華民國,維護治安並不是憲兵唯一工作: t0 l1 `0 {. R& U8 S( d9 }
8 L: X7 f! Z1 g' Z/ [/ s3 _
制度管制、內部操練,如果只是末端,
7 e1 }7 i$ Z; W. ^# H這樣的軍人沒有紀律、沒有章法# _& R& x; `' d* {
與泰國軍人有何不同,與軍閥又有何不同?
) d/ Q" D# r  n5 Q  k2 W2 ~+ a$ X( ?4 Q' m7 o1 N
民國初年到政府遷台後,憲兵實力都不曾強大過,7 _. S" A5 W. a( \" q
強大的是軍人的榮譽與服從,3 @% H! s7 a$ q1 t* V! j- u0 {
憲兵裝備始終是為衛戍工作準備,
  p. H+ ?- {9 ~3 |7 I憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科8 P; V  x, j* R) j" E) \! \) J6 h/ Y

8 y+ `8 }8 r" j% v7 K1 }二二八事件的原因和結果,憲兵在其中扮演配角
( u1 K1 G/ k' l/ P5 u您說的頭頭是道,看似有理,卻全部不對

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張明德 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-6 14:17 , Processed in 0.023419 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005