車巡遇到車禍時?

有一件想問一下各位
當時我在新竹隊時遇到一個狀況是這樣
( d: [& m$ N0 d有個班長帶搬出去車巡
路上遇到車禍
遇到時那傷者已經很危險來不及叫救護車
所以就趕緊把傷者送到醫院去
好顯人沒死
5 f$ _1 ~. _9 X  j後來回來時被警務組長罵
說為什麼把傷者帶上車要是死在車上怎麼辦
可是如果當時來不及叫救護車人死在路上
剛好有憲兵在那媒體一定會報導憲兵見死不救
8 [" d) W, h! Y; J. J救了還回去被罵
這種人命關天的事情如果不馬上處理那最後倒楣也是自己
, U- u$ z8 o- @: R3 g/ r* y% A那些狗官只知道自己不理別人死活
1 }" i/ b0 R9 L
# `) s3 ^+ x+ Q# ]/ Q不知道有學長遇到這種情況嗎？

之前我聽一個570的學長說過一件事,他們當時在鳳山憲兵隊時,在車巡的時候也是遇到車禍,學長馬上抱起他來直奔醫院,當他們準備響警笛時,忽然發現那是故障的,根本沒有聲音,所以前座帶班士官馬上拿起指揮棒,一路吹哨子一邊揮指揮棒,直奔醫院,學長的甲種服也報銷了,因為衣服都是血漬洗不起來,詳細情形要等我門連的陳排上來他比較清楚,那時候他好像已經在部隊了

官嘛 就是那種少做少錯多錯多錯的心態
今天謝長廷院長不是說了嗎   官僚心態完全不知基層辛苦

9 z3 ~; {" v0 }1 M7 \* I學弟你的表現我認同狗官別理它我還想扁它

我在東區憲兵隊時有發生巡邏車被民車撞只剩下3/4

小弟某次機巡，在省道上面的車陣中穿梭，看到內線道有發生小車禍，但附近的交通已經打結了。本來想停下指揮交通紓解車朝，後來想想這好像是民人的糾紛，而且是小車禍，最好還是由警察處理，免得處理不當，反而公親變事主，所以就繼續趕路前往本次機巡任務的營區。
" N7 H9 ^" K% o- n/ G/ E但開版的學長所說的狀況，又和小弟的狀況不一樣，那是悠關人命的特殊狀況，當然要協助處理。而該警務組的長官會有此說法，真的是......。

小弟車巡也愈過車禍 不過都是小事 所以下車看看如果不需要幫忙 我們就走了 到是在憲兵隊門口常發生車禍 尤其在臨海分隊時最多 一出車禍 機動班就馬上跑出去交管

我沒車巡過,但是我機巡..
我記得當初機巡時候曾教過
7 g* A" W9 _  \. O1 R7 m巡邏不只是處理軍車、軍人
! [6 N" Q6 V' \7 v) e6 Q! }遇到民間警急事件時候也必須處理,不得視若無睹
' J4 r! m5 K+ V! o- p
新竹隊的班長做法是正確的
就算被長官罵,我相信也比不過傷者及家人的感謝
如果遇到這種事情,就把那長官帶去醫院
- A' j9 O) v6 Y; Z5 t) v- }並且對傷者說:這是長官平日教導有方
! C: F0 i- P9 l; O5 g. a7 L相信那長官一定放你榮譽假

什麼都免說
0 R4 h1 P/ B! b只有救人才是最重要的
$ @' R1 }8 G5 d5 c) E管誰官大不大

Originally posted by lancejay at 2005-9-6 08:46 PM:
8 h9 B1 Q. v2 j2 h* v: ^* Y 有一件想問一下各位
) M& y& D* `: c" z  `+ _1 k當時我在新竹隊時遇到一個狀況是這樣
有個班長帶搬出去車巡
% }! q% h9 D# I  g8 M路上遇到車禍
4 ^* U+ E- J* z- I遇到時那傷者已經很危險來不及叫救護車
' `. z9 d) W" c7 Z  l" y# }所以就趕緊把傷者送到醫院去
好顯人沒死
0 W: x' t. g& @) A後來回來時被警務組長罵
說 ...

1 \( a- X) s+ }0 i5 n6 I
你們組長真是標準的官僚心態
人命關天，況且憲兵就某種程度上也算是半個人民的褓母；
3 V+ `, Z* x4 I8 |  P遇到這種事伸出援手是天經地義的！
我之前有次出道路警衛在收哨時碰到一個不明原因昏迷的老人，
也是和弟兄二話不說立刻將他抬進去得利卡直奔台大醫院。
如果事後有長官跟我靠北，我一定聽不懂的啦！
- }; W% G4 v) `* y所以lancejay學長我贊成你的作法喔

84年的時候在北區
  p. }/ s; N1 y" Y帶班12~02車巡
在中山北路左轉南京東路中山分局門口
* a1 j& a- d4 E+ ~被計程車撞在副駕駛的地方
$ m; X+ O5 V' a% q3 ?7 f; T7 [害我從駕駛那邊爬出來
- ]4 o- i" [5 Z! a9 o在中山分局做筆錄

最後營長不願意報上去出險
5 Q8 A6 a- k8 _. u; R* \駕駛自己賠錢了事
我還被檢束一個月
真悶...