車巡遇到車禍時?

有一件想問一下各位
當時我在新竹隊時遇到一個狀況是這樣
7 w2 x9 j2 ~! X" `有個班長帶搬出去車巡
路上遇到車禍
遇到時那傷者已經很危險來不及叫救護車
* d2 G) Z- X% |% M所以就趕緊把傷者送到醫院去
好顯人沒死
) A7 g" N4 r0 W& ]9 I2 J後來回來時被警務組長罵
說為什麼把傷者帶上車要是死在車上怎麼辦
$ [0 b2 p: W5 q; \, Z/ T' F可是如果當時來不及叫救護車人死在路上
剛好有憲兵在那媒體一定會報導憲兵見死不救
救了還回去被罵
這種人命關天的事情如果不馬上處理那最後倒楣也是自己
那些狗官只知道自己不理別人死活
( o! |$ j3 `; Y/ d! X
不知道有學長遇到這種情況嗎？

之前我聽一個570的學長說過一件事,他們當時在鳳山憲兵隊時,在車巡的時候也是遇到車禍,學長馬上抱起他來直奔醫院,當他們準備響警笛時,忽然發現那是故障的,根本沒有聲音,所以前座帶班士官馬上拿起指揮棒,一路吹哨子一邊揮指揮棒,直奔醫院,學長的甲種服也報銷了,因為衣服都是血漬洗不起來,詳細情形要等我門連的陳排上來他比較清楚,那時候他好像已經在部隊了

官嘛 就是那種少做少錯多錯多錯的心態
  _* s% J  g2 l0 [9 f" I今天謝長廷院長不是說了嗎   官僚心態完全不知基層辛苦
  G, U! }# q) N% j1 v- k
學弟你的表現我認同狗官別理它我還想扁它

我在東區憲兵隊時有發生巡邏車被民車撞只剩下3/4

小弟某次機巡，在省道上面的車陣中穿梭，看到內線道有發生小車禍，但附近的交通已經打結了。本來想停下指揮交通紓解車朝，後來想想這好像是民人的糾紛，而且是小車禍，最好還是由警察處理，免得處理不當，反而公親變事主，所以就繼續趕路前往本次機巡任務的營區。
# J9 |' l, h- h9 ~但開版的學長所說的狀況，又和小弟的狀況不一樣，那是悠關人命的特殊狀況，當然要協助處理。而該警務組的長官會有此說法，真的是......。

小弟車巡也愈過車禍 不過都是小事 所以下車看看如果不需要幫忙 我們就走了 到是在憲兵隊門口常發生車禍 尤其在臨海分隊時最多 一出車禍 機動班就馬上跑出去交管

我沒車巡過,但是我機巡..
; F/ u: ?2 }- w! F/ q# r1 {我記得當初機巡時候曾教過
8 N, L+ H; u& |3 E- n. }巡邏不只是處理軍車、軍人
( s) j' C5 i$ P* u遇到民間警急事件時候也必須處理,不得視若無睹

新竹隊的班長做法是正確的
就算被長官罵,我相信也比不過傷者及家人的感謝
9 B& y2 g! A) n! g  g" r如果遇到這種事情,就把那長官帶去醫院
並且對傷者說:這是長官平日教導有方
6 m7 E! ^  Z7 J9 ?相信那長官一定放你榮譽假

什麼都免說
6 U3 I4 y4 c, I% v8 q只有救人才是最重要的
管誰官大不大

Originally posted by lancejay at 2005-9-6 08:46 PM:
有一件想問一下各位
當時我在新竹隊時遇到一個狀況是這樣
有個班長帶搬出去車巡
路上遇到車禍
遇到時那傷者已經很危險來不及叫救護車
  B. x/ _5 D" K5 c* x* `所以就趕緊把傷者送到醫院去
好顯人沒死
後來回來時被警務組長罵
說 ...

# u9 k7 S  R( k7 O  j! o
: T2 P% k# x, |你們組長真是標準的官僚心態
. H; p! e1 ^. i人命關天，況且憲兵就某種程度上也算是半個人民的褓母；
* Z; h: a) g) H, Q遇到這種事伸出援手是天經地義的！
; ~7 F4 B1 C3 t7 x我之前有次出道路警衛在收哨時碰到一個不明原因昏迷的老人，
也是和弟兄二話不說立刻將他抬進去得利卡直奔台大醫院。
如果事後有長官跟我靠北，我一定聽不懂的啦！
4 b; M; |9 {) o* j$ Z& K% V; }所以lancejay學長我贊成你的作法喔

84年的時候在北區
* y- T9 ^- G, y7 S帶班12~02車巡
在中山北路左轉南京東路中山分局門口
被計程車撞在副駕駛的地方
; W& R9 B! S" s害我從駕駛那邊爬出來
6 H9 {& H8 M6 E$ L5 Q在中山分局做筆錄
& f5 G) g% E* L" i% N' U0 p, [
最後營長不願意報上去出險
4 u3 ~, g6 |2 k0 w/ N6 |7 H駕駛自己賠錢了事
我還被檢束一個月
真悶...