原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表 
" N f: I5 o7 V! o$ s: C8 E p9 Q9 a4 t0 k3 C
但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
" s6 e6 L6 c9 e7 J6 l6 ^5 a
所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的
; A; T9 q; O% e9 v$ [( a再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到+ J6 w8 ?2 F* s6 Q7 c0 z, d
飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環,
& S: \6 U' B8 M3 @) s9 F/ o* B$ b但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的- u; P( D$ K3 g+ k5 L) Z
裝備確實可以一夫當關./ Q5 Z2 j1 ^9 N' W, ~0 N
6 _0 G: L: v2 @: C a3 N$ D7 O但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.; l* r/ @$ X( B
$ z7 S% }9 L# n, i4 C1 X一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積 L- H2 _6 T8 B- e; q
寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以
; I ^3 ~9 M9 o) `我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少
- u2 c8 G1 u% P6 T人員裝備通通完蛋 ~
0 |2 @7 o7 s. R6 d* J; k, S( G% T' V E+ {7 h. e
你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???6 ^+ r# B/ d L; Z: {# O( n9 k+ h
沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道/ D" m5 O8 i' X Y) }# g" S9 ?6 D
有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的.../ j& i5 j+ k- H9 j" A+ X
: t0 d! |: J- t& K; [2 ~8 Y3 N千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.5 R2 q8 ~" B& x$ Q& F+ w0 ~
0 h4 L9 S/ V% r w+ v- q. Q
http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj87 o. t& d' N) h0 S4 Q+ Z
8 t; b ~6 _& n! _: B# `: s
A& g6 o) u ]$ T" W) G2 X
0 X" R9 `( z- I) C- R5 _: g
北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道
6 ?9 n3 `1 w6 b# \% y的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的
- K9 c5 Q& M7 ~1 |+ P8 K涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的
& @3 C% s8 k* E, V( \/ i5 y背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲." `) Y1 x1 g# E. m0 H/ z# @& {
* a N' e# B+ t3 v$ Y, v' X這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製
+ S) K# o4 f G# O汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車
. y! K* y9 T* \8 `% X2 z1 c( u開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術1 i! E" E( G3 F5 j: m
出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.0 [8 \& z& p. z; w I' g
4 i, Y! f1 f* T: }4 F" \, N! ^
敵暗我明 ! 難以防範 !8 w$ i" j% p& P
4 b$ J: e c7 S7 R6 \( o- O戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是
% F) s4 X+ S. A* T- _! C* h% R不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等
4 e1 u3 `+ q; k) g) _" ?游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面' ] C$ ?, x# m |
刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫8 x$ R) s- t9 j6 v% G& [2 Y$ J- z
鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰, ' v$ k! V' p2 p [1 f' J
整部片的重點只有一個!. |' J1 ?! H Y; ~2 D, l
3 M# M5 ~# \, a+ I1 i/ d電影 鍋蓋頭 官網
/ I9 y; \# m0 I0 n- [2 y: m9 s9 B1 f+ e1 J5 g- Y) v* j7 \
http://www.uip.com.tw/jarhead/" V. I: T0 W& \0 F
7 D/ ?4 X, t2 r& m1 _/ m
0 D! l" q0 I3 m& ^9 }1 w% f: a% W2 k, n% M+ _$ l; F$ W$ K: T
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上! d8 c& H9 q' R% b# b1 I; }
戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了
/ M& \) C8 H% D4 q2 T1 P想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是$ T$ D+ f! X" k# S. W1 s1 M
戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.
7 c* t: H$ Y/ z5 ?
. Y1 [) n5 E1 C# K1 I" L5 V% ^戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場# q& j+ B0 W. Q' s9 k
戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...5 ]+ t7 t* Z; m
# ?) i" M0 n& c8 a% ?4 @) e$ \
前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.% Z, B! H# P; J2 B5 {: i
碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...$ ?: o5 V: I+ a9 U
7 t3 Y2 m1 K# z- W美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,( z: w& h* u' Z: x1 X. K4 }" m
根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被: P, N! H6 o. k4 K
天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面
( E' D" `: K. v7 g7 x" J" b* i4 }' E$ \- V m* M/ z
有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...
. d2 A8 x6 X8 |2 ]" _# Z7 ~3 R K% u5 V
Friendly Fire ! 友軍誤擊!5 A1 d$ p& `7 C L$ A
+ g6 b: Z6 ~) N+ K7 Z
如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊
' j6 M$ x K$ |3 j" {- E; f直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.; r' a: \7 i# i# z/ g' Y, A1 \
7 u! d' g* l* g
那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~/ Y; B7 y! n1 r" J8 ]
但是各位仔細想想...
: \5 _: S. i5 m! w. K* l/ N2 Y
# `! l2 D9 \' y0 a, v! d0 J, k這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???
# o& Y5 ~" @2 d, [7 V除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.
; ?) W: y- v" c# e/ L4 f) P
, D& J& D, `) R" N, L( ^ t9 U* l而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模
- i$ u6 ^- @, |: u# u" q部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸. B. k1 Q" A' V3 E5 M( f4 N
; N. F3 J3 S8 i' T; P
只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.- q5 S2 k( b4 K5 G! M* d$ T
但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.
' I% T3 C7 _" @9 ?) M$ ~
1 \) Z' V1 ^0 c3 O( G9 q8 a
& J; v6 ^/ I+ H5 s ^5 q! c事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.
* `3 Y g; i6 N `+ ]根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.
" G% D. V1 N3 U) H2 l
: {- R4 R2 N D5 E6 b% p9 r就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力$ i! w6 |+ q1 q+ \
是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以& k% w' ?/ P5 d; Q% o
貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~
, i: [1 p4 t; N1 P! P# B* a( E1 p9 h% A: n
對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買( D, |, |* i# g% [3 _
Dragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
* Z9 p/ f; X! J* z' X- M8 }. o5 Y$ g- k3 w$ J F& x
AK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...
$ E# I7 s9 R* H! p( V- m( y- M
http://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related/ _- x* m. ~6 b0 F' ~
, j8 L! y; a8 v" L T
! f( X% i; X, J' j4 d4 a V+ P
! A) k. e5 |' u8 }" S) z3 w! ]4 o5 y K9 e2 b; p; f
http://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related
- o/ p& X7 {' }3 s) M9 [2 L/ O3 ?5 U: W6 j
1 F& C- v( u' k, M- j- i0 q4 W! G4 z% d3 G3 D1 X" d" U. q6 k, p
4 Q! t0 @. n, E: j" k+ H7 C總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃. j+ u4 j* M& G* d- j, l
反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上1 g8 j8 G! F8 N1 U
最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.
! j& c- Q _$ ~% u9 T, g2 S5 J3 @1 o1 t! E* n
日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.8 b4 |% y( O# N6 ?& L* [! ?
; b y e0 N6 z/ v---2 }$ t. G0 y5 k) f/ q
3 H: ^/ T+ h" \, x T2 C/ D0 b
但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.
) l# ?6 j# ?7 H; G: t- N2 P$ k7 L$ K" B
畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.# }$ [3 x! g p# x' ]9 k
, f( F: C! a4 j
如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的
; C# [5 ^% S0 L' \人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.. M& f* z& E/ X
1 [0 O$ n) B* {日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 ) . r! e s8 i; B* f) I$ Q G% x
北韓一而在再而三的挑釁行為.& w; {2 \; M5 l: q& [; @
8 J8 ^% P l. O9 y; `
加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.6 y8 }; L( O7 S4 [2 W! j
3 V! c4 E' A. A& ~
還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射
0 U, ?; d+ I' }. d/ B" W8 |4 h% ~我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.
; s( i% i8 X. O9 ]8 F
& w; ?+ o7 ~. U) b' |* p% e# c" S1 ~所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了., m" S2 d7 k( ~
而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個 @- O2 Y& n' q1 j- w( h
飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線
2 x5 J$ q) G) ?# K都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!' p: a3 _1 [' B7 s
d( n2 U) ?5 D9 b2 b! o6 j. e& _
反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截8 ?, e4 ]2 o' N, w
到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...1 t! ~3 G" z, S% D) m
- P/ J( }; e, ^你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.
$ ^% ~* V, a: l9 ?, w4 |* r- C彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~
8 D! M4 A" a4 p$ W& G+ h是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?
6 a% j5 v) O& v0 ^+ _, u1 _0 n
7 a Y( Q4 I' j: P0 ^. L還是 真的發射 日本真的攔截下來?' D! N: q d. R# N8 |4 b" `
0 q, x! C6 q: O0 \- v
還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~. E8 w: T4 D; K/ P2 ?+ Q: x
只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.
{# i- p+ I! {$ n& |
, l7 ~) n" o$ E世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是 4 @' E5 p* O- e& r9 V; E4 z
全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...; ]& \5 U& ]6 Q
6 c. G# X) R3 N
---
2 E9 a6 @# Y7 Z1 f6 {! s9 V
t" L- ?6 P8 {http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture
& c. [4 F; m# T+ N( [% r2 g& ]9 I3 i/ ]1 S# O# C, e* c: K
上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列7 i- `2 H$ p, x& b3 g5 E3 u* [
報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄; i7 J6 R" K" l+ L( L6 T2 @4 f2 {
這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.9 n8 H/ w2 |) q7 U4 z4 t* R6 S4 T, I
( l W1 ~3 V' I- h' F3 [) P1 m
7 a, g6 x* X, s. ~% c我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.
( A5 N! v; f! [. r% z) Y; c0 E y. M4 |
- k h% b& L# V5 I. X4 s新時代武器 V-22 Osprey
+ k* T5 y1 g* n. {
/ a; ]# }* a, w& }5 x1 ]" S' lhttp://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M
( I7 s- x- y3 H( ?- K
+ @$ K1 T0 A3 e[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主