原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表 
/ C; {: ~, i/ M8 f4 ^' @$ \$ F* d' o& {+ S( Y- l3 }9 i- z
但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
$ Z- `$ l" p4 x. b: J0 Z所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的! }% Y6 M" D& \
再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到; X. V/ D; F8 B% e. o
飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環, 8 |5 ]! i( Y" k: g
但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的
0 M" d3 n0 `7 I4 h1 j! ~- U3 j裝備確實可以一夫當關.4 R& _4 ^" l! D
; `7 H) h+ ~: C3 ]( V
但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.0 E6 H0 a) w' t
+ W2 q# y7 C' u2 g. |5 k一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積1 x. B+ k+ {& a; l! Y
寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以 |3 H' L, j$ x
我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少
5 r [8 z. m5 Z& d/ C人員裝備通通完蛋 ~
' C' j# m+ l4 @
6 i1 W! n! g# z a你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???
$ M; J7 ~! f; z& C* S+ g, \沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道
' E6 c( i8 d& z0 Q8 P有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...( p% ?3 Y9 ?2 [6 ^& R( |! X
4 Z6 Z: y8 i) X/ l$ w千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.
$ G. \4 \) \2 P7 y
% W7 C0 q& Y3 ahttp://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8
5 ]( p1 f. G4 ^: U" b
1 i, M4 m: h1 v4 ]% g2 c, m6 h
* w5 _' d W8 L- |/ A
, N7 n7 ], I: g. E5 \北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道% X+ B. {$ N. y
的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的7 b( A, S' T- Q' g
涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的( L1 `) F5 \! x/ V( N; R& I
背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.+ q4 R/ K( o9 h# C5 Z; U# b' Y6 J8 t
/ w G2 r* o& O7 N, Z7 d這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製
2 c2 j( d8 Z; [4 g9 Q; x汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車+ n3 i" U2 w( g! v# K
開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術2 |' @* b2 j4 X ], `2 t7 m
出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.7 T" c) f \' I! N* P+ s/ R$ h5 u
9 f' I4 _3 m4 h3 J敵暗我明 ! 難以防範 !
! D6 ]% H$ |2 N' m3 g- d+ `5 E% V# q
- z2 h$ ~ I4 U4 ~* k, T戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是2 ?# T" Q/ K! M4 @
不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等& i1 V# @, ?' M0 ~5 u8 j& ^
游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面
j' }/ g! _& H9 d( u( E, z0 k刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫- c% x* C6 @9 j9 s; H
鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰, 9 f% ~6 b8 y9 ?. c+ b! D
整部片的重點只有一個!- S& w4 z1 w: |8 D* k h
! a2 B* g `7 O; w' S: t1 Z: y電影 鍋蓋頭 官網
, r3 F6 }# O. Y) E
& D) U3 A2 n; T0 Q( b; U1 Whttp://www.uip.com.tw/jarhead/
5 o/ G f8 X Q+ @6 G0 _
4 i1 ^. x M1 b* ]* X3 {2 |2 B7 T: Q; r- z$ _) C8 E
3 U/ @! }3 B8 V2 |" a6 D
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上
7 y0 H' g6 W, {0 ?5 ~' `* [戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了
+ h& w4 e/ z7 w0 z. o. }想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是
" d4 r. Z. Q1 y) @$ N& `戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.+ s$ E$ u* D/ s
3 w" G6 ?) K' v) c" ?7 x% Q0 p
戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場+ U# |& C' r' h. Q" z3 N0 } _3 @
戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...
- D& f4 G* K. K2 x# g1 n
" r2 P7 u) n2 v* U' W/ H6 F2 D& \6 B前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.
( p/ p- v% G* F8 F- m碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...! Z/ u7 E1 o; E; n
4 F( O% G. A% y" c
美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,* Q3 p s5 Q% @0 w9 L: Q" W
根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被- Y) P7 m$ E: B
天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面! o: ^( q. z9 Q9 r
8 H/ S% I( V* z& y7 o" g# d! `有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...
& }7 G* l2 i9 x2 G. W/ V6 J, ?
Friendly Fire ! 友軍誤擊!
) h& Q( C# n$ P) Y& t* D, S1 o0 B( g( }) V
如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊/ H6 Z! P! V% P1 ~+ d5 x8 j H
直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.4 m! p9 c- j& P- R
7 e9 E) h# P$ g- C$ j那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~) Z \3 R& z- V4 k0 |( c5 D$ \6 c
但是各位仔細想想...3 v9 D# O i' ^9 w; i
* j. ]+ G# R( e. s這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???( R) P% Z" \5 ]0 Z4 G l7 v: W+ Q0 C' p6 t
除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.
7 N+ M( ^* Y) `- }) o z( q q, n6 `5 @) k+ _4 v# _: b% V
而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模, W, T- }! C. {4 U: q1 r$ ]0 b r* n
部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸./ J1 S6 @; L$ d1 N2 S6 L
9 n; V) z, d9 N; }; i
只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力." R, }4 X7 w' w) A* O I
但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.& v0 U" d4 L1 u9 j5 E9 c+ I
1 W# N! z/ v# ]
; ]. |# @2 g. i& O0 o, {事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.
: H) D2 E* q. W% x) l2 I根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.
4 I8 U" b8 V9 g4 c$ Z; i
4 @8 f: a' K; C$ i+ @) l& K, u就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力
1 \1 z. p9 W* l: \是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以2 L" r7 s; H* B7 V
貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~0 X7 H+ h2 d3 x5 z' E. X$ U# d0 \
9 g- P7 v. T2 u- B+ n' I6 E
對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買4 B9 ^1 g) s1 P% f0 z: g
Dragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
/ Y) p1 W+ l8 S- B+ J
, q+ b( S& ]5 A3 X, IAK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...
% m0 A& A+ [* I) |9 u [7 `( P. J4 l/ b3 |6 Y. r' m
http://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related
6 w! L8 m$ |; J3 G+ ?1 D$ b- |" t1 M3 y7 N; T" N% y
# m& x0 n3 `: a4 R
1 j& R4 x, U& ?6 l5 `# Q' o& d2 e0 r1 ?, [" v. ~
http://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related( p6 _/ Y% e, m! D) X
8 F/ n1 V; b) n5 A7 _# d" k' O3 z: J/ A' P5 f# L6 c/ q
) {4 @" ^% M* r8 @3 u# W/ B5 {; b" p: q, o% J! Q
總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.& V) Q W6 s" K% I
反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上' u& L. s7 t- |; x# I
最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.! k( J& @) ?$ V i6 v6 l! ~
1 I+ o$ r9 [0 q' i# V" _, O
日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.# I0 V1 Y0 Z+ }8 i# ]# X
$ i. @2 y" |% @% W' c( N
---% }2 ^% ~8 n5 |4 O2 i9 E' k5 n. G
' n. `# f& m8 V; E2 V但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.
- [9 R/ G7 k( B% u! _
( H+ l# J& t8 E( \9 T" ~畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.
) r* A3 q' c5 K! b- \0 ?
5 q$ K3 C) k2 z! }3 M! A9 q& p如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的" A# a6 ^9 `0 _2 T* U; y9 V
人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.$ k6 k# w* r5 c% K
- \: \4 V6 t9 `# h9 Y日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
' r5 r7 X$ q# X4 |# A/ X北韓一而在再而三的挑釁行為.
4 J; K f2 Q6 C1 }
- P3 q9 V* l9 K' ?4 t加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.5 \: `! A& E% F9 @
0 l+ P' A T7 y/ ~還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射9 q$ _/ c6 ^7 k+ B
我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.
" y( u0 p2 E4 R" r+ O
" f6 e9 b7 s) B所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.9 I1 N. M- c" E- _, z L5 }4 e
而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個! T% a0 U5 r4 l1 D
飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線
7 ?3 @8 u. j4 t: X' z2 f' h) I都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子! N, x2 J; k. c
" F9 q8 _& \ `$ Y2 H9 @3 b7 T反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截
. a- n A/ f; n; Y- S到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...& \, L9 j: r) P
0 n3 m; J: w/ G1 b2 p5 c2 F- U你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.% I7 ~, k8 O4 B- p
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~0 l f1 a: _/ \: o1 ~
是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?
* y4 w% |. H6 q. _% ~' U
: ^1 J3 D. v, e' n還是 真的發射 日本真的攔截下來?# k, ^9 n/ ~# m/ P- W
# E% N1 A6 ~+ ^9 G* G6 f& D `% @3 m
還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~& ?" u4 U5 W/ ~& o: ]
只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已., H& J# [0 p$ @: K( V: ]1 d
- M& q3 X) g; k5 l. F& I" x/ j世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是
3 {/ A, {0 f, ]全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...5 I4 @3 }, ]; @: k- f& }6 C
- Q# v8 ^" q! E: g+ O* r4 z
---* H' e1 D3 d9 s+ s2 X" ^9 p% ]
9 M9 m# J* j; x) P9 C' z% B2 y
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture
4 ?- N6 w! L8 M, `6 \
% A0 R: J2 _6 e3 P上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列
4 ~. I- ?1 e5 }# |( L1 m報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄3 k3 ^" L& y& ?; ` t# ]
這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.# C% _! Z; H6 a; \' I" L% ?. h
, c- N0 M5 M' t5 d: l G4 J E
, I9 |( v! p1 I我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.
1 @0 a. U, P: l# z
* f6 L; r( Y' L4 k D
4 l/ Q2 P! y/ {/ V( s6 C/ w新時代武器 V-22 Osprey
5 o+ P& t6 p, b0 ]4 s% n# S/ p* _
& W/ a% h5 A6 s/ y% W" {( Ihttp://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M
5 J' G. _. p; R' K) S. z: b& k! w L3 E, ]5 \% d
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主