原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表  4 K8 S1 D1 l% A) X3 V) }
8 e: \; B! Y8 d- p
但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
, T! r, Q) q3 ^. C* h. d& a$ ^9 I$ \0 x
所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的
& @) x3 g0 O X0 F" \& ?再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到
4 i6 p+ ^' j0 f6 ]( D- x% q, H飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環,
. G$ [0 R4 {# V3 s* {: Y5 G& ~2 ^5 j但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的
/ _( e1 K3 J0 }& M# Y% o裝備確實可以一夫當關.
1 a$ f! ~6 P- A% J3 q; G. s7 q5 S& W' l
但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道." E0 d' R0 N q! H1 O6 H+ H
_* S) g3 C, W. p9 _8 v
一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積. }1 a+ i5 X. }
寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以# G/ u0 y, a2 k5 ^1 l6 q A5 c
我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少
$ x* y/ ~8 _* ]) I1 L; e$ g: b$ s+ _0 T人員裝備通通完蛋 ~
1 y8 F3 J8 ~6 i# p) ]8 o8 \5 h6 ~9 Y" s
你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???
/ \. C# l, o' X, x- C3 q2 d1 c沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道+ v) T- F9 C7 w9 r3 ?/ ]
有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...7 ~* v4 t' V1 w# B! |' [8 T' \' o
+ H2 R6 i7 ~- p
千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.7 T$ [+ d" }$ e, `/ s& `6 w! L. j
1 f/ M. I, F/ p6 u1 _- h! q% F
http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8" F* e, H( h- a6 \0 w( S
, Y" y+ u, X& W* b, J/ v( R
- k) R. u: k& q' J! F2 V, C' X9 U* Q/ M* v* h$ d
北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道
" \* P* R& U7 F1 s w+ x% n3 W的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的
' H5 Y, U, H6 P+ @% S: {" d: L涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的
2 Z) l3 [. `9 G' i背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.0 c- g) ?# K( X. V# ]2 Z: V1 a
x0 M2 y3 V9 B1 T1 z
這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製
$ V! l3 q- k( J+ C- P1 q3 B汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車
2 n* |& t7 ^& m) {, ?開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術
( ^- v7 v2 H K @2 r: ~9 u出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.
' C" n5 K) Z7 S5 ?6 \0 t8 E# P4 g% G& O5 F+ v% g1 Z# h% b! v* r* P
敵暗我明 ! 難以防範 !
3 i8 F! p. v% {7 G' [3 `& B2 n8 @- Y7 z1 P: j9 b
戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是" v& M x, i- i2 {3 k
不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等7 n8 H6 V# c. V6 o6 \# | g6 W
游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面, l: n# n& m8 u" c5 }% Y2 o
刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫; F3 S" e4 x1 B' X l$ m7 h/ J6 G0 |
鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰,
1 i( }7 u8 @" s* R: A整部片的重點只有一個!) }- s& X/ h/ ~ ]
$ Q. _$ [, ~- j6 \2 q電影 鍋蓋頭 官網
5 |# _: E: _" ]' T5 D
% b/ @% D3 _2 x+ n5 z/ o2 X; A) Chttp://www.uip.com.tw/jarhead/
7 ~0 B; x" n( J. S! n8 r# ~; \2 G
( E9 Y8 I' A* z2 d; p, o% p; k7 _- N' j* P6 M# [
8 w% V6 ^7 w: Y9 k1 m. l- W受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上
1 I0 W& i: `+ I- R& p) W9 y戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了
6 S5 V- z+ k% x! T0 F! W' T想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是
2 s- ]; g! z4 Z9 ~5 ^+ f戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.. T% i9 s- o8 q; ~
! C7 w; Z3 @+ D) w/ v, x/ E戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場
# O5 _; n; ^/ e# t# F. }/ c戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...1 U4 E( W8 T4 J# O
! r, w: W; t* m
前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.) n0 w, B2 o+ P% a
碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...
5 d/ r: C# A7 S1 o: e; F: m; g6 y
美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,/ V) h& z7 I+ N9 ?" F1 `( a
根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被
; d( f; a% r2 a" }/ o& z天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面
" V2 ~6 p/ {' C; r1 s& ^9 @4 G
* V; S1 |( j( A( m* b, t/ q( e2 k; c有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...% d E$ g( [7 n; e: R' y' M
/ }3 H l! H4 j- x. S) X1 ?5 i
Friendly Fire ! 友軍誤擊!* T: O' p$ B: B2 G$ `; \, `
6 \( c% z. B R/ F6 \! M1 U如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊
+ s# z: \" ?1 E8 c& |- `( U7 x直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.
( e, [: _. W$ H# Z5 _( e# P2 t- e1 l- p8 Q/ a
那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~% |( X+ B M4 l/ ]
但是各位仔細想想..." h- U. C# L% i2 S1 R. v" Z; O
2 z4 N6 W$ P( ^ h/ r
這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???
/ h, j: s" p* Q' V5 o除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.* C1 m* y( B$ N0 A# q0 V
* A- ]7 B9 q; G" `; `2 P) Q而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模
8 D& `: `; k0 z6 X! f) l* Y2 }部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.* w' j4 P1 Q7 D/ B( A
1 a" \( X$ W. P只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.
% V$ w9 }0 M, v' _% v e i但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.3 x: c+ t( O2 R' v* }. z0 {
3 o' W; T" f' l/ Y: {) F% F1 b# Z) v0 v! e" [& }
事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.( \/ N% k q; S4 g3 u
根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.& k/ z2 w. @: f' F
0 S* @: V% f! B5 ?9 e
就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力 R# V* H( {- Z y/ F( @' e9 f
是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以 r, \( O) k z# I4 x
貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~( p2 b% {( ?2 D' y
) W1 J. `; C) G# d4 a: e對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買- f. U$ @( P- A2 E
Dragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
) v* D o% x3 g+ X7 ?7 k& X/ a
- r$ C" {0 I) M! z9 `9 vAK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...* r( g1 R t& F2 W, l" T
+ ?$ C- h9 L3 L3 _5 U, \http://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related4 f2 q, J. N3 Q0 g' \* C: E
( K# y2 M$ M! g) E1 {6 M
+ |# W4 U4 f3 e, \9 E
; P+ m! h1 m& p( W. Q5 @3 z3 Z8 b: `
http://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related Z6 _, H% S8 h# U: `
$ H& O" s+ P9 l# t* H' F7 ~+ W% |) @6 ~
& k5 Y4 R8 s1 a& x) L. _, B
( l: w& }% g5 }- X) ~4 X; a# \1 w& q
總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.
- C$ e" ]7 ~1 P* g7 U T% h- R6 c7 S反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上
+ N) W- O' m1 _4 D3 Y最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.
1 T6 U: j! z8 t! |
3 m( h2 L0 |& c日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.
4 I: O6 p8 P( D; U8 _2 ^- c' c2 q/ w0 h! w7 x# J0 ]# n* B
---0 F% n. d: a0 L+ A
5 ]) b/ Q4 K ?' {- d但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.
* r4 _/ g$ B6 C, _7 G. N# I
' O" r0 ?( G0 M5 B2 G5 x0 Y畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.( Y+ y3 ~0 u1 P' e2 X; m9 ?
5 u1 {' H* a, h1 { j如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的
( q2 f7 k5 B. Z. I- i人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.
: F; f0 h1 C+ n9 a" R. r+ h2 R
5 U# E; J. j$ N, c T% R+ X6 }5 ?日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 ) ' e* M) }6 r+ E
北韓一而在再而三的挑釁行為.8 _ O% R5 M* v4 j
0 _# j- ~ G8 {: I% n
加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.
( f4 x# [# Z& Q9 v4 H* q8 `5 [& M) {6 w1 n
還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射* x! ^+ Z. I* X3 P. z
我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.
( i5 Y: E! n0 P. U6 ?; x) ?5 S, g
所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.6 Q4 Q* {1 v* M8 h; T2 q. d
而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個
* i3 m+ T$ W, `* O飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線( F U4 o: _( k1 a! _! K
都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!
0 R1 b2 a& N* D, a6 h2 f) m+ `+ I1 k& H- s9 R
反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截
" ?) C- W9 r0 u7 ~到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...+ j2 {8 s6 g3 E+ t8 [$ U; o' ~: K
& U; Q# t$ o2 g5 F( A9 X3 Q7 d
你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義. u, R! k& y+ F p
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~
" j9 f4 f8 c( ?: l& m& H5 U是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?( i+ W* T1 o/ \4 z E2 R. [
; Q( I" c( S9 K" N/ F
還是 真的發射 日本真的攔截下來?; F1 |( D- }5 r: w, _, r: K. k" X
8 B4 W' l: G4 ^, o! N; F7 A還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~$ x& d+ L' \; F1 M* D( a' e
只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.
r0 j1 z+ k% ?& j' _. M/ f7 m( [" {" l4 R% L6 Z; ?
世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是
( Y _7 o2 S- d9 w4 Y全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...
4 V5 e$ L9 L$ U. Y/ A0 I
% G! Q2 C- b m0 m+ i6 W! H7 q---
, L+ L% l7 y) E, e9 c4 s
1 O }/ p1 B% M% v$ y( Z- [http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture
: X S5 u. M; C# X: Q! o& c* Q" W/ j
6 s. d4 t- K& N! t上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列
( L( A+ \7 `6 T0 _% V" `報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄
( Q1 f; |/ G; w& m) D# ]& s# U7 L9 j' M這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.
/ h% I( f q0 ^* {
7 [# W2 l, ?3 Q& D, W
0 v2 z8 ^8 `1 M' X2 u! N我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.
6 \( P! `" d! d1 v3 d# F; F2 V
. c. C. A" u% E! h% H7 d% n& q1 ~8 p" o8 E& y
新時代武器 V-22 Osprey
" O1 S( h6 g+ Y8 G) U* _0 R' n& l! F; ?) u% R% C+ V5 Y
http://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M
- ^3 o9 m+ E% D5 g2 w8 o1 q$ ^( i0 T/ \
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主