原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表  : t* @" F( k3 @' N2 D
# R1 T$ V& R4 I7 S但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
- a* z- i, y. F, A2 l5 w# l1 w* Q2 O
所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的3 U+ ~4 E8 [! n" E G& T& e; h8 O* }+ _
再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到
$ |& H! U9 z& Z; f/ H# L. q飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環,
0 y$ {! ^/ ]# y+ r但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的% G' ~7 O9 `9 y2 C6 v% V8 b
裝備確實可以一夫當關.& C" k" R3 [6 z0 Z
; }& a4 e) Q3 j但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.) B! D! w u4 Y) g+ m* L; m5 I
# w% |1 u% w3 S* s1 x: A$ O
一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積
3 q+ N% ~2 I* M" ~4 v" P; w: q7 z寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以
/ ^7 ~' o# w+ f我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少 ! P' h) o# p' k( r4 F& e
人員裝備通通完蛋 ~3 H1 R& Q2 w+ r# y$ @1 r1 J m
. ]1 [: G+ K7 x
你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???4 E0 c, y% [' V6 q& J' e
沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道
, G) [1 b' b- I: E& `6 P N: i有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...' I. [" h& N4 u2 ^9 C. n& ]6 U
- Y0 ^" h9 q6 l+ G2 P+ B千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.
! ^5 i. k7 i; l3 K
0 H; B9 w6 q* `+ T: Y* shttp://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8, b* e. M! u/ ~" M# p8 ]% A
, y4 z* x3 @+ G8 t4 \+ w
( g) Y; l* e& x
3 b: _/ A: ?) q. e& z( |/ e& Z北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道- g& i/ ^4 M) \4 ~
的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的
4 `$ U1 U" f" R# u% b* m: S: N涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的
% Y1 J$ M! C- I L背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.% s/ F, L2 c1 P6 c, C: u
, ?) `+ m; Y! O: a% k/ v
這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製& p" [- d2 c* J" b9 a
汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車
' Z. b6 e6 H/ R' c# m7 |+ j5 S開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術
4 I& b9 F3 j$ F) H8 ]( o出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.* A9 G+ B2 ~! q
6 e& }7 J4 _/ ?0 u4 D' t! t4 C
敵暗我明 ! 難以防範 !; N6 h# C ^, K! X$ A
D3 c. E( z$ j3 S) m. y2 }
戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是, @) I' p' o Y" `$ |( t
不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等9 l& {1 P0 J" t5 k. V" P" N8 _) z
游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面
) p$ a' h6 K& e& H: q1 A, i5 M刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫
6 |# C( }! A( m6 s鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰,
% f; i5 A# N1 I4 K整部片的重點只有一個!
& S% U$ ^5 G8 G- C
/ J1 l$ M+ M. a電影 鍋蓋頭 官網
8 ?) U* t5 C; ~% @5 |, L$ o- e0 E2 x8 u/ V
http://www.uip.com.tw/jarhead/
$ B8 w" w& g6 C5 L3 @
4 L6 ]% i1 F/ d: M8 N) ~2 {
% q7 s3 w4 H, H3 W$ x" U* e/ G6 F% B2 X# T4 J" G* c" e% F. I
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上
! S4 m4 _! q2 M! e! ]戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了) j6 {/ v4 I- f: [$ z
想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是3 B& b& ^" D+ Y2 C+ y" `
戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.- f' f Q1 \( w4 C! M% @5 }
+ l' {! m2 Z0 D" I, d0 Z戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場
+ b& @/ ~ V, H/ c: _0 I$ s戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打..." |" d% `2 O' Y; i7 n# F
* L5 p# L3 u' O5 U( K前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.0 A$ [4 J# d% [/ B* L# c
碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...
% H, {+ ~4 O" S: O4 r- H6 u9 i9 T9 @) j$ {( a' d1 c* N
美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,$ k* Z" K6 i4 N) M/ ]$ u4 t
根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被
: s2 Z# r/ U, o# K2 X2 o" e天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面% `. l0 h0 @+ n* d" H
3 U' x4 I0 d8 J5 a6 S' q% l7 B& J有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...
) o( p4 I: h6 e8 a! t9 D
: i1 T) ?" L3 c; _. wFriendly Fire ! 友軍誤擊!
* {$ e v# |$ s. d( M8 i
8 @6 \' E$ G/ v% m* |5 e如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊
, y5 D( `+ I4 V D直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.! ?' S4 H# H2 j5 }* K$ b
( N+ f$ S' F! z$ B8 \8 n- [那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~
0 [ ?4 N4 l A, w但是各位仔細想想...
9 b Q6 `8 Z0 q' Y$ k
* i) ~. M- O5 Q這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???8 D5 R# Y- ^1 @, j3 u
除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.! K+ g* t1 D4 n+ F! v/ L1 A8 w
, A+ C' Y9 K% t! T. g而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模% a: B7 v3 Y% h
部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.
% c# P0 H C$ F: _# ]% e+ E* l: g3 e/ u9 d
只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.8 i! V+ b2 l( g( Q4 N8 N# {
但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.0 v8 S4 V5 J' N- N8 N
/ a, _2 l2 {9 ]% J- |$ e. P4 [: w! N( c$ T7 N% b8 o
事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.
9 J4 ?* N9 c7 q, l$ [6 m根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.$ U4 D4 ~. K* u e* Y# l
& C% X" {# }4 h/ Z% U T
就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力+ b0 B( q1 E' y, G5 D! @; m
是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以
( `( e6 h% I: w$ V% k3 ^' a貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~
+ M) `; Y" [, x1 N. ]- U- E
1 H: T; F" k& V5 I* y! D對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買
; V$ @2 H2 m$ Q0 V7 aDragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
( E7 n J# K# ]! F
$ S1 C2 x3 h2 ]+ G5 p: b5 HAK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...3 a' u5 |2 |3 Y7 }1 F& N
. ~5 }& z/ r6 D7 U8 i
http://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related2 W7 K' `" V; @/ I
' ~% B, L% {5 @% R$ x/ X8 b7 L
* |+ G# C( \- r2 n0 K% g
8 [9 M6 t5 V; N) Y
3 u4 b* X' J0 Y. I5 K/ q3 chttp://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related
2 `+ I3 }& ?! v0 ~5 k. M5 s3 h& s2 w
2 e! C7 K/ m7 \
8 j# s; x# e J5 ^! e
+ d" u) b9 y/ F/ ` ?總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.0 s7 E$ d) P( g6 _, w# @' f& r
反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上
- O0 |) D9 R2 v! \1 F; b/ ]7 N最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.
9 W+ @. l- d$ l' N# O7 [' Y* F4 b+ i6 R- C- X
日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.
' X1 ? Z+ }: S4 C7 a$ u. ?4 h, o8 j) u; _3 M
---
. A" q7 b, a6 u. ]) U0 }. z1 q' b: H' S8 s9 b
但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.
8 S6 U5 g7 g# n+ I+ i& S" C" O6 L: b: E0 q
畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.6 a! h# ^1 Q, G) m
! x! k* y- b7 s5 v7 p* H+ p& N$ q
如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的& `: R; o- e# ?
人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.$ y5 e/ O1 B- `/ X$ e7 q" H
q6 h5 Q# v0 |& x
日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 ) d" h0 b/ a2 Z! i9 I3 v
北韓一而在再而三的挑釁行為.
) F( Y" ?' y, s
& m; c4 M# O/ P7 ^ Q% M1 \; M加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.! r2 G% h: c: J. O
5 }3 ^- E {+ M2 X- @. U
還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射
$ x% r. \3 O- h我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.1 u& Z3 b# Z0 R1 {3 u* l& n
+ s% O; R/ z/ _- _# h& c
所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.6 l% K0 t' u" h, J6 @
而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個2 _' F. P' J9 F8 N
飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線
8 b) Q( v" g8 I; h$ Q都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!9 C; B! z# f4 }0 T, s
6 Q" x. I8 }" V' @' j" L! z' Q3 D反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截
' b% Z& R2 e4 J) T到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...
$ M+ ?# A; j% e/ X( |6 N
/ b6 y% N# v- C7 C) b: g- [你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義." B+ g& y+ F: Q/ z5 B; x2 L: L4 p
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~! S$ m. |9 a- \; ^7 O* Y- h
是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?
% U3 v5 T# b# o* n
- }0 Y! V, e& h3 J還是 真的發射 日本真的攔截下來?- y; ]% s; [+ L* @( @' i- {% z" y
; ?) m" @- M) N3 R8 u還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~
0 Z4 ^9 m- |2 S% K只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.
: _& Q N% o& `# P
7 {0 S2 @4 e6 _2 c, G1 V) {' ]世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是 * Q3 o4 G X5 E9 Y3 L+ ]* p
全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...
) `9 ]$ A. T) U# ` G3 A% u D! P# \7 G0 Q8 g! \: y( x# a
---
. M/ J; S. |0 L1 J( U+ K! t3 N
2 c5 h, ]9 `& Z+ F* Lhttp://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture
4 T( x! o0 a G1 l' I, ~9 j
7 L; y L6 H. Y5 D4 N6 ?) s- ]上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列
$ _$ }/ _& P# O; n) V報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄! U! \* ^+ |- S. j1 g
這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.
/ n4 Y* q+ Z1 A: Z
0 c' Q! ]" T X3 Q) Y' G7 c3 N3 G* C
我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.
7 u) f7 k! K" O. a
( t, c5 S: [- U
( g. w3 _8 _3 H' W5 T$ G c' \新時代武器 V-22 Osprey
! j$ z/ _/ C& t: [, e' |$ y+ U# \- C+ F% v6 ]* H
http://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M
" y2 ?5 u3 T" H, f( z/ {. \; d+ A
6 H7 b s! h+ f, U) O+ Y[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主