中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

北韓:誰攔截衛星火箭 就立即報復誰

[複製連結]
tom710509 發表於 2009-4-2 16:20:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12176|回覆: 13
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
evan3833 發表於 2009-4-2 16:57:57 | 顯示全部樓層
雖然長期以來北韓對南韓及日本牙癢癢& M" R( p' R( R' p$ x' I' T
因為這兩國都提供給美國駐軍8 f; S0 A% S  G$ ^( a6 S
但北韓目的不在日本
9 S& h/ e0 R& I. Q! o% x/ ]% l  H而是要看老美的限度在那裡?# t' Q6 O+ A- V2 U( X

  L! p2 A; m- q& I6 S: v2 f北韓認為你老美是全球製造並擁有最多核武的國家
9 Q5 o' j, Y- b* n7 i" X卻不准別人搞核武: Y& C# [" [( b' l# t
又駐軍以及派軍隨時監控我1 E- J$ D/ ~: s1 c
倒楣的就是週遭比較親美的日&韓4 ^0 U8 ~- g- W' F
中共此時卻不做聲
' x4 d: {( |1 v" A; D他也等著看老美的反應動作
7 R3 T; \/ q/ ?, U# N& H- V5 G這就是國際情勢的拉扯!
! F  }5 d* S* `2 W$ e; J, J0 P, r0 ?) E  N' j, m
這次有點箭在弦上的感覺) T: S; P; h/ v7 C/ C9 O( B
大家皮繃緊一點!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-2 17:13:34 | 顯示全部樓層
大家都知道 北韓是流氓國家.0 V8 z' n- [! U, U# `

2 V% z9 v- S% n* S標準的會吵的小孩才有糖吃的 模式.
1 H9 q! x5 p! E6 X
6 M+ W- J/ T  m# ?1 E每次都在那邊 么飽吵, 不給我好處我就要鬧.
- S5 w) J5 f' e- c- D3 m
- c- g& L8 [: n' c現在根本沒人要理他, 以前的話 俄國跟中國在類似這種情況都會為/ [, U8 ?: ?7 Q/ K
/ |: I" k, p: }
北韓說話, 現在是保留.- p  f* T9 ?2 U  B$ W- H; ]2 A! K

9 P! O9 ~5 Z: q: j5 ~北韓只剩一張嘴哇哇叫, 說日本敢攔截他的飛彈 他就打誰.
( Y3 G, j6 K$ Q, {# Q: m
+ w8 a  o$ [/ ?' c' r, v. F1 R真正打起來 誰輸?" S# t# J# O+ K

, F1 ]6 ]1 L" a+ c笨蛋用手指算也知道.8 P. E9 m# c. A+ [0 F

4 M2 P4 `- a7 K7 s1 o) D南韓 + 日本 + 美國的 軍力.
- t' s$ a5 A; D" B% v4 r0 w5 m% B" g4 y: c5 n! i. d
然後科技優勢 尖端武器.0 N' R- t6 [3 h

" F$ R- P" r: U9 ?3 U要比飛彈數量 北韓贏的過???
6 u# r5 v0 M  g$ O1 ]' |) ~; C+ X  a! N' e6 a( C/ M5 K7 h4 v
北韓一向都要中國撐腰, 事實上最近大家也知道 中國跟北韓的關係
% X  C4 ^, R' h. `' H不再像以前那麼緊密, 反而中國要堤防這隻天天咬布袋的 黃鼠狼.
" X& Y2 k5 \& f. b
" _3 |! h9 P" q; x說打很簡單, 真的打起來 要比氣長 比財力 比補給 比物資, 中國 俄國
6 \& [5 A! O* t' V3 B0 R* v. [不挺 北韓 他打的起來? 就算挺他 憑北韓的 實力打的過現實的 尖端武器?
' p, ~# m, y4 |0 h2 Y3 O& v2 |$ u2 Y4 I, M% d+ I. a9 z: `: C
打起來 軍隊要不要吃飯? 武器彈藥你能撐多久?2 V+ X8 Q: M/ n, C! H
0 a6 U, Z, u/ v$ P: u8 h+ N/ T
用喊的很快, 做起來都龜縮.5 t/ A2 K5 ?2 ?5 [8 R( P1 r- Y, \

' k; X% r4 ?  i6 j. L) b北韓越這樣 喊, 越讓人看破手腳好像電視廣告說的.
: a) R1 e$ k4 R9 i6 M- j; J! c( t5 E- g4 `3 ]. e3 M3 `' I8 \
台語發音 --> 謀來載 ~ 40龜匯的 扎bo郎甘哪村幾Gi Tri 阿良.
( O* u$ f, P1 }5 R國語發音 --> 沒本事 ~ 40幾歲的男人只剩一支嘴而已.
0 v0 L! A/ B" w
. H& ]) Y3 \" Z6 Z你有核彈 人家沒有喔! 你有長程飛彈 人家沒有喔!
% \3 |: y1 J) i6 O2 `% `人家不但有 還可以打掉你的飛彈, 人家打你你只能埃轟.
4 i# |% @% {7 j* Y/ s6 Y7 g
- n) h% e- ~: {( e) W人家都不必登陸, 光是用長程定向飛彈炸彈 轟掉你 發電廠 軍事據點
& N6 U$ X4 K/ h5 g  l5 A+ w  X指揮中心 港口運補機械 機場跑道..., U; R6 O% C) \- k5 x. q/ R! ^

! |2 m, d& D+ u6 {' ^只剩百萬大軍拿著  AK-47 RPG 在地上跳跳跳 說 來來來 ~ 下來單挑 ~2 x0 c3 F1 n2 I2 W
我可以一個打十個 ~ 北韓每個戰士都是無敵鐵金剛...
  K8 [+ F" A, n" B" E8 a
. V  Q9 d' H8 z6 ^% ?1 k+ |一個狙擊手在 700公尺外就可以K掉一堆人壓制一整群人動彈不得." }$ @; l  v' U2 {$ b
狙擊手打的到你 你步槍射程打不到他, 更別談準度./ V  w5 s3 j5 p1 j( M6 O+ a7 q$ k% P

. b/ r8 D1 ~9 o7 s更別說 MLRS等 地毯式轟炸的火砲幾秒間瞬間轟掉一個師的 兵力." s3 R7 I7 X6 ]" H

# S; |) t& o) i- Y' R8 ?  ?* k越知道新型態戰爭的人與新型態武器的人 越不敢發動戰爭.
9 u* J% n% v1 y
- v. Z# ]1 `; ]" S因為開打的瞬間 不到一天.' P3 v8 ]% C+ U( [. G0 }7 L) ^
5 e  C. ~0 N' q- G! S
戰爭就結束了, 誰贏誰負氣勢態勢全出來了, 剩下的只剩 如同伊拉克- V, J. ]! w+ @1 ?. U! \2 S
戰爭 佔領的速度時間早晚罷了, 北韓又不大! 推進不像 伊拉克那麼4 C  h0 d& T. t! |! M% P
縱深, 現代戰爭是.
' |# c- F: D2 X5 D  ?* k& F+ Y/ l7 [: f
1- 癱瘓指揮 通訊中心 狂轟猛炸 讓敵人失去眼睛耳朵.4 |' O3 `) j: a+ h4 b: t! D
-
( Y8 @, ]" r+ R, b2- 各個擊破 打蛇打七吋 先打掉老大就是 指揮中心等等 領導階層,
! W$ [* E, k+ O5 O2 `+ |+ }製造群龍無首 散兵遊勇的事實, 有戰力的部隊就散了.& e5 u% W  G, W) x$ v( L2 n* d
-# y6 d  V  f# [$ V# L
3- 製造威攝與震撼 狂轟猛炸 大軍壓境 一經過就投降了, 不投降 - {3 @% o  `( A+ B& X2 y# A1 h
死守四行倉庫??? 這是以前 ~ 現在喔... 先廣播告訴你投降吧~- T+ j% d( @! s6 w& w% r
不投降就是 夷為平地 ~ 轟一聲... 整間倉庫就平了.7 J0 f; C& V8 l( c& K" F
& S. n; M6 ?7 p$ s  [# \
完整的軀體找不到... 要拿夾子去一塊塊夾.
, b: i" y9 ?/ Z3 H
# p& V" ?5 Q9 l6 {+ M( A大家就看 北韓怎麼找台階下吧...
4 v0 I+ b/ R+ J9 m: R; g: u$ I/ z( ?  X$ U4 g+ [
尤其中國跟俄國再不出聲 那代表 就已經在教訓北韓了.
2 L! r% ]4 v' o4 ]; U, C6 D出聲只有兩種 情況, 挺與不挺, 問題來了, 挺對沒事.! S# `. o9 C8 v: B

4 N  O" P+ h! [, Y* \+ D' T& [挺錯出事... 去挺打人的喊救人... 國際各國會怎麼看???% Y  z1 O2 i# n& D7 }1 h
利害關係就好玩在這 ~ 要挺不是出一張嘴而已 !% ^4 D: {1 F$ t; R! v( I0 y; Y
真正打起來 俄軍會千里迢迢 派兵軍援嗎?1 F# y% N# X) g! Q
9 X0 o! l0 ?# \
中國會過 鴨綠江 支援嗎???' M/ B) G2 t5 d3 q, Q: o' ?& q
# A- E8 c1 n) n* h7 E$ r
然後跟國際為敵 ~ 邊境各國也不會趁機做亂???! @0 P, n) S+ z2 D
牽一髮則動全身, 大家好好看這場戲吧 ~7 O. y) L$ I, T2 f( y4 D7 p

8 A( O4 h) t. X; j% t! L離北韓宣稱發射飛彈的時間只剩 兩天.
) E7 T4 r. Z6 V2 }% F1 S4 {) ^. ?$ s/ X2 y  Y( F% |* P
天塌下來也不會是我們扛, 反而打起來 台灣 大陸的經濟會更好.
  R* Y7 I# q; d& @軍需 與 補給最近最快的地點就在我們兩岸這裡.$ A  y1 j' w- x
0 A# m3 q1 e, j5 f" u9 W) A0 T
中國如果軍援北韓 日本南韓美國的 最快後勤工廠就是
. [5 E/ l; g' ^7 `& v! Y" \: ]台灣 菲律賓 越南 泰國等地了.) Z' x9 e# F8 g

. W$ Q0 t; ?) Q) j如果中國 俄國軍緣或支持北韓, 那中國俄國不但在這場假設會
! G# `  ?, ?, c6 ]; T/ G發生的戰事不但得不到好處, 更讓世界各國反感 助冑為孽.
7 @  y8 b/ P- w" M$ V, _- G在經濟市場 民生需求的一些經濟效益也會影響 採購意願.; q$ E7 K! B2 ]& B
軍需消耗的大餅或許中國也能吃到一些, 但都是來自 台灣
5 e  f# x) B  T) b+ B! _等其他國家的轉單, 無法取得第一手有利潤的價格.
$ j. H% i  f; C& I/ [  x+ o( A5 L% ?0 y
反正種何因 得何果, 人都不能亂挺了, 更何況是挺一個流氓!
; P8 b0 Y9 w2 Q9 \- O$ b& O還是一個 流氓國家勒...( ^- L& }( v7 b4 j7 V0 o

4 \, u1 ]1 S6 K" l[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-2 17:41 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
賴毓智 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
榕榕 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

榕榕 發表於 2009-4-2 17:28:35 | 顯示全部樓層
北韓不需要找台階,他們一直是飄在空中的,都沒見過他們想到要下來腳踏實地。
/ I5 C% R7 t  T2 @0 T- K/ {# Q美國前一陣子說‘會攔截’,日本南韓也一片‘會攔截’聲;8 s# n* `/ z: U
美國近幾天又說‘不會到美國國土,不會攔截’,南韓隨之‘反對攔截’,剩日本一人挺著,不知道獨自挺得住多久。
- s  K+ h8 ?, J$ j7 P南韓媒體滿不是滋味地說:‘將國家安全都托付給美國了,原來美國是會改變的啊!美國是會改變的啊!’。
5 Q: A; z- i9 e: d  X& H$ X. ^老百姓對此倒是老神在在,都知道北韓幾斤幾兩,也知道北韓無非還是想引起美國注意,何憂之有。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-2 18:43:05 | 顯示全部樓層
幾則比較重要的相關新聞, 讓大家容易進入情況.
) R7 M8 c% d2 U7 _3 y% {9 R' N2 y% @1 u6 m
我用這則 新聞讓大家 知道北韓的民族主義理想遠高於現實主義...
  I  g. {. ^" e9 c% n$ p
) {  D. D# H" d; f-* [: S7 [- U' Y1 ^

3 Z% [7 G% L% y5 P" a# T! ^7 K" B) z# k金正日:北韓必勝
/ t1 J5 J0 a& Y8 ^$ S* ~8 q
: b2 y* q0 a3 N$ a0 K. z3 [http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090330/1/1gxge.html
1 |7 M/ W) ~6 G
3 O; S+ W1 ]) |# l  ]4 G在國際社會高度關注北韓發射火箭的情況下,北韓「勞動新聞」報導說,
2 n7 D) |, y. s4 t0 W4 ^3 n" I* W1 i. s最高領導人金正日在上個月16號生日舉行的集會上強調:「我們一定會勝利」,, e9 Q+ j0 n4 d. j0 f
鼓勵了內部的團結。
8 `3 G3 a6 Y$ r$ ]7 x; N5 g0 x
4 R: C& `, [. v) l) X0 U
% X$ U! |+ H" R; `「勞動新聞」上週末在標題為「我們一定會勝利」的評論中、* o& C) U0 N% `+ }. r6 s
稱頌金正日的戰術說:「仇人拔刀,我們就揮舞長劍,
" |# z7 u( v9 M1 M$ T敵人掏槍,我們就要拿出大砲,這是白頭山5 A# u$ c/ A9 K, ]7 e) f) ^8 W
將軍的膽量和勇氣」。
) j2 H/ @2 d( T) V3 v2 ]; Q6 L& @9 x; n" w4 _
北韓所稱的「白頭山」就是指「長白山」。. c8 c; j0 C1 @: I9 V6 X% w! ?; ^

) x2 R5 Y' }  h, g- C; B  Y7 G  U5 {5 f' F. B7 {
(王長偉 首爾報導)
3 k  z6 Z+ e5 {& d/ K- C7 m1 m7 S! t# V$ \' {2 e/ u
重點來了... 北韓的 長劍跟大砲在那...9 T0 n1 P/ ]/ B  B7 c6 x( q/ Z

  a5 q4 u7 y+ H) f2 [-
: b: a" y. W  z  M7 |$ J. }7 r
7 P# X  R0 z9 v9 ~5 @# Q% v8 \; p美日將攔飛彈 北韓揚言武力報復
) k3 @9 z3 g# Z0 Y' w; p7 K* x% n+ y4 J& P/ K5 f% k, d* I
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090401/8/1h376.html
5 U0 u" ~$ I! c8 ^- f/ h1 O, b) k1 {
-
/ b+ N, Z% K+ S2 [3 E
) g3 Q6 K. K" q6 w8 d# y; A北韓暗示若發射火箭遭制裁將2度核試驗
2 X7 H) d" u) W( _3 s& j8 c1 g0 t* O, c7 ?1 \: v2 o3 j
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090330/1/1gxhf.html3 X) Z& P' u, U" P

5 w- Y" Z3 E6 G* ?2 o* u6 a-
0 h/ s- B9 `+ D- B2 D# m0 W6 E% i: S% y8 a1 O
科學家推估:北韓若成功發射衛星 將往核子彈道飛彈製程邁一大步
0 ?) P4 W- M/ l+ Y/ t( V# `6 |
) f$ G) I$ ^* b3 C& \! shttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090330/1/1gxcl.html
, b$ n# L; k: {0 }
0 U) Y8 G. r' O$ S4 {* U-
  ]! n+ q. A6 f
) n; L5 \. K( O( ?2 h- ]日媒:繼長程飛彈後 北韓正準備另一次飛彈試射
* T* |6 |3 V1 H4 W0 F" E& d( E1 N+ C) _2 y! W
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090329/58/1gwco.html
, f. D9 \/ Q, A  o* F" \! m2 ?$ H4 H% a3 v# O, ], ~8 r
-0 t* A/ z* a' b

) s. Y1 E2 K' h8 a9 w$ t& L3 p北韓如發射火箭 歐巴馬警告將提安理會製裁3 {# z& [7 Y: `9 g% @9 a5 o
$ X; Y2 }) ^5 `% I8 u
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090402/5/1h4f2.html& T) K( o+ O: K1 j8 p& W9 q! r

9 _" d# P3 ^; B2 P-
8 w. Z4 ?7 Q8 a$ n0 D7 ]: z/ v! V& l, K- }- n  `0 C0 ]
南韓反對以軍事行動回應北韓發射火箭
2 w+ |% V$ M# P; ^0 M
2 z0 r/ R& e0 P. R: t# Dhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090330/1/1gxyx.html
/ f% g+ I9 l6 e, W
: [% ~% d! \2 ?& l; i6 F! ?! T-
5 x7 u$ f- S( q9 ^& @) @
: O' m) P1 H, B. Z( P/ _4 K國際指責北韓計劃發射火箭 中國置身事外/ n1 M6 y8 \# A+ |0 O$ t
. t; \" r7 N  r0 _
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090401/16/1h351.html
5 o8 b% R( i# \* z' s3 K
) i0 o& d! @0 \# @-& B$ [  L' I2 h) ^9 K  u/ K& O; b

0 l, N8 y* N5 J0 [/ {北韓移動米格23 進入高度戰鬥態勢
0 o' w" z# I. s& U3 K, r, P; ?/ \. ^3 g  _
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090402/1/1h5ab.html
6 f0 O) N$ p! x, u0 Z! O7 w5 N* ?- ^6 _* N' g, Y; h- q3 ^
-, r' h0 i3 W( `8 O  d

9 k" z, Z$ Q# t美日韓軍艦紛駛近北韓 謹慎因應發射火箭
9 A, L* ?  l" t1 Z/ z/ b8 r% y8 qhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090331/1/1gzn1.html4 e4 c7 w; q. s& l3 ?1 X" O, K0 Q5 l

& h1 l& j$ `# V2 ^5 m2 u8 R0 X-, `, F: Z  |  e9 F

4 q+ i+ {0 g+ s- m$ h北韓飛彈試射倒數 照片曝光; s  o# |( Y0 c' s) d

9 w* ?9 S5 t6 Z0 Whttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090330/11/1gyde.html
5 p+ o, {5 ?0 t7 ]5 {
2 m  P, }3 w* i7 Y& ^) k. ~-/ R2 N& z) g4 ?

8 \9 ~2 V2 p* g攔北韓飛彈 日神盾艦警戒+ j. b/ [+ w# u/ \5 U) U4 S) J
$ s. c4 [3 ^" }* t2 M' D
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090328/11/1gv47.html
6 s6 k- F  |6 j+ Q- z- ?- o+ a  z# |' C' h7 H+ n
---
+ A- S* T0 _5 w$ f% P5 C. }" j" J, K$ N
面子真的會害死人, 表面上安慰自己有 MIG-23 戰鬥機, 有無敵鐵金剛
' K# W" d8 f& n0 ]( F; w的戰鬥部隊, 事實上對照起來 都成為石頭對上機關槍的 現實寫照." P) F) i7 e! X  H4 u

7 |7 ]* z5 M6 P0 v1 @) ]# P表面上說 放了一大隊 MIG-23在沿海, 有用嗎? 對上 F-15 的AIM空對空
/ C( G) Z3 o3 _, Z! Y  G! D. f+ q長程飛彈 如同狙擊手對上步槍兵, 人家在雷達看到你 飛彈射出去
% w0 [$ i4 }7 j6 H. R/ U, B, `你就中標了, 你還得看到對方才能動作, 真的是不認清現實 讓自己
' i3 x: V% v9 `+ M6 R的子弟兵拿石頭去對上拿槍的...
9 c4 I" h  X6 u9 r! y' p, \. C/ f( T
還沒勒... 結果海上還一堆 神盾艦的 海對空飛彈斥候著勒 ~
8 M8 k6 O& `0 G8 d! c
3 s* t# d& R& e+ U/ n. m如果說 北韓也有對等武器系統, 還得對上 訓練素質與數量的問題.4 ^1 [. {5 R7 Z9 o" I8 B$ u
北韓都沒有 ~ 只有一張嘴 ~ 資訊太透明也是麻煩之一.
, Y, C  D/ Z& {, C4 U- q' x% E4 P( a# c# N$ j' n! T# V1 [" F/ t8 r
太透明沒有神秘感 底牌底線都被看光光...
3 A) m( W/ O. t7 _" [+ a1 V
2 |5 g+ O5 Z2 z: l( X' k% S* S: h誰叫 科技這麼利害, 加速了太多沒效率與未知猜疑的事物.+ T; S" }% i- u! n6 U& }3 N

1 x( p4 K( D* G" _0 n3 K! t) y讓決斷可以更快狠準單刀直入切重點 一刀斃命.
: D8 d9 l1 i4 ]/ U: Y2 s1 D0 V而不是慢慢搓 搓到那裡會讓他斷氣的古早時代了...
# z1 y, L' J6 y1 U- x7 F
# U& y" t5 _5 ]7 M[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-2 19:04 編輯 ]
 樓主| tom710509 發表於 2009-4-2 20:30:54 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
ling5588 發表於 2009-4-2 21:22:32 | 顯示全部樓層
但我的看法相反
1 F3 o" H. ^: g  f2 A* |
0 U0 t: t/ @( b北韓如果真的要卯起來 日本 南韓 美國 都不會好過
1 x! Q4 N. |* q% X- @& q" C南韓我認為會應聲而倒 日本也稀爛% _4 E3 G* V) f9 |# q
雖然說北韓的武器可能上不了台面+ W' K( m1 g# l. W! `% R
但是北韓軍的士氣可不是一般國家的部隊可以比8 _' b! G5 L. o$ \
而且從歷史的經驗看
! ?9 a' h9 r. t9 D; v6 i& b共黨的勝算是奇大! V4 z8 p- ?, g/ ~% o
因為甚麼都沒有 所以甚麼都不怕! d! [9 m+ X7 o, ]& n- x; n7 o
資本主義的武器雖然精良 但總是敗在共黨的拖鞋大刀4 G6 K) ]7 O8 o+ ?1 B4 @1 t9 c6 Q
大家想一想 有沒有?!
cth 發表於 2009-4-2 21:27:50 | 顯示全部樓層
小弟的看法就不太一樣.北韓雖然武器訓練方面不如美國.日本.但它極力發展核武.為的就是不對稱做戰.細數美國進兵過的國家.那個是有核武的.也就是說如果你擁有核武.美國就只敢對你叫一叫.做一些制裁.不敢對你出兵的.因它無法承受一顆核彈掉在本土.再厲害的防空係統也沒人敢保證百分百攔截成功.雖說北韓這樣做有可能導致亡國.但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
soavii 發表於 2009-4-2 22:39:13 | 顯示全部樓層
原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表 $ _4 k" G( l1 |, W- @
7 T) y; I+ M, J! X
但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
) o. H' }4 ~8 j" V
# v- Y3 x2 C+ J( d+ `0 c" S
所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的
8 K1 e1 b; ]! E, W8 T再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到: ?* F% Y( ~) e0 W
飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環,
, F, l' j2 _: k9 m" T- C' {( _但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的* @+ i4 E/ V9 b! h# e9 b/ m% i  l
裝備確實可以一夫當關.
& g- K8 h  n7 O! {. P' B1 K: c. n) E5 z5 T: d, @$ J& ?
但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.
$ L+ T( `" A( ~7 s' j% y1 X* x
) ^3 F, B4 |5 @$ i  g一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積
/ f% l0 v% a5 G$ u5 u8 n* \" C  T; G寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以
7 F% F# a" W" i* q; F  Q9 `$ I我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少 4 z0 O1 D- g; F; q% K. [; H
人員裝備通通完蛋 ~
/ }. [1 \$ |) ~9 }- z/ T
- ]2 Y' ^; F) a- y) t( j$ o你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???/ y1 B# t2 a$ K( ~; F1 S* c, ?
沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道
, @& H7 M  I' F& v( F2 T" d5 y有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...
' ~6 q" H' ?! Q& B1 l+ Y2 h2 n& A$ \
千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.  Z3 t3 q7 e) j0 V

6 p, a9 f2 f$ _http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8
9 U1 J, j9 D  Q7 }5 [) O- H2 y, l8 r7 o' p' b+ J$ i
4 V* y6 w/ \( ]7 m) v0 W+ j

2 ~- `; i1 h  U( ^# i北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道9 c! c! c0 _* [$ F. ^3 u2 |
的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的
3 J: i# w3 X& H# O- h2 f" P- f涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的
0 |4 E9 d+ O4 k7 B9 H4 |+ o背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.; B. K  b2 y9 c9 [8 f$ @0 X8 t8 I
' c0 y( n9 k2 B6 S! r0 _4 U4 g
這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製
+ I1 s" }: q2 e& D- J汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車
" ^( k' X5 `! z- _開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術
$ y" U4 w$ K- A: Y出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.
) ~# Q1 Q% {7 r  o( n2 n4 F- Z* [0 x# U
敵暗我明 ! 難以防範 !
+ `8 a8 E$ S) ]5 `7 c& J
; _  \/ r! L- m( b, Y- K戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是2 Z2 [: G! @' E
不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等
9 E* p" u4 N" ?( u) N. a游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面- R/ ]9 y) C/ q# j' Z
刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫
6 Y8 D, i/ o& k8 g% Y鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰,
+ Q4 f7 M% Z. L7 q3 N0 E$ e整部片的重點只有一個!: R+ b$ d# ^* M; U9 X8 j

0 n0 f, y6 e* T電影 鍋蓋頭 官網
, f0 O* @. c0 G# K7 S6 `# g2 s7 G0 l. W+ K
http://www.uip.com.tw/jarhead/% _) n6 G: G8 D% @. ]: Y
* h5 c- n$ E6 |+ C3 L( A& q

5 P9 Y+ M2 a# [! C5 D, w3 {/ J8 ^# t4 X
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上
) f; x4 G. |% \9 i6 I4 Y; w戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了
) j5 B* ]; [4 p% S! b" Q, d想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是2 H: n/ ?& ^9 M" U4 l6 u  t
戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.5 m. J/ b- Q& [2 c" l6 T5 `

2 u3 K, i4 J1 ~  {戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場
" u; q  `( Q0 @1 A. ?戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...- l0 j: [% q+ h" s: A
( Q9 b$ L) z8 v1 H* P1 s' ?: Y9 `
前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.1 Z7 U! s0 Y$ k3 r7 Q1 ]
碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...
! k% O8 V7 O. O* s2 D; B9 y2 L- P% d& c/ Z7 V5 @" r
美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,- U4 f* H; }# m4 w9 e/ G
根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被
. m4 v; p0 Q6 |3 p6 O! F1 t  n( D天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面) x4 b$ J, G3 N8 d' ]* N  q

! M' }8 ~, S- S* ]8 F, |' y有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...0 m% [% A8 K4 H. ]. p0 Y
0 O1 W. Y( H7 [3 X. c6 U; q
Friendly Fire ! 友軍誤擊!
5 r" m. g( j, B" [7 J8 K$ ^# `' o9 }( N, N' W9 s
如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊# ^/ s9 g& q/ W7 K/ ]9 X
直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.
+ z5 g0 e- f; |0 W3 Q! t- a) R
7 h) V4 T9 [6 B* L) x! A8 O那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~  `( S+ b+ \$ y0 I
但是各位仔細想想...
! j" Q( P8 ?: b" |) N% H" Q) K  m
. l' e  E2 {' R% l這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???
+ \* F: p3 N4 t4 |! B# q9 ?除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.1 ^" q6 f  e4 I. d2 J

1 d+ r; H4 Y6 B/ a. G而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模
* Y) C+ j$ d- j6 H部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.# _% T: Y$ R  Q1 D6 O( A
$ m4 p  d: |; h/ {! t4 n5 R
只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.4 O# [2 g3 C5 f2 b7 Y1 J2 i
但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.
1 x6 t4 V  O$ w4 }6 C5 U- K0 O
/ p; J) ?& M3 U' L/ k; v& ^6 v* I0 ~$ o, t( Y) x3 l% k
事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.
9 v0 h  F" d- K7 t4 ?% p, \9 s根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.* \' z* Q  [' q/ Q
: Z# _8 |5 [+ Z/ y9 b0 X1 j% ^
就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力
4 J# q' Q+ b! J  F4 f+ _是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以8 M8 r' }3 C! {; l
貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~
$ H0 m9 p- O  g0 |5 e
0 {/ A3 [5 n& A% A# ~對方就是死不了...
對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買
7 C7 x- s% Y2 D, q! _& n) K" ADragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
8 V' J$ w9 B, [$ w8 ^; V  G( n& R  \8 x8 ^/ t
AK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫.../ a/ w: F5 B% F0 U8 P$ u: i

* |* @  R  G8 u# ?* K* ]2 V, a) p- Ihttp://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related
& K, f" I3 u, _( D' j3 o2 q8 ]$ y7 ~6 x7 I$ W0 r

* J1 k4 `0 s8 o1 M
- L* m/ j. t1 e9 }, ^& N" s  W6 Q# E7 P7 L3 r' X
http://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related
- {- e, b$ T5 p  s6 S- y" d" S$ H7 o' z) P, P
/ K) L; r* |# m9 `" ^% A7 z
+ c# O$ S" g" s  \

$ _: b  a: {" W- j$ Z總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.% }" p* t. A9 G" A
反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上
- b6 P: Y6 Z8 S7 @! x- T/ H最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.' }$ Q5 ^+ b2 d% i& @0 h1 T! l
% j) n' F5 y! i+ n$ n
日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.' O, C6 L% S+ g+ n6 \  O2 n5 |4 \
4 @) A3 Z8 _  V$ \0 A8 r
---
6 u  _- f0 k- B2 q$ C; w2 h8 `2 O& N8 `
但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.
* H5 T+ [' U# H) i( I9 e+ P+ @" l# C. t0 p, U4 [( D- L
畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.1 Q( g) B. @' `8 m, P% u

9 B, d, P: O* r" p! U* a如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的# `! h" ~$ K/ Q# q, @3 V
人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.
4 ~- E# Z; w6 U4 a) K( g" W7 S+ n6 W6 F$ j* H9 k; G
日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
% Y) r( s# J: V' H+ s. {& E* t5 ]北韓一而在再而三的挑釁行為.
. Y: G" r  Z  ]* O) q) t3 s7 n; {4 v7 u
加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.
' e( W0 F' m* ^0 y( w9 N' K" h
" G8 \6 ]; b( O7 H還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射
# |5 U8 n- y" T我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.
: b: n5 D8 O1 g/ Z! R
1 h2 m# A/ V- I& W9 G$ u" g所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.
* Z5 l# H4 r8 A: T. ]$ \* l3 _' c/ p- ]而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個
5 Q+ _0 |1 l3 H. {* `+ N  l飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線
# ?! `& a. l3 s$ q都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!% ^2 f3 V" p- H7 E

: R: b* ?0 u. t! d* s% G: U反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截
9 ~5 _6 l, T- q* ?- x' R到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說.../ h6 u' k$ v. t8 X

% k* \7 m; }7 E9 k( ~你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.4 d( h6 T! @' C
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~
2 }$ _+ Z- d3 n2 P4 C0 N- b$ o3 X& N是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?! S, f. X: h7 }% M' @3 K) A
$ Q8 e' [! k! |0 k# z7 j
還是 真的發射 日本真的攔截下來?
5 l" ?8 G1 Y+ [$ l' P% k5 r; g4 m( C% P9 A! z  i5 k  T
還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~
- w2 c5 F2 [& f( p6 ~+ k4 g只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.
7 V% c2 P& Y, E, G) ]' r
/ A5 a, Y+ x4 s& F0 V* g* G世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是 # @3 R9 R  ^6 g+ \# ?2 {$ j0 H2 j
全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...( }5 e8 G/ P% u
9 A$ g. A- e5 J9 h# a
---
  Y0 i) c% c; P1 r4 \' K" i/ S5 j; N
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture
; V) F  H) M4 z$ G. c
3 V2 ]& h* j* X上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列8 z+ a* s. _9 ^* Z) ~
報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄9 I, M' S$ m( h& V- S
這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來." G5 i( {4 v8 C. `, E1 [0 v

! o4 A  c. d  Y2 }: N+ |, ]& D6 x$ j5 j5 A- ?  t
我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.  Q2 X$ a1 o8 u/ q5 }" o3 Y4 E
  m( _' C; t" P. u

- ~1 H, `$ f% {# ~* o/ f新時代武器 V-22 Osprey
. z7 O1 T4 G0 T! n  ^$ w- ~- \$ S' ^8 D" R& V( d% F
http://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M0 R/ |8 Q4 z3 b! d: n! x

+ G/ u: m8 T6 N, A* Q[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ]
evan3833 發表於 2009-4-2 23:28:52 | 顯示全部樓層
因為甚麼都沒有 所以甚麼都不怕
9 E7 l! S: v( z  Y& N& j( F; e資本主義的武器雖然精良 但總是敗在共黨的拖鞋大刀

4 h5 y5 [, w+ J! g
% H9 J. G( J! U( R( h) k5 ~這句話是重點
+ M. Z# l. [4 l+ y- o8 v+ H! V
# L/ u. E4 O0 k& x911之後
) \% U* T" p  X% ~6 P. z老美發現了所謂的"不對稱式戰爭"的傷害8 ^( w6 g* i# O/ j+ j
幾個不要命的偏激份子憾動了全美...
- z) L  z& z; l( `+ S. F應該說是全球+ `. _/ |1 E, Z" u9 Y8 U2 C) [
諷刺的是
. G& l$ k, z8 H0 X& ]+ J% v: e0 j在開放的美國學開飛機的技術1 @5 o0 D4 J2 v+ w1 J; `! J3 z7 G
再開著美國的飛機撞美國的大樓奪取數千條美國人的性命
0 R& R* z* g8 A6 T$ }# ?! s911是題外話, S% V7 m; z" K4 C$ w
一個北韓人的價值和一個老美不等價
* H3 v) y1 \4 F! _而且可能相差上百倍
6 D3 I+ T% F/ y9 T! z7 l5 f+ o: U這種戰爭打起來當然是老美的贏面; S0 ^* F0 V7 o  u" T: R, `
但是老美付出的代價卻也是北韓的N倍4 E, h- K' w! J: w/ V
畢竟..有人可以因為沒錢而不怕死!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 10:59 , Processed in 0.014483 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005