原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表  ; `) z* G2 l' U( Z1 x" y F
7 @/ h. p. x4 P1 Z: F6 J& y9 [但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
. t3 _% h' y5 [9 L0 B1 g8 @! D6 N0 H( h S
所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的
% ^5 {4 G( t: o/ {. w再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到
4 e! d! i( M- _0 v+ P0 K' t飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環,
/ r8 \- Q% U% A8 B. W但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的
6 y9 u* e" L3 `& J$ W裝備確實可以一夫當關.$ }+ Z/ \% N# M+ Z
- k$ h7 C6 b- B) C: l但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.
4 t0 Z: r) A) z5 Y6 \% K, Z7 w! c5 Z R- X$ o8 F4 ~$ A% \
一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積1 G* ^" a; J" l8 l! J- q" F
寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以
( S" G- m2 F x9 t2 T4 Z: g我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少 9 P" `' k* @ U' H
人員裝備通通完蛋 ~! C4 y x" e/ U1 w6 i5 H
" j/ [; ?( \( d; p8 E
你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???
+ \7 Q5 N( `" {. X+ P沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道
! \5 X2 ^, `) Y- ^7 F# j有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...* g( K% p$ E' k
6 V& z9 h3 e" ~
千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.+ R; n( C1 Y7 I" G6 j$ k* U) T/ w
9 p2 {0 P" {3 ]+ S4 A3 h
http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj85 G( ?& K/ ]4 Y$ @* e
8 L" U" K3 Y& q6 q+ ` Y( O) G0 Y/ v
0 i9 {/ X* Q# T北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道" {( f6 K1 ]5 d) ?9 ~* K' c8 g
的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的+ V, H/ _8 y* u7 K7 f9 R& w
涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的
6 }& I1 {( F q) Y. [) Q! m# f背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.- ]3 n u- B( k5 w+ ]% V% v1 s
3 t& }, ]& W! U' J# z
這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製
# M6 G; T6 _% ]! G- c0 s汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車( ?' ~- P# x& S; \ k' Y& J: D
開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術
- }# j- n& x6 P1 n$ h2 J& f出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.
4 a. ~" j4 m% ~+ v0 U- |* _$ o
5 p- ^3 Z/ L. S% ]$ l4 T& S敵暗我明 ! 難以防範 !
, }5 u3 k/ R% ?+ z
3 v7 P4 D1 b" O& H: A- ~8 b戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是2 j4 Y* Y. l: s& p
不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等
1 B; ?5 Z: ^- g4 @- E1 D# `( c6 y游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面4 G9 [0 A: ~) H7 k+ z) F/ {* c: x! t4 Q
刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫( ?, u5 b k* _8 n. @6 X
鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰,
( o* w- \: O4 f# @/ T( c整部片的重點只有一個!
& A5 ^5 f* [: ^# Y3 Y5 C% i0 k- b8 u0 k
電影 鍋蓋頭 官網
/ y* ?4 g. w& J5 C9 ?8 Q# u( A! X, s, i
http://www.uip.com.tw/jarhead/
/ d! L# N9 Q5 O' ?$ V$ C- h; \1 _6 l* L& L* c9 t8 n
; _% h" A9 [( m9 o8 ^
+ W! b) F) r! F) o6 p受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上
' P G: F' ^8 z S) Q* W戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了5 m8 l3 |$ A8 ]' h! O- O) Z/ L7 b* K. P
想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是
: [/ ?5 p, R7 b! D4 i: ?2 K" J戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.; l- o' C* @0 {0 `! f% S, Z
5 U# \1 U1 D! @$ @- p( q l# c戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場
) v" [% _6 X. ^戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...
: t% j4 s% R4 T( g: a; H- }# z/ C0 d& X' b
前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.
5 T: P& T: ^" A, ?( j碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...
" {# ]4 Z* y3 }# R2 @
7 O' N6 V4 Q: S6 \美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,
, a5 X8 A: x; G8 x) S) E根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被& Y, `6 Q$ v7 i8 y
天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面
6 R/ K8 [' i7 y; y. J: Z& `3 `2 n1 X" V" m% j! D, g8 [( k5 E6 ~
有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車..." K, F; x k0 D. L" ?
- e8 M; _& ~9 B0 a3 Z5 P, aFriendly Fire ! 友軍誤擊!7 [$ Q7 S' ?! g( e
0 S0 v: D- l4 I. n
如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊" n$ H. d4 @9 H, N8 h; J
直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開./ _; u/ N% M7 V; `( G5 m% X' X+ l
4 h- @4 U8 }1 N# ]+ [2 s+ O那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~' M8 R$ P% ^$ M5 I$ x$ J
但是各位仔細想想...7 ^# h% H) n0 p+ b6 X" B5 E; F1 g$ ~
! E) C0 N$ P! M) w5 Y
這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???4 l8 z8 G; a+ e; i
除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.9 K8 f6 N. i% w: s( C- f
' D6 _) {1 E1 |而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模
2 |* L7 N3 L3 b" a/ ?# ~部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.
) A& g, {, H4 q" B6 c9 P+ X; E
n4 |+ S% b# Q3 Y5 Q4 c只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.
, ~( b1 ^* A7 {% _) @但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.! |8 x! E* u" N3 C
0 T, |1 f3 X2 _. ^2 d, I
@2 U, K: J5 C+ V& F0 c+ K* o事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.8 l2 Y- m8 s. ~+ y% p
根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.
" i& p0 z! S; s4 y2 m4 o
3 ]6 U7 l7 ? A4 @; L就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力: r0 u/ \9 c) B6 C! B/ h3 G
是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以! N d7 A: I/ Q ?9 r3 H* _
貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~2 ?( T5 v; y& k
9 @+ O3 V9 Q2 E3 ~
對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買
9 b' I* R, z) m" o7 eDragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
8 k* M/ s: E" s. e3 d2 `
! I5 B v, g5 G6 F& ]AK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...
! `) E$ ~% h0 u' X# K. {$ ^7 r
6 n1 @' |! ~( X8 h5 B+ ^$ h7 Ihttp://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related8 B+ k7 y1 Y" t8 z9 X
/ M0 o" u7 s9 n g* y) G
( ~. p8 y0 S0 z( A7 W
. j! N% c* j6 J; |0 k. |0 P% G7 n2 d5 F3 ~+ ^
http://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related
+ d$ g z( h& ~# O' y2 R1 h, K5 l$ T; S( b. f8 W2 z: ?
8 m% E; t) g- \; j* z x
' p, U) @: z' @" Z. {
2 k. ?. _' ?6 ~6 [總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.0 W# E8 ^% z# K9 [7 S+ Q
反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上( L- `2 Y. X! {0 f9 A F
最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.5 }4 A. x0 B: B b
( f I. g5 N; k& M# z! _0 m( D日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.% a: u) Y) y s1 \
4 V5 d4 }5 B1 e' p+ S+ ]
---
( t2 U) `" c: \2 a1 Y8 z5 y' Y. N- m3 x/ ~ b% W7 n E
但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.
3 m; F2 X- s |; q7 p- E( x! M3 r" @
畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.2 |$ J W( Q' Z K' j6 m8 w! N
9 p6 t! V; v4 N) L
如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的
% f* @: ^; f1 g/ e6 M人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.4 V& ~- f, o8 [4 x b* H! v* c# C
( w; }/ J9 [. j. `+ r% U日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 ) ) \ M' V4 \0 u! V- ]1 {% r
北韓一而在再而三的挑釁行為.
# |2 j t/ ^: q. s- S$ q; t- H! H m
加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.2 z. N! J* A2 E' V
+ P+ \7 k2 v2 e
還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射
0 J1 x( w% j9 W# ?7 z. ^8 M# Z& I我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.: Q# Q0 Q, g1 C l% J
5 t! [5 e3 t7 ~
所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.
+ e, C4 J( P4 F# ?' F而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個
- N1 w$ P' L% w# ?飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線2 n) M# F h6 q- Y
都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!
6 y! L9 m" y/ N+ z m
0 _0 V7 F7 Q# `' K3 P反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截
) L7 e# d5 k/ V7 W+ R6 P9 w到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...
0 h, q. H& N3 q! W; n) a) Z
( M2 z7 S8 F& f你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.0 w2 o. a: Y8 U7 M
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~
: H# [" w1 S$ v; H" i3 @是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?
/ O; o4 F7 p" h5 d. L/ T! v4 J7 k( f4 G1 E0 E3 s* K
還是 真的發射 日本真的攔截下來?! U' e8 H+ c L q) Z% V( f- B
1 V; {+ b/ M$ L" a6 g還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~
! ~# _ `3 d& V) t0 w4 z只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.0 W2 c3 P g3 t4 t0 M2 y! C
7 W7 S9 `, W: ~# u5 Z
世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是
( Y0 ]# g. E/ Z1 C全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...
7 W6 I$ @1 n) \. ~8 F
0 Z9 x" {1 k @* m! s. ]---
, x8 L0 [& B7 Z# c( d( q r
/ S) z) c4 L/ W+ O* i( }http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture2 q( [# i5 V+ o. c) M
; i9 ~, T% Y1 ?! C3 S
上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列- H( {: Y! f8 N& ^* J0 w' |
報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄$ F9 X% Y- h2 C8 y( O
這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.9 V! ?* B$ `4 A1 W1 U5 j8 W% T
f! ^7 Z: P% O# T
) H: w/ m1 z' F2 @+ |我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.
/ A; i4 [, y& m1 ~6 k: Q: b) j) m
; Y! Z& r: e" @' z
" Z O6 M/ x4 |1 B1 Q4 w! B: e新時代武器 V-22 Osprey + }" T7 `7 J7 Q
* S& W! j* |5 l W! a$ _! ^: S
http://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M
7 p8 ^/ m2 G/ E
, K% y; @0 k' Q. e[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主