退伍19年了

原帖由 417T阿杜 於 2009-3-12 01:03 發表
& G. U& I' ~! N+ P: o0 P) _  x其中有位中士長的很高(183~185左右), 還帶副墨鏡

呼叫189學長：
; z- p5 q( n: v0 C# g4 i, E2 B我們都一直把"重點"放在三年半的
2 t) J' J$ W" c% X1 D# O168？175？182？
  {& K" X. U+ x3 m4 N但據阿杜的"描述"
& [. ?8 H, @4 J$ ^有可能是我們連上的高常士嗎
* ~: z$ p& K% B$ R4 t* [他不是很高嗎

不知您是哪一年去的，75與76都是332派去支援的，
應該都有操到像阿杜跟lai他們一樣"唉北叫母的"
6 J3 S- j# `8 W

原帖由 cheninan 於 2009-3-10 21:06 發表
所以我開始懷疑阿杜你這個少年郎,當年說不定只是做做健身操
, U+ ~5 v* ~! n3 r6 `( T還有幾下伏地挺身就唉北叫母的!

* ~, o# a4 ~' C- G2 e; \報告那個學長..
  _+ V+ C; u8 q, ]: \/ h阿杜他們當時還是高中職的學生，所以比較不耐操啦。

原帖由 生哥 於 2009-3-13 22:30 發表

呼叫189學長：
0 \& U5 M( y  }, O我們都一直把"重點"放在三年半的
' v* S7 f" {  s* _, D168？175？182？
但據阿杜的"描述"
" x$ E" c4 O  k* G/ u. H8 L6 Z有可能是我們連上的高常士嗎
他不是很高嗎

對吼..
* y+ h6 ]: B4 R4 E, x7 g' b4 c忽略了身高很高的高上士..有可能耶..
" n, M# N! B0 G& ^  c你有高上士的相片嗎，寄給阿杜指認依下啦....

! x+ T& _) i6 i5 f不過我知道其中一個182(或175)的學長，因為銜接我們的學長，其中一個就是兇手。
, g6 ?5 _' L* S# [7 z另外有一個..印象中是臉上的皮膚有點凹凸不平，
4 F) [$ i1 m5 y$ }3 m3 o給我看當年的相片，我應該可以認得出來..

報告那個189班長
在以前學校的月刊裡
我翻拍了一張照片
1 z( q: j* F2 k4 \. M* f; C! \+ r是76年公民訓練的照片
照片中地點是在角板山停車場

+ g/ V7 E& E4 d: f; D# b6 i
) \/ i! Q/ V2 b8 R9 u1 t4 B5 Q
. }: A9 T" c' ~1 q+ i[ 本帖最後由 立平 於 2009-3-14 12:21 編輯 ]

原帖由 189 於 2009-3-6 02:05 發表
' [9 {, P! D0 k# z" M8 y報告學長..
% z1 F3 e( i. D9 h6 I我來說明一下好了...盡量長話短說.......
/ q4 w3 e# L0 p: E9 f" 霞雲坪事件 "因為牽扯的人很多，據報兇手是我們三年半的，
應該是182嫌疑最大，不過175也涉有重嫌....
被害人是332的忠貞是妖怪(417梯次)阿杜及他的同學.. ...

; O9 m6 d6 V* a: o還好我是73-74年間
( ]9 \! x$ L1 O2 u$ l$ _; i1 o5 w去霞雲坪參加幹部訓練營(桃園各所國中派3名)
3 p# g+ ~, J2 ~1 x$ k1 D( W1 ]7 q不然我們國中生會被操死喔
不過那次去我還交別所國中的小馬子耶(桃園X溪國中的妹妹)

原帖由 立平 於 2009-3-14 12:19 發表
6 k& P. a2 b' W( d: X: u: _8 i報告那個189班長
在以前學校的月刊裡
我翻拍了一張照片
" Y1 b8 O) l  a4 f2 l' J3 ?是76年公民訓練的照片
照片中地點是在角板山停車場
; ]! k1 ]+ m7 g7 [

8 M6 a& \$ L$ y: d6 E我列....
這樣的照片實在沒辦法指認啦...
  [) X% O, Q  z- X5 F, y; ^不知道最前面站立的那位黑衣人是否為涉案兇手之一!?
' L$ B. ~7 I, x" F( n
有圖有真相
真的可以感受到被操的氛圍..

  O" f. M% r3 Q2 k/ m

原帖由 ＜＜<三等士官長>＞＞ 於 2009-3-14 14:03 發表
  P5 K* v* `- G% k1 ~
1 I: Q/ J) ^4 O! L: {. x, ?2 F/ O- _還好我是73-74年間
( x3 x: L1 i. ]6 q* P去霞雲坪參加幹部訓練營(桃園各所國中派3名)
不然我們國中生會被操死喔
不過那次去我還交別所國中的小馬子耶(桃園X溪國中的妹妹)

: w6 c( ?0 l! J5 M73-74年間，那就不是332幹的啦。
6 Z0 ?8 f: k9 S+ k; X( P0 |9 d% e不過對國中生應該不會下那麼重的手吧!

, i4 F4 t/ T' ^7 m, L$ Q8 Q/ u' Y國中的小馬子耶!這樣會不會太"紮秋"哈哈..

$ c) e( `( v  I% e* m/ h9 v3 C  r5 S[ 本帖最後由 189 於 2009-3-14 19:18 編輯 ]

大家抽絲剝繭一層一層的找..
' r* S. Y8 j) `/ r& ?' O$ S兇手是無所遁形的..
. W* W/ E7 y8 N2 G) z向阿杜說聲抱歉!的確高中職的學生還很幼齒!
  {/ P! }# f! `5 m2 d面對凶悍的憲兵班長肯定慘兮兮!]
2 H% I) X) v1 J/ {' c軍中銜接教育常流行報到當天從門口爬進去
各位認為這種作法的作用在哪裡
是震撼教育,下馬威?
回想當年我自憲校到嘉義報到,在嘉義火車站就被帶往
台中接近卓蘭有個頂上營區,因為部隊剛好下基地
1 m* k! ^* l' n& r9 G心中說實在很幹!剛從訓練單位下部隊,馬上又進基地
0 e/ E7 N2 K) u  E& C1 w3 Q: f. s0 n不過!幸運的是獨立排單位小人少,只有我ㄧ個去報到
( I  p9 s$ o: Y0 P  e直接加入整訓到結訓沒有什麼震撼的銜接教育
只有140期的學長將所學傳承給我
! j" z" E3 f6 h# [但是同基地整訓別單位連級.營級的同期就沒那麼幸運了
可是我也沒有因少了銜接教育在表現上有遜色
所以我有些質疑一定要有震撼式銜接教育嗎?
各位學長說說你們的意見?

原帖由 立平 於 2009-3-14 12:19 發表
6 P5 H: ~& X% q: ?報告那個189班長
在以前學校的月刊裡
我翻拍了一張照片
- ~4 t' ~' [; d5 B) O是76年公民訓練的照片
照片中地點是在角板山停車場

& A+ p* Q6 w* J1 S+ y

兇手底加啦！照片裡的人好像被勞改、凌虐
簡直就是集中營嗎！阿杜學長你好慘喔

原帖由 cheninan 於 2009-3-14 22:52 發表
軍中銜接教育常流行報到當天從門口爬進去
各位認為這種作法的作用在哪裡
/ m9 b: s* Q$ a9 ~% G9 I是震撼教育,下馬威?
...................
各位學長說說你們的意見?

報告學長.
是震撼教育,還是下馬威?
說實在我也不懂..
% `7 P' e3 |9 B1 e* n9 O- h但我是報到當天從門口爬進去的那一種啦..(營部)
1 z3 g1 L. E) \- E* v6 W營部銜接完，連上學長來接，就比較客氣了，
3 |, J( ]7 T8 Z+ |7 D9 o  B/ {從洞口下車，背著全部的家當，用跑的進後慈湖排。
第二天一早，連上的銜接教育開始...
我咧...見面什麼話都沒有，又是爬了一圈慈湖停車場。

- y  K7 {& e- @# h從沒想過，這樣的意義是啥，
但當下一聽口令，就是照做，連懷疑都沒有。
2 c5 s. D. M; y9 e7 H- w記得168學長，在我們爬完停車場起來的第一句話就是.......
4 T* k) P+ l7 C, y% M) B) T: H這是為你們三年半的洗禮...
哈哈..原來是洗禮啦。

退伍那麼多年了...
7 R9 Q% x8 T0 n4 _6 p, n一直以服憲兵役為榮,所謂一日憲兵終身憲兵!
7 |8 i# f* ~4 p9 b: v這幾天看到一則新聞,憲兵司令部將被裁撤
並且取消司法警察權,全國24個憲兵隊全數裁撤
憲兵整個併入陸軍剩下一個處級單位
這樣的裁軍結果真不知道憲兵未來要做什麼?
但願這個結果能有轉圜的空間
否則真的叫人.............不知該說什麼!