退伍19年了

原帖由 417T阿杜 於 2009-3-12 01:03 發表
5 W/ q3 s: d! |+ o" r其中有位中士長的很高(183~185左右), 還帶副墨鏡

呼叫189學長：
我們都一直把"重點"放在三年半的
, S# g6 h7 S7 i168？175？182？
8 C1 @5 C1 d+ e5 j但據阿杜的"描述"
/ x& f3 W: j" N% h有可能是我們連上的高常士嗎
他不是很高嗎

不知您是哪一年去的，75與76都是332派去支援的，
- W% h7 q' s- x應該都有操到像阿杜跟lai他們一樣"唉北叫母的"

原帖由 cheninan 於 2009-3-10 21:06 發表
/ d6 X  b7 B& T% ?2 }/ b8 F% V3 R所以我開始懷疑阿杜你這個少年郎,當年說不定只是做做健身操
8 S) C0 ]+ @/ d1 W還有幾下伏地挺身就唉北叫母的!

6 \: A2 B5 e+ H8 C* D+ _報告那個學長..
0 J9 l1 y0 q3 q) g9 J阿杜他們當時還是高中職的學生，所以比較不耐操啦。

原帖由 生哥 於 2009-3-13 22:30 發表

3 x4 W5 b; o9 ?! O; o( O呼叫189學長：
我們都一直把"重點"放在三年半的
1 S3 o6 a0 n6 C$ j168？175？182？
但據阿杜的"描述"
有可能是我們連上的高常士嗎
他不是很高嗎

對吼..
( B- L; t2 N/ u+ S( |忽略了身高很高的高上士..有可能耶..
你有高上士的相片嗎，寄給阿杜指認依下啦....
' k- t/ A( e# e9 v8 C* d
* x' k2 j. ~$ s" y; p  |不過我知道其中一個182(或175)的學長，因為銜接我們的學長，其中一個就是兇手。
9 c  X& I3 b) r6 w另外有一個..印象中是臉上的皮膚有點凹凸不平，
給我看當年的相片，我應該可以認得出來..

報告那個189班長
$ h* w. @2 t$ m+ \: ^5 n, r在以前學校的月刊裡
我翻拍了一張照片
9 n8 i: X3 z) u$ H: p是76年公民訓練的照片
/ I1 s5 l9 J8 f3 B照片中地點是在角板山停車場
6 }" W) G$ x+ L- I( m5 }
7 T5 ^7 @+ C! r# t! \, H! c
- s, T: \6 q; f) P1 e1 M
[ 本帖最後由 立平 於 2009-3-14 12:21 編輯 ]

原帖由 189 於 2009-3-6 02:05 發表
3 Y1 i" c# u" Y) K報告學長..
  _) q- O, l$ c" }& d; R我來說明一下好了...盡量長話短說.......
" 霞雲坪事件 "因為牽扯的人很多，據報兇手是我們三年半的，
0 K1 W7 n1 l: M$ u9 ?  V  ^應該是182嫌疑最大，不過175也涉有重嫌....
% s: y0 Z4 F7 e+ E8 H被害人是332的忠貞是妖怪(417梯次)阿杜及他的同學.. ...

還好我是73-74年間
去霞雲坪參加幹部訓練營(桃園各所國中派3名)
不然我們國中生會被操死喔
9 p( T: x) `( h6 e不過那次去我還交別所國中的小馬子耶(桃園X溪國中的妹妹)

原帖由 立平 於 2009-3-14 12:19 發表
) u% O# e0 s2 q& k2 `! h報告那個189班長
在以前學校的月刊裡
. @8 W2 L" u3 X0 l. z我翻拍了一張照片
是76年公民訓練的照片
照片中地點是在角板山停車場

$ O# D3 C  r% o/ s我列....
這樣的照片實在沒辦法指認啦...
不知道最前面站立的那位黑衣人是否為涉案兇手之一!?
  ?3 o0 K7 J+ |. h
/ L6 y9 v2 V! x7 Y3 a有圖有真相
真的可以感受到被操的氛圍..
5 e; @, @" C, }; G& }
  W( x: d& N3 r/ R) L

原帖由 ＜＜<三等士官長>＞＞ 於 2009-3-14 14:03 發表
7 I3 l/ w0 g3 z/ w$ O  i8 r
: T. }/ f4 h+ D: M' {' A還好我是73-74年間
9 o. r6 H" \  d1 N( ]6 k去霞雲坪參加幹部訓練營(桃園各所國中派3名)
不然我們國中生會被操死喔
不過那次去我還交別所國中的小馬子耶(桃園X溪國中的妹妹)

3 ~* N# t9 q8 P73-74年間，那就不是332幹的啦。
- \8 Y- c9 g/ g4 }不過對國中生應該不會下那麼重的手吧!
" J! ~4 j7 k4 V$ D/ ?1 a
國中的小馬子耶!這樣會不會太"紮秋"哈哈..
3 I" f1 _+ w/ R: b' @
[ 本帖最後由 189 於 2009-3-14 19:18 編輯 ]

大家抽絲剝繭一層一層的找..
  ?# @; \, v& w; m- ~" U# l兇手是無所遁形的..
& n& ~/ m* N# ^0 X) z& J向阿杜說聲抱歉!的確高中職的學生還很幼齒!
面對凶悍的憲兵班長肯定慘兮兮!]
( ?8 R& m% O$ d: U8 w' D軍中銜接教育常流行報到當天從門口爬進去
各位認為這種作法的作用在哪裡
是震撼教育,下馬威?
/ B3 m% m8 y- Z, j1 w回想當年我自憲校到嘉義報到,在嘉義火車站就被帶往
台中接近卓蘭有個頂上營區,因為部隊剛好下基地
心中說實在很幹!剛從訓練單位下部隊,馬上又進基地
0 V( H2 Y4 F" E! e8 _3 R不過!幸運的是獨立排單位小人少,只有我ㄧ個去報到
直接加入整訓到結訓沒有什麼震撼的銜接教育
! j/ a& A' `% Z5 ?只有140期的學長將所學傳承給我
+ G' v4 P/ \. L) f但是同基地整訓別單位連級.營級的同期就沒那麼幸運了
& J0 y2 l# N  u+ y( I7 p. p0 _$ u. L0 W$ D可是我也沒有因少了銜接教育在表現上有遜色
所以我有些質疑一定要有震撼式銜接教育嗎?
& N% C0 x6 H; m- ^各位學長說說你們的意見?

原帖由 立平 於 2009-3-14 12:19 發表
報告那個189班長
在以前學校的月刊裡
我翻拍了一張照片
" W; ~0 X# a& z' r3 ^是76年公民訓練的照片
/ D& N) L2 M8 G6 \. @  D8 U, r照片中地點是在角板山停車場

! ^9 ~+ ^* b: e# @

$ J  v5 W3 ~7 }1 ^+ T, E兇手底加啦！照片裡的人好像被勞改、凌虐
簡直就是集中營嗎！阿杜學長你好慘喔

原帖由 cheninan 於 2009-3-14 22:52 發表
軍中銜接教育常流行報到當天從門口爬進去
各位認為這種作法的作用在哪裡
是震撼教育,下馬威?
" K$ U  D+ o( a5 D- c- f...................
1 V# x9 {2 h$ i各位學長說說你們的意見?

報告學長.
: B% y2 h$ E9 g, K0 v是震撼教育,還是下馬威?
8 m; |$ p/ b, j9 t7 h* F說實在我也不懂..
7 Z, J( D$ k# ~9 U5 |6 E: [5 C但我是報到當天從門口爬進去的那一種啦..(營部)
營部銜接完，連上學長來接，就比較客氣了，
從洞口下車，背著全部的家當，用跑的進後慈湖排。
" t0 U6 g7 c$ w; h第二天一早，連上的銜接教育開始...
6 o9 J7 _4 g8 Y8 ^我咧...見面什麼話都沒有，又是爬了一圈慈湖停車場。
# n& @" O2 X& k; q, l
3 z- i% c/ I; W從沒想過，這樣的意義是啥，
9 J" y2 S1 a5 K. Y6 i, d但當下一聽口令，就是照做，連懷疑都沒有。
# Z; b$ w7 y. S: A8 r記得168學長，在我們爬完停車場起來的第一句話就是.......
# v7 Y0 Y* z; A( [$ Z這是為你們三年半的洗禮...
哈哈..原來是洗禮啦。

退伍那麼多年了...
) B0 N  Z$ _4 T& _5 m; ]一直以服憲兵役為榮,所謂一日憲兵終身憲兵!
這幾天看到一則新聞,憲兵司令部將被裁撤
* X. Q  Q& ~2 a0 E$ D* t- D, G並且取消司法警察權,全國24個憲兵隊全數裁撤
憲兵整個併入陸軍剩下一個處級單位
這樣的裁軍結果真不知道憲兵未來要做什麼?
8 b# R" ?9 z' f  P/ [: r/ j3 Q但願這個結果能有轉圜的空間
( w5 z1 ~" G( [/ G4 v& e2 G否則真的叫人.............不知該說什麼!