退伍19年了

原帖由 417T阿杜 於 2009-3-12 01:03 發表
其中有位中士長的很高(183~185左右), 還帶副墨鏡

呼叫189學長：
我們都一直把"重點"放在三年半的
: l. U6 _# i  e: z168？175？182？
! ]  E9 T( R4 p; X但據阿杜的"描述"
有可能是我們連上的高常士嗎
$ B( t% r( x7 F2 \2 y* ]  f他不是很高嗎

不知您是哪一年去的，75與76都是332派去支援的，
應該都有操到像阿杜跟lai他們一樣"唉北叫母的"

原帖由 cheninan 於 2009-3-10 21:06 發表
5 \1 x  P$ [% q) A所以我開始懷疑阿杜你這個少年郎,當年說不定只是做做健身操
" M# P) b7 G  R. S) |還有幾下伏地挺身就唉北叫母的!

報告那個學長..
8 n$ q1 r7 G% M8 \: J) @: T阿杜他們當時還是高中職的學生，所以比較不耐操啦。

原帖由 生哥 於 2009-3-13 22:30 發表

! b$ ^$ E$ L9 F2 l  R呼叫189學長：
我們都一直把"重點"放在三年半的
168？175？182？
但據阿杜的"描述"
有可能是我們連上的高常士嗎
4 O" _+ Y8 r) \* S" X4 e- Q他不是很高嗎

對吼..
忽略了身高很高的高上士..有可能耶..
! g- C6 L* ?8 ?8 X/ x$ U你有高上士的相片嗎，寄給阿杜指認依下啦....
, c$ C# g) z, Z- _7 S+ g) N
7 t, E7 s) X: \3 O不過我知道其中一個182(或175)的學長，因為銜接我們的學長，其中一個就是兇手。
另外有一個..印象中是臉上的皮膚有點凹凸不平，
給我看當年的相片，我應該可以認得出來..

報告那個189班長
在以前學校的月刊裡
0 t4 _5 M! Q' P: j+ c我翻拍了一張照片
是76年公民訓練的照片
; ~# x" N: L1 S  u& H# O/ K- S/ N照片中地點是在角板山停車場


; W8 s, `7 m+ x6 o& ?0 F
- |' U8 n# Z( [( T# ?1 n' R$ ?& b[ 本帖最後由 立平 於 2009-3-14 12:21 編輯 ]

原帖由 189 於 2009-3-6 02:05 發表
9 w5 f! \' L0 M" [& V報告學長..
; E4 l) r4 U/ [2 A我來說明一下好了...盡量長話短說.......
" 霞雲坪事件 "因為牽扯的人很多，據報兇手是我們三年半的，
6 y6 h! Z5 z/ s應該是182嫌疑最大，不過175也涉有重嫌....
被害人是332的忠貞是妖怪(417梯次)阿杜及他的同學.. ...

還好我是73-74年間
$ A' B6 F3 B' R" A& U去霞雲坪參加幹部訓練營(桃園各所國中派3名)
7 S$ C0 D$ a- q6 q0 k不然我們國中生會被操死喔
% N! l% v& B, L  \+ Z7 O不過那次去我還交別所國中的小馬子耶(桃園X溪國中的妹妹)

原帖由 立平 於 2009-3-14 12:19 發表
* R$ p! {  z" j. W  I  n2 M報告那個189班長
( t* P6 X# I# l5 ~0 B在以前學校的月刊裡
我翻拍了一張照片
! ~  K! I+ f* d4 E: D% y1 k& c: V是76年公民訓練的照片
3 F- q9 ]' A& N5 }照片中地點是在角板山停車場

+ o0 }4 c; l0 J' M. N9 p. W' N$ f" Q+ G我列....
, Z4 _/ }. j# l+ N1 p+ w0 f3 I這樣的照片實在沒辦法指認啦...
% ~- A4 u4 B6 b不知道最前面站立的那位黑衣人是否為涉案兇手之一!?

  U. l/ y( [/ j. q; |有圖有真相
真的可以感受到被操的氛圍..

$ n% N4 |( V5 i1 J7 d' d! |! A

原帖由 ＜＜<三等士官長>＞＞ 於 2009-3-14 14:03 發表

6 [$ @/ q- E! x0 ^* A9 `還好我是73-74年間
去霞雲坪參加幹部訓練營(桃園各所國中派3名)
/ k0 x; T8 k8 C) j- j不然我們國中生會被操死喔
不過那次去我還交別所國中的小馬子耶(桃園X溪國中的妹妹)

% U0 T! j# ^& y, N) G# Q3 f73-74年間，那就不是332幹的啦。
不過對國中生應該不會下那麼重的手吧!

) f! f1 ~  r) Y: l) a7 ~國中的小馬子耶!這樣會不會太"紮秋"哈哈..

[ 本帖最後由 189 於 2009-3-14 19:18 編輯 ]

大家抽絲剝繭一層一層的找..
( B1 j4 a, l* V/ i# D4 o兇手是無所遁形的..
! K4 t6 q5 W1 Y! C' o- \- |向阿杜說聲抱歉!的確高中職的學生還很幼齒!
1 I8 \+ H2 C- E1 i# `- C面對凶悍的憲兵班長肯定慘兮兮!]
軍中銜接教育常流行報到當天從門口爬進去
各位認為這種作法的作用在哪裡
是震撼教育,下馬威?
( h8 V' t3 i5 T+ H% F2 y( j% w回想當年我自憲校到嘉義報到,在嘉義火車站就被帶往
台中接近卓蘭有個頂上營區,因為部隊剛好下基地
心中說實在很幹!剛從訓練單位下部隊,馬上又進基地
不過!幸運的是獨立排單位小人少,只有我ㄧ個去報到
直接加入整訓到結訓沒有什麼震撼的銜接教育
8 V0 z2 l9 w! I6 e: I/ O只有140期的學長將所學傳承給我
但是同基地整訓別單位連級.營級的同期就沒那麼幸運了
可是我也沒有因少了銜接教育在表現上有遜色
% ^  c5 s0 i' G4 A3 U所以我有些質疑一定要有震撼式銜接教育嗎?
  l5 b2 P5 V# z各位學長說說你們的意見?

原帖由 立平 於 2009-3-14 12:19 發表
& f( S1 S" N5 V3 X! O' B4 f報告那個189班長
6 U6 ]! O: F  i在以前學校的月刊裡
1 x( R2 u# Y! B7 r* Q. L我翻拍了一張照片
是76年公民訓練的照片
7 R! H' c, v4 p% e8 D* }照片中地點是在角板山停車場
5 ?4 F4 ^. h' A1 c% m4 H" c

$ ?2 g- p  Q" R! t; f兇手底加啦！照片裡的人好像被勞改、凌虐
簡直就是集中營嗎！阿杜學長你好慘喔

原帖由 cheninan 於 2009-3-14 22:52 發表
軍中銜接教育常流行報到當天從門口爬進去
各位認為這種作法的作用在哪裡
& Y* ~3 i3 d$ w是震撼教育,下馬威?
...................
# B( n+ n* \; ?' Q6 @各位學長說說你們的意見?
, ~* M2 B1 E, I

9 K8 e) N/ b1 P: T8 s# W8 V1 R3 Y1 J報告學長.
是震撼教育,還是下馬威?
9 |! l7 N. u1 h4 i0 s說實在我也不懂..
: S  q% r- N( b但我是報到當天從門口爬進去的那一種啦..(營部)
營部銜接完，連上學長來接，就比較客氣了，
從洞口下車，背著全部的家當，用跑的進後慈湖排。
/ H' U) `( U. [! m9 R' Y8 w第二天一早，連上的銜接教育開始...
" z+ L1 X" M) s: Z. c# A我咧...見面什麼話都沒有，又是爬了一圈慈湖停車場。

從沒想過，這樣的意義是啥，
但當下一聽口令，就是照做，連懷疑都沒有。
5 d0 R; k# H+ G8 T/ K記得168學長，在我們爬完停車場起來的第一句話就是.......
這是為你們三年半的洗禮...
: i  u- U+ p( ?; [1 R0 a1 P哈哈..原來是洗禮啦。

退伍那麼多年了...
) T2 C$ x1 c6 w一直以服憲兵役為榮,所謂一日憲兵終身憲兵!
這幾天看到一則新聞,憲兵司令部將被裁撤
並且取消司法警察權,全國24個憲兵隊全數裁撤
) j# o* f1 m) h# |& s5 E7 a憲兵整個併入陸軍剩下一個處級單位
這樣的裁軍結果真不知道憲兵未來要做什麼?
5 }( S  @# g: r& Z9 n7 X* |但願這個結果能有轉圜的空間
4 @# d: U- t3 i  F否則真的叫人.............不知該說什麼!