中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

戒嚴時代的司法憲兵

[複製連結]
張致華 發表於 2009-2-28 01:43:49 | 顯示全部樓層
原帖由 1762T 於 2009-2-27 22:23 發表 4 E% q' S6 e- a- Y0 j, Z
哇,那時我還沒出生耶,搶劫在現在根本就是普遍的犯罪了不起就叛個十幾年,那時候竟然要死刑[dabin13] ' H9 p% K- e$ i6 @
我不懂的是那三個老百姓為何當時可以用軍法判,以前的懲治盗匪條例算軍法嗎?印象中李師科也是憲兵執行死刑 ...
# W% m/ ]! ]! d/ _8 m0 d, k& r

4 D- M4 d( ?  L: x( g我一向都是如此看待這些事情:"依法行政"  a+ I: U. a" M. p' I
不是說憲兵權力很大或是其他講法
- A/ K) ?: W8 y9 d依據  戒嚴法 第八條
6 a% ]% N6 M6 x" C0 f! S. O- t! m戒嚴時期接戰地域內,關於刑法上左列各罪,軍事機關得自行審判或交法- F. Y7 O8 b7 u& \8 s: C
院審判之。
7 a9 q! Z* b* v" L% J一、內亂罪。
0 _2 l5 W9 }/ R. D9 m6 x% z二、外患罪。
: X* f+ E  _/ x三、妨害秩序罪。
& _' n6 X4 e/ R# |5 T四、公共危險罪。
  _6 K$ M8 B2 M, w五、偽造貨幣有價證券及文書印文各罪。
/ Q4 q  h9 T4 D" i: U6 j  i六、殺人罪。
( {* q* W0 r- j* [/ e  g; O七、妨害自由罪。* q' r. F+ l6 m% u. h" P0 S  B$ {  T, M
八、搶奪強盜及海盜罪' v0 F$ A. v* [
九、恐嚇及擄人勒贖罪。1 o. z! l  o5 o+ B8 x
一○、毀棄損壞罪。2 x, e# b6 o* f) B7 n
犯前項以外之其他特別刑法之罪者,亦同。
7 d2 }" Q: n+ l/ e2 I戒嚴時期警戒地域內,犯本條第一項第一、二、三、四、八、九等款及第0 B6 F7 D  G7 K; j1 ^5 \+ q2 P
二項之罪者,軍事機關得自行審判
或交法院審判之。2 |9 g# z, ~9 s4 s7 H) D$ R

% F7 W  U6 H1 ^. m8 e2 f9 {  p, }第十條:) m5 S" O: ?' b% J- L4 N" K- w
第八條、第九條之判決,均得於解嚴之翌日起,依法上訴。, y- g- y- |! z+ p* i

- f/ ~2 ]3 G, L: [# f) w1 @, w3 ~陸海空軍刑法(舊法)( P6 s3 N8 t. ?- q# f3 A* }+ S( @
第二條:雖非陸海空軍軍人,於戰地或戒嚴區域犯左列各罪者。適用本法。1 W# E( u% e, t. ^) q7 ?: @
第九款.第八十二條至第八十四條之罪" s  p0 q4 Z, \

# W* e* o3 ]& m6 m第十三條:執行死刑時。依該管軍法長官所定處槍斃之。: |8 s% m& n5 l% n* V( b5 R

* J1 g4 U8 b8 `4 q) S第八十三條:搶奪財物者。處死刑無期徒刑或10年以上有期徒刑。
$ N$ r- s& |9 a5 |9 a& j' @* Y 第八十四條:結夥搶劫者,不分首從,一律處死刑。

# n& S  z( T; ]
9 }8 e, Y2 ]+ R6 f. A% o. ^0 k  b( G依據軍事審判法(舊法) 第七章 執行) [& T: d9 S5 Y1 ~. T! |
第二百四十八條:死刑。於軍人監獄內執行。但必要時。得另定刑場執行。並公告之。
8 M5 ~, P+ \2 z' O& y  f  ]7 ]  U4 [
相關法律條文資料:民國75年9月六法全書修訂版
  @9 K) L2 |  @
# c$ R8 F$ J! \; Y- H! C早年銀行營業大廳,都會掛著:依據陸海空軍刑法,結夥搶劫者,一律死刑的警語
7 w1 c4 B* w+ \9 ?. n# `但這也是李師科後,才出現的獨特現象[dabin12]
+ e- {5 {: H( F/ W8 u/ D$ I0 w! n  Z: G% C, b
[ 本帖最後由 張致華 於 2009-2-28 01:48 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陳峰青 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

老潘 發表於 2009-2-28 11:19:19 | 顯示全部樓層
悉滴啦))如華副排所說的:) j0 _9 ?; [% i0 }3 {
影片中之例為戒嚴時期結夥搶劫移送軍事法庭審判,宣告死刑判決執行一景。在戒嚴時只要犯到戒嚴法第八條之罪,不是軍人也要接受軍法審判,如影片中之例。0 C( _. h/ i, n# T8 j: Q
# n9 y1 o/ ?. ~: a' U
在1987年國家安全法施行後就沒有了!非軍人不得接受軍法審判。
6 F/ W4 R, |8 M1 c* `  }: a) X* N0 r9 Z7 r
現在看到很多超商門口因為怕被搶或根本被搶怕了,老闆自己做了看板警告想當強盜的人:上面寫著「搶劫處死刑、無期徒刑」,我進去買東西時笑笑對工讀生說,太誇張了,有人會相信嗎?!- n  B* o2 ~0 ~+ a
/ ]: x8 E9 C- Z" W& x
想想昨是今非,台灣解嚴至今不過短短廿年差別如此之大!以前只要搶銀行則是世紀大案.現在呢,十幾歲的慘綠少年一天連搶三十幾家超商,被抓到後神態自若,一付”阿謀你細妹安怎!”" B6 H! O( z  U0 S% v' H2 `
& e8 r' U7 w% T+ Q
再看看影片中被告知道快死的驚恐神情,再看看今天台灣的治安只能徒嘆,阿那A差加多!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陳峰青 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cjen0513 發表於 2009-2-28 13:56:59 | 顯示全部樓層
又喚回許多一直想忘掉的過去.$ [1 r/ h9 w) ?4 o6 k, {
2 O* F1 |3 F' U( b: J3 e  Y
這是死囚執法前的五花大綁. 是我們那時必學的勤務技術之一 - 捕繩術.
* m( Z; ]( U; Z' N/ ~" G: F9 D( J' @0 Z
在澎湖憲兵隊時,有一空軍士官姦殺一九歲女童.依軍法判死刑,由憲兵執刑.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陳峰青 + 1 期待學長分享

檢視全部評分

DDS 發表於 2009-3-1 19:25:35 | 顯示全部樓層
這段影片小弟當年有印象, 至於時間點, 最近上網查證是民國65年1月24日。
8 m% x$ b9 K& m: I* f0 j, J) ~" M! Q2 B  b& }0 @) h4 Q9 i3 c  c( R
民國65年從1月21日起頭份搶案黃德琳、吳騰湧、徐茂立、湯金華等四搶犯執行槍決;
- ]" G4 ^9 U3 V4 ?新竹搶犯黃哲輝、靳添富,台北市婦女皮包搶犯張木金於24日第二批槍決
" o+ B: E+ T, d  G" s$ M  I2月5日連續結夥行劫的不良青少年張寶源、張寶澤、唐亞民及張建堂執行第三批槍決。
+ t: W, ]% G5 J: s; J" V3 E5 Z5 |0 B) e2 @% t0 G
民國65年元旦起短短不到四十天內,執行死刑共11人。不過印象最深的還是第三批, 因為有兩個是兄弟。! |+ h' L6 z2 M: c$ q* U3 O
) L& y; P0 _' O$ }6 Z
[ 本帖最後由 DDS 於 2009-3-1 19:27 編輯 ]
忠貞423 發表於 2010-8-7 22:50:18 | 顯示全部樓層
原帖由 1762T 於 2009-2-27 22:23 發表 9 X8 o0 k$ V; U* n
哇,那時我還沒出生耶,搶劫在現在根本就是普遍的犯罪了不起就叛個十幾年,那時候竟然要死刑[dabin13] 2 Q& ~% H" R) p% e9 E" O, R* e
我不懂的是那三個老百姓為何當時可以用軍法判,以前的懲治盗匪條例算軍法嗎?印象中李師科也是憲兵執行死刑 ...

4 }! i; U2 N& m1 Y$ O9 [# w應該是戒嚴時期的關係吧!當時以軍為大不是嗎?
jiungo.5197 發表於 2021-3-10 10:18:27 | 顯示全部樓層
我住眷村1 C+ b" ?5 e* E- b' C
約民國60年代
# j6 H& s: y- U, P- P經常有憲兵來村子裡逛逛
7 d8 K7 _2 k! k+ k. _不知道要幹什麼; o6 A. [& t+ `1 F" r" h& y
給人一副神秘的印象
+ l$ N# G. j+ h% e, {3 Z, H* ?" l雖然解嚴令對一般民眾6 u7 y# s3 m6 T% K7 |5 b
在生活上沒有任何影響
; @" q( ?2 M/ A; D* `) {1 X但每次看到憲兵來村子來時
9 C4 g0 K0 a$ [% ^  L還是有點怕怕的....
abb431128 發表於 2021-3-13 08:49:32 | 顯示全部樓層
哨長影片已無法開啟。/ ]. x4 L, g! \( H8 D6 z. ^: i+ w# G1 q
14哨DDS學長提到的,65年1月份執行的其中一位,張木金。+ I  U3 j0 `. z+ N. F
當時我在222-2基隆隊。
6 O4 S% E" G% w7 T1 w印象中,當時快到農曆春節,在信義路三段,現在的Google地圖上,捷運大安森林站以前是(國際學舍),大安森林站一號出口,裡面有一間藥局的那條巷內。
( O6 I4 _6 C9 W' |據傳聞,他是水電師父,年關將近。
/ L, @0 ]1 b0 H) Q2 N$ f; B由後面,搶得前方女子皮包,好像是20萬元,眾人追逐中,他也邊跑邊丟棄。7 x  y5 s3 ?1 B0 o* m% j7 t
據此,非由前面搶,而是由後方搶,應屬非搶劫案。
& ^6 d% i7 ~1 _( h2 U, v6 x5 A我非法律人,在那風聲鶴唳時期,也許某些軍法官要業積吧?: s! Q8 O; t# p4 c! u

3 |' c! ~: v5 h[ 本帖最後由 abb431128 於 2021-3-13 10:23 編輯 ]
abb431128 發表於 2021-3-14 09:49:14 | 顯示全部樓層
憲兵到眷村步,車巡,很正常的事吧。
+ Y7 f/ K# i' r1 k) x一方面維安,一方面抓賭。
, I9 }- T9 ?, b- r8 W
" s8 t% Y6 I4 s3 T0 U我首次參与眷村抓賭,62年在222-1三重市重新路分隊。& ^+ h& T9 [' ]  X
一天晚上,連長吉普車帶隊,一輛3/4中卡,浩浩蕩蕩到五股一個眷村抓賭。. A  H: m5 L; V
沒有警察配合。
3 d: q; b& k$ X0 p當時我很菜,從三峽山區移防市區。4 ^1 p: F. U& i0 `3 P2 z4 U
分2組,一組連長,一組士官長。
8 V' L  v' {, G( |; g. _* n" Q: z3 ^! I- f
我跟士官長,逛一逛聽一聽哪間有麻將聲,有人雞飛狗跳般逃出屋外。8 V% L3 u. M! ^( z
士官長大叫:左邊一個,右邊角落一個。
- ]9 ?4 j3 L, ~: f; U6 l/ L. V都在村辦公室處理,也沒看到帶人回分隊,後面的事由士官長處理。
) |8 s% ~) }) a( v" _3 \4 k4 v. W  s2 P
隔天就有陸軍上校,中校階級的軍官,來找老連長,連長笑嘻嘻送客。/ |& R1 n0 }( h0 A1 z
再來就有卡車載3-4桶汽油。
; f+ N  b+ m" f
* k: c& E2 |5 M6 Y. k) H: m" J; r我就想起,在三峽時,連集合場擺了5桶汽油。; Z) T. A2 Z8 H* f% d7 y; g- ^
老連長一直牙癢癢的,油不夠用,板手在桶上,又不敢開。" x8 C% d0 Z6 X! q) r
也一直交代,那是戰備油,營部或指揮部,常會不定時來敲桶子,聽聲音檢查。& P" ~6 f' o) \6 ]. Z
因為,在三峽時,本連約一個排的兵力,駐防南投的日月潭分隊,老連長家住中壢,很需要油。6 @# l1 m* N7 I# R) E
6 s. k7 }/ R/ m
三重時,一個排駐六張犁憲兵看守所,一個班駐八里廣播電台,一個排住台北車站。
6 i4 J" ^# B! D' H- \, e! f連長及車巡常要用車。# {1 n5 ?1 J3 A0 K0 o  V
% H* e/ m5 `2 W  i. p
[ 本帖最後由 abb431128 於 2021-3-14 16:09 編輯 ]
155262 發表於 2021-3-14 19:25:24 | 顯示全部樓層
去做買賣的。哈哈哈!沒辦法憲兵沒有自己建全的後勤補給系統。只能各顯神通  行使執法權。
jiungo.5197 發表於 2021-3-15 13:07:00 | 顯示全部樓層
讀國小約三、四年級時
' f( L4 \9 v9 z9 z/ N經常看到憲兵開著白色吉普車
" _$ D1 R: l' k4 q5 \; B6 o到眷村巡邏, s& B& j8 Z1 }
口頭上是要維護眷村安全" j4 r! I/ ~1 N9 s" i# T
實際上呢 ?
* z3 [' J1 @. ^2 Y* R& u* c當時年紀小7 X2 j, j) r# E4 R0 l% V9 Q
總是喜歡跟著憲兵走
3 b9 y1 [) D2 ~: e/ P或是跑到吉普車車上玩; l8 o; V2 E2 i' t: r( [
憲兵也不會覺得怪怪的
' y, u! b' Z( F# }& B3 M, T% F任由我們玩.....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-6 10:50 , Processed in 0.015291 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005