中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

戒嚴時代的司法憲兵

[複製連結]
張致華 發表於 2009-2-28 01:43:49 | 顯示全部樓層
原帖由 1762T 於 2009-2-27 22:23 發表
1 {2 N8 m, ?: f* G" _# V0 m2 \哇,那時我還沒出生耶,搶劫在現在根本就是普遍的犯罪了不起就叛個十幾年,那時候竟然要死刑[dabin13]
) v$ I: S$ \2 i8 E, C, L- y1 V我不懂的是那三個老百姓為何當時可以用軍法判,以前的懲治盗匪條例算軍法嗎?印象中李師科也是憲兵執行死刑 ...
4 T: V& Q- i' r* e1 T  B7 [/ W
: p9 R( R, k3 M. Y( T& j+ Z# H
我一向都是如此看待這些事情:"依法行政"
4 l* j0 K3 F" x# u不是說憲兵權力很大或是其他講法1 p# S- F) C$ Q
依據  戒嚴法 第八條
% s3 j8 L! z$ N+ `戒嚴時期接戰地域內,關於刑法上左列各罪,軍事機關得自行審判或交法8 P. G- p& w2 R+ }! f
院審判之。' V3 o; m( R1 z8 ~) m4 g
一、內亂罪。& h) l. H: T. v2 q
二、外患罪。3 b" Q: W! R" z; ~' z) z) K% v2 c
三、妨害秩序罪。0 m) @( p. M3 o% [& u( P
四、公共危險罪。  ~7 e* J7 ?/ k6 \) g7 b; K
五、偽造貨幣有價證券及文書印文各罪。- f$ C; Q2 s9 i* q+ W. E( c
六、殺人罪。. k2 R. @% D2 R/ K" a$ x- Q. [/ n
七、妨害自由罪。
4 q. K7 C8 a+ k! X+ t八、搶奪強盜及海盜罪
& [+ e( G4 V6 ]; B九、恐嚇及擄人勒贖罪。* |  X8 Z6 t# i$ O7 ^4 }
一○、毀棄損壞罪。% U+ u6 m+ o* J# S, b
犯前項以外之其他特別刑法之罪者,亦同。
3 B- K  E) D+ l. x1 m- c# }戒嚴時期警戒地域內,犯本條第一項第一、二、三、四、八、九等款及第% Y" W, m) N9 \' Q2 r
二項之罪者,軍事機關得自行審判
或交法院審判之。  ]6 N' I! X4 i7 o

# p/ H3 F  a# l7 D/ ~" ]第十條:. |# }- c& q* z5 t7 v/ I9 c4 b: D+ F
第八條、第九條之判決,均得於解嚴之翌日起,依法上訴。
( h; [. i- W# A4 c1 Y7 a
* k  g3 _" R& P陸海空軍刑法(舊法)
+ A( }3 L/ ~6 ]+ n第二條:雖非陸海空軍軍人,於戰地或戒嚴區域犯左列各罪者。適用本法。) T$ v% n5 v+ X0 Z* y" @3 y
第九款.第八十二條至第八十四條之罪" D- S' I. m. i6 I7 ]2 ^$ j
' A7 K. E9 h0 F1 s( j/ `
第十三條:執行死刑時。依該管軍法長官所定處槍斃之。. s" [1 s$ a5 @9 w
/ x: k) g2 `4 G% v
第八十三條:搶奪財物者。處死刑無期徒刑或10年以上有期徒刑。
* e9 Q* i& A, \; s7 |3 |9 E# n 第八十四條:結夥搶劫者,不分首從,一律處死刑。

& W" I" o1 L! s9 W+ D, W# Y5 y5 l
& F0 {  u0 G( S/ d0 Q依據軍事審判法(舊法) 第七章 執行# E3 N; z% f9 s! d* G
第二百四十八條:死刑。於軍人監獄內執行。但必要時。得另定刑場執行。並公告之。
8 u. s  R: k- A% K" ?2 S4 c9 j
1 n, _! _' Z: N相關法律條文資料:民國75年9月六法全書修訂版3 j$ z- m, @: @" _0 Z% L: B3 Y

' E4 ?6 y6 y/ M( ]& k1 D  Q早年銀行營業大廳,都會掛著:依據陸海空軍刑法,結夥搶劫者,一律死刑的警語
9 [7 V# R4 I7 ^/ p但這也是李師科後,才出現的獨特現象[dabin12]! Q2 o/ U3 v3 U+ U

; Y9 ?4 v, w! T. Z! E+ J' x% ~; h9 c[ 本帖最後由 張致華 於 2009-2-28 01:48 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陳峰青 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

老潘 發表於 2009-2-28 11:19:19 | 顯示全部樓層
悉滴啦))如華副排所說的:
+ ~) h; N" L9 @. o) p影片中之例為戒嚴時期結夥搶劫移送軍事法庭審判,宣告死刑判決執行一景。在戒嚴時只要犯到戒嚴法第八條之罪,不是軍人也要接受軍法審判,如影片中之例。: f% p, i6 ?5 }2 b8 A
3 Q  h- t6 t' l: _
在1987年國家安全法施行後就沒有了!非軍人不得接受軍法審判。6 t1 R9 g9 k" n9 V4 N
7 _+ U5 v& w: t( D3 V. e
現在看到很多超商門口因為怕被搶或根本被搶怕了,老闆自己做了看板警告想當強盜的人:上面寫著「搶劫處死刑、無期徒刑」,我進去買東西時笑笑對工讀生說,太誇張了,有人會相信嗎?!
4 d3 P, h# l8 X+ s8 s* }
4 b; n; ^2 p) R& A想想昨是今非,台灣解嚴至今不過短短廿年差別如此之大!以前只要搶銀行則是世紀大案.現在呢,十幾歲的慘綠少年一天連搶三十幾家超商,被抓到後神態自若,一付”阿謀你細妹安怎!”& J; k/ `7 e! P4 [3 j# @! A# C3 p2 h
8 D3 A$ [* A* e  G
再看看影片中被告知道快死的驚恐神情,再看看今天台灣的治安只能徒嘆,阿那A差加多!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陳峰青 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cjen0513 發表於 2009-2-28 13:56:59 | 顯示全部樓層
又喚回許多一直想忘掉的過去.& _) b: o" ^* N" k' C, H
* S1 T2 t8 L* Z
這是死囚執法前的五花大綁. 是我們那時必學的勤務技術之一 - 捕繩術.6 {0 H$ U5 X+ W5 n( ~2 T

9 m, F7 j1 ~* W在澎湖憲兵隊時,有一空軍士官姦殺一九歲女童.依軍法判死刑,由憲兵執刑.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陳峰青 + 1 期待學長分享

檢視全部評分

DDS 發表於 2009-3-1 19:25:35 | 顯示全部樓層
這段影片小弟當年有印象, 至於時間點, 最近上網查證是民國65年1月24日。
; K4 n+ p* _- |, i& {% e7 B- h& g9 D: o! M' K% p
民國65年從1月21日起頭份搶案黃德琳、吳騰湧、徐茂立、湯金華等四搶犯執行槍決;. C' n' ~* F6 J2 _$ }$ Q" s/ a- H
新竹搶犯黃哲輝、靳添富,台北市婦女皮包搶犯張木金於24日第二批槍決1 x8 E0 c- ]' s5 i6 n! O. Y9 s
2月5日連續結夥行劫的不良青少年張寶源、張寶澤、唐亞民及張建堂執行第三批槍決。, {$ `6 B0 j4 b( R$ T

* I7 K  n# j( F1 C1 a& p9 w民國65年元旦起短短不到四十天內,執行死刑共11人。不過印象最深的還是第三批, 因為有兩個是兄弟。6 b5 O- d. B  X. K' |2 s5 v
: v* X0 Z5 z: ?$ z
[ 本帖最後由 DDS 於 2009-3-1 19:27 編輯 ]
忠貞423 發表於 2010-8-7 22:50:18 | 顯示全部樓層
原帖由 1762T 於 2009-2-27 22:23 發表 , T0 k  |! I2 y3 A) I
哇,那時我還沒出生耶,搶劫在現在根本就是普遍的犯罪了不起就叛個十幾年,那時候竟然要死刑[dabin13]
. G/ b, i! ?$ t我不懂的是那三個老百姓為何當時可以用軍法判,以前的懲治盗匪條例算軍法嗎?印象中李師科也是憲兵執行死刑 ...
- Z  p7 I$ |- g
應該是戒嚴時期的關係吧!當時以軍為大不是嗎?
jiungo.5197 發表於 2021-3-10 10:18:27 | 顯示全部樓層
我住眷村
: A/ z9 F0 w0 g% B約民國60年代  l# m! {9 k* z' w% M/ p
經常有憲兵來村子裡逛逛1 f! K2 n& j- r. n: X
不知道要幹什麼
2 B; K9 \8 \( ?6 w* ]' M給人一副神秘的印象3 Z: Z; A: A/ Z2 u8 w
雖然解嚴令對一般民眾
# x6 k$ d5 S; r: o% ^4 b' P在生活上沒有任何影響6 Z* X" ~% `( y  d
但每次看到憲兵來村子來時) U4 v/ L% f5 |, v, u
還是有點怕怕的....
abb431128 發表於 2021-3-13 08:49:32 | 顯示全部樓層
哨長影片已無法開啟。9 x" W9 t+ u# V2 U4 o6 X
14哨DDS學長提到的,65年1月份執行的其中一位,張木金。
% Q3 ~6 l. n  X. T  P# f當時我在222-2基隆隊。
, w3 v2 Z: A$ k" G) w印象中,當時快到農曆春節,在信義路三段,現在的Google地圖上,捷運大安森林站以前是(國際學舍),大安森林站一號出口,裡面有一間藥局的那條巷內。6 P- L- a' {) g
據傳聞,他是水電師父,年關將近。
3 b/ Y- O7 D) o, d5 k由後面,搶得前方女子皮包,好像是20萬元,眾人追逐中,他也邊跑邊丟棄。
( ?' @- e+ k3 i6 a; s- Y據此,非由前面搶,而是由後方搶,應屬非搶劫案。
* z( I" N5 d* T7 e我非法律人,在那風聲鶴唳時期,也許某些軍法官要業積吧?' v2 E/ I% s5 s4 H/ ^% ~3 o) p
, T& B- i. V1 o$ I/ `; u
[ 本帖最後由 abb431128 於 2021-3-13 10:23 編輯 ]
abb431128 發表於 2021-3-14 09:49:14 | 顯示全部樓層
憲兵到眷村步,車巡,很正常的事吧。
5 M6 V, T2 f1 l( r9 F一方面維安,一方面抓賭。
  f  J# A* R  `; ]
( N( e. j7 b' Z$ Y* G' o+ w我首次參与眷村抓賭,62年在222-1三重市重新路分隊。
3 B) y, d* n# h+ W0 X# L* E一天晚上,連長吉普車帶隊,一輛3/4中卡,浩浩蕩蕩到五股一個眷村抓賭。1 Z- K; Y5 R# S- V  g: K
沒有警察配合。3 p. R3 {5 C. I& p+ e5 u
當時我很菜,從三峽山區移防市區。
; j: U$ |8 a$ Y分2組,一組連長,一組士官長。
. x% m) K# ]% {5 j% s2 h: R( A9 Y( O: U. X: `' c. ^
我跟士官長,逛一逛聽一聽哪間有麻將聲,有人雞飛狗跳般逃出屋外。! }, G# Q% Q4 J+ f, ]# |
士官長大叫:左邊一個,右邊角落一個。- I$ O( k2 f% w7 j! p: V
都在村辦公室處理,也沒看到帶人回分隊,後面的事由士官長處理。
( C. T4 A+ _1 Q0 b" J9 E% m! l5 F1 c5 c7 \
隔天就有陸軍上校,中校階級的軍官,來找老連長,連長笑嘻嘻送客。
! U1 R2 A) b3 j0 D# n; Y$ a再來就有卡車載3-4桶汽油。
3 W: w" {) ]! T/ T' V5 _" T% M" f/ g0 h& Z
我就想起,在三峽時,連集合場擺了5桶汽油。
2 T2 Q* f; n. S" D9 ^: `. {老連長一直牙癢癢的,油不夠用,板手在桶上,又不敢開。
4 v0 l  K0 [; c: s$ ^! h3 D6 G也一直交代,那是戰備油,營部或指揮部,常會不定時來敲桶子,聽聲音檢查。4 d, H& I$ d0 [6 ~. z# w9 d
因為,在三峽時,本連約一個排的兵力,駐防南投的日月潭分隊,老連長家住中壢,很需要油。/ G+ N. p& w& A9 E0 e
: j: `' W2 |! ]& q, U" ?
三重時,一個排駐六張犁憲兵看守所,一個班駐八里廣播電台,一個排住台北車站。) ~- R. ]! X! @. f6 o
連長及車巡常要用車。
1 e4 u: p  |; q& @. O. l/ o4 N
% {/ [! j0 C: U2 P2 h2 d3 M[ 本帖最後由 abb431128 於 2021-3-14 16:09 編輯 ]
155262 發表於 2021-3-14 19:25:24 | 顯示全部樓層
去做買賣的。哈哈哈!沒辦法憲兵沒有自己建全的後勤補給系統。只能各顯神通  行使執法權。
jiungo.5197 發表於 2021-3-15 13:07:00 | 顯示全部樓層
讀國小約三、四年級時6 L) Y; B$ L* q" i" }$ O0 F( d
經常看到憲兵開著白色吉普車# P# U" M  U. w$ f; O9 U# r
到眷村巡邏3 A+ V6 q7 d# p8 G
口頭上是要維護眷村安全1 L9 V& F  d& {, o* u4 M% M
實際上呢 ?' J! @( r8 l; D3 _/ ?7 }- }
當時年紀小
, C6 g1 R; M9 X* D7 E7 L% x總是喜歡跟著憲兵走* X  j4 I6 E1 a, u
或是跑到吉普車車上玩6 W& D  n+ J7 a) n& F0 K  s
憲兵也不會覺得怪怪的
2 d! e7 |5 c+ z7 q1 p任由我們玩.....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-6 22:16 , Processed in 0.014100 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005