|
Originally posted by 老潘 at 2005-9-2 01:14 PM:" f. H9 }0 Y9 h z. d
這個濾毒罐是很重要的東東
1 ~& B! y Z9 B" M3 Z
8 Z% @! p- E: z3 N$ T# N0 A毒化物質大概分成"氣態"、 ...
# v3 Z$ B; L ]7 p以下資料是有關於 " 濾毒罐使用壽命之影響因素 " 說明 , 資料來源為 勞工安全衛生研究所 ,
4 n/ b4 F9 O; L; L) V7 X" d: n3 K+ w2 U) ]- Y
*******************************************************************0 V9 T6 H" s/ I2 _: `: w7 E) D5 z
我國國家標準（CNS）對於活性碳濾毒罐有明文規定測試條件與合格標準，其條件為每分鐘30公升的流量，20±2℃與50±2%的相對濕度，並針對不同的防護目標使用不同的測試氣體，於規定時間內濾毒罐下游濃度不得達到破出濃度。以針對有機氣體用之直結式濾毒罐而言，使用3,000 ppm之四氯化碳（註一）作為測試氣體，破出濃度為5 ppm，合格時間必須大於30分鐘（如圖一、圖二）。然而，勞工在實際使用時與測試時之條件有所出入，因此濾毒罐之使用壽命會有所改變。
y% H* q/ o- R( W2 q: s目前許多研究對濾毒罐使用壽命提出幾個討論方向，包括：吸附有機蒸氣的種類、濃度與環境的溫度、濕度及呼吸流量大小有關。3 s9 F; R1 {' M2 ]4 b; j% y1 U
! H }8 _3 d F, |! o
Swearengen等、Nelson、Yoon等與Tanaka等的研究指出，同類型有機蒸氣（如醇、醛類）中，高沸點（分子量大）物種由於吸附力強，因此破出的時間就愈久。3 I$ P' [, h7 E
! h) \4 h1 ^0 c- u0 B% L. i {+ VNelson等與Yasushi Takeuchi等的研究發現，在單一有機蒸氣的環境中，有機蒸氣濃度愈高，分子數量隨著增加，會愈快造成破出。
0 u; j6 r1 T. j, w; _
# h- ?5 g! c# Z1 MNelson等人的研究指出，溫度愈高活性碳的吸附效果愈差，大約每增加10℃，有機蒸氣穿透時間降低約1-10%，所造成的影響並不大。
, T9 S! l/ v. H9 P7 A& R3 r
. A5 ^% c% j- L, q0 [4 j另外， Gary等與Nelson等也發現水蒸氣會被活性碳吸附而與有機蒸氣競爭吸附位置而產生「取代」現象，因此相對濕度對於濾毒罐的破出時間也具有影響；前處理（precondition）相對濕度在50%以上，濕度愈高濾毒罐壽命愈短，前處理相對濕度50%以下影響不大。測試（test）相對濕度65%以上開始有顯著的影響，濕度愈高濾毒罐壽命愈短，相對濕度在50%以下影響不大。, g. Y! }6 o% D
, N' N8 y4 m+ o& T) q
Nelson等人在一系列研究中，根據工作強度分五種不同類型的呼吸量做測試，流量分別為每分鐘14、21、30、37、55和75公升，測試結果指出，濾毒罐10%穿透時間與測試流率成反比，與1989年Cohen等人的一系列研究有相同的結果；並根據1999年Yasushi Takeuchi等人的研究發現，測試流量愈大，破出速率愈快。# P! P2 r8 ~3 Z4 y( c
& B U; c7 |+ T; T+ c/ c+ rSwearengen等與Nelson、Yoon等在進行兩種以上有機蒸氣同時存在下對濾毒罐破出時間的影響時發現，吸附力愈低之物種愈快穿透，而隨時間增加，穿透濃度隨著增加，下游則因不同物種產生競爭，而偵測到超出上游的濃度。因此，在兩種以上有機蒸氣混和狀況下，濾毒罐的使用壽命完全由吸附力最低（最早破出）之物種決定。
2 I) E" h, o! |2 l/ L8 \* Y9 m
- u4 q9 l' T" @7 W4 J0 s' F因此使用濾毒罐時，應該注意造成使用壽命縮短的因素而提早更換，才能避免對造成使用者傷害，達到保護的功能。. ^% n; d) B( Y8 E/ N6 d
$ d, h8 z; k3 P4 k5 B. X註一：目前各國已禁用四氯化碳，並改以環己烷來取代。$ U' a! t. d- v- ^2 A
8 H! Q5 e* c; Q" t- T****************************************************************& ], A" k( K2 u
' k6 ?; I# {/ M
以上資料可供大家參考 |
樓主
