中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 國軍重大演訓半數將不開火

[複製連結]
evan3833 發表於 2009-2-11 16:44:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 4662|回覆: 7
更新日期:2009/02/11 03:44 吳明杰卅台北報導

國防部十日公布「國軍九十八年部隊重大演訓規畫」,預計未來一年半內實施五十八次演訓,但其中約半數不開火,也就是採取「實兵不實彈」的方式演訓。演訓次數若以一年周期計算,實際上已降為近年來最低的三十九次,對此軍方表示是基於節能減碳。
國防部作戰及計畫次長室軍事訓練處長黃昆宗也表示,九十八年起漢光演習改以兩年為周期,循環實施,第一年先藉由電腦兵推,驗證作戰計畫及發現戰備相關問題,接續再由國防部及各戰略執行單位,實施防衛作戰的圖上聯戰兵棋推演,研擬計畫可行性。他強調,國軍的作戰演訓不會因兩岸和緩而鬆懈,還是會勤訓精練。
國防部昨天召開記者會,依往例主動公布年度部隊重大演訓規畫,國防部作戰計畫次長室軍訓處長黃昆宗在會中表示,整個周期的重大演訓計畫,區分為聯合作戰演習、軍種作戰演訓、後備動員演習及核化防護演練等四類共五十八次。其中漢光演習三軍聯合電腦兵推將於六月實施,國防部及各戰略執行單位的圖上聯戰兵棋推演則訂於九月份以後實施。
國防部作戰及計畫助理次長李嶽章指出,歷年漢光演習發現的各項問題,都不是短期之內會有答案、能修訂的,在還沒解決問題之前,就立刻面臨次一年演習,的確有商榷必要。
資料來源http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090211/4/1e9ja.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不知道這是節能減碳或是節省開支…
或是政治上考量?
以上純瞎猜

別說軍事演習經驗
小弟連師對抗都沒有參加過
更不知開火與不開火的意義上差別
只知道開火的現場一定很震撼!
bala@syr 發表於 2009-2-11 20:59:58 | 顯示全部樓層
報告學長
本人基本上傾向不要亂開火
以現在部隊訓練的素質來看   開火浪費彈藥就算了  不要亂打出人命就好啦
當核心的拳頭部隊還是要給他操下去  該花費的彈藥還是要投資(特別是老舊武器驗證)
但最主要是加強部隊緊急反應和機動力的訓練(like急行軍  渡河...)
現代戰爭是非常快速的  以前五百公里大行軍的機會幾乎是零
但全副武裝跑十公里或50公里急行軍就非常需要(區域聯防?)
這樣的訓練其實不用開火  成效又好
就怕到時候阿兵哥申訴  家長投書  水果日報報導
到最後大家乾脆租車算了
張致華 發表於 2009-2-11 23:28:04 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

開火才過癮,開火才有臨場感的震撼
如果玩現在小孩子流行的電腦線上遊戲
警匪對幹的槍戰遊戲,把喇叭關了....像話嗎[dabin14]
感覺就像少了一味
既然演習,就該有臨場感,讓參與演習的官兵,能夠感受戰場的槍林彈雨
這不是心戰喊話或是電視教學可以感受的
提著槍跑與在火網下爬行,感覺真的差別很大
會不會意外...哪個地方不死人[dabin]
平日的訓練是否紮實,演訓的官兵心態是否準備完成,關係到演訓的意外事件
再怎麼訓練強硬的部隊,若少了實彈射擊,很難斷定...可堪重任
622t 發表於 2009-2-11 23:48:43 | 顯示全部樓層
學弟我個人認為還是有實彈射擊比較好說,有實彈的射擊經驗這樣才能知道平時的訓練是否有夠落實,人員該做如何調動好發揮最佳的戰力,若只是紙上談兵就能發揮戰力那其他的國家為何還是選擇實兵實彈的演練
conan 發表於 2009-2-12 21:02:32 | 顯示全部樓層
不要開火是好的!有幾項優點..
1.對空氣品質好
2.不會製造噪音..不然靶場附近居民會投訴
3.阿兵哥不會告國防部說他聽力受損
4.演習行軍沒熱水會被投訴
5.天氣太熱昏倒會去告訴立委
6.打靶不準流彈擊傷民宅
..好處.族繁不及備載....

原帖由 bala@syr 於 2009-2-11 20:59 發表
報告學長
本人基本上傾向不要亂開火
以現在部隊訓練的素質來看   開火浪費彈藥就算了  不要亂打出人命就好啦
當核心的拳頭部隊還是要給他操下去  該花費的彈藥還是要投資(特別是老舊武器驗證)
但最主要是加強部隊 ...
d61103 發表於 2009-2-12 22:14:21 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

就如致華學長所言 開火是有必要的
是不是要增加臨場感我到覺得是小
藉由演訓的方式讓官兵擁有實彈射擊的經驗
也藉由這樣的一個舉動讓長官讓記者們看看
哪些裝備已經舊的可以有換新的必要
訓練時的開火是增加官兵的反應能力以及武器使用經驗
尤其現在役期短服役期間都很有可能一次重大演訓都沒有碰到
如果官兵缺乏經驗
生平第一次碰到實彈就是在實戰中
那我想他們的經驗是無法應付的
至於擔心拖靶 膛炸 波及民人是訓練人的問題
長官自己應該知道吧
d61103 發表於 2009-2-13 08:17:38 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

剛剛看(軍聞社)的新聞 他們已經對於這個報導做出回應了
以下新聞來自軍聞社:
(軍聞社記者蔡宗恆台北十二日電)針對媒體報導「國軍以節能減碳為由,採實兵不實彈方式實施演訓」,國防部軍事發言人室今天指出,國軍部隊訓練依基礎、組合、綜合再聯合之程序、步驟、要領,採循序漸進方式實施,自九十八年起考量現行部隊演訓頻繁,各階段準備時間緊湊,為使部隊在充裕時間準備下,有效執行訓練工作,將訓練週期由一年調整為一年半,但對於須以實彈執行之演訓課目,均採取實彈方式實施,與往年演訓方式並無不同。


 軍事發言人室表示,國軍年度演訓以精進部隊戰力為目的,並依據操演之性質,具體訂定實施方式,各項演訓除支持政府推動「節能減碳」政策外,同時秉持「當用則用、該省則省」之原則,絕不會以此為由而降低訓練品質、不開火或改採「實兵不實彈」方式實施。


 軍事發言人室並指出,國軍已策頒「國軍部隊訓測使用老小批號彈藥指導綱要」,要求各部隊確實遵行,以落實彈藥推陳政策、增加實彈射擊經驗,減低廢彈產生與處理,俾提昇部隊戰力與撙節國防經費。


 軍事發言人室強調,國軍一切訓練作為均本「為戰而訓、訓後能戰」為目標,致力達成保國衛民之職責,籲請國人給予支持與鼓勵。
============================================================================
心得:這兩篇新聞差在哪裡?差在學長貼的那篇說國軍演訓一半不開火 軍聞社貼的則是說會開火 但是
要秉持著當用則用該省則省的原則 後續的發展 大家就拭目以待吧
Johnson_01 發表於 2009-2-13 11:13:30 | 顯示全部樓層
不開 "伙",

從野炊車事件看錯標題,
我以為另有專人負責伙食,
軍隊就專心打仗.

.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-18 07:55 , Processed in 0.047225 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005