中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 看樣子是不准備要活口了-我看大陸海軍索馬�堨揹�盜

[複製連結]
捌壹 發表於 2009-3-8 17:56:14 | 顯示全部樓層

鄙人

鄙人对海军几乎不懂。% b3 H3 ^4 u7 u; L: U/ }
对于派遣三舰出洋打海盗,有几点体会:
8 N  _, }$ s6 g$ n1、派军舰打海盗,我想真实的意图并非是真要派军舰去进行肉体上的消灭,以铲除海盗,更大的意义是吓阻。大张旗鼓地派军舰出洋,让海盗知道很多国家对此事很重视,做强盗要收敛点。0 v8 U/ _6 u' g- h0 J4 c
2、按理说,对付海盗,一般的炮艇或者轻型武装船只就行了,但这是要出洋啊,万里海疆的行程,你派个小炮艇去出洋?
: z8 [5 j2 T! I& H# ~8 q3、出洋的舰艇配备那么多的舰载武器,全副武装。因为在除了对付海盗,还要应付其他的危险,因为是海军武力的出征,就相当于是在应对一场战争,要以应对战争的标准去准备,因为谁也无法预料,军舰在航行过程中会不会遭到别国的攻击。因为, 战争,是没有借口的。掉以轻心者,只会死德快。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

CHB 發表於 2009-3-13 23:08:54 | 顯示全部樓層
看了楼主的发言很好笑.有这个心你怎么不去置疑下那些西方国家,不去置疑下日本人为什么派那么多军舰去印度洋?5 a3 ]5 A3 i3 v$ u7 G# g* S% b
但是看看后面讨论的高人们发言感觉大家还是很理性的分析.而且也很有道理.
小胖的胖 發表於 2009-4-12 12:59:01 | 顯示全部樓層

好好想想再说话。

那个东西叫军舰,虽然是去护航防止海盗,但是军舰上该有的东西不至于因为海盗的战力羸弱而拆除吧?你没有看到海盗用的还是皮筏或是快艇,那我们是不是也就搞点巡逻艇过去就ok了?而且花那么多钱过去,遇见海盗不打,难道是去联谊吗?
dennishu98 發表於 2009-4-12 14:05:53 | 顯示全部樓層
打海盜要用a計劃
8 V# R% E# C. C) A" R4 X先請馬如龍探長
& G" E9 p0 x/ J% X潛入海盜窩* n8 D' f1 P! M0 E
然後來個�媕野~合
7 }0 j* Y4 n& [/ S; V8 ]9 V# f就能將海盜一舉成擒了
ttt0920 發表於 2009-4-12 18:02:11 | 顯示全部樓層
看樣子是不准備要活口了-我看大陸海軍索馬�堨揹�盜# L) B6 D1 e  i. E

8 \9 [% d9 B- t: N: G. U& e看到這段笑死了  ....哈哈哈..& c$ }( t$ A& K& r! {
還沒聽過中共船艦打過海盜
# F! j, c9 p8 ]# I5 x9 b有沒有特種部隊隨行?' a9 I' R! L5 q1 k7 L! w
演訓倒是真的吧
colorsnow 發表於 2009-4-12 22:36:07 | 顯示全部樓層
這篇帖子有些大驚小怪吧?老美的船海盜都敢劫,面對這樣的強盜不下狠手怎麽行呢!
48518851 發表於 2009-4-19 15:13:33 | 顯示全部樓層
[dabin11] + }+ N1 p4 c' o' B7 ^& H
你这个笨蛋,按你的意思是不是要把军舰的炮拆了,飞弹去掉,武器扔掉,然后带上几把砍刀,捎上几百米绳子与拿着AK ,扛着榴弹的海盗打啊!真不知道是不是头上有坑,你再看哪个国家的军舰上没飞弹,没枪的。

評分

參與人數 2貢獻 -1 人氣指數 -2 收起 理由
A副排 -1 違規內容,請參閱並遵守版規!!
DDS -1 -1 發言請注意語氣。

檢視全部評分

981919070 發表於 2009-4-21 02:12:27 | 顯示全部樓層
这样弱智而没有政治水平的问题在大陆论坛会被口水淹死的[dabin11] ,这挑明了就是显示自己发达的海军肌肉顺便保护一下自己国家的商船啊,让国人感觉一下自己国家的力量争加政治得分和对国家的认同感啊。还有,在大陆大多数人认为军费投入少了而不是多了,特别是现在的航母热和菲律宾越南在南海的动作让大陆青年很受刺激,直接就把护航的作用抵消了,而且突出了反作用,觉得政府软弱。怎么说呢,现在大陆毛思想复苏,怀恋毛时期对外战争的辉煌,青年不满的是富了但骨头软了。
colorsnow 發表於 2009-4-27 13:50:15 | 顯示全部樓層
護航艦隊已經派出第二批次了,規模和第一批次相同,, r! b! S) F7 V
打海盜為何派好軍艦?幹嘛不讓魚雷艇去,魚雷艇多快啊?
  r: S. O- _2 a! [* u& B  z, e' n答案很簡單,海盜不是在家門口哦,距我們幾千海�堜O!: N4 M4 N0 A' C  E) y" ?5 ?
半路上隨便一個風浪就能把幾百噸的小艇給打翻咧!
9 F$ m9 B. z+ x8 [/ C小排量的魚雷艇明擺著是去餵魚啦!2 W5 g5 D/ Q4 V9 j+ Q
新式艦噸位大,抗風浪性強,更主要的呢,是可以借機測試性能哦!
. A, i7 |6 W- m# |5 }! j9 i# O$ s; G" r# ?9 L
[ 本帖最後由 colorsnow 於 2009-4-27 15:46 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
A副排 -1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

colorsnow 發表於 2009-4-27 15:22:27 | 顯示全部樓層

回覆 31哨 A副排 的帖子

學長,恕小弟冒昧,小弟才疏學淺誠不知學長的回復與小弟的帖子有何幹系?* w$ g# H. H  o. R% B1 P3 L
小弟所指向對象唯在索馬�堛漱@幫海盜,其中並無華人,更無統獨,何來軍事威脅?
0 J0 y3 ?7 F0 F9 U. Y" _% [小弟更與李連長仁兄素昧平生,毫無瓜葛,學長向小弟討要,實為難小弟啊!
: V* m& }  r: t3 {6 ?還有,小弟遭學長扣分,所收到緣由是:敘事有理,條理分明,我很贊同!!
' d6 ]: R$ k% v- }0 B) l3 w9 p小弟很納悶,還望學長詳解,謝謝!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
榕榕 + 1 同樣,不知道李連長是誰。

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-7 02:24 , Processed in 0.027908 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005