有關於電擊槍的使用

小弟一直在思考有關於台灣執法人員電擊槍械的使用 是否有無可能!?
來到美國之後 發現附近幾個城市的警察均配備電擊槍 勤務腰帶慣用手還是手槍
但是另一邊就加上電擊槍己及其槍套
平時在家最喜歡看45頻道有一個(COPS)節目 內容是攝影師跟著警員出勤務
9 X" i0 p0 S: i' _面對各種突發狀況以及接收關於勤務中心的指令 有時就會有面臨槍械使用上的問題
簡單說電擊槍出槍時機就是受到威脅卻又還不及開真槍的時候
# a# R4 {7 k7 ?4 G2 S4 d在電擊槍之前警員因為用槍致死的的新聞案件時有所聞 當配備電擊槍之後員警多了一個選擇
能制伏對方又不會造成自己的困擾 雖然說也看過員警使用胡椒粉或辣椒粉的噴霧器制服抵抗之人
5 _( M" U: J$ S! h7 L( B/ M, O但是小弟覺得電擊槍在威力以及感官上比較有威力
: d9 T: b( `2 `1 I( Z8 q, _0 G: W- s電擊槍的原理在於利用高壓電擊的方式將探針射出 藉由高壓導線傳送電波制服匪徒
切斷神經腦波以及四肢之間的傳遞 並使肌肉痙攣以致瞬間癱瘓 喪失即使反應還有抵抗的能力
看到DDS學長發表一帖 http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22888 員警對空鳴了8,9槍嫌疑人依然無動於衷甚至持續叫囂反抗 小弟認為
! L+ o2 n! Y$ ?那就是一個出電擊槍的時機
不過雖然說一個新的裝備在基層員警之間的使用 法令條例的修改 以及民眾的觀感都是很重要的
! k+ f) A! S/ h但是電擊槍是一種相當成功的壓制武器 國外使用成功的案例非常多 我想還是值得參考的

高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
' y$ b8 V) ]4 B; w0 O換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
$ _, O' y" \$ k: J0 K還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
; g, ~! \# `4 D9 }$ M: K( m$ ^不過要真的拿出來給第一線的人員使用，而不是拿來只作展示及裝檢
7 _: h/ Z' ~: Y4 M! ~擺譜用，據說警方上迴展示的網狀逮捕槍，發射後回收再充填成本一
發要千把塊，基層員警敢用嗎?用了會不會有血不完的報告?
" B/ q* r6 @9 n. F! G" n7 m
[dabin14]

對方"叫囂"就要使用電擊槍?
  y0 M& c. q) A, ~$ [那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
0 _% X) [1 F3 ]% c- p5 m; A) g  j好荒繆的觀點....
+ K; T) \6 `& J
- p6 J, w2 ^9 y! B: J' Y7 [別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可能就會遲鈍，這種情形特別是第一線執勤的海巡、警察人員更是如此，因此各種攻擊或是防守武器的運用都一樣，需要的不只是種類的選擇，更是臨場反應的機靈性，當然還有長官的力挺，不要怕用，而是要能隨機應變，長官要比部屬更有一定的抗壓力，面對種種值勤第一線的員警處理狀況要能力挺，不要打擊士氣，我想這應該會更重要。

原帖由 鐵山裝騎 於 2008-12-23 19:09 發表
! y2 C6 `  \, o$ [0 E4 {3 i對方"叫囂"就要使用電擊槍?
那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
* [# D& f! y; ^) D好荒繆的觀點....
1 U# k8 G+ l& L, o! t
. _7 n8 K6 i9 a7 \% c) u& }+ ]別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

0 p4 I. H$ x6 s: o9 q3 {2 g" K報告學長 我想您誤會小弟的意思了
' c8 Q* `0 \6 P0 t! P) v只是站在美國執法人員的眼中 如果他在合理的情況下跟嫌疑人要ID查驗
對方沒有理由拒絕的 使用電擊槍與否只是小弟個人的觀點
: b6 {8 f) y! j我想只要在不違反版規的前提之下 每個會員都可以發表自己的看法
至於吐口水的行為 員警應該是可以將其逮捕的 這是很明顯的妨礙公務甚至涉及公然侮辱吧!?
我絕對沒有天真的以為電擊槍多好用
5 S3 Z& f0 o- V, P8 h小弟以為這只是一個可以考慮的執法工具而已 當然要修正的還有很多但是這應該是可以參考的
以上

原帖由 0953281069ken 於 2008-12-23 18:51 發表
& f  J0 t% d" o& Z2 H2 H高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
# [/ |$ Q! A' `7 V7 f# \* s& @) K8 b& \換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
  h7 C% |# E$ z3 e還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
  f& W7 S& g. k) Y不過要真的拿出來給第一線的人員使用， ...

報告學長 在台灣電擊槍是管制品 需要先向有關單位(警政署)申請
# A+ r. Z; r' Q3 B& x所以歹徒要取得難度較大 但是還是不無可能
. k3 _1 p  {& Z+ m) I小弟對於所謂的網狀逮捕槍比較沒有概念 謝謝學長的提示
: x  w: w1 f1 V9 p不過小弟認為既然裝備了一項新的裝備 就應該要好好使用 而不是淪為展示品
6 ]7 M8 i5 T, I5 K至於報告的問題 竊以為當警員憑良心憑著這身制服值勤時 就是在當一個執法的象徵
而不是一個開槍不怕打死人而怕寫報告的....

原帖由 軍犬康岳 於 2008-12-23 23:29 發表
1 t' z) X5 d3 L$ W3 {6 b, X警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可 ...

! b2 Y; F3 [+ n: A學長說的對 有3件事情是執法人員能否徹底執行的關鍵 就是1.應變能力2.長官是否力挺3.民眾尊不尊敬你們
如果能做到這3點 我相信像DDS學長所發一帖影片中的情況不會再發生的

所謂 工欲善其事,必先利其器.
% e3 a! j$ u. q! X% t
. R' J) ?0 Z8 }5 n* C工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的
; s2 l0 I! v# L4 R
能多一種選擇是好的,
9 Z; d- A+ E5 z' u8 R
, k7 v& ^$ l( t' J寧可備而不用,不要要用時沒得用

原帖由 S171236 於 2009-5-3 21:50 發表
所謂 工欲善其事,必先利其器.

6 r5 u! w+ ?* Y2 I3 M) J$ Q工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的

6 N: b7 L) H8 u0 H能多一種選擇是好的,

寧可備而不用,不要要用時沒得用

天上掉下來的學長說的好!不論發給人員的是怎樣的武器
最關鍵的部份還是在人本身啊!
雖然菜的時候都要背熟用槍時機等要領 但是當真正面對嫌疑人的時候
7 _5 [8 Q6 ]% @1 ^, x. _還是要能隨機應變
而這個隨機應變可不是用嘴巴說說就可以的 要靠平時不斷的演練 人員執勤時保持高度的警覺性
% ^# Y# }8 m( A( p8 v才是緊急狀況時最大的本錢!