有關於電擊槍的使用

小弟一直在思考有關於台灣執法人員電擊槍械的使用 是否有無可能!?
5 E9 f! ]  Z5 j" _" w$ q來到美國之後 發現附近幾個城市的警察均配備電擊槍 勤務腰帶慣用手還是手槍
但是另一邊就加上電擊槍己及其槍套
* L# `2 t, w9 R/ g平時在家最喜歡看45頻道有一個(COPS)節目 內容是攝影師跟著警員出勤務
面對各種突發狀況以及接收關於勤務中心的指令 有時就會有面臨槍械使用上的問題
" t: p% M( Z9 X: ]簡單說電擊槍出槍時機就是受到威脅卻又還不及開真槍的時候
在電擊槍之前警員因為用槍致死的的新聞案件時有所聞 當配備電擊槍之後員警多了一個選擇
) q/ d+ m. D7 t能制伏對方又不會造成自己的困擾 雖然說也看過員警使用胡椒粉或辣椒粉的噴霧器制服抵抗之人
& E2 M9 f1 ?; O5 ?, u但是小弟覺得電擊槍在威力以及感官上比較有威力
0 s* Q2 @7 c' G7 l* b, @4 N/ ~電擊槍的原理在於利用高壓電擊的方式將探針射出 藉由高壓導線傳送電波制服匪徒
切斷神經腦波以及四肢之間的傳遞 並使肌肉痙攣以致瞬間癱瘓 喪失即使反應還有抵抗的能力
看到DDS學長發表一帖 http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22888 員警對空鳴了8,9槍嫌疑人依然無動於衷甚至持續叫囂反抗 小弟認為
那就是一個出電擊槍的時機
不過雖然說一個新的裝備在基層員警之間的使用 法令條例的修改 以及民眾的觀感都是很重要的
3 ^7 C0 }) c( {4 g- |3 q3 C但是電擊槍是一種相當成功的壓制武器 國外使用成功的案例非常多 我想還是值得參考的

高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
不過要真的拿出來給第一線的人員使用，而不是拿來只作展示及裝檢
擺譜用，據說警方上迴展示的網狀逮捕槍，發射後回收再充填成本一
% [7 B% ~, r0 Q, u- s* \8 H發要千把塊，基層員警敢用嗎?用了會不會有血不完的報告?

$ Z" d9 A! V4 g. J+ v8 D1 P$ h[dabin14]

對方"叫囂"就要使用電擊槍?
1 K" E' g: B, F. i+ i那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
# p/ S0 B  f7 N. q1 M好荒繆的觀點....

別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可能就會遲鈍，這種情形特別是第一線執勤的海巡、警察人員更是如此，因此各種攻擊或是防守武器的運用都一樣，需要的不只是種類的選擇，更是臨場反應的機靈性，當然還有長官的力挺，不要怕用，而是要能隨機應變，長官要比部屬更有一定的抗壓力，面對種種值勤第一線的員警處理狀況要能力挺，不要打擊士氣，我想這應該會更重要。

原帖由 鐵山裝騎 於 2008-12-23 19:09 發表
1 U6 @. [2 |- Z" {! A對方"叫囂"就要使用電擊槍?
那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
好荒繆的觀點....
  _! w! l4 B/ {
- J' H8 H& p$ F1 q% k7 J2 g, ^$ l別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

報告學長 我想您誤會小弟的意思了
只是站在美國執法人員的眼中 如果他在合理的情況下跟嫌疑人要ID查驗
  _  }: n2 k, e6 ?8 e3 f; O對方沒有理由拒絕的 使用電擊槍與否只是小弟個人的觀點
$ ]0 d8 v* E5 h我想只要在不違反版規的前提之下 每個會員都可以發表自己的看法
至於吐口水的行為 員警應該是可以將其逮捕的 這是很明顯的妨礙公務甚至涉及公然侮辱吧!?
" p* p( ?6 g. g$ N我絕對沒有天真的以為電擊槍多好用
小弟以為這只是一個可以考慮的執法工具而已 當然要修正的還有很多但是這應該是可以參考的
7 A, J0 U- j, D$ Z1 }5 |" D以上

原帖由 0953281069ken 於 2008-12-23 18:51 發表
, k( k% f  K6 R4 ~* R  x高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
  v* z3 H5 c4 |5 |3 o換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
/ D/ |$ I5 x" E不過要真的拿出來給第一線的人員使用， ...

報告學長 在台灣電擊槍是管制品 需要先向有關單位(警政署)申請
所以歹徒要取得難度較大 但是還是不無可能
% ?# z: s2 P, ^0 f小弟對於所謂的網狀逮捕槍比較沒有概念 謝謝學長的提示
' y5 V/ ?, W8 L# ?+ q8 x不過小弟認為既然裝備了一項新的裝備 就應該要好好使用 而不是淪為展示品
; Z% A3 x7 U. G* \( c4 ^2 m( I至於報告的問題 竊以為當警員憑良心憑著這身制服值勤時 就是在當一個執法的象徵
! B0 _- y; b, y5 \& x; _" O而不是一個開槍不怕打死人而怕寫報告的....

原帖由 軍犬康岳 於 2008-12-23 23:29 發表
2 r1 G+ s) f2 g2 h警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可 ...

2 q0 E* v) H/ c) O: @學長說的對 有3件事情是執法人員能否徹底執行的關鍵 就是1.應變能力2.長官是否力挺3.民眾尊不尊敬你們
$ Q% d7 ]5 t* ?% o: X9 F9 Q5 R如果能做到這3點 我相信像DDS學長所發一帖影片中的情況不會再發生的

所謂 工欲善其事,必先利其器.

; T( a; f& S# T8 I& u4 j工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的
$ z% A/ H! Y9 a- N
; N$ D  o$ N3 i4 Q% F8 \$ k6 N能多一種選擇是好的,
0 X& o, r6 J  D6 @) s
寧可備而不用,不要要用時沒得用

原帖由 S171236 於 2009-5-3 21:50 發表
' E. c4 ~) k! `4 V+ Q' m所謂 工欲善其事,必先利其器.

工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的
( i$ p) Q& g- Q* p
能多一種選擇是好的,

; O6 [( f, L, d0 t% g寧可備而不用,不要要用時沒得用

2 L, p, ]$ h! o) ^: ]8 G: H4 P8 O天上掉下來的學長說的好!不論發給人員的是怎樣的武器
  g# b0 D! [& f! ^2 t6 x最關鍵的部份還是在人本身啊!
+ e8 d5 C) c. \+ F雖然菜的時候都要背熟用槍時機等要領 但是當真正面對嫌疑人的時候
* x- C1 V; t% W( y6 [; j- n) d還是要能隨機應變
而這個隨機應變可不是用嘴巴說說就可以的 要靠平時不斷的演練 人員執勤時保持高度的警覺性
才是緊急狀況時最大的本錢!