有關於電擊槍的使用

小弟一直在思考有關於台灣執法人員電擊槍械的使用 是否有無可能!?
來到美國之後 發現附近幾個城市的警察均配備電擊槍 勤務腰帶慣用手還是手槍
; n' N5 s/ s0 f, U: b  Z但是另一邊就加上電擊槍己及其槍套
平時在家最喜歡看45頻道有一個(COPS)節目 內容是攝影師跟著警員出勤務
面對各種突發狀況以及接收關於勤務中心的指令 有時就會有面臨槍械使用上的問題
簡單說電擊槍出槍時機就是受到威脅卻又還不及開真槍的時候
在電擊槍之前警員因為用槍致死的的新聞案件時有所聞 當配備電擊槍之後員警多了一個選擇
能制伏對方又不會造成自己的困擾 雖然說也看過員警使用胡椒粉或辣椒粉的噴霧器制服抵抗之人
3 z5 @' v4 I. r7 }8 N但是小弟覺得電擊槍在威力以及感官上比較有威力
電擊槍的原理在於利用高壓電擊的方式將探針射出 藉由高壓導線傳送電波制服匪徒
, i* [  n' C1 @# A; q% {/ z  @切斷神經腦波以及四肢之間的傳遞 並使肌肉痙攣以致瞬間癱瘓 喪失即使反應還有抵抗的能力
6 z' v7 d; t* z( m" X6 C& v/ T看到DDS學長發表一帖 http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22888 員警對空鳴了8,9槍嫌疑人依然無動於衷甚至持續叫囂反抗 小弟認為
那就是一個出電擊槍的時機
: }) Z& M, u4 `' Y不過雖然說一個新的裝備在基層員警之間的使用 法令條例的修改 以及民眾的觀感都是很重要的
& R+ j. C5 ~; \! f/ v但是電擊槍是一種相當成功的壓制武器 國外使用成功的案例非常多 我想還是值得參考的

高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
1 i( m: \0 E; m9 P% U3 I換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
4 q5 D3 X8 m& \6 c. Q. H3 p4 f# n不過要真的拿出來給第一線的人員使用，而不是拿來只作展示及裝檢
3 e; o# g$ Q% c( J; F; o3 w擺譜用，據說警方上迴展示的網狀逮捕槍，發射後回收再充填成本一
發要千把塊，基層員警敢用嗎?用了會不會有血不完的報告?
; C9 u/ o4 T, L8 s5 D0 a
8 N( N0 c4 i0 Z! b[dabin14]

對方"叫囂"就要使用電擊槍?
那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
好荒繆的觀點....
; L/ p. k1 r" l; y- v1 F
別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可能就會遲鈍，這種情形特別是第一線執勤的海巡、警察人員更是如此，因此各種攻擊或是防守武器的運用都一樣，需要的不只是種類的選擇，更是臨場反應的機靈性，當然還有長官的力挺，不要怕用，而是要能隨機應變，長官要比部屬更有一定的抗壓力，面對種種值勤第一線的員警處理狀況要能力挺，不要打擊士氣，我想這應該會更重要。

原帖由 鐵山裝騎 於 2008-12-23 19:09 發表
! t$ I5 D1 B1 Y對方"叫囂"就要使用電擊槍?
8 t- j0 Q, I/ ?3 N1 p5 ~那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
1 e' p% m! B3 j2 [好荒繆的觀點....
8 _6 ], J+ P% [$ ~6 L
) Y7 D3 Z) C8 b0 o別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

報告學長 我想您誤會小弟的意思了
6 F% q' C6 j( L% _6 p只是站在美國執法人員的眼中 如果他在合理的情況下跟嫌疑人要ID查驗
6 s1 c( N$ C1 s對方沒有理由拒絕的 使用電擊槍與否只是小弟個人的觀點
% F) j6 F4 b: M我想只要在不違反版規的前提之下 每個會員都可以發表自己的看法
8 N8 t" [5 y" C* v" t: L" k至於吐口水的行為 員警應該是可以將其逮捕的 這是很明顯的妨礙公務甚至涉及公然侮辱吧!?
我絕對沒有天真的以為電擊槍多好用
2 ~9 {) `- J. S" G& p( j小弟以為這只是一個可以考慮的執法工具而已 當然要修正的還有很多但是這應該是可以參考的
1 c- d$ a# }7 u3 H: F* d  o8 X& K0 ?$ ?以上

原帖由 0953281069ken 於 2008-12-23 18:51 發表
& Q5 F, k  R- g6 y  [: G+ F高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
) M  a& _; O) u2 W換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
# G0 y9 F9 h) l3 j9 \) d$ w不過要真的拿出來給第一線的人員使用， ...

報告學長 在台灣電擊槍是管制品 需要先向有關單位(警政署)申請
所以歹徒要取得難度較大 但是還是不無可能
1 `4 d0 p: [5 Q  N  M$ _( [小弟對於所謂的網狀逮捕槍比較沒有概念 謝謝學長的提示
不過小弟認為既然裝備了一項新的裝備 就應該要好好使用 而不是淪為展示品
6 A3 ~. X7 ]# Q0 P; F至於報告的問題 竊以為當警員憑良心憑著這身制服值勤時 就是在當一個執法的象徵
而不是一個開槍不怕打死人而怕寫報告的....

原帖由 軍犬康岳 於 2008-12-23 23:29 發表
6 l1 j5 V( B' \7 f' m警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可 ...

2 |% c4 G' ^& c, N% @學長說的對 有3件事情是執法人員能否徹底執行的關鍵 就是1.應變能力2.長官是否力挺3.民眾尊不尊敬你們
) z/ m5 `2 Q/ {, u. k, @& s如果能做到這3點 我相信像DDS學長所發一帖影片中的情況不會再發生的

所謂 工欲善其事,必先利其器.

) ?/ w" y) b7 [3 N3 m2 p工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的
% S3 H/ q: Y+ N+ n/ p
能多一種選擇是好的,
9 h0 x* U# n+ t9 D, s; t6 Y2 e
4 E5 w+ H/ m2 {+ h+ y寧可備而不用,不要要用時沒得用

原帖由 S171236 於 2009-5-3 21:50 發表
所謂 工欲善其事,必先利其器.
2 w4 a' @: s, N7 ~; C7 `: s  P
工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的
; n5 W# N% `, K& a5 c! q% D9 F# o
/ m; u" c; _' u: M能多一種選擇是好的,
5 t4 m9 n, {/ `! W4 _1 n
寧可備而不用,不要要用時沒得用

天上掉下來的學長說的好!不論發給人員的是怎樣的武器
最關鍵的部份還是在人本身啊!
4 y1 N% z% B: T+ [雖然菜的時候都要背熟用槍時機等要領 但是當真正面對嫌疑人的時候
還是要能隨機應變
而這個隨機應變可不是用嘴巴說說就可以的 要靠平時不斷的演練 人員執勤時保持高度的警覺性
才是緊急狀況時最大的本錢!