有關於電擊槍的使用

小弟一直在思考有關於台灣執法人員電擊槍械的使用 是否有無可能!?
來到美國之後 發現附近幾個城市的警察均配備電擊槍 勤務腰帶慣用手還是手槍
( o% Y4 o4 H4 w4 X0 n+ O3 X" E+ _' m5 Z8 A但是另一邊就加上電擊槍己及其槍套
平時在家最喜歡看45頻道有一個(COPS)節目 內容是攝影師跟著警員出勤務
( h5 X; b2 q# J( o面對各種突發狀況以及接收關於勤務中心的指令 有時就會有面臨槍械使用上的問題
! E, Q8 k% g! ?5 I& C簡單說電擊槍出槍時機就是受到威脅卻又還不及開真槍的時候
在電擊槍之前警員因為用槍致死的的新聞案件時有所聞 當配備電擊槍之後員警多了一個選擇
' c+ {( _6 V  D4 Z) @6 S/ d, |! z9 D能制伏對方又不會造成自己的困擾 雖然說也看過員警使用胡椒粉或辣椒粉的噴霧器制服抵抗之人
- j* s; v& H6 s  V# f. q9 s6 X( C' \/ m+ s但是小弟覺得電擊槍在威力以及感官上比較有威力
電擊槍的原理在於利用高壓電擊的方式將探針射出 藉由高壓導線傳送電波制服匪徒
切斷神經腦波以及四肢之間的傳遞 並使肌肉痙攣以致瞬間癱瘓 喪失即使反應還有抵抗的能力
* t5 u* v) h5 o8 w1 N5 m; I看到DDS學長發表一帖 http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22888 員警對空鳴了8,9槍嫌疑人依然無動於衷甚至持續叫囂反抗 小弟認為
' [, D9 ~( R: P# d* v9 Y那就是一個出電擊槍的時機
不過雖然說一個新的裝備在基層員警之間的使用 法令條例的修改 以及民眾的觀感都是很重要的
5 \# t4 g. }7 v- K) f2 i但是電擊槍是一種相當成功的壓制武器 國外使用成功的案例非常多 我想還是值得參考的

高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
1 c, c$ Q0 H2 b( P/ X還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
不過要真的拿出來給第一線的人員使用，而不是拿來只作展示及裝檢
擺譜用，據說警方上迴展示的網狀逮捕槍，發射後回收再充填成本一
* V. w3 O; _% i' Z) {# G發要千把塊，基層員警敢用嗎?用了會不會有血不完的報告?
, D+ V% X1 _) R5 Q  S- B2 M
; g" X& b, _; H0 x8 G[dabin14]

對方"叫囂"就要使用電擊槍?
6 q7 ~  [+ U9 [( O那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
好荒繆的觀點....
- w2 ~6 {% a. a8 u7 w2 x
  P; ?! l$ H: s" ?+ d" ~5 U' F別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可能就會遲鈍，這種情形特別是第一線執勤的海巡、警察人員更是如此，因此各種攻擊或是防守武器的運用都一樣，需要的不只是種類的選擇，更是臨場反應的機靈性，當然還有長官的力挺，不要怕用，而是要能隨機應變，長官要比部屬更有一定的抗壓力，面對種種值勤第一線的員警處理狀況要能力挺，不要打擊士氣，我想這應該會更重要。

原帖由 鐵山裝騎 於 2008-12-23 19:09 發表
- Y# C+ ~6 n7 V: d2 S% X5 Q1 r對方"叫囂"就要使用電擊槍?
5 K4 e- |: ]2 y+ p: ], |% k" v那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
好荒繆的觀點....

/ i* J9 h! L5 ?( j2 h6 X) W& r0 l, o別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

報告學長 我想您誤會小弟的意思了
只是站在美國執法人員的眼中 如果他在合理的情況下跟嫌疑人要ID查驗
對方沒有理由拒絕的 使用電擊槍與否只是小弟個人的觀點
我想只要在不違反版規的前提之下 每個會員都可以發表自己的看法
至於吐口水的行為 員警應該是可以將其逮捕的 這是很明顯的妨礙公務甚至涉及公然侮辱吧!?
我絕對沒有天真的以為電擊槍多好用
- l( m& t5 G* Q' h# [" r小弟以為這只是一個可以考慮的執法工具而已 當然要修正的還有很多但是這應該是可以參考的
6 C; J$ E% ]% i以上

原帖由 0953281069ken 於 2008-12-23 18:51 發表
9 g- \( _/ z& e: ?$ D/ k$ P高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
: n" x! f+ G3 {6 n換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
不過要真的拿出來給第一線的人員使用， ...

報告學長 在台灣電擊槍是管制品 需要先向有關單位(警政署)申請
" Q0 F- g' g8 L3 e所以歹徒要取得難度較大 但是還是不無可能
' ~  a% m3 y& A小弟對於所謂的網狀逮捕槍比較沒有概念 謝謝學長的提示
9 |" F2 u/ O- m# S1 G: v( ~1 z不過小弟認為既然裝備了一項新的裝備 就應該要好好使用 而不是淪為展示品
至於報告的問題 竊以為當警員憑良心憑著這身制服值勤時 就是在當一個執法的象徵
4 O7 @/ H# L, I, T1 C0 l# @而不是一個開槍不怕打死人而怕寫報告的....

原帖由 軍犬康岳 於 2008-12-23 23:29 發表
2 p% O) P  |9 P% D4 L警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可 ...

學長說的對 有3件事情是執法人員能否徹底執行的關鍵 就是1.應變能力2.長官是否力挺3.民眾尊不尊敬你們
( {' P9 H( e' k" c6 f) t2 c! D; y/ N+ C如果能做到這3點 我相信像DDS學長所發一帖影片中的情況不會再發生的

所謂 工欲善其事,必先利其器.

工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的

能多一種選擇是好的,
3 A' _) _6 C/ `1 a
& A. `4 X1 Y( g寧可備而不用,不要要用時沒得用

原帖由 S171236 於 2009-5-3 21:50 發表
) `% F8 l7 I6 c所謂 工欲善其事,必先利其器.

工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的
! ?9 e+ w8 ?' s0 G8 p
* g* c( h+ |) Z" E4 k9 _; K2 ~能多一種選擇是好的,

寧可備而不用,不要要用時沒得用

+ k' m& C; R! S( r1 r! ]% |天上掉下來的學長說的好!不論發給人員的是怎樣的武器
最關鍵的部份還是在人本身啊!
- e3 k4 q& ]3 J3 d  }% B雖然菜的時候都要背熟用槍時機等要領 但是當真正面對嫌疑人的時候
還是要能隨機應變
而這個隨機應變可不是用嘴巴說說就可以的 要靠平時不斷的演練 人員執勤時保持高度的警覺性
; y" d- E' s. R; k$ e0 p才是緊急狀況時最大的本錢!