中共軍隊的89年六四資料片

其实是大共产党杀小共产党，你们也别信民运那些腐败份子的话，要是他们上台中国也不会有民主。看看现在的伊拉克吧

一九八九年六月四日
3 A8 R4 l! L/ b* z我畢業考結束等待畢業
準備當憲兵去
開始我的永矢忠貞的日子
這一天也是
忠貞403梯次入伍第四天
4 |% s  E* A. }2 s別打我
& {, I/ }4 c3 l& M* x% }0 I( ?! W2 }我是來亂的

不知道是不是有發生屠殺，無論如何，為當年所有逝去的生命哀悼，無論是學生還是軍人，都是寶貴的生命。
, ^( G% ~7 a# ?1 x0 S, }0 l不過，對所謂‘民運人士’實在不以為然，在國外看到不少這樣的人，道德為人一塌糊涂，為了自己的利益生活，造謠生事，說老外想聽的話，做老外想要他們做的事，換老外的嗟來食，哪里真的為了中國的萬眾福祉。

破而後立,是不一定全是,非也不一定全非,64對中國的國情有很大的衝擊,親身體驗者也不一定人人感受相同,只能說願逝者安息,願中國富強,

89年的那場動亂學生的出發點是好的。不過最後被一些勢力所利用，最後演變誠暴力而已。
6 P: N2 n$ O* m1 J5 g如果當時軍隊沒有鎮壓，中國或許會民主開放，但是相信且對不會經濟迅速發展

解放軍在64事件時，呈現在世人面前經典的畫面是這一幕

. @# K% |; d- ?

前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型
當年得時空背景，難道不能以公安的力量來完成群眾驅離，
8 y0 B. x4 [, S$ @* P  Z非要以軍方力量來強力鎮壓

......
# X  @2 q5 t# B: p0 k前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型..
.....

--59改
+ p; c7 Z  i7 G; x配有105公厘主炮1門，12.7mm高射机枪1挺，7.62mm同軸機槍一挺
" P2 X: d- z! m1 [, N
照片均來自互聯網
6 K  i( n4 J+ g) h
  {' }( h0 n6 _5 Q
) R7 K* n+ H; N1 @$ l, D4 y$ K. O

原帖由 byronliao 於 2009-4-1 09:13 發表
9 P: e: c" ]0 C( d! e" z解放軍在64事件時，呈現在世人面前經典的畫面是這一幕

9 N8 q% P# N: ^/ k1 [/ |) D

前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型
當年得時空背景，難道不能以公安的力 ...

报告学长，
就是因为当年这个事件，大陆公安才增加了防暴警种的。
以前安生惯了，没考虑过会发生这种鸟事，结果发生以后，普通警员没有相关装备与经验，不得已才调解放军。
这事，学生出发点是好的，但我觉得也怪不得老共。
. t& j- `$ o8 }1 a您说，一堆热血青年聚在一起喊口号，正热血沸腾之时，
7 t5 e2 o' Q! u8 H几个没安好心的随便往什么地方泼个开水，制造混乱，然后大喊
4 _- J6 ?8 V% l+ Z4 B# `4 l“老共杀人啦！”
/ H3 H1 O  Y. c+ s- Q8 \能不乱吗？
4 B; h" J% L/ r+ T如果有防暴警的话，这时候得马上扔催泪弹，棍盾齐上，驱散人群就好了(挨上几棍子总比在混乱的人群中死得不明不白好吧，再说就是在民主国家也得这么干）
但当年没有防暴警啊。
/ H2 w" m$ k* P. I. J5 ?% K+ e于是事态马上失去控制。
5 I9 c7 i/ n5 q0 x- o大家都以为，专制暴力的老共正在杀人呢!
  I: J$ h* C, T4 @8 W( f1 \顿时想到了前朝游行学生被当局残杀的事迹。
其实老共还没干什么，但一看乱了，不得了，得马上控制。
4 W2 x$ p( t$ \3 j" t- `但我都说了好几次，没有防暴警啊，普通警察早被学生们镇压了，靠不住。
怎么办，只有调军队。
军队拿枪吓人可以，不准发子弹(改革开放都11年了，您当人家真有胆随便杀人？）
好，军队过去了。
学生们一看，哇卡卡，军队，还拿着枪！
0 `) }1 P: F& A$ |刚才不是有人大喊，老共在杀人吗？本来还有些不信的，看来是真的了。
) n+ O# y" L6 U) M5 p# M- S于是想到了抗战中在南京，未作反抗就被屠杀的30万同胞。
脖子一横，老子是热血爱国青年，岂能被你这反动的独裁政府白白屠杀？拼了，临死也得找个垫背的！
杀呀！！！
+ m3 T: U9 z3 u- y8 S军队也愣了，怎么把我们当敌人一样？
可上面下了命令，不得动武，子弹也没有啊！
% \$ m: Y3 S2 r' h8 X' J4 a于是被“拼死一搏”的学生们杀了好多个。
0 x% d( A; V6 A  t好，这下事态更严重了，到了这时候，就算有真正的防暴警都压不住了。
# K* v6 Y: N- j7 G那还能怎么办？
坦克，装甲车开上去，学生们能够肉搏KO掉没子弹的士兵，但没法肉搏掉坦克吧。
2 i; h" a% p0 }3 K% i7 W2 y高音喇叭放话，再不散开回去的，就要打了。
( y% d, t# M  `! g5 T4 C这下驱散了不少，反正那些煽动混乱的先逃了，反是有几个那种很“热血”，很“爱国”的，觉得为正义献身的时候到了的愣头青，往上冲。
说了你不听，只好开枪，打死为头的。
客观来说，死的这几位挺冤，因为他们觉得自己是真是为了正义和真理而牺牲，可惜现实是残酷的，热血这东西，值不了一分钱。
4 Y( K" y! g# H' y5 ]; l这副猛药一下，暴乱镇住了。
# u8 S7 Z6 @" w' _( s. Z可惜老共吃亏了，学生吃亏了，倒是国外某些人爽了。
拍下的镜头，不取学生杀军队的，专取军队杀学生的，越能表现军队“残暴”的越好，再宣传宣传老共蔑视人权，大搞屠杀。
或者把军队杀学生放在前面，学生杀军队放在后面，顺序这么一改，因果就变啦。
0 t3 J1 f, _' o% P: H- h大家也知道大陆官方的宣传机构有多么垃圾，只会用那套官腔说话，打宣传战，3.14都差点败北，全靠民间自发组织反击，十年前那水平，还能打得过人家?
只好顶着外国往头上扣的屎盆子，给国内民众念官腔……
然后再动用另一个优良传统，
/ [) O! {6 O: K' r* @( b8 o; ]即鸵鸟战术，宣传战打不过人家，我就封锁消息。
结果越掩饰人家就越觉得你心虚。
其实要不是西方宣传得过了头，连当事人都说放P，我恐怕都会相信他们。

[ 本帖最後由 nrstzwy 於 2009-4-12 13:26 編輯 ]

I 服了 YOU，您這寫論文那？說的確實有點道理，可我覺得還是黨內鬥爭為主，外媒宣傳為輔，加上一大群典型的憤青自己願意去當革命的墊腳石、馬前卒，最後只有變成無名炮灰。也讓那無名英雄紀念碑多了一衝隱晦的含義。