中共軍隊的89年六四資料片

其实是大共产党杀小共产党，你们也别信民运那些腐败份子的话，要是他们上台中国也不会有民主。看看现在的伊拉克吧

一九八九年六月四日
我畢業考結束等待畢業
準備當憲兵去
開始我的永矢忠貞的日子
0 K3 J0 o9 w, U& n6 X  \這一天也是
. W" ]4 Q/ p9 v& Y/ }6 `' l  ^忠貞403梯次入伍第四天
別打我
我是來亂的

不知道是不是有發生屠殺，無論如何，為當年所有逝去的生命哀悼，無論是學生還是軍人，都是寶貴的生命。
/ x) {& s8 S4 f, _' D% O不過，對所謂‘民運人士’實在不以為然，在國外看到不少這樣的人，道德為人一塌糊涂，為了自己的利益生活，造謠生事，說老外想聽的話，做老外想要他們做的事，換老外的嗟來食，哪里真的為了中國的萬眾福祉。

破而後立,是不一定全是,非也不一定全非,64對中國的國情有很大的衝擊,親身體驗者也不一定人人感受相同,只能說願逝者安息,願中國富強,

89年的那場動亂學生的出發點是好的。不過最後被一些勢力所利用，最後演變誠暴力而已。
如果當時軍隊沒有鎮壓，中國或許會民主開放，但是相信且對不會經濟迅速發展

解放軍在64事件時，呈現在世人面前經典的畫面是這一幕
7 I4 n/ T& S/ w: c: n# `
  V' L! ~# m6 ]4 t: }
8 j# S& F/ l  Y2 T
' G* W0 X* l7 F* _9 {% k( y( p前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型
  `: g9 s6 j* k0 ]9 @/ h$ P: h當年得時空背景，難道不能以公安的力量來完成群眾驅離，
非要以軍方力量來強力鎮壓

......
$ }$ [6 H* y5 y, N+ z前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型..
/ ?# i3 h  E, ^. v+ Q.....

) e/ O; S, e* ~$ J8 e--59改
配有105公厘主炮1門，12.7mm高射机枪1挺，7.62mm同軸機槍一挺

. J2 r" `1 J/ [6 f6 a# ?照片均來自互聯網

1 k' K/ Q) ^* m. B3 O& j
4 i; I2 `( x9 J0 `( |* G" h

原帖由 byronliao 於 2009-4-1 09:13 發表
6 f4 l( Z. L6 ^* D解放軍在64事件時，呈現在世人面前經典的畫面是這一幕


- K, m. o& g) n# S0 z& a
% I! o" g$ t8 d3 G+ P& q前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型
$ t. d. N8 j7 Y3 f* y* r* d5 l當年得時空背景，難道不能以公安的力 ...

报告学长，
就是因为当年这个事件，大陆公安才增加了防暴警种的。
以前安生惯了，没考虑过会发生这种鸟事，结果发生以后，普通警员没有相关装备与经验，不得已才调解放军。
这事，学生出发点是好的，但我觉得也怪不得老共。
* E0 _! n) C( \$ \' `. B& B您说，一堆热血青年聚在一起喊口号，正热血沸腾之时，
几个没安好心的随便往什么地方泼个开水，制造混乱，然后大喊
“老共杀人啦！”
能不乱吗？
& h; y% ]- @4 C如果有防暴警的话，这时候得马上扔催泪弹，棍盾齐上，驱散人群就好了(挨上几棍子总比在混乱的人群中死得不明不白好吧，再说就是在民主国家也得这么干）
但当年没有防暴警啊。
0 D2 b) S2 k6 e4 Y* ]( ]于是事态马上失去控制。
% S. o8 I. f6 h& j0 R; J大家都以为，专制暴力的老共正在杀人呢!
顿时想到了前朝游行学生被当局残杀的事迹。
& m2 M* g8 L' I, p其实老共还没干什么，但一看乱了，不得了，得马上控制。
. V& O, T3 m1 P6 L/ `- ?: I但我都说了好几次，没有防暴警啊，普通警察早被学生们镇压了，靠不住。
5 b1 y6 c- V7 o  i/ x' L& E0 c怎么办，只有调军队。
( n( p, J- O! j/ o2 ~) v2 K4 r5 d  Z/ `军队拿枪吓人可以，不准发子弹(改革开放都11年了，您当人家真有胆随便杀人？）
* ?( m9 b" D7 @/ A+ R6 j) A好，军队过去了。
学生们一看，哇卡卡，军队，还拿着枪！
; L# I" f0 S+ U- R1 o刚才不是有人大喊，老共在杀人吗？本来还有些不信的，看来是真的了。
于是想到了抗战中在南京，未作反抗就被屠杀的30万同胞。
; `2 M# s  e4 H- y) K0 G& r脖子一横，老子是热血爱国青年，岂能被你这反动的独裁政府白白屠杀？拼了，临死也得找个垫背的！
杀呀！！！
" W; g3 p2 y/ D! S军队也愣了，怎么把我们当敌人一样？
可上面下了命令，不得动武，子弹也没有啊！
于是被“拼死一搏”的学生们杀了好多个。
" T* h6 z  r& Z8 e2 t. i好，这下事态更严重了，到了这时候，就算有真正的防暴警都压不住了。
那还能怎么办？
4 j; b* t" C2 M/ l" J1 C- S7 g坦克，装甲车开上去，学生们能够肉搏KO掉没子弹的士兵，但没法肉搏掉坦克吧。
: ?( x* X/ P- K- `8 J2 \- p6 X高音喇叭放话，再不散开回去的，就要打了。
这下驱散了不少，反正那些煽动混乱的先逃了，反是有几个那种很“热血”，很“爱国”的，觉得为正义献身的时候到了的愣头青，往上冲。
3 `* N* {4 I" {1 k说了你不听，只好开枪，打死为头的。
% Y) y. \  N. d. {' p客观来说，死的这几位挺冤，因为他们觉得自己是真是为了正义和真理而牺牲，可惜现实是残酷的，热血这东西，值不了一分钱。
这副猛药一下，暴乱镇住了。
$ N1 w- B& H" P- T6 V/ N: ~可惜老共吃亏了，学生吃亏了，倒是国外某些人爽了。
拍下的镜头，不取学生杀军队的，专取军队杀学生的，越能表现军队“残暴”的越好，再宣传宣传老共蔑视人权，大搞屠杀。
或者把军队杀学生放在前面，学生杀军队放在后面，顺序这么一改，因果就变啦。
大家也知道大陆官方的宣传机构有多么垃圾，只会用那套官腔说话，打宣传战，3.14都差点败北，全靠民间自发组织反击，十年前那水平，还能打得过人家?
只好顶着外国往头上扣的屎盆子，给国内民众念官腔……
; I3 p9 z3 U4 R. I6 O  T# f然后再动用另一个优良传统，
即鸵鸟战术，宣传战打不过人家，我就封锁消息。
结果越掩饰人家就越觉得你心虚。
其实要不是西方宣传得过了头，连当事人都说放P，我恐怕都会相信他们。

5 s7 R# S4 G! q* V[ 本帖最後由 nrstzwy 於 2009-4-12 13:26 編輯 ]

I 服了 YOU，您這寫論文那？說的確實有點道理，可我覺得還是黨內鬥爭為主，外媒宣傳為輔，加上一大群典型的憤青自己願意去當革命的墊腳石、馬前卒，最後只有變成無名炮灰。也讓那無名英雄紀念碑多了一衝隱晦的含義。