中共軍隊的89年六四資料片

其实是大共产党杀小共产党，你们也别信民运那些腐败份子的话，要是他们上台中国也不会有民主。看看现在的伊拉克吧

一九八九年六月四日
9 A2 ]& @- Y( N1 }2 m7 V* G) N我畢業考結束等待畢業
0 ^3 M/ x& H) ~7 M8 A; S準備當憲兵去
開始我的永矢忠貞的日子
這一天也是
忠貞403梯次入伍第四天
' z) }6 m, L* G# |" i7 X* f' H別打我
我是來亂的

不知道是不是有發生屠殺，無論如何，為當年所有逝去的生命哀悼，無論是學生還是軍人，都是寶貴的生命。
不過，對所謂‘民運人士’實在不以為然，在國外看到不少這樣的人，道德為人一塌糊涂，為了自己的利益生活，造謠生事，說老外想聽的話，做老外想要他們做的事，換老外的嗟來食，哪里真的為了中國的萬眾福祉。

破而後立,是不一定全是,非也不一定全非,64對中國的國情有很大的衝擊,親身體驗者也不一定人人感受相同,只能說願逝者安息,願中國富強,

89年的那場動亂學生的出發點是好的。不過最後被一些勢力所利用，最後演變誠暴力而已。
; [& C. B, R; \+ F) n% Z9 j5 y如果當時軍隊沒有鎮壓，中國或許會民主開放，但是相信且對不會經濟迅速發展

解放軍在64事件時，呈現在世人面前經典的畫面是這一幕

( h/ z+ K1 G. w' \  Y3 o

前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型
7 f" p  b3 b6 Y當年得時空背景，難道不能以公安的力量來完成群眾驅離，
非要以軍方力量來強力鎮壓

......
前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型..
! a' f" @  F: ?% z9 w.....

% `2 Y; O0 d# Y, D$ h! W- p--59改
9 O4 w9 ]  U! _9 U. I8 `配有105公厘主炮1門，12.7mm高射机枪1挺，7.62mm同軸機槍一挺

照片均來自互聯網
' m4 v3 o% N" p$ y; p+ T" A, T& n
; R6 c1 d! ]$ H5 l
" M, Z6 H  R& ~  s& [: Y( v

原帖由 byronliao 於 2009-4-1 09:13 發表
5 k+ M9 v5 Q/ {1 r7 D解放軍在64事件時，呈現在世人面前經典的畫面是這一幕
( O2 {" D  g3 L  j


前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型
; f6 |# n9 w3 Y5 f0 B) I* [) q當年得時空背景，難道不能以公安的力 ...

4 N3 Y' T! k: p0 z* y/ Z" `报告学长，
* g+ A; i( }4 A7 T就是因为当年这个事件，大陆公安才增加了防暴警种的。
以前安生惯了，没考虑过会发生这种鸟事，结果发生以后，普通警员没有相关装备与经验，不得已才调解放军。
这事，学生出发点是好的，但我觉得也怪不得老共。
5 v- e4 b0 f3 ^' i2 k4 S2 `' L您说，一堆热血青年聚在一起喊口号，正热血沸腾之时，
几个没安好心的随便往什么地方泼个开水，制造混乱，然后大喊
) [  Q" j6 C' Y( W; R7 o9 d: A“老共杀人啦！”
能不乱吗？
3 p. I' b' F( S6 o" P6 Y5 U如果有防暴警的话，这时候得马上扔催泪弹，棍盾齐上，驱散人群就好了(挨上几棍子总比在混乱的人群中死得不明不白好吧，再说就是在民主国家也得这么干）
- W# [, ]/ \) V& ^! H: ^- Y但当年没有防暴警啊。
% Z" G; p; M$ J于是事态马上失去控制。
8 B  t7 D9 r2 H) v3 E+ ?大家都以为，专制暴力的老共正在杀人呢!
# q6 K6 K0 ]! V3 ~顿时想到了前朝游行学生被当局残杀的事迹。
其实老共还没干什么，但一看乱了，不得了，得马上控制。
但我都说了好几次，没有防暴警啊，普通警察早被学生们镇压了，靠不住。
$ G0 P% N+ |. M# R- E+ c3 q怎么办，只有调军队。
3 j4 ^2 h& I7 x! [  s军队拿枪吓人可以，不准发子弹(改革开放都11年了，您当人家真有胆随便杀人？）
! T7 W7 K% O2 e: i1 t* W好，军队过去了。
学生们一看，哇卡卡，军队，还拿着枪！
# W- ?, P/ x( c0 Y刚才不是有人大喊，老共在杀人吗？本来还有些不信的，看来是真的了。
9 \( `0 R& i% J+ R3 ^; T+ c6 _于是想到了抗战中在南京，未作反抗就被屠杀的30万同胞。
脖子一横，老子是热血爱国青年，岂能被你这反动的独裁政府白白屠杀？拼了，临死也得找个垫背的！
杀呀！！！
* H* |  J4 i; m5 ]- G* ~军队也愣了，怎么把我们当敌人一样？
( N  s4 v- E; ^& X$ S4 S可上面下了命令，不得动武，子弹也没有啊！
于是被“拼死一搏”的学生们杀了好多个。
好，这下事态更严重了，到了这时候，就算有真正的防暴警都压不住了。
6 o8 E6 j9 y8 }' P4 D( I0 E; \那还能怎么办？
' c6 Q1 y! {# ^& ~8 S3 x4 }坦克，装甲车开上去，学生们能够肉搏KO掉没子弹的士兵，但没法肉搏掉坦克吧。
. J. J' X* G" Z9 L$ a高音喇叭放话，再不散开回去的，就要打了。
( M' W8 q4 K( d# e# Y$ ?; W这下驱散了不少，反正那些煽动混乱的先逃了，反是有几个那种很“热血”，很“爱国”的，觉得为正义献身的时候到了的愣头青，往上冲。
  E! P6 `% d( q5 T说了你不听，只好开枪，打死为头的。
* n/ v5 ]- ?$ C% W# V- @客观来说，死的这几位挺冤，因为他们觉得自己是真是为了正义和真理而牺牲，可惜现实是残酷的，热血这东西，值不了一分钱。
; m: b+ c0 x6 h  P$ ~这副猛药一下，暴乱镇住了。
! R4 D* c2 l3 [可惜老共吃亏了，学生吃亏了，倒是国外某些人爽了。
拍下的镜头，不取学生杀军队的，专取军队杀学生的，越能表现军队“残暴”的越好，再宣传宣传老共蔑视人权，大搞屠杀。
或者把军队杀学生放在前面，学生杀军队放在后面，顺序这么一改，因果就变啦。
, I6 H6 {' d+ n  }0 H大家也知道大陆官方的宣传机构有多么垃圾，只会用那套官腔说话，打宣传战，3.14都差点败北，全靠民间自发组织反击，十年前那水平，还能打得过人家?
只好顶着外国往头上扣的屎盆子，给国内民众念官腔……
, n/ J  u# O" c然后再动用另一个优良传统，
即鸵鸟战术，宣传战打不过人家，我就封锁消息。
结果越掩饰人家就越觉得你心虚。
其实要不是西方宣传得过了头，连当事人都说放P，我恐怕都会相信他们。

- p9 l3 }( [/ j- |" ~[ 本帖最後由 nrstzwy 於 2009-4-12 13:26 編輯 ]

I 服了 YOU，您這寫論文那？說的確實有點道理，可我覺得還是黨內鬥爭為主，外媒宣傳為輔，加上一大群典型的憤青自己願意去當革命的墊腳石、馬前卒，最後只有變成無名炮灰。也讓那無名英雄紀念碑多了一衝隱晦的含義。