中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 金門213事件!

[複製連結]
jojonick 發表於 2009-4-6 10:35:36 | 顯示全部樓層
日前經由『金門名產--炒泡麵』一文,, @4 S2 k: T* @: t) ^
輾轉得知此213事件,再經由層羅的搜索,
  k2 J( e& O3 V$ H" z. r+ x' |9 Q窺見管先生著作才得以知事件始末。
3 ?3 d) p: r  |" r, v3 p論壇在這個事件上的資料很少,著墨也不多,
* [/ D+ ?2 |; x/ b3 T& W  r有興趣的學長不妨試著在網路上搜尋,現在資訊發達了~, E- x) }" R) i  Q: O
很多以前不敢講的、或是沒辦法講的現在都可以輕易見到。
* j' y# T- [8 U; q* Y& V4 Z: z2 z- W* q  a% t6 T/ |( z
213的事件主因,除了部隊積習已久的腐敗制度、
4 ]5 j# r) B6 [' A) j$ I老芋仔的安置與編排、重點人員的混編交換、
# K4 ~  Z; Y/ Y' I& x* T. i最主要的原因還是資深欺壓資淺的所謂學長制度,
- y9 _+ i7 o5 t( w: \( l0 y$ H# v很多事情的衍生是那艱難的時代下的產物,+ Q) e8 n2 P, P; a. X0 D
很多的是身在現今制度完善的我們無法體會的狀況,
4 n  m' B8 F* g1 G9 k看完之後心中頗多感觸.......5 Z% V6 v! C; T
9 b# Z; d5 K& |! m0 ~
另文中提到憲兵的部份,
/ ^" V" ^6 k! v& g" Y/ t, O不知道版上是否有事件當年於金門服役的學長?0 j3 x1 s  V8 ?5 `$ B6 Q
或是曾經歷、聽聞過該事件的學長?
+ S9 p' m$ Y" K: c, l+ h也歡迎參與討論!
jin117yu 發表於 2009-4-6 21:23:31 | 顯示全部樓層
其實論壇也有一位學長提及並發表於 2008-11-27
4 z: Y9 n2 H7 `http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22429&page=1&authorid=14297
' D, U6 {+ u( j' d2 M只可惜沒有學長繼續回覆這敏感話題
深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-6 22:20:37 | 顯示全部樓層

羅生門?

有一位管先生把這個事件寫成書  但是其中有些部分  當事人(?)提出質疑,這些事在當時被控制的清況下  貞相要水落石出恐怕不容易!' i1 L6 v1 A2 V3 q: X

. {# n  s! m( q2 e$ w# b  n6 f希望說出真相     能夠當做教材  不要再有後人發生類似的不幸!
chou.36 發表於 2009-4-6 22:39:48 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 喬治克隆尼 的帖子

哇!
( s5 o- h0 L. F- |& O; ~那幾年發生不少事勒...+ ]' H+ S0 h4 ~
YS阿深學長發帖死囚之心情故事寫照% i7 o$ D7 P+ Z) Q, D4 p; J3 T
槍前哨晚點名(73年)1 ?% k% t; n; p8 U1 L
213事件(71年)
( G6 m  C$ o" Z背景故事差不多
  s# K* [" |1 k4 }' j2 k班長出特別操..老兵欺壓
2 s( ^. u5 B- q+ E4 m4 n反應軍士官領導統御失敗
" z7 V4 Y0 ~7 W: [何其有幸身為憲兵
7 o; {: G. F" T其他軍種兵員素質..
" N8 P4 {7 a2 |6 k0 E7 Y5 I- s五花八門...
: k  r; ?$ t( C' t0 q1 U感恩囉!
4 B  U& w- d8 L6 P. E
$ \- }# x( t' s" A" l[ 本帖最後由 chou.36 於 2009-4-6 22:43 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
jojonick + 1 + 1 感謝學長提供連結!

檢視全部評分

jojonick 發表於 2009-4-7 11:00:41 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 jin117yu 的帖子

邱明宗學長回覆這帖,在管先生的部落格中也曾看到,1 L2 k1 Z/ C3 Z& n& h# Q
這幾天綜覽網路上相關資料,發現同一事件眾說紛紜~. l4 x; a& J1 V9 f
有許多種傳聞與講法,甚至該連連長都現身說法,. I, N5 [( n# h- l2 Q% [: `$ T9 z/ L4 M
但不論真相究竟為何?悲劇已然發生是不爭的事實.....
# L$ M2 K. e2 C% o7 V! q大時代的洪流裡有著太多太多的悲劇,) M8 P! {: [& z
實在不是我們身在安樂時代裡的後進可以體會。
Johnson_01 發表於 2009-4-7 16:01:23 | 顯示全部樓層
學生時期,0 o: a6 l$ O+ m6 r8 V, D
74年去馬祖時,% o* F2 ^8 {& t! H: K' x
忘了那一個島,+ n$ c8 F6 v9 F( \) J
不是南竿,) |( r0 x6 h4 y, O% y
' O& j) e, V. ?& s. {
前一星期, 才發生兵槍爆士官, 還是軍官.
% U6 p" A* z, F' D: g" H0 {: J. T/ r0 u
剛好是端午節,
2 M! l1 I: Y- A6 Y% k! \經國先生乘陽字艦到馬祖,8 f9 C1 ^/ t* j9 Y0 R* c
沒碰到,% Y" k# G6 o& k0 E% t0 Y2 f
真是可惜.) n+ v/ ~$ t* q7 r
.
; E- E) n5 p0 J0 \- J那時,8 D$ V+ T3 e! ~( A9 g% L% k' q" W
還碰到夜間驅離,; y  k: O2 k- b- m. k& q0 n
滿天的閃光彈,
6 n! Z7 X$ X, D" ?( Z- i.$ U$ t. {: \6 {1 h7 Z
當時覺得外島, 真是危險.$ C! [. E9 h6 E. n
.
ttt0920 發表於 2009-4-7 20:07:45 | 顯示全部樓層
前天回金門掃墓還有祭拜2 T6 A5 @) `+ P% a
在我老家廚房祭拜一位從大陸來的老兵
. S2 D6 q, f" y2 V民國50幾年在我老家廚房自殺
) z. W# _, [3 C7 l6 ~: c
/ m$ j" {8 S  ]0 s* I以前我父親還在的時候 不知口述歷史的重要很多事都沒問清楚3 a3 l* k4 m" i3 Y0 v- K2 r
依稀記得是這些從大陸來的老兵,因離家十幾年了(40-50年代) 很想家& p! q3 p1 E9 \, B; b
一喝酒就會鬧事, J: E2 D9 R/ a* s7 Q4 m
當時金門百姓家裡都會分配住阿兵哥(因為沒房舍)
! v+ U4 G1 U+ [6 W( R6 q+ p' n我家也住了一排大陸來的阿兵哥, 每人可是槍不離身的" P  s+ ^- {9 q$ R2 u8 r3 }* t  X
因為喝酒又想家所以吵架後來自殺在我老家廚房4 W* r# o- O# I5 |3 j
我們家到現在還在拜他!!
( E' m( T9 z- W2 g& P& v這是我老爸跟我講的  M( n) \* U+ U7 i1 P& A4 N
我這次又問我老媽.他說那時這種事幾乎常常上演
: c0 H( {; c2 |/ `( T$ i$ F5 Q/ v$ n也無所謂怕了  q, k4 Y+ Q7 W2 y8 `8 m
倒是那時國軍撤退到金門時,跟土匪一樣,強拆門板作工事
& v+ F, P% u8 g9 c% ^+ r! B; j以致當時金門民房幾乎都沒門板
' f% D; v: I0 i$ [' T9 P. N+ t! a38年我老爸還被強拉去抬屍體,47年823時還要分派去海邊搶運補
) ]" |, a1 G( _7 G這些都是他沒過世時跟我講的
' [- v1 E0 Y5 B6 b; C4 p+ H3 {% d7 s4 ?
至於213事件4 k( o. F  d* E0 d
當時金門也都有耳聞  x1 }9 s% a+ ~3 O; m4 ]
就在我門隔壁村 我住瓊林村
6 q: P5 ?. s5 G: ]- c這只是有感而發!!

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +3 收起 理由
jojonick + 3 + 1 感謝學長提供珍貴的口述歷史,讓我們後學得 ...
深海藍霹靂馬 + 1 第一人稱,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2009-4-18 01:13:52 | 顯示全部樓層

金門213事件!

其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........' q3 L3 K) F) a2 R
我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件..............................! _1 {8 b' c1 L0 y+ Y+ H+ \) h+ G
持槍射擊主角是新兵,因被操而產生心理不平衡,能怪他嗎?.................................
2 a  r* v7 m1 t$ W, T據聞持槍前往餐廳射擊時,第一枝槍射擊時有發生卡彈,無法排除又跑回安全士官處,拿了第二支槍前往餐廳繼續射擊,安全士官和大門另一哨兵均有槍支,為何沒有出槍制止,實在是令人百思不解?...... t  K; B3 v/ M/ \) v) \. B
發生卡彈時,為何沒有人撲上去制止?又再去取第二支槍時空檔,軍士官為何沒有疏散部隊?因而造成二次傷害,當場死了9名友軍弟兄,後送又死了4名友軍弟兄,受傷友軍弟兄二十幾名友軍弟兄,受傷部位多在屁股上,是訓練有素聞到槍聲臥倒?........................................................6 \: D, H/ P8 p7 U9 i
話說回來多是聽聞,是否正確就不得而知.................................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 -1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-18 05:39:26 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2009-4-18 01:13 發表 - N( X- u' w) P- Z: q+ q/ n; U
其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........
# P* z5 g7 O5 i  C: }1 B我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件..............................0 U2 r1 I: f6 d& z
持槍射擊主角是新 ...

" [9 }. J. n% o# y, z! N/ h9 t這件事有人據以寫成小說出書了,但是內容受到聚自稱是該事件[連長]的駁斥,並且出面在網路上澄清,有興趣可以在網路上搜索到這事件更多的內情。
% b1 O2 I: K/ u! H
5 J  B! G( K9 Z- W+ X在當時,戒嚴的時代,並沒有太多的新聞自由,個人覺得寫小說的人加入了太多的個人判斷,反而讓事件更顯得複雜!
S171236 發表於 2009-4-18 12:02:19 | 顯示全部樓層
事實只有一個,寫小說的可以引用故事模式,但人名日期應作修改,
( C6 r- \: d' w& u不然,因個人主觀意識而致事實扭曲,對死去及在世的當事人,都有欠公道.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-2 21:31 , Processed in 0.016957 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005