後備憲兵與憲兵情蒐

調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
: w7 S4 d9 K, t更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
( l0 g8 V% A, x! K而調查組在憲兵中最為吃重的任務
就屬與後備憲兵的聯繫
8 N8 B1 `6 s( V5 k8 u6 Z7 W5 W6 f各調查組就屬所轄區
3 _  {5 [, h+ B細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
. s6 x. m4 l. _3 t" m3 y而民間資訊與情資佔大部分
為後備憲兵所提供
' v3 G. M( O$ `4 q& m在在說明了後備憲兵對憲兵及社會的貢獻
更印驗了一日憲兵、終身憲兵的崇高武德
  q7 y+ y, t* M$ m' ?所以後備憲兵的功能絕不是僅如各位所見
只是吃喝玩樂、聯絡感情的民生功能
0 y# r! s. k8 q3 {; K而是在退伍後也要對肩負打擊犯罪、鞏固中樞的情工義務
這是你我都逃避不了的責任與榮耀
9 k% c- ?; w( E) I0 f2 T當發現不法情事與可疑線索
身為後備憲兵的我們
就有責任通報轄區警局與憲兵隊
以落實維護治安、人人有責的願景

各縣市梅荷、荷松組織所轄據說超過25萬人?其在台灣民間組成一綿密情報網!!

, a6 |# y. S* S& |$ a2 i$ B5 x/ v3 P說其是半官方組織並不為過,因為組織章程開宗明義均接受憲令部"輔導"!
7 f7 i' J8 \5 V
所有梅荷、荷松協會之上級輔導單位是-->"憲兵司令部"!
) v. f3 g1 J$ V8 M1 S6 `  I4 d% {
國家安全對吾等後備憲兵之倚重可見一般!歷任總統在後憲重大集會均會到場致意~

- A5 D3 k# x& \. e4 `望我後憲繼續為國家干城,永矢忠貞憲兵!!




(P.S.目前論壇暫未與官方接觸。)

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

Originally posted by 小興 at 2005-8-26 21:05:
0 N/ ]9 m- M7 }5 v; p9 D 過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

! n; u3 c4 G4 g/ ]! b  Q! }民主時代採多數決,沒意見啦
無論決議如何,配合啦

Originally posted by 武定橋 at 2005-8-26 02:00 PM:
' _, i* T5 }$ Z1 v/ F7 j7 _ 調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
4 A) w; b. h$ D. b5 M  K更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
就屬與後備憲兵的聯繫
; n; D0 X3 P: ]各調查組就屬所轄區
; y; Q+ G  z! j/ X7 k0 E* l細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
而民間資訊與 ...

從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失去正當性，可裁撤矣！
+ s% x3 T; R6 l3 u" S+ a

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

# s- _7 O$ D  |2 @7 Z& ~, A小興，我的意見是，為什麼要報備與接受輔導呢？那和松荷或梅荷等協會就沒什麼區別了，除非本論壇也是以向該協會看齊為目標！我認為本論壇反而應該以成為憲兵司令部的壓力團體，針貶憲令部的缺失為目標。否則憲兵不會進步。

9 Y( @; Y' I5 e當然，這只是我非憲兵出身的看法，或許你們另有考量。但不妨參考。

後憲的重要在快退伍時各位應該都有去指揮部後憲座談吧!     聽說連長如果沒有讓屆退官兵去會記過 ;  記得那一天穿乙式軍便服去指揮部坐談完後,去第一廣場地下

Originally posted by Infantry at 2005-8-26 21:39:

1 a/ b% S* u3 N0 u3 F+ i" c. _從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失 ...

學長，也沒有那麼糟啦
9 H" M9 z$ P" J0 U3 J8 q6 V) ]其實跟解嚴以前有很大的改變
" I9 I, B" f9 U9 T4 E, m. Q尤其是在陳水扁首次當天以後
# |7 j3 \0 Z! X& a調查組已經有了劇烈的改變
那天一宣佈陳水扁當選
調查組就開始刪除這些以前所謂的黨外人士的資料
從此以後
憲調組對於民間情蒐的目的
絕對非以打壓某特定立場人士而定
而是獲得中共及外國威脅情資及民間不法治安情事
# o. O0 D/ D: G  e5 z而非以前的為政黨服務
1 V2 Z/ ]+ b6 x* F* s, ~! F調查組當然也有偵查軍中犯罪偵查
希望學長您不要誤會調查組存在的目的。

Infantry兄所關心之重點應為情治機關的濫權與無限上綱;而其需要的即是"法制化"與接受人民監督"。
6 F# a% R7 @3 M, L( }# R
憲兵情工關於社情偵防原就無可厚非!因原就係國安工作之一部(境內部份)。"國家安全局組織法"(按)該法第二條:憲兵司令部為該局國安情報工作之縱理機關之一。並針對國安工作對憲令部有統合指導的責任。
  Q+ K  N0 [! R/ }& |2 Q# Q/ V
+ A7 O0 x  t( b( A- @5 U欣見立法院於今年1月14日第15次院會通過"國家情報工作法"(按),並於今年2月5日發布。該法第三條:憲令部於國家情報工作範圍內視同情報機關。

' {& d# i; Y: Y) a重點是該法的第四條、第五條已明確的將國安工作予以"法制化",接受立法院(人民)監督。且第六條亦很明確的規範國家情報工作不得涉入政黨(治)性質內容。

第七條亦將社會或重大治安事務納入國家情報工作範疇中,憲調等情工針對該事務情資偵搜亦於法有據!
! U4 E% f( b7 V4 c& {1 C
其實你我以及全體中華民國國民的初衷,國家情報工作法第一條已道出!==>[box=DDDDDD]為規範、監督、統合國家情報工作，維護國家安全及利益，並保障人民之權益，特制定本法。[/box]

老潘大學長所言甚是
憲兵的確沒有受到特定政黨的控制
, p" @! t0 b# ^5 l; N: v$ v4 L也絕對沒有權無限上綱
絕對受人民意志及立法院監督
9 Z9 E% H2 x  Z2 _& w請大家放心

武兄，我想是因為你的貼文通篇未提軍中犯罪偵查，讓我有所誤會。

& z+ J, T' Y- w* {  R' u誠如老潘司令所言，各職司情報工作之機關，其工作已有情報工作法規範。我也看了條文，坦白講，制定得很爛。許多只是宣示性質而已，這是題外話。
) h( \5 m6 O- B% U) A
# d! B% A- s3 x3 [2 h( ?; j' [我想，雖然你說，憲調組當然有從事軍中犯罪偵查，但恐怕比例很低吧！我想，實情並非軍中無刑事犯罪(總不能只有出人命才叫刑事犯罪吧！)，而是在上位者，要營造國軍純潔的形象，所以許多犯罪案件，在以前都由政戰系統介入處理，限縮了憲兵的職權，久而久之，似乎變成真理。其實自欺欺人而已。

我的見解是，憲兵調查組若還真要繼續存在，就得真正轉型，首先名稱改為偵查組，或乾脆刑事組，集中主力在軍中犯罪偵防。說白了，你們就是穿便服的軍中刑事警察。所以刑事專業的要求就要提高。不這樣，不要說憲調組了，我看連憲兵的刑事鑑定中心也不要再浪費公帑了，關門算了。