後備憲兵與憲兵情蒐

調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
就屬與後備憲兵的聯繫
! G6 r6 v" }4 A! Z, \- E各調查組就屬所轄區
細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
  u+ C; g2 @) A7 K而民間資訊與情資佔大部分
" y: T# B) z( i; L9 h為後備憲兵所提供
7 |* f. P! ]! |4 h在在說明了後備憲兵對憲兵及社會的貢獻
$ O& ?2 E4 i9 D+ x更印驗了一日憲兵、終身憲兵的崇高武德
  M" a0 F8 x, \5 J所以後備憲兵的功能絕不是僅如各位所見
只是吃喝玩樂、聯絡感情的民生功能
而是在退伍後也要對肩負打擊犯罪、鞏固中樞的情工義務
) I5 h. ^% |+ I& ~- R, H, v  F4 w這是你我都逃避不了的責任與榮耀
( D; P$ H# s  l當發現不法情事與可疑線索
身為後備憲兵的我們
& n' z9 G9 x# d; U就有責任通報轄區警局與憲兵隊
以落實維護治安、人人有責的願景

各縣市梅荷、荷松組織所轄據說超過25萬人?其在台灣民間組成一綿密情報網!!
# R- @4 Z0 s( [( L
5 [8 M9 |, z! \7 E0 `" z+ i  O- N& K# k說其是半官方組織並不為過,因為組織章程開宗明義均接受憲令部"輔導"!

+ W0 W" U- h0 `1 u5 ]* b所有梅荷、荷松協會之上級輔導單位是-->"憲兵司令部"!
( y  \. r" H# U+ u6 D8 [$ F. Q
4 O# P& S+ e% s" y* b4 p& D2 `0 @國家安全對吾等後備憲兵之倚重可見一般!歷任總統在後憲重大集會均會到場致意~

! J) i% b% L) M* y* M望我後憲繼續為國家干城,永矢忠貞憲兵!!
( A# T6 s" J8 Z' @8 |

' O  ?2 l& L  J# E, E% z  ~& B

(P.S.目前論壇暫未與官方接觸。)

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

Originally posted by 小興 at 2005-8-26 21:05:
過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

7 p0 B! _2 c4 w& T& b4 ?7 \民主時代採多數決,沒意見啦
無論決議如何,配合啦

Originally posted by 武定橋 at 2005-8-26 02:00 PM:
調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
5 Q1 c% t  N5 u; r$ t2 z7 X就屬與後備憲兵的聯繫
各調查組就屬所轄區
; h! C+ f, C3 B! `0 \; h2 B細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
; A' ]! b( W5 |# R而民間資訊與 ...

4 e7 P6 \+ M1 L從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失去正當性，可裁撤矣！

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

小興，我的意見是，為什麼要報備與接受輔導呢？那和松荷或梅荷等協會就沒什麼區別了，除非本論壇也是以向該協會看齊為目標！我認為本論壇反而應該以成為憲兵司令部的壓力團體，針貶憲令部的缺失為目標。否則憲兵不會進步。
8 Q0 _3 e, H2 V7 j- W3 K( }2 F
當然，這只是我非憲兵出身的看法，或許你們另有考量。但不妨參考。

後憲的重要在快退伍時各位應該都有去指揮部後憲座談吧!     聽說連長如果沒有讓屆退官兵去會記過 ;  記得那一天穿乙式軍便服去指揮部坐談完後,去第一廣場地下

Originally posted by Infantry at 2005-8-26 21:39:

從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失 ...

1 c: _2 \8 d/ f) L學長，也沒有那麼糟啦
( U% X% }; x( ^4 u7 k$ c( y其實跟解嚴以前有很大的改變
尤其是在陳水扁首次當天以後
4 I$ g( v. T* B8 L/ ?8 @1 F# N$ w調查組已經有了劇烈的改變
那天一宣佈陳水扁當選
1 ^4 C; l- B) g: `& s調查組就開始刪除這些以前所謂的黨外人士的資料
7 O6 W! n3 }. a7 c( o; q5 S從此以後
. W% D# l$ n5 N% F% @憲調組對於民間情蒐的目的
' z/ W' G' Y1 K1 N0 V  N絕對非以打壓某特定立場人士而定
4 L2 y' [" F0 p3 H2 ]2 k而是獲得中共及外國威脅情資及民間不法治安情事
而非以前的為政黨服務
; ]" `. j+ @) {+ X" e調查組當然也有偵查軍中犯罪偵查
# L+ `2 A  D2 U- Y$ O! H% L希望學長您不要誤會調查組存在的目的。

Infantry兄所關心之重點應為情治機關的濫權與無限上綱;而其需要的即是"法制化"與接受人民監督"。

憲兵情工關於社情偵防原就無可厚非!因原就係國安工作之一部(境內部份)。"國家安全局組織法"(按)該法第二條:憲兵司令部為該局國安情報工作之縱理機關之一。並針對國安工作對憲令部有統合指導的責任。

( g. d  N+ r) `/ z. m$ R! c欣見立法院於今年1月14日第15次院會通過"國家情報工作法"(按),並於今年2月5日發布。該法第三條:憲令部於國家情報工作範圍內視同情報機關。

: ?$ b, ~. d: I3 |9 X* U" l重點是該法的第四條、第五條已明確的將國安工作予以"法制化",接受立法院(人民)監督。且第六條亦很明確的規範國家情報工作不得涉入政黨(治)性質內容。
+ y$ K$ G& F5 {3 n
7 E. v6 E& U! ?" G. P/ V; T7 x第七條亦將社會或重大治安事務納入國家情報工作範疇中,憲調等情工針對該事務情資偵搜亦於法有據!
& h5 V( x  ]0 P/ B7 p
其實你我以及全體中華民國國民的初衷,國家情報工作法第一條已道出!==>[box=DDDDDD]為規範、監督、統合國家情報工作，維護國家安全及利益，並保障人民之權益，特制定本法。[/box]

老潘大學長所言甚是
憲兵的確沒有受到特定政黨的控制
也絕對沒有權無限上綱
絕對受人民意志及立法院監督
9 j) S) i5 v! I" a4 x7 C+ F+ Z' Q請大家放心

武兄，我想是因為你的貼文通篇未提軍中犯罪偵查，讓我有所誤會。
. }$ W7 D0 Z- L$ }. |+ F& }
6 Z& G* |0 T( ?3 l# V- o8 E誠如老潘司令所言，各職司情報工作之機關，其工作已有情報工作法規範。我也看了條文，坦白講，制定得很爛。許多只是宣示性質而已，這是題外話。
4 m: P3 Y  x) U. O5 @6 f; G/ i+ R
& }+ b9 |' ~0 g; w/ S( F# K我想，雖然你說，憲調組當然有從事軍中犯罪偵查，但恐怕比例很低吧！我想，實情並非軍中無刑事犯罪(總不能只有出人命才叫刑事犯罪吧！)，而是在上位者，要營造國軍純潔的形象，所以許多犯罪案件，在以前都由政戰系統介入處理，限縮了憲兵的職權，久而久之，似乎變成真理。其實自欺欺人而已。

我的見解是，憲兵調查組若還真要繼續存在，就得真正轉型，首先名稱改為偵查組，或乾脆刑事組，集中主力在軍中犯罪偵防。說白了，你們就是穿便服的軍中刑事警察。所以刑事專業的要求就要提高。不這樣，不要說憲調組了，我看連憲兵的刑事鑑定中心也不要再浪費公帑了，關門算了。