中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

後備憲兵與憲兵情蒐

[複製連結]
武定橋 發表於 2005-8-26 14:00:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17218|回覆: 10
調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務4 _9 p. R! T! n0 G
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任' ^! Q# q! N# ~; v' }7 Q* M
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
3 X4 b& X6 c, k3 n就屬與後備憲兵的聯繫# x; ^4 L# L7 C* K3 e
各調查組就屬所轄區
9 p, E. z' V( F/ A% W# Z/ v9 {細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪; ]' |1 U7 v4 e% A, W5 m3 Q
而民間資訊與情資佔大部分" b/ `3 e. t) B; @; C/ B% w4 p, d
為後備憲兵所提供' R6 N# p2 f, u' ~! w! `
在在說明了後備憲兵對憲兵及社會的貢獻
% [$ q# h/ B: z( R( g更印驗了一日憲兵、終身憲兵的崇高武德
5 Y* \" p* S! z# i+ H所以後備憲兵的功能絕不是僅如各位所見
% w# b0 D3 f: O. x& [6 T% U" Z只是吃喝玩樂、聯絡感情的民生功能
* A% g/ g0 X1 X) o. f- M* P而是在退伍後也要對肩負打擊犯罪、鞏固中樞的情工義務3 m, c. L' x2 N7 ?
這是你我都逃避不了的責任與榮耀1 r: X) p* v- Y3 x
當發現不法情事與可疑線索0 p$ `% i9 O0 ~+ p) `
身為後備憲兵的我們
1 D  W5 q$ ]9 g, r& L2 j就有責任通報轄區警局與憲兵隊" C& F& _$ I1 m1 S1 R8 d
以落實維護治安、人人有責的願景
老潘 發表於 2005-8-26 20:25:37 | 顯示全部樓層
各縣市梅荷、荷松組織所轄據說超過25萬人?其在台灣民間組成一綿密情報網!!
- k" `4 F8 K- g( `" _/ v  \1 V+ W/ A' Y. ]( o. a8 o
說其是半官方組織並不為過,因為組織章程開宗明義均接受憲令部"輔導"!
- T# J; V( f; P- D/ m
: a' \5 _  r- G) y, o; J0 i2 _# H+ L所有梅荷、荷松協會之上級輔導單位是-->"憲兵司令部"!
3 V+ L8 i" p6 W$ E; M4 w" Z- s
1 z9 X& V' n6 @* T" Y- F* G& G* [* y國家安全對吾等後備憲兵之倚重可見一般!歷任總統在後憲重大集會均會到場致意~- ]2 h' C/ b% T6 h
6 q& F2 p7 G9 E3 A; A" m7 b
望我後憲繼續為國家干城,永矢忠貞憲兵!!. V" I: R( Q" z" D# `; F: j6 B

: I( V/ O* y) E+ e
/ `0 u4 {0 b7 }; w$ r2 u0 \$ }6 b" {0 |. z" O1 C. C. ]! P& p
) s- n& F; c5 u. x% V
(P.S.目前論壇暫未與官方接觸。)
小興 發表於 2005-8-26 21:05:13 | 顯示全部樓層
過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時,再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何?
老潘 發表於 2005-8-26 21:11:03 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小興 at 2005-8-26 21:05:
, T7 q, r4 M- T4 o4 `6 _( `0 { 過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時,再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何?

+ G' W% V* A: ?- `( t0 u2 u民主時代採多數決,沒意見啦/ S# ^& X" E8 s* X# I! W
無論決議如何,配合啦
Infantry 發表於 2005-8-26 21:39:38 | 顯示全部樓層
Originally posted by 武定橋 at 2005-8-26 02:00 PM:
% ~& E% H' H: j. F 調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務7 [" [4 ?  x+ h7 n! G
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任4 V- {% |$ \$ P0 O6 P4 {1 U
而調查組在憲兵中最為吃重的任務% L. k. p* D: p! r
就屬與後備憲兵的聯繫
/ ~% n4 E+ J$ f5 d1 m& P+ p各調查組就屬所轄區
  D0 ?* K' \* l  r; R  n細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
1 t" p( o" D" K. v, I! k而民間資訊與 ...
  o9 s8 u# e' R, T& n$ u/ P# ]
從武兄此一發言,我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主,非以軍中為主。坦白講,很失望。對人民的不放心,看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查,以我的看法,已失去正當性,可裁撤矣!
# X, _7 Z$ e5 I1 m) f5 C- n7 J
: m, H# f0 D# I4 [  U' |
過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時,再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何?

; J9 m: e8 X- x* e% P/ U" H; g小興,我的意見是,為什麼要報備與接受輔導呢?那和松荷或梅荷等協會就沒什麼區別了,除非本論壇也是以向該協會看齊為目標!我認為本論壇反而應該以成為憲兵司令部的壓力團體,針貶憲令部的缺失為目標。否則憲兵不會進步。1 U7 K7 L. x4 L! u- I% c+ B! L
6 O+ I7 b# V/ S
當然,這只是我非憲兵出身的看法,或許你們另有考量。但不妨參考。
天子 發表於 2005-8-26 22:07:57 | 顯示全部樓層
後憲的重要在快退伍時各位應該都有去指揮部後憲座談吧!     聽說連長如果沒有讓屆退官兵去會記過 ;  記得那一天穿乙式軍便服去指揮部坐談完後,去第一廣場地下
 樓主| 武定橋 發表於 2005-8-26 22:30:55 | 顯示全部樓層
Originally posted by Infantry at 2005-8-26 21:39:" T1 b# Z' Q% }4 Y
4 ]$ U1 c& Y3 c  s1 l0 y
從武兄此一發言,我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主,非以軍中為主。坦白講,很失望。對人民的不放心,看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查,以我的看法,已失 ...

3 z3 X/ |- a  _/ H* h7 t2 O學長,也沒有那麼糟啦
" c4 g6 C, S6 |$ d( T其實跟解嚴以前有很大的改變
8 q$ {2 y4 n4 ^% {尤其是在陳水扁首次當天以後. \% {4 B2 C! w
調查組已經有了劇烈的改變
( p2 P! h4 ~$ Y那天一宣佈陳水扁當選
5 i, V, y' Q4 S" j6 `+ n調查組就開始刪除這些以前所謂的黨外人士的資料5 ?6 ]6 M* r6 B
從此以後
' B% O. {% I7 k憲調組對於民間情蒐的目的- C" P/ D% a, v' G9 _' R6 E" s0 s
絕對非以打壓某特定立場人士而定7 [- q# p  P# s  L* J
而是獲得中共及外國威脅情資及民間不法治安情事( @* z9 b/ a& e0 P, C  C
而非以前的為政黨服務: X$ x# q' r! c+ C
調查組當然也有偵查軍中犯罪偵查
  }, u. L0 Y0 \) n& Z3 r希望學長您不要誤會調查組存在的目的。
老潘 發表於 2005-8-26 22:56:44 | 顯示全部樓層
Infantry兄所關心之重點應為情治機關的濫權與無限上綱;而其需要的即是"法制化"接受人民監督"
( w; A# @9 Q' a: w, m' w# ]
- m1 G) |5 z: Y/ K1 }憲兵情工關於社情偵防原就無可厚非!因原就係國安工作之一部(境內部份)。"國家安全局組織法"(按)該法第二條:憲兵司令部為該局國安情報工作之縱理機關之一。並針對國安工作對憲令部有統合指導的責任。
5 Z3 Q3 c9 R& w+ e5 v; u9 v5 X
2 c  H' h4 t3 y# Q" }& i" ]欣見立法院於今年1月14日第15次院會通過"國家情報工作法"(按),並於今年2月5日發布。該法第三條:憲令部於國家情報工作範圍內視同情報機關
4 C2 R6 V% z' x. J% W; }
% w% J% t4 x8 y2 t/ F重點是該法的第四條、第五條已明確的將國安工作予以"法制化",接受立法院(人民)監督。且第六條亦很明確的規範國家情報工作不得涉入政黨(治)性質內容" F% s" q. @& E4 b; g

2 P9 h2 H6 O, `, J8 \第七條亦將社會或重大治安事務納入國家情報工作範疇中,憲調等情工針對該事務情資偵搜亦於法有據!! t; T. X5 C5 y7 @+ H4 [% f3 p
3 {: _& }- B' l; a1 Q; u' V8 w) V
其實你我以及全體中華民國國民的初衷,國家情報工作法第一條已道出!==>[box=DDDDDD]為規範、監督、統合國家情報工作,維護國家安全及利益,並保障人民之權益,特制定本法。[/box]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

 樓主| 武定橋 發表於 2005-8-26 23:18:00 | 顯示全部樓層
老潘大學長所言甚是
1 q$ Q/ J* b. F4 J憲兵的確沒有受到特定政黨的控制
& t, |9 Q. ?, q* f: ]7 I也絕對沒有權無限上綱
5 @' D7 t0 S4 U/ M0 k+ k絕對受人民意志及立法院監督  P& ~9 @, E, T$ s5 f3 ]
請大家放心
Infantry 發表於 2005-8-27 20:24:46 | 顯示全部樓層
武兄,我想是因為你的貼文通篇未提軍中犯罪偵查,讓我有所誤會。4 [# D7 |% s1 W  B* T, u6 _
4 t' f9 i1 Y6 p% d% ~0 d8 Y0 k  v
誠如老潘司令所言,各職司情報工作之機關,其工作已有情報工作法規範。我也看了條文,坦白講,制定得很爛。許多只是宣示性質而已,這是題外話。
- ~  f0 k2 `3 n( _( e- R" K
" j8 [$ y+ D& Z* `5 t我想,雖然你說,憲調組當然有從事軍中犯罪偵查,但恐怕比例很低吧!我想,實情並非軍中無刑事犯罪(總不能只有出人命才叫刑事犯罪吧!),而是在上位者,要營造國軍純潔的形象,所以許多犯罪案件,在以前都由政戰系統介入處理,限縮了憲兵的職權,久而久之,似乎變成真理。其實自欺欺人而已。- B% [5 X9 Y7 W1 t4 H7 D
% }: O5 S" z( w
我的見解是,憲兵調查組若還真要繼續存在,就得真正轉型,首先名稱改為偵查組,或乾脆刑事組,集中主力在軍中犯罪偵防。說白了,你們就是穿便服的軍中刑事警察。所以刑事專業的要求就要提高。不這樣,不要說憲調組了,我看連憲兵的刑事鑑定中心也不要再浪費公帑了,關門算了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-1 23:58 , Processed in 0.017336 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005