中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 陳定南先生服警總預官

[複製連結]
sharka 發表於 2008-9-13 20:23:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14530|回覆: 8
現在民視新聞台「台灣演義」節目中。介紹素有陳青天的陳定南先生歷史' N6 M, O7 v$ g4 d  Y! I$ z  s( z
節目中提到了一段讓小弟豎耳聆聽的OS# a! L. R5 L) ?: ]% x& [# T& b' u

0 m* P8 N4 O2 k7 `$ B7 b" u( c1 ]: Y「陳定南先生於台大法律系畢業後,至警總服預官役,在那一段日子,看盡了司法的黑暗..........」
9 }. A; ^" j# S  C$ ?" Y3 D, X) z6 u不知道G192學長、步兵學長與帥帥老潘知道這一段歷史嗎?. I$ g. K8 O) {: p) C
亦,是否有警總老學長服役時遇到過這一位長官?
" e9 B2 R! f! F3 G* D4 \/ o. G8 g" D4 y' G. o6 F) M+ o1 P
[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-9-14 04:51 編輯 ]
老潘 發表於 2008-9-13 21:58:12 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 sharka 的帖子

他是警總的軍法官,他選省長的時候,競選公報上面的個人經歷就有自介了~~~~& c( ^; H) c8 S- U4 M$ x
不過歷史應該很悠久了,從維基百科他的生平介紹,是民國56年退伍。
! l' Z( {  A% Y. J4 F( F5 S+ d3 ^3 }' m* c9 E+ ?9 g
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E5%AE%9A%E5%8D%97
Infantry 發表於 2008-9-14 04:56:38 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2008-9-13 20:23 發表 5 `( A# I' b: D/ |& O$ K: E
不知道G192學長、步兵學長與帥帥老潘知道這一段歷史嗎?
& r7 ?9 Y# G9 L3 p' q% ~3 ^

) V3 }* ~& Y6 o+ U4 h% b5 L3 [sharka,你没發這一帖,我還真不知咧.謝謝啦.
痴人 發表於 2008-9-15 11:10:49 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 sharka 的帖子

當年的大學畢業生8 w) j3 ^$ W# |8 C) P
「人以稀為貴」,入伍就服義務役預官, h, K) e( U3 F" c- q
後來逐漸改為大專生需考預官,但研究所畢業者仍直接服預官役
& }* z7 q! w% _4 m; J  j' c0 W; n再改為預官役皆需經過考試
- U5 O' l/ f' |6 u" c3 L; z) C4 j但「官以稀為貴」,故再改為預官、預士一起考....., u3 t& v  m9 J! p. L+ V: E
8 Q/ \& i5 E1 l% _2 }: M
個人認為預官考試與大學教官的定位與存廢,有某種程度的關連% }8 ]3 v4 v0 Z& w/ P! t
當義務役僅剩一年役期" P  X! {# d$ ]  t9 u3 n
其實義務役預官,已不再像從前,對大專生具有吸引力
6 E8 c6 s9 }' h$ l& w9 r' Q- o3 \# T: ]/ M! \* V& g5 p0 F% `/ Y
痴人妄測:
+ T8 E' s) C; ^當「大學」教官不再考補,逐漸退出大學校園時
/ n& P  O5 w& N義務役預官,亦當成為絕響。
 樓主| sharka 發表於 2008-9-15 16:45:55 | 顯示全部樓層
報告學長,真的是這樣咧  j( V2 U: |) |. t+ b" N1 ]
我老爸說他當年是當然預官,因為是念法律的關係,他跟他同學全是軍法官,只是我比較納悶,軍法官有這麼多缺嗎?
8 D  V; ?/ p6 H- U而且重點在於,入伍訓半年,三個月軍法官訓(我父親回憶說三個月的訓是在秀朗橋下的,現今為景美人權園區,但不知道是否記憶有誤?不過退伍後一次教召,倒是真的在哪邊舉辦。另外一次則在木柵青邨,青邨那次我有印象,當時小弟為10歲吧?),接著就是九個月的服役。
5 v& p  ~! Z0 h/ g也就是說,由入伍到退伍,預官11期只有一年半而已。好像扣掉成功嶺三還是二個月吧?- k6 K  T7 H& u9 M
那當年預官其實含成功嶺只有一年九個月(或是一年八個月)嗎?這是我一直很納悶的地方" I$ k+ k0 k: x) Q
老潘潘司令有何見解呢?: P- ]  p9 V' ]# I: L6 ]

( ~) p* a$ l3 [: Z5 Yps..沒想到陳定南先生是我父親服役時的學弟,雖然兩人期別差了10多年吧?
! {5 m: w# ?! c: q$ Y" K  ~6 F7 y9 V3 g0 p: E  C# C7 k6 B
[ 本帖最後由 sharka 於 2008-9-19 19:21 編輯 ]
ufan0224 發表於 2008-9-19 11:59:25 | 顯示全部樓層
我知道學法律的步科預官如果抽到警備幾乎全部送去東警部
2 p! ^8 z+ L4 t$ r, k, D* `# _至少我們那一年(七十九年)是這樣的& r4 [1 A/ u6 Z

6 w$ c9 x) h' ^6 K1 ^東警部當年因為有流氓感訓業務 所以需要很多法律人才># P) g2 e1 [5 Q+ b9 z
# o6 ~7 G, K! [! p( S6 z0 w
其實當時戒嚴的背景下 軍事審判法適用的範圍比現在大很多 的確是有很大量的軍法官需求的  0 X, `7 w! @) y5 i  T
請參考戒嚴法5 @* H8 D, _0 |1 F& N# F) P
第  8 條    (軍事審判權之擴大(一))
6 D$ v9 w0 X4 K# F            戒嚴時期接戰地域內,關於刑法上左列各罪,軍事機關得自行審判或交法6 |( U1 ~2 q( D: n) C
            院審判之。
' h. L! ]3 `* M: Q            一、內亂罪。) h& @8 K! n+ [. u
            二、外患罪。6 C7 t. L: n- F
            三、妨害秩序罪。, M  K# D1 n% s- j  A6 v
            四、公共危險罪。( t4 q/ j8 \6 }1 d3 ^! j9 N
            五、偽造貨幣有價證券及文書印文各罪。9 w+ B7 r7 O2 I6 B6 h
            六、殺人罪。
! a& N0 ?  n! n4 \            七、妨害自由罪。2 o8 @/ ]' N! W
            八、搶奪強盜及海盜罪。
9 X7 @% Q% w, c$ E# K1 V( c            九、恐嚇及擄人勒贖罪。4 [0 u- T8 I' y. |/ {# m
            一○、毀棄損壞罪。
, y9 h. `2 ~* G% m8 B2 R            犯前項以外之其他特別刑法之罪者,亦同。
, a1 K2 \9 W6 z8 g& R0 G            戒嚴時期警戒地域內,犯本條第一項第一、二、三、四、八、九等款及第
% o- ?. @" l4 x& P) I            二項之罪者,軍事機關得自行審判或交法院審判之。* u: \8 H" W6 W
後來的國家安全法漸漸的縮小範圍到現在的
  `1 t6 B7 V3 r* |8 z$ t/ l國家安全法
# t; g& t$ w9 p) y  B3 `第 8 條 非現役軍人,不受軍事審判。
1 m  ^* _9 ?1 P1 u2 ^5 R     現役軍人犯罪,由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍刑  法 及其特別法以外之罪,而屬刑法第六十一條所列各罪者,不在此限。
: T* \4 p- [" f1 c- t8 e. r9 U" v1 }0 J% E! Z( ?
所以現役軍人也不一定受軍法判
% l! D9 P0 `" J8 E+ _. N1 ]_____________________
, T- T4 A' x  I4 N. q8 T0 b" n因為時間過於久遠
& ]2 h: {  p+ N, B5 X我找不到國家安全法修正前的條文
6 \1 y/ d2 G+ K# t* j: E3 J如果找到了再說明
老潘 發表於 2008-9-19 14:03:07 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 sharka 的帖子

以軍法制度未變革前,軍團、各師部、獨立旅,海空軍區司令部、軍總總司令部,各分為初級和高級軍事審判機關,設軍法處與軍法組,也就是說,軍事單位編制軍事檢察官與軍法官開設軍事法庭,有獨立審判權。(依軍事審判法舊法第九條)。$ L6 j/ C  U  M! ]* I# X2 m

) I! j4 d9 u. W第二、解嚴前(國安法制定前),依戒嚴法第一條,非現役軍人雖不受軍事審判,但犯戒嚴法規定之罪,仍移送軍事法庭審判,請看ufan'律師樓上提的軍審法第八條”軍事審判權之擴大”。和解嚴後逐漸縮小,依國安法第八條將刑法第六十一條所列之罪,由司法機關審判。9 L3 K) ]7 @& s0 w. Y% }# T

: V, l8 F% ~$ F5 V! N8 E# p+ G1 m4 f所以,如u'律師所說的,軍法官早期是有一定需求量的。
8 v; g6 Z0 H& ?5 O' Z+ H7 [& n
三個月軍法官訓(我父親回憶說三個月的訓是在秀朗橋下的,現今為景美人權園區,但不知道是否記憶有誤?

* H& L- W, T3 I, c) b
) j7 ]: I1 J# J' x% D$ ]# b1 Z- _鯊魚老大,令尊在那裡受訓應該無誤,因為警總軍法處進駐前,是「軍法學校」。軍法學校撤掉後,軍法班併到政戰學校。4 ]! c7 U6 H! _  Z  q
請鯊魚老大瀏覽這個網頁: http://www.thrm.org.tw/about01.html/ h' }) x) D( P2 x& {
..為因應1960年代大量政治犯的審理,招收法律系尚未畢業的學生,經過短暫訓練,即登堂審案。
* R5 M' ]2 f4 H...5 ~2 p/ R- T5 }0 M5 \1 w
..當年法律系畢業的大學生,如服預官役,也會在軍法學校受訓,例如林義雄、李勝雄、林欽添等人。其中,林欽添(苗栗縣竹南人、南庄中學教員)在軍法學校受訓後曾在此擔任軍法官,後來卻因「林水泉、顏尹謨事件」被牽連逮捕,審判後羈押在「仁愛樓」看守所內,時空錯置,角色易位。

6 Q6 ?+ c+ X1 |4 H4 O9 U: p
, r0 k* b0 a' x& ?% |/ ~7 y----------------------------------------------------------------------------8 l. U8 ~, s0 M' j1 M
2 r* W# m2 c6 i* ?' H! y. v; I! d7 d
原帖由 ufan 發表:* i5 S: A. `0 j
因為時間過於久遠
( Y7 N8 K8 |  i3 Q我找不到國家安全法修正前的條文....

8 {& X- V" P# [5 `9 R報告u'學長:第八條歷年無變動,但與76年行政院送出之草案原文不同,草案為:
2 K$ C$ F4 g9 p' X+ n         『第八條:非現役軍人,不受軍事審判。
- n* R/ |; t1 n! ?8 n+ f9 I         現役軍人犯罪,概由軍法機關追訴審判。』8 `5 b0 C8 S  e5 G+ n* _

; j# {9 w8 d$ g, o在草案審查時,由民進黨團數位委員修改為目前條文文字。, U) C) P0 w' m3 B
( \$ S8 }) X- {" M
學長如欲查舊條文和修法沿革,以下網站可茲利用。' ^  y" [7 T: W/ |8 F
                                       
ufan0224 發表於 2008-9-19 15:25:43 | 顯示全部樓層
不曉得為什麼老是覺得國家安全法軍事審判範圍是慢慢縮小的
4 V% H( n6 U( c! T7 v' p% E* C7 q8 {" S& N. p# v! H
大概年代太久  記憶不清了  從第一次念軍事審判法跟刑事訴訟法劃分到現在都二十幾年了
; h0 W& `: K+ \1 E
' |& z! {9 ^1 ?3 T- q: i: ]/ e3 N不過感覺是靠不住的  謝謝老潘學長指正
9 j  |. K$ N0 m4 f
! Q* T+ O; e. t: _* P! o
  N9 n" F. w4 s( `. [- e8 F& [" H想了很久- D  X  G( d3 X$ R3 U

9 k7 ?, B3 L3 d# C+ [% \我知道為什麼了
$ y! }! o( ]6 h大概是跟貪汙犯判能否死刑的時序搞混了4 }1 _! R( E5 @
在我念書時嚴重貪污是可以判死刑的  這樣的法律一直到八十一年七月我退伍後才改成最高無期徒刑
' J0 X% W' y( s% N& M; F
, d5 y( [' l: n7 e# U這告訴我們證人的證言是不可靠的  如果沒有老潘學長的提醒
/ }1 v+ J5 Y- b( j# y要我作證國家安全法是否有分次修改軍事審判權的範圍* J% J7 L  x4 C9 Q1 X/ G" ?
搞不好我會說有  而且還會通過測謊呢
 樓主| sharka 發表於 2008-9-19 19:23:23 | 顯示全部樓層
報告老潘潘:「第二、解嚴前(國安法制定前),依戒嚴法第一條,非現役軍人雖不受軍事審判,但犯戒嚴法規定之罪,仍移送軍事法庭審判,請看ufan'律師樓上提的軍審法第八條”軍事審判權之擴大」這個小弟知道,因為以前不是根據陸海空刑法,結夥搶劫一律處以死刑嗎?- ^4 [0 X. ?) g+ @( b: M2 |  Q
因為以前未解嚴前,常看到電視或是報紙寫說有人搶劫被抓到,所引用的就是這一段話,然後就拉去打靶啦。8 ^4 G% K& t" d/ P
感謝老潘潘解釋第一個疑問,第二個疑問就是當年為何役期這樣短?這是小弟百思不解,我父親也不太清楚就是了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 13:41 , Processed in 0.037311 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005