以軍法制度未變革前，軍團、各師部、獨立旅，海空軍區司令部、軍總總司令部，各分為初級和高級軍事審判機關，設軍法處與軍法組，也就是說，軍事單位編制軍事檢察官與軍法官開設軍事法庭，有獨立審判權。（依軍事審判法舊法第九條）。
) i% w7 _# S3 q+ N1 V9 J( o/ e& M) c X, ?' z0 j
第二、解嚴前（國安法制定前），依戒嚴法第一條，非現役軍人雖不受軍事審判，但犯戒嚴法規定之罪，仍移送軍事法庭審判，請看ufan'律師樓上提的軍審法第八條”軍事審判權之擴大”。和解嚴後逐漸縮小，依國安法第八條將刑法第六十一條所列之罪，由司法機關審判。% N8 W6 v7 l4 Y* _
; S( _# K. G8 |7 o, `1 P. ~6 U
所以，如u'律師所說的，軍法官早期是有一定需求量的。
8 P! a: b+ f' S; h6 ?1 Y三個月軍法官訓（我父親回憶說三個月的訓是在秀朗橋下的，現今為景美人權園區，但不知道是否記憶有誤？
' @. s( @' q0 A3 q/ e
* Y8 Z( ~% L9 F5 Q鯊魚老大，令尊在那裡受訓應該無誤，因為警總軍法處進駐前，是「軍法學校」。軍法學校撤掉後，軍法班併到政戰學校。
9 o) K( b+ w9 e2 |0 c' p請鯊魚老大瀏覽這個網頁： http://www.thrm.org.tw/about01.html
+ f) v5 ~9 Z7 O- b# X, n9 J) R．．為因應1960年代大量政治犯的審理，招收法律系尚未畢業的學生，經過短暫訓練，即登堂審案。
! S$ s* h2 J7 x* b: [& n3 h; _/ ]8 g．．．# }$ B3 l# G0 i( z2 M
．．當年法律系畢業的大學生，如服預官役，也會在軍法學校受訓，例如林義雄、李勝雄、林欽添等人。其中，林欽添(苗栗縣竹南人、南庄中學教員)在軍法學校受訓後曾在此擔任軍法官，後來卻因「林水泉、顏尹謨事件」被牽連逮捕，審判後羈押在「仁愛樓」看守所內，時空錯置，角色易位。
( ]0 i9 C( A6 n
----------------------------------------------------------------------------- B8 ?" y0 H# D5 s5 J2 p
0 ?9 W3 O h" J+ Y4 {7 D
原帖由 ufan 發表：
% H9 L/ l( v4 C% ]& n" ^因為時間過於久遠! ~8 P; Y6 I5 O, S
我找不到國家安全法修正前的條文....
3 i9 E, M2 ]/ S2 d' j8 k1 |6 z* f報告u'學長：第八條歷年無變動，但與76年行政院送出之草案原文不同，草案為：
, Z( A* g% l8 q8 ?. s 『第八條：非現役軍人，不受軍事審判。
4 L3 U& ]) d) y* P% U# K 現役軍人犯罪，概由軍法機關追訴審判。』
: g2 M9 }/ r/ _4 `. z4 q" B% {" P x3 W0 v5 X5 y
在草案審查時，由民進黨團數位委員修改為目前條文文字。4 t! K3 ~, ^* `8 {, f+ t" b
# a& T, i3 m/ W! m) C( m- \
學長如欲查舊條文和修法沿革，以下網站可茲利用。
$ S5 H3 Q! K x2 p% w  |
樓主