憲兵具備 軍司法警察身分, 依 " 法 " 我們需將長官帶隊處理!
, W. v: J1 `7 q r& Z! S# `% ]
+ o& T, ]2 b5 F& `這是以前我們第一句拱出的對話, 時光久遠 ~ 以前在新竹隊還要! E! \# D8 d Z( G' }
$ a! Z' h- y: l/ S$ t' I背訟忘記是叫做 軍司法警察條例是嗎? 還是 什麼東東條例的?
- o: P5 f, Q$ o# A; D$ o8 R4 x) a: j2 N9 K2 y
( PS: 我剛剛熊熊想到... 我是 18年前背這法源依據, 經過18年, 是不是這法源依據
G- r; a2 k, n* J+ n
g0 J* u; \9 ]* d& c經過重新詮釋等等立法過程 還是以前就是這固定法源依據? 反正我頭殼的- y' ?$ K# x0 ^; W$ F* l
9 ^- B) [! z( x6 g4 V5 h6 {
軍司法警察條例 七個字一直揮之不去, 以前是這條例嗎? 還是我記錯了??? )
# j$ q" I; x/ E& `6 i e3 h8 u; w2 z* Q) z0 {1 P/ \4 x9 v- t( k
$ H; D8 O/ X- }' [' R7 q
反正就是要背為何憲兵可以具備 軍司法警察身分出去執法與糾舉三軍的 法源依據
3 Q/ o- G3 b% Y
) m+ p0 _9 o2 T! `0 {6 e# o& b與條例, 真的連第幾條第幾款都要背出來, 反正機動班就是時間多...5 H# C+ Y: V3 H5 w* @
- Y. N% p6 T( o$ g& A+ x一本六法全書就是放在機動班桌上, 這是我這一輩子唯一看到摸到翻到
P! g& n+ Q/ ]2 G- O3 P3 j7 l/ w) K: O/ O7 b: Z* _, C! K
六法全書的唯一機會  , 反正無聊也是無聊就加減翻閱  .
6 v; m" u: }( Z$ i6 ?: t7 ^* M6 a2 \' e4 \
, E' A7 \) N D1 e* M9 g3 c+ Z" p' r y2 K3 k4 q8 u2 J( F; f
這條例真的很難背, 背不過還要禁假伺候勒 ~ 機動班班長會抽背.
+ F! ~$ ?& c5 p0 K0 I7 u8 u! A' k1 G( k* X2 P
所以一講到這話題... 我頭殼 軍司法警察條例 軍司法警察條例 的字眼一直回蕩 ~
7 i3 O9 Y( I: m5 K! d2 x3 s: R7 s8 o L# C8 i- w3 U c" Y0 U# R
' \1 r! Y: ?: ?- j
我們在新竹隊出去糾舉碰到不服糾舉的 任何不管大小軍官.
/ C3 P+ o; O, [/ Q( ?1 z8 c
& B5 ?( h1 I, I: ^: X要說 ( 我剛上雅虎知識去參考了一下 暫時先以這個暫作參考).9 ~9 y+ ?7 ]0 t" C+ b
- D' m/ _+ j1 C/ [% h f: X. O6 s1- 憲兵擁有軍司法警察身分法源是依軍事審判法第58、59、60條，/ e/ f! w3 J' Z8 C
9 J/ L; s+ L$ m9 e調度司法警察條例第2、3、4條，刑事訴訟法第229、230、231條...8 s) [4 t0 H4 C) c( i" V
4 j2 N9 A/ I7 F. K軍事審判法：1 g* c X% {2 A$ ?$ {
/ z' i2 Z* u5 S/ G6 H8 [7 k3 F
第 60 條
8 a5 _$ _& D4 t: ~7 M6 |) u. s- ]6 H* ^) T* O/ M" n
下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
/ M6 j& Q: \/ d+ j; C
0 [ D. w) n% \& r8 a一、憲兵。
! m( N+ T; c& m' P4 O
e/ y; u4 v' w* U- S1 Q) r二、警察。, v) ? O: a( z- A/ R3 v
! `8 R* e/ B4 N A/ s-# r- \3 s% `# s; v- ~3 i
P6 z! N; }$ A) f刑事訴訟法：' |) B: g+ ?5 E. r R
6 f2 K# M+ D6 n# | u" }* D
第 231 條0 Q t/ f4 D3 O5 D) S' ?
8 G7 } K. f+ ^' w$ f+ a! F( z& @（司法警察）下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪：# r: E7 m: R. B; _/ b
' }" ^7 ~* d# j9 ]) I一、警察。$ g, N: @4 D* I0 Z
2 F7 L% d6 X* b% R二、憲兵。
9 M9 w. @: ^( h& x
; Y! w5 l0 k3 S
: R; C6 e8 Q$ P1 H7 O, k5 f法令相關資料都引用自 雅虎知識 這篇回答.6 U* a# X" h9 d {- K2 d
5 k* j* w9 S/ V
/ W4 J+ N& e6 c5 \5 ]- _* |
有關於司法憲兵之問題8 h7 \* N, c, J7 Y3 `. U; P
% j$ I( q* }9 }" lhttp://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508052009586
. G$ u- q, Z- @! ~4 m# v$ t1 I* ~, D9 A. i' J
+ I' d8 `5 m: C% C7 X) N---' z7 D4 K) a/ d% F
) P/ w. N5 a k* x }
調度司法警察條例： 4 M* `6 V0 x: i, c
+ O5 J4 h8 T- N) `第 2 條
+ i" c/ C/ ^1 e
( n* s4 @' l4 l# H: `司法警察官（一）
) R! f7 K7 a! b0 p' _, f, V3 _% b7 i* Q+ {$ S- ?. f4 `8 t8 s; o' \
左列各員於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官、推事執行職務之責：
2 y2 t4 N8 r" v# |7 T7 Q, w5 x2 Z) [& @& a7 k: Z" k. a9 F- ^
一、市長、縣長、設治局長。% K9 W" ]# t6 q- O0 c! u, m
( t" T% B4 |" c7 h/ }二、警察廳長、警保處長、警察局長或警察大隊長以上長官。
8 {, g) h) } E6 ?4 u; f! a5 y. {9 n
三、憲兵隊營長以上長官。
5 Z4 e' C' m- p; n- \, T* i3 ?
, `2 ?/ a: A" l3 K; ]" v第 3 條
1 S: Y: K' e9 u9 j$ U; O# ~
) g( \" t! e8 y. u司法警察官（二）; @, b! x' p( H3 Z5 ?; t6 A% y
, l6 N& I( o1 q/ z2 a" d# U左列各員為司法警察官，應聽檢察官、推事之指揮，執行職務：% m. |% }$ T5 s" `
( F7 ?+ x8 F* M7 `( R* L4 w
一、警察分局長或警察隊長以下官長。4 k; ]3 ^2 U5 [2 ~- w, C
1 x8 S9 u1 Q8 V! @3 q二、憲兵隊連長以下官長。
$ _2 s8 @8 n3 q9 f4 Y- I A
( D) `+ u; ]& m+ h# E% l三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警察官長。
4 B- O+ a5 j' B! Q6 ~6 w: c
9 H& ~( g0 C7 k: X: v' W' i四、海關、鹽場之巡緝隊官長。. `+ |7 \( l$ y* j7 v `3 _
# e+ B ]: v A' G$ c1 e
前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之指揮，以與其職務有關之事項為限。 7 b- c' [0 o1 K3 \. ?* i) B; `$ T
3 }+ r8 |5 T' O; t) ]第 4 條 7 `: m% a( i. q2 A: K( M" ]) w% M
- i, L) D, Y3 k（司法警察）2 x# B1 g0 g5 D
, F7 I- P0 Y# U
左列各員為司法警察，應受檢察官、推事之命令，執行職務：
. v( i: o5 S! B/ E: P& g1 l+ k2 v- t3 ]" ^4 v. |
一、警長、警士。: A3 _1 A( U$ X( ]& Q+ m8 u
5 A3 O7 K+ Q9 \* j& f" t
二、憲兵。9 r8 K/ b& m6 g# r$ s) u
! x( H3 L. \+ s8 i" c) Z% O
三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警長、警士。
! ?2 M! s5 y( Y0 l& v* r, I
; q" x6 y* I [四、海關、鹽場之巡緝員警。前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之命令，
( X2 U# S. w: v: l6 l4 k
: B7 \9 _' f. Y+ a- S P* r* |以與其職務有關之事項為限。 4 n/ ] @$ m+ [0 r, |8 I0 H3 @
! F- a2 G# l8 q* `---5 @! A: }3 C5 R% R' G5 G2 \9 t
, `. D1 T" j( \0 l: f( } ]上面這資料是我剛去查的, 重點是我們以前被教會說是 --> 依法 !. z) ~& T, w* Q& n2 U1 r
7 T+ H9 k5 G' T% T. O依法不依人 ! 所以這說法講出去 沒有誰可以反駁.9 r% o9 D+ b1 O7 X8 E& c2 q& @6 [' F; x
/ L! l) F* s/ V" V/ H1 u
因為他就是 " 法 " ! 任何人都不可能超越 " 法 " 的範疇.9 w* [" b/ I, L- h: ^
X: S# u! T% @* F" r8 o) }即使是大法官也要依法釋憲.6 Y$ A7 }$ P' l5 ?
. J2 Y4 b# ^) D d( u2 s& ~# C; E" E. Y
/ ]5 @7 h" W2 h, F* D
還有這一帖 也是具體說法, 講的出來依據 " 憲兵勤務令 "
5 Y$ v9 a4 N: b+ G! ~3 G9 A. d: z/ M8 ~$ f# ?* P4 O) Z- q
( Y$ q* d# }# i' r1 {% w
憲兵勤務令－憲兵執勤之基本規範
6 L( Z# \9 L1 y2 s4 n* s+ M" H( r* ?4 i% K5 z4 q; L7 b6 q
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=1937&extra=&page=1
* W7 s' l% @. R$ V/ G( W2 i
- }$ l; A+ y8 l6 m3 W& f
9 M3 r) Z2 \- i2 |三顆星星也要立正站好, 管你多大 ! 法最大 ! 天子犯罪與庶民同罪.
' V0 ^; \3 K5 V7 U) b) p: }8 h9 } F
抓無赦  !5 W( N! [* d* c$ O9 v/ C( F9 s
0 ]& U7 O6 y; N& l# P7 g. v
---
; n# g' K$ k$ e9 z* Z1 ]: m. N& s* o# U9 {3 i5 O
我以 舊新竹憲兵隊的大約哨目做舉例.6 @5 r' ~5 I6 F B0 p" q2 V
' H: D X: B- N. r' g" I2 e再來補充勤務中的任何憲兵 車' 機' 步巡' 大正 大副 油庫哨 側門哨 機動班
0 A2 W# ?1 b/ L# Y# \1 C
" Z# X3 b. g+ K( m! }3 ]$ t; Z戒護哨 車站班等等 著甲服憲兵都是依據地區
* V+ @7 y2 _) I- D6 u7 n! v
2 |6 v# ~, N, L7 u6 R: Z/ E c憲兵隊最高指揮官, 也就是新竹憲兵隊隊長付與的職權 .! F7 P0 E6 p2 V9 z" m) j! U
: O& P y7 u/ c) c" [
軍事審判法：% v8 b7 r' u v0 ]7 O" g, x
y6 b; H( x# u: v; w1 Z K* e+ Q$ b6 k第 58 條 下列人員為軍法警察官，於其管轄或防區內，
5 t( @+ ^3 E5 Q' A1 a有協助軍事檢察官偵查犯罪之職權︰2 P* S1 ^" {7 f& h
1 _* ]4 J8 K9 U+ v6 m! W
一、憲兵長官。6 A- l! b( n+ y: G
% c# \: ?; X' P, e* y5 u8 o( v4 E
-5 T6 @3 K# _5 N |$ d4 B- w# J
$ o- [# o$ J& U( e4 I& O/ f
刑事訴訟法：& s, a& ?( a( N6 X+ p
# V4 ~) ? ^5 f第 229 條 協助檢察官偵查之司法警察官 下列各員，於其管轄# L! I# k" `4 r, l" Y! K
' A8 G) x0 A4 Y! P' Y
區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權：4 H/ O1 Q7 B% L
2 ?1 F( N" z5 Z5 E1 f Y2 Q) z一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。
% S* q0 S; [9 }2 t8 y9 C( Y+ K, ~4 |1 N7 w- ` Y2 u) n* f
二、憲兵隊長官。 % Q, u! v8 o: b- |4 D
" S2 R/ U6 Z8 m* \-- S* `! q O9 G: [, I' y
# \- Y5 i: [+ ?- C: \7 i9 c
地區憲兵隊 有 " 法源 " 依據才能執法, 憲兵隊依據上述法令才能賦予相關職責,
) e( K$ {3 J9 S! ~* K
* n% P. k# P6 {% f, _, Z+ ^如同下哨的人身分雖然是憲兵, 但是... 他沒有任何職權與執法身份, 要身著甲服 , d7 S5 L) D, K( G6 \4 ]0 c3 @* F' T2 w
3 w9 E. i J9 U4 B$ E, n
領授勤務 比如協警勤務等等 正式執掌才有執法身分, 重點就在 法源依據.
: o: S$ D- S3 X1 o! w% Q' n4 \: w! x. _- w2 e1 k: Z
所以車巡出去我聽過 帶班班長也跟三顆花陸軍長官對話過是 拱出' N ^% A& B2 q* A3 u5 ?" j
3 `. q5 g2 ^# \( L( Z新竹隊隊長, 那時隊長是 兩顆花而已, 因為本隊79年破獲 胡關寶
% ^$ M6 L* i2 K3 C, c
1 c( B" }* C9 l7 C8 D綁架新光少東吳東亮,因本隊從時機剛好抓到的逃兵身上掌握重要情咨,
+ Q# |( d( P9 x Z
4 a' i- N1 t! d( @* D0 y5 r5 w知道此剛發生的綁架案是誰所為, 與警政署情報分享, 記得當年案情的人
. n- h$ e$ ?; Y" Y8 R: a. K
6 p, _8 @' T, E6 ~& n3 v請注意! 新竹隊有上電視畫面喔  ... 還三地連線 ! ]2 c! r* b- } Y" `( p
/ O/ i9 s( ^, S& H
( 我們中午在餐廳吃飯都有看到電視新聞畫面 )
3 q( g1 f" \- ~% N& n; }! f* b* V% T7 t
我站大正也擋過電視記者拍攝大門 ... 3 W0 f' y) m: f ^6 O% x
9 Y! U6 t' D0 h* U+ V
當天晚上打電話回去問 ~ 阿爸 ~ 你有沒有看到我上電視? 4 K! {0 m$ V- n y- p- w% S
) z* a' j4 v6 U我今天有擋記者拍我們憲兵隊大門, 不知道有沒有照出我... + z4 O- W/ H, f0 R' I% l- p
$ Y) r G; l9 n4 p
你有沒有看到... 我老爸說 ~ 有看到照到你們憲兵隊大門, 人拍的小小的,
2 I( A0 I |, g0 X' d9 @
o" v# {& n0 W, O! `# W e你有被照到嗎 ~
2 |* D: Z1 Y8 F, J6 w
& F% g' Z" ~ D) o很奇怪吧 ! 為何新竹隊跟這件事扯上關係...
& O6 R9 _0 y7 T7 t( w7 ~* F; E1 i; T6 ]! j
等一下再說.4 o7 z8 `3 P) M4 i! E# `% I9 r0 ~. N
" u G3 k: j. c$ B4 [反正我想說的是! 依法不依人 !* a3 `$ x6 G7 N6 u% o' G
0 k) x& A! w V+ x即使拱出隊長, 拱的也是他 法定身分, 並不是他肩上有幾顆花.- Z8 ]: W$ G& A3 A
& L5 C! C" i0 K$ A Y3 B
忘了說 ~ 這件綁架案破沒1? 2個月...
' L- f3 A: Z0 Q/ [: `5 C2 [7 }
! N7 t, a5 J! l0 B$ Y9 W4 u隊長變 三顆花了 .
F! e0 S! m9 @- ~& W/ C* L( X }' i3 s9 b/ X D
[ 本帖最後由 soavii 於 2008-8-5 17:47 編輯 ] |
樓主
