憲兵違法犯紀

各位學長好
( x& ~3 H# A6 J, z1 `
猶記在憲校受訓時，教官曾問道：『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單，那麼憲兵違紀可由誰來糾舉？』
9 I4 T9 b$ f# Q6 q當時，台下一片默然。
; o: O3 w) O3 h1 p) K8 H教官ANS：『憲兵司令部直屬連隊-憲兵機車連可為之！』
喔∼原來憲兵機車連弟兄可以糾舉自己同袍，是憲兵中的憲兵！

另一問題是，之前曾聽連上長官說，當現役憲兵弟兄違法犯紀，需面臨司法或軍事審判，入監服刑後，將打回陸軍，不得擔任憲兵？！請問這是否為真？是否有真實案例發生過？

原帖由 survivor 於 2008-8-4 12:56 發表
- m% \5 E6 o$ q4 m3 ^3 ]各位學長好

; O; D7 \" L* W9 a- {$ E猶記在憲校受訓時，教官曾問道：『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單，那麼憲兵違紀可由誰來糾舉？』
當時，台下一片默然。
教官ANS：『憲兵司令部直屬連隊-憲兵機車連可為之！』
喔∼原來憲兵機車連弟兄 ...

* W: e  d1 X- h/ i7 X2 t/ |  G
基本上; 這位教官的定義是非常狹義的, 而且是典型的錯誤教育示範, 聽聽就好, 左耳進右耳出也可以, 還好您有提出來討論, 否則若單就您以上的幾句話來看; 直讓人覺得這位教官誤人子弟, 我依稀記得這個話題; 早已在論壇裡有討論過, 不過還是請您可以自行多閱帖搜尋一下吧~
" G; ?8 j7 F- n6 h% A& u
* [  G6 k/ L) h" G9 q; f  ^+ l憲兵身為軍司法警察, 根據憲兵勤務令得為三軍之軍紀糾察, 然也非定義憲兵就是無人可管, 憲兵也是軍人, 也受憲兵自己各單位的軍紀糾察, 倘若有憲兵違紀情事發生, 任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之.

尤以更甚者; 自家人辦自家人時, 據小弟個人所知悉的案例; 絕不寬貸, 絕不規避, 有案有證據則辦到底, 而憲令部機車連弟兄的曾經作為是昔日憲令部為於平時; 即要加強憲兵自己的軍紀高昂而為之, 在憲兵裡沒有只能誰辦誰, 又或誰不能辦誰, 出於法源; 根據確證; 適法單位; 憲兵誰都可以辦誰.
5 T1 j& J2 h) q$ R, w) Q
一旦憲兵觸犯法律; 確定刑獄執行後, 即以不再適任憲兵軍司法警察身份之職, 拔除憲兵身份; 歸向友軍服完所餘役期是事實之原則及規定, 這點是沒有例外的, 除非是某些特殊案例; 如... 執行刑獄後再翻案出新事證而推翻原案為冤獄者; 則為另尋適案法則變通適法或補償之, 所以可能只能說是基本規定與原則, 而無法以一蓋全地偏論之.

功課 : 小弟說明言論中提及 "任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之" 底線字; 明白不明白呢? 建議您可以好好研讀一下 "憲兵勤務令" 即可明白字裡行間定義, 提示... 憲兵不是任何單位都是可以隨時擔任軍司法警察, 得出於法源及適時指揮命令, 得而為之~
+ g; [7 U; O2 s/ A
* ~* I: M. Q( W, P8 W9 L2 @補充 : 在論壇搜尋功能中打入關鍵字串 "憲兵勤務令" 可以獲得不少知識, 請可多加善用~

& W1 M; Y+ }2 D0 U4 W3 [2 `[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-4 18:55 編輯 ]

小弟待退時，有一接替我的弟兄在外犯案，到憲令部接受調查時，拒不認錯，又和軍法官舌戰，惹惱軍法官，終被判刑半年，執行完畢後，又回原單位服役。

謝謝學長的提點
. X7 F, g: J* k
0 a7 d: M; [! y- [$ d' l$ n0 W* V小弟終於茅塞頓開，不再存有錯誤觀念。今後將充分使用論壇搜尋功能，充實自己本身在憲校短暫受訓期間未習得之知識，遇有問題再上來請教學長。

好說好說; 友直友諒友多聞, 且您今日若無提及此話題及您憲訓時見聞, 某等老灰阿還真不見今日憲訓師資之誤謬與盲點, 小弟言論不怪那位教官, 單純研究... 其實法本身就是一個很值得探討與研究的東西, 做對的事; 就是法, 就是合乎法源定義, 而知其然不知其所以然之錯誤教授; 是最要值得注意的~ 所以; 多討論多研究真實的法源依據, 才是正道, 共勉之~

原帖由 survivor 於 2008-8-4 12:56 發表
...................

1 `" p5 r7 B+ r1 K1 x% U* x2 l------------------------------------------
以小弟那麼皮的個性....接下來會問
"憲兵機車連違規....可由誰來糾舉？
其實....糾舉的行為....只有服憲兵隊勤務及三軍附屬的軍中憲兵可以執行
- w. R" H& y. b3 o! B穿便服及非勤務人員是不行的
而且....憲兵抓憲兵也是習以為常的...只是"相煎何太極.本是同根生"

寧安學長說的正確
- F$ W9 ?- O3 H% o0 i- V當年在台北隊擔任拒捕307梯攜械逃亡事件
偵案的是台北所以的地區憲兵隊
並不是只有機車連才能拘捕
這位教官沒有正確說明是有職權的憲兵都可以偵查
4 `1 U! `+ U8 W! Y+ n另一個問題是正確的﹔如果被判刑期滿後將依情節論﹔應該是無法再
: w0 g4 ]2 \; k3 b# j回憲兵服役了
5 K- J  o1 w( {0 T: A" f4 m; h5 {攜械逃亡在我們那時是唯一死刑

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽，你目前積分為 0

原帖由 survivor 於 2008-8-4 12:56 發表
各位學長好

猶記在憲校受訓時，教官曾問道：『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單，那麼憲兵違紀可由誰來糾舉？』
3 X+ g' V6 A' \: M" I. M當時，台下一片默然。
教官ANS：『憲兵司令部直屬連隊-憲兵機車連可為之！』
喔∼原來憲兵機車連弟兄 ...

『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單，那麼憲兵違紀可由誰來糾舉？』
憲兵不是屬於三軍嗎?
如果你認為憲兵是屬於三軍，那就是憲兵對憲兵開發違紀單囉!
' w7 k6 r# Z3 b. f/ T+ S如果你認為憲兵不是屬於三軍，那就是.....你瘋了!

同樣的道理，警察若違法犯紀，誰來管?
這問題應該不用說了吧!
  O2 O( l% o+ c$ m! S  a
3 I, L' g# a8 G: N憲兵是陸軍兵科，所以"打回陸軍"是一個錯誤的觀念!

[ 本帖最後由 189 於 2008-8-5 01:13 編輯 ]

概要 : 我中華民國憲兵, 依據憲兵勤務令以及刑事訴訟法; 為身兼軍法以及司法警察二種身份, 以下為法源依據以及職掌定義.
. m; ]1 U- l6 _/ ?( G' e9 [

憲兵勤務令

法規名稱： 憲兵勤務令 (民國 57 年 04 月 19 日 修正)
2 u2 b. B' x% |& [
   第 一 章 隸屬職掌
第   1    條  憲兵隸屬於國防部，掌理軍事警察，並依刑事訴訟法規定，兼理司法警察。如其他法令另有規定時，則服行其所定勤務。
2 {8 F, M$ n1 Q0 L
第   2    條  憲兵關於職務之執行，凡屬於軍事警察者，受參謀總長之指揮。屬於司法警察者，受法務部長之指揮。

0 N) T9 e2 a% J0 `  j1 `! S* u/ H   第 二 章 配置與配屬
7 X. e4 [' c) [9 L3 r8 {/ O第   3    條  全國各政治區、各軍事重要地區，徥配置憲兵部隊。
7 c1 U- i* {3 }/ Q& O
第   4    條  配置各地區憲兵部隊，依勤務需要，得於重要城市設立憲兵隊，並冠以各該城市名稱。
4 N& X6 g. D& s# X. b
# J/ U* F, g5 M第   5    條  戰時作戰配屬憲兵部隊，關於職務之執行悉受作戰軍司令官之指揮。
7 n) ?' I! c* T+ r1 U4 c) B" Z
第   6    條  憲兵之配置與配屬，由參謀總長定之。

   第 三 章 勤務範圍
7 ]( t8 @0 k0 L: D/ t  A, }第   7    條  配置憲兵應服行之勤務如左：
　一　防護軍機、協助保護有關國防建設--如港口要塞、國防工事、交通
" E$ _3 j/ R2 _" E) ?5 }　　　場站、重要礦廠及其他有關軍事設施等。
$ x% b' H6 B1 J9 k3 S　二　糾察陸、海、空軍軍紀、風紀，維護軍譽，促進國軍健全。
　三　警衛最高統帥及軍政長官。
0 ^3 y% H: W! r- [5 k9 V  W　四　防止軍民糾紛，促進軍民合作。
　五　輔助推行兵役法令，調查在鄉軍人。
　六　防止並查察軍人犯罪。
& a6 u- J3 d8 i4 N7 R9 e8 V　七　協助維護一般交通，及管制軍事交通。
　八　戒嚴地區執行戒嚴業務。
, f% ?$ U/ T2 e  N　九　戰時有關動員輔助事項。
$ G+ b: h2 x# g$ r　十　奉令執行特種勤務。
　十一　其他有關法令規定事項。

: ]- _- x# u4 t1 C' o第   8    條  配屬作戰軍憲兵，除服行第七條各款勤務外，並服行左列各款勤務。
/ H. p. `5 }7 O$ j% h　一　戰區軍民紀律、秩序、治安之維持，並保護軍事設備、軍事物資之安全。
　二　監察有關紀律、秩序、治安各項命令之實施。
　三　蒐集服勤地區一般情報。
　四　防止取締一切有關不利作戰行為之事項。
　五　其他有關陣中勤務之事項。
　六　偵查敵間，並調查敵軍一切不法罪行，及因戰爭損失之生命、財產等有關資料。

+ ~9 w! P" m" [; w" W/ N' i& l第   9    條  憲兵服行司法警察勤務，對軍法案件及普通司法案件，應依軍事審判法，刑事訴訟法，與調度司法警察條例，及其他有關法令之規定辦理。

. D* r( Y$ g6 o: }   第 四 章 勤務處理
1 A" ~7 P8 l. |& ?第  10    條  憲兵服行勤務時，應恪遵和平，勇敢、廉潔、慧敏之信條。

( L/ @% A( ^/ C! U, B. t$ z第  11    條  憲兵對於軍人之違紀行為，應當場糾正，必要時對於士兵得加管束，並迅即通知其原屬部隊領回處理，或逕行處理。但對官長應以有禮貌之態度，詢明職級、姓名及其所屬，通報原單位處理。

第  12    條  憲兵對於部隊違紀，應列舉事實，通報該管長官處理。
9 o" [/ R" Q; ?
第  13    條  軍人之犯罪行為，經偵查終結後，應送交該管長官或就近有軍法權之機關審判。
9 T7 d4 Z! [/ D: V  W) N% P9 Y
( r) {& ?4 z) v8 h第  14    條  普通人民犯軍事案件者，除特別法令規定送軍法機關審判外，仍應送當地法院辦理。

0 s; P; m. l: g# _第  15    條  憲兵不論平時、戰時，對管區內之狀況，蒐集有關之資料，提供上級之參考，或通報有關機關
2 t7 g# \/ K: V, P8 f0 E; t
3 W' A. c8 T! ?3 t6 m7 \第  16    條  憲兵服務時遇有左列事件，除報告所屬長官外，應即分別逕報當地軍政長官。
8 X. O' D; b- o9 g0 T% _  z; U+ k$ e　一　重要機關或軍事建築物等，發生災害，或有足以發生災害之虞時。
( l( a2 e7 k" W6 p( g　二　關於軍隊及軍人之重大事件。
* _& l+ G$ G6 F% V* N; a+ @　三　其他足以影響社會治安秩序之重大事件。
* Z6 M1 w" `. a3 S  l' t
7 Z  _: X: F& G7 c- J第  17    條  各地區之憲兵部隊長，對處理軍風紀案件，應就近通報其原屬長官，同時須按月彙送當地最高軍事長官參考。
# d# b* U$ {( D5 x; w5 _+ y3 R( i
+ a4 C5 \, P( L7 x第  18    條  各地區之憲兵部隊長，應與駐軍之各級主官密切連繫，並得隨時建議有關軍風紀之改進事項。

第  19    條  憲兵服行勤務，如有必要得著用便衣。
9 [2 s& i2 h" J+ a5 P+ q
第  20    條  軍隊軍人對憲兵職務上行為如確認有違法時，得列舉事實，通知其所屬長官辦理。
9 l% c9 q- P. h7 D* ]* Q! |$ N  d
第  21    條  憲兵執行職務時，非遇左列情形之一者，不得使用武器。
　一　生命身體受危害之脅迫，除用武器，別無適當防禦方法時。
5 `* x* J5 x9 p# S( H7 L$ j/ j- a　二　群眾暴動，非依適當方法使用武器，不能鎮壓時。
　三　因防衛駐守之土地公私場所建築物，或人民生命財產受危害之脅迫，非用武器不能保護時。
　四　對於要犯脫逃，非使用武器，不能制止時。
: P; P6 [7 _4 O6 S
第  22    條  憲兵於服務中，除特別時機外，需按軍禮條例行禮，並注意服裝整齊，態度嚴肅。

4 O8 h( ]: _8 ~8 B, @: ^0 V第  23    條  憲兵對於職務上應守秘密之事項，不得洩漏。

) i5 `7 g( {4 h- A   第 五 章 附則
: ~; \# s0 ^0 S. E- g& |第  24    條  憲兵服務實施細則，及其他必要之規章，由憲兵司令部擬定，呈參謀總長核定之。
) r* Y' t  b1 p! ]
第  25    條  本勤務令自公布日施行。

* \% X  e" D$ B9 h6 x! n" F& u

摘錄刑事訴訟法
9 ^8 ^" q* `! M
; [) G4 o7 E' ~7 E法規名稱：刑事訴訟法 (民國 95 年 06 月 14 日 修正)
: q2 [1 ]' ?$ ^- k6 Y! T/ c1 ^
(以上略)

9 ]" l& N( }/ X9 V! X' N第 229 條
下列各員，於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權
：
一  警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。
& H7 i, j3 a1 h0 }+ q7 B二  憲兵隊長官。
三  依法令關於特定事項，得行相當於前二款司法警察官之職權者。
前項司法警察官，應將調查之結果，移送該管檢察官；如接受被拘提或逮
8 ]' f- g! A1 B# D' s; G6 j捕之犯罪嫌疑人，除有特別規定外，應解送該管檢察官。但檢察官命其解
送者，應即解送。
被告或犯罪嫌疑人未經拘提或逮捕者，不得解送。
) J2 b" d( o3 e0 }% e# s: S7 W% Q
第 230 條
下列各員為司法警察官，應受檢察官之指揮，偵查犯罪：
( W5 L1 F0 l3 |5 E一  警察官長。
! |" Y1 |6 G( w- u% q2 \二  憲兵隊官長、士官。
三  依法令關於特定事項，得行司法警察官之職權者。
" t7 K9 w& w# m$ `( x% ]+ C0 s9 w前項司法警察官知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該
- v7 n/ Y5 n& J+ f管檢察官及前條之司法警察官。
* V: U5 \7 r* u7 V. D實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。

0 P# o$ s& l: s第 231 條
下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪：
+ y- L- a. |* I& t一  警察。
; S4 e" H" h# z( i二  憲兵。
* M% d7 I6 ]) }1 M三  依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。
2 C/ q. \$ f: j& l, F0 d7 ]- V4 w司法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管檢察
: k& j5 ~; k; M  k' K# r官及司法警察官。
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。

(以下略)