中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

[複製連結]
y36nrhad5f86 發表於 2008-6-8 09:30:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18900|回覆: 17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽5 Q. Y7 u8 l' R: c6 L0 d+ j8 D! D: ?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
; y! V* d# ^1 V8 r
# @8 b2 P7 k1 S! o  v( L[ 本帖最後由 y36nrhad5f86 於 2018-7-13 20:50 編輯 ]
張致華 發表於 2008-6-8 09:50:38 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 y36nrhad5f86 的帖子

首先我沒性別歧視
/ r3 Z  T& f: p" U粉簡單的,你有在路口看過女警~~再逼逼嗎 . G, T! `, v, J2 _* A4 A; T
更別提這些女憲兵了
0 n. F$ P$ u$ E* n說不定這些女憲兵學妹,也非常想能夠以憲兵姿態來執勤
. U$ `4 F/ |7 F; A+ m7 s# ]( l% E9 D不是,只是當招待的工作
, B& Y, T7 p! t3 c0 ?4 t, T7 S1 c既然軍方採取志願役(女性),就應該一視同仁,培養學妹執勤的技巧與戰技. q" K, T4 M, x/ ^
以因應日後女性友軍當有事件發生時,可以派上用場,免得被人家誣陷
7 f+ F5 H% e2 z5 _某次在憲令部,看到女兵檢查訪客車子時,穿的是乙式服裝,大頭皮鞋~~只有黑沒有亮
- L7 z0 |, J& w- t/ G% U0 A/ t服裝時在令人汗顏,難道都沒人在釘嗎
, @* f; V( c  Q9 s2 b, T個個都像是寶貝般的呵護,花那麼多薪俸,卻是只做非戰鬥執勤任務,值得嗎
# L6 A) |- r0 L2 J4 N: I  w5 y或許~~會令人大開眼界的,類似女警隊的女憲兵,將會出現在偶眠的眼前
ncomp 發表於 2008-6-8 10:06:06 | 顯示全部樓層
報告學長
: J: x* e' T) O9 f. M不要想太多囉  現在所謂的男女平等3 K. O" d2 i; C/ ~" \5 a5 N
只有立足點上的平等  而沒有實質上的平等
1 Q( o+ q3 Y, G! b, R君不見軍中曾幾何時有過女性的衛哨?$ z2 |' \: s4 h* O! S1 U' r
在深夜路邊的警察路檢可有女警的蹤跡?
. I: @( m: Q. ^  _小弟認為都是婦女團體要求要做到所謂的男女平等
0 R" D/ r3 e5 S. _6 x8 w真正平等了之後卻又說男女間有先天上的差異/ V+ Y7 s6 i, D0 F# |
所以應該有不一樣的對待! Z, ~8 U, m% [" k- T6 h3 I
不過還是要領一樣的錢.....$ ~) w3 ^2 e8 ]! S7 e
真正的平等? 我想 很難落實吧!

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2008-6-8 10:17:33 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2008-6-8 09:50 發表 . f. R4 T: \* Z7 u( r# D) X
首先我沒性別歧視& V) u! |# s( e
粉簡單的,你有在路口看過女警~~再逼逼嗎 9 v5 X3 _+ z' ^# P0 \/ Z  q3 H6 @
更別提這些女憲兵了( K, G7 I' [1 ^; H4 g9 b: s* c) p* p
說不定這些女憲兵學妹,也非常想能夠以憲兵姿態來執勤1 E& N( n" p! Q& e
不是,只是當招待的工作 ! @2 k$ l# L+ U, D2 [, }
既然軍方採取志願役(女性),就應該一視同仁,培養 ...

% q. @% u' ?9 Y8 Z" b3 @% |! K( I. m# D$ _4 y
報告魔鬼排附,( {1 T/ L. |' M- ~- j
女警吹交管是有的,但是很少見就是了,我好像只看過一兩次。
( v6 a: K) w: l6 |3 l: i' @反而女計程車司機出來站在路口吹交管還稍微看見比較多次一點。
jershiou 發表於 2008-6-8 11:01:06 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 張致華 的帖子

女警吹逼逼,答案是有滴!
2 A, e) t( e8 e# d% I
8 f1 t' p2 a. T8 ?5 S$ D5 R" j某早經過咱家附近的派出所,見那應該是學長帶學妹在實習吧!' E6 K* }$ ^. J! n
前一天是學長示範交管技巧,後一天就換學妹親上火線指揮4 k1 q3 s; u. v+ y4 G9 }. }& \. r
站在交通流量頗大的要道上& j7 v4 U* t5 P, Y: J) [3 H, n* V7 u5 d
卻感覺不到任何一絲一毫的主導氣勢5 @, [0 t  F4 [. f5 n$ |  d( I
指揮技巧略顯生澀不說,吹哨的力度更是極需加強磨練
mp464t 發表於 2008-6-8 12:50:16 | 顯示全部樓層
我們郵局也是- T+ a5 W1 c' k
男郵差送信的區域5 f& o) Y5 X& T& }* Y
一定是信件量很多的區域
7 m/ j$ j! s# I/ D而女郵差送的地方通常是比較涼的地方
, d' G" O% L' G嶺一樣的薪水1 Z; a- m" k( n3 P4 I
怎麼會差那麼多....
mp52207 發表於 2008-6-8 13:34:53 | 顯示全部樓層
女生穿甲服?對此不予多說....9 p# l2 v7 Z3 Y2 ]
僅描述一段實況.......' j1 ]0 E! g. U) g9 f7 o% v
某日某單位直屬營連至靶場實施實彈射擊....
2 E; p4 [2 p  l學弟與組內政參官奉命前往督導....1 C% \( K! w/ _
一到現場看到數名男二兵於現場戰戰兢兢..立正姿勢等候差遣..連呼吸聲都不敢太大聲...
; ]7 V) @4 ^  _; [# |$ O1 h反觀在旁的女二兵...與志願役士官.軍官有說有笑..站沒站像..彷彿沒分階級大小般....
; }4 b4 H% W: a, s8 K0 K* [. N3 @+ h: z2 c- G
感觸很深.....其實..部隊的女性..也有很強悍..不輸男生的..但是少部分所謂的花瓶..是如何會出現在部隊的..這點大家想一下吧....花瓶一開始並不是花瓶...當她還是陶土時要塑造成磚塊或是花瓶..這都是環境與主事者的責任....唉...看多已經夠煩..再說多只會更苦悶...不提也罷' _- Z& r0 Y0 y$ S& Q2 V: w& r

: S; r; R# C# x9 a5 A! e以上僅為一個已婚邁入中年且對女性沒啥感覺的士官長個人感受...如有失言敬請見諒~~~

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

junhong 發表於 2008-6-8 14:51:56 | 顯示全部樓層
報告各位學長....
2 Y' W) A: s4 b# \  p( j女憲兵有沒有甲服我是不清楚.....  H& V; w1 T$ e+ S1 f- I8 ?, S) c
但是我可是常常在南京東路上看到女警美眉出來站路口逼逼喔....
MP269C570T 發表於 2008-6-8 19:07:17 | 顯示全部樓層
報告~~
, B  a0 y( m% {* ]; A' B現在女警已經被排到外勤去了,台北縣警局保安/婦幼/交通隊的那棟聯合辦公大樓 (板南路口那棟)的交管,已經是由女警負責。
8 R3 `; m3 C( P小弟現在在路上,偶爾也會看到女警交管,或是隨同男警一同簽到機巡。
7 W0 q1 [& B5 ~0 e( O0 \最近幾次去警專支援,基警特的班隊中,也有一定的女生比例,大約是五分之一左右吧?9 q; ]# ^0 G+ S, O# p/ q; O# f

' n: o* I0 a& p5 k# F事實上,小弟認為警方對於女男平等的觀念,比軍方還先進。  ?2 C6 E% g" B2 C0 v9 v
因為女警在招募的時候,簡章就已經提到會有值外勤的機會,所以前陣子有男警反應,不是說要男女平等?為何女警可以爽爽的在辦公室吹冷氣,男警要在外面吹風日曬雨淋的?
5 T+ N$ L6 q0 P警政署一聽,也認為有道理,所以開始試辦女警值外勤,當時還被資深女警抗議。警政署搬出當初招募女警的規章內容,就讓這些資深女警沒得寒扣。+ s2 ^! s* v2 ^* _0 A
3 B6 V6 T2 J0 i8 {" L$ E; A
所以說,男女平等或是女男平等,不應該建立在過度保護女性上面。如果有爽缺的時候,就說要平等,有屎缺的時候,就說男女先天條件不同...。那就不是真正的平等,而是假平等。. }; D# m; _: c

: L0 a9 b: I( [; Q7 O5 W目前女兵女官在部隊中的人數或是比例,越來越高了,如果在把這些女兵女官當作稀有動物來保護,那勢必排擠到男兵男官的職缺與權益。
5 D8 j4 G/ A6 M# P+ s3 V先前曾看到陸總部的新聞稿,提到女兵女官不值夜哨,不值營區外圍的哨點,女官女兵有獨立的營舍和衛浴。) D+ }: z/ ]" b; N1 M8 G% E3 o4 G+ Z
站在保護女性隱私的立場,有獨立的衛浴和營舍本來就應該,但其餘如體能標準、勤務派遣等,就應該要一視同仁。如果女兵女官進來部隊,只想爽缺,那要這樣的女兵幹麻?直接用顧員,或是民間流行的人力派遣就好啦~6 [! s1 V: U! @
那何必花大錢來養女兵女官?且工作效益又不比男兵男官呢?又佔國軍的職缺,和現在的裁軍政策部就是背道而馳的?

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2008-6-8 19:13:55 | 顯示全部樓層
若是這種情況還不見改善的話
% i% i+ h8 [1 c# J( V$ l: W% ~% ]2 [戰事再起.女兵女官將不是戰力而是累墜
/ _+ F9 H6 `4 H0 i5 r& H女兵女關們也該好好的想想: z7 k6 Q) k+ K
來這種特殊單位
+ R2 f4 }' w$ [* {2 W為的是什麼?
5 w  ^5 S0 _# V( y6 Z要爽?外面比軍中爽太多
) q( ]! o+ [6 t- J3 k7 c要過的充實?那就該積極爭取
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-22 03:31 , Processed in 0.018963 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005