中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[制度] 印度的閱兵

[複製連結]
evan3833 發表於 2008-5-30 23:11:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 32310|回覆: 13
先聲明- m$ Z/ M* y- u- ?8 h5 V* R
這是朋友給我的Mail
4 _" W( L9 D6 }6 Q所以我並不知道出處
9 u9 J/ P9 @# v  G: K; A- _* L如有不妥請刪除. B6 X" `+ Q- B, @$ \0 w. v2 y

" O" v1 B  J2 a1 D- `挺有趣挺爆笑的
8 B- I+ n( g' z6 x; [6 Z% d3 l/ a也或許有學長看過5 e# p0 u/ X" U2 x1 @: G, ]. G
也值得大家來探討
6 w9 V* _/ x1 g# |, b) |因為好歹人家有閱兵) u* ^% I: O1 t6 W% V2 Y1 {% S6 A) R
我們卻"不能有"" }' B3 c% Z' D$ p. E7 O
4 \& A5 a6 D8 V# l2 ?+ r; Q* @( ]! q* r
#1..這應該是儀隊之類的
* P6 P$ V6 G0 u  P# p$ K4 v
' E' Y2 V2 X+ O1 _% ~+ D
6 [  C3 t) `8 X#2..酷吧..這可是軍隊..非馬戲團喔
/ u% q, E0 a  \* x" f5 Q4 Q5 N7 T8 p' y& I
  N) V6 c4 @4 {! a" [" d
#3..行進中打牌???& q  d2 i1 p2 c" l; s
& D" ^& Y0 P. [6 [8 m
9 f$ E  z& g: s, k7 G! E
#4..鳳凰號?科學小飛俠?
1 k$ S- Z& p, z6 V& [+ E6 E: E+ ?3 N# ?, H7 p7 P
( K8 \( e% U, ?9 B# d7 e: p
#5..應該是燈管..不環保喔!4 L  y3 m( f) y1 y4 s3 p, L

9 H: ?% T" L* L: d8 u
  L0 C1 s* G/ \' c* }" U#6..我捉.......敵人?
# |0 n2 W$ v& N9 O8 K# G) G# L! K
: e' {" k0 o4 D9 h/ W+ @* G; Z, K+ t3 B8 O
#7..不懂車頭這位仁兄功能為何?
1 d0 }5 A9 ^$ k( J0 Q3 @& l) K3 Z4 I( b4 L* n" L" D
' Q; O0 u$ C9 H$ U
#8..大象軍..許多國家有~
( f/ r' c% P) f1 ^
( D  |: m5 ^' E- r( K& E  A, M7 X3 I5 O
#9..木蘭軍1 r; b1 f5 u' T% t0 p- P  w0 v

, H8 w1 D& n* ~) q; J! m1 J# U$ A* E2 S% {6 ]6 c
#10..不知道是在突顯什麼?- c$ ?0 ~1 r' ^

' g. M3 E; m5 e3 M3 K& f$ P% D, W) V! Q: V, M- {0 |7 x
#11..這個正常一些9 G5 _8 }; J+ G8 @3 x: S, H' W
6 ?) U; n7 `4 p, z4 Y  V: ^4 }# [
' y, h1 a" Q& H; d, Z
#12..這閱兵只能遠觀喔
4 s3 Q; x) `) P+ b: f
- _1 o# U( O! k4 h& }( B. d
8 ~( o6 w4 U& c1 T9 c& D# x$ Q- L1 E[ 本帖最後由 evan3833 於 2008-5-30 23:12 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2008-5-30 23:37:29 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

回evan3833學長)))+ Q" T1 R' H+ p# X

' J; v. \! W9 H! i9 V0 ?小弟也贊同您... 閱兵是擁有軍隊的國家; 重要的一件事, 目的不在窮兵黷武, 而在於用兵精訓勤練, 展現真實的軍威, 而不要只是人員乘坐車輛, 臉上塗滿了迷彩, 就好像很厲害, 結果不過是支連齊步都走不好的假象部隊, 回歸到正式的正步行進地面分列式, 才是最真實的訓練, 小弟個人感想...- c8 ^" U0 Q' t; y5 x

9 U- c- D( o+ `+ i; S6 q# @照片中... 真的是有點不明白一些特殊技術表演目的為何... 第四張紅圈實在是很猛, 第五張真的不環保也危險, 第十張... 真的不知目的為何... ' V' u& O; a* d$ r$ M! u% l  l
  R" m: }2 K0 v5 E# F2 f7 ?
不過; 第十一張開始就感覺閱兵分列式正常了... 但也尾聲了...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 說的好、有道理

檢視全部評分

byronliao 發表於 2008-5-30 23:50:53 | 顯示全部樓層
民國100年快到了7 i* }$ r% V7 {4 o
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
$ f2 e5 ?% [/ P- M; m6 n  [好多年沒看到像樣的國慶了,
0 Q9 K" _# j0 L( U, J6 o印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,
$ s3 O0 g# o% |5 [% \3 M, s期待民國100年
 樓主| evan3833 發表於 2008-5-31 08:34:57 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表 & i' ~( P' R- \) e: B
民國100年快到了- @/ M, j0 l) l1 r6 {& x
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
) F5 ~: V" d; F1 j" V- |) f好多年沒看到像樣的國慶了,
& o/ {* n; y3 q8 f. {* W印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,; @+ C* {4 y- G5 x0 ?- \9 _
期待民國100年
8 ]  J3 c* N% u+ o/ I, |
+ u1 `% T1 A9 P
這讓我想到我小學時代
  N( O8 f. {8 B3 r在沒有閱兵的雙十國慶
# j. K$ K8 J& s  e- D總有花車表演
& P# a: Z- q+ L; |4 g就跟拜倫學長講的一樣. @+ W8 ]+ a3 |! b! u( z  x
是很熱鬧的嘉年華活動~
生哥 發表於 2008-5-31 12:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表
. W% R/ h# n7 q0 u7 X民國100年快到了
3 h( S1 K3 j* L這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?6 O( ~  J- }/ Z* W. K
好多年沒看到像樣的國慶了,7 a% X) v/ J( r) ]% e
印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,
2 ?. ^2 |9 D7 W( p6 y( @7 F期待民國100年

6 ^+ @0 H2 T2 x9 A7 j期待民國100年?!
" L: l( L6 V9 K0 o真的會期待民國100年到來
9 e8 k: g- e$ w) y5 r8 p( {那••那••
8 H3 X2 t! T/ @6 w8 o憲兵332營是不是又要準備了呢
阿里山的人 發表於 2008-5-31 14:16:05 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

阿三的阅兵很好笑哦,比我们中国军队差远了,一打他,他肯定都跑了。哈哈。。。期待民国100年和共和国60年,看看阅兵式,我最喜欢看阅兵
guangxi 發表於 2008-5-31 22:20:27 | 顯示全部樓層
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。
7 _! _7 e! d/ S7 k7 b
2 c8 y9 t) D( Z6 k( o, j$ o空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實現民族複興還有壹大段路要走。
nrstzwy 發表於 2008-6-25 14:52:20 | 顯示全部樓層
原帖由 guangxi 於 2008-5-31 22:20 發表 % [" e! f4 K' S! ]2 [# s
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。2 G2 D/ j% ]3 o( U

) ~6 a+ h$ B$ r# Z' X空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實 ...

3 D+ k. [6 |  x, N! A1 m9 u    广西兄,这您恐怕没说对哦。+ D; p. N" x: Z0 Q. x3 B
    阿三的软件水平的世界一流,是指他们软件人才多,但不是软件品牌好,因为他们主要还是搞外包,自主品牌很少。" w1 q, k; v' @* h6 T
    还有,您说的抄袭,但这世界上主要武器家族只有美系和苏系,除了这两个超级大国,还没有国家能做到自己开发出整套的武器体系呢,若说“抄袭”,其实除了美苏大家都算有“抄袭”,中国毕竟还不是超级大国,没这个能力嘛。$ f5 g, o* W# X; }' n% Y& J7 }
    其实,对于中国军工的“抄袭”,我是觉得没什么丢脸的。就象soavii学长在休闲活动区讨论大陆产BB枪的帖子所说,中国的工业者善于在仿制人家东西的同时,去掉缺陷,增加优点,最后搞出来的是比原品还强的仿品。81和AK47、枭龙和MIG21(二代机原形硬是能搞出三代机仿品)、C-801与“俱乐部”……我觉得这也是种水平嘛。
  o! E( G# L" k    而且,当年冷战美苏都疯了似的搞军备竞赛,“原创”是多,但最后苏联解体,美国也差点被拖垮,我们没那个钱,也就先别在意那个“原创”的面子了吧。, z# E6 \, N- `1 u+ c
    广西兄也不用悲观。现在,虽然自研能力我们还不足,但自产能力是可以保证的。一把枪,管它发明者是谁,你能造出来,它就是你的东西。苏联人发明的枪拿在中国人手里还是枪,没成烧火棍,能保家卫国,震慑敌人就够了。以后中国假如成了超级大国,也没必要把钱投到武器研制上,提高民生永远是正道,武器够保卫自己就行——我们自古以来都是用文化征服别人不是吗?说起来,云南也算是被文化征服的一块地方呢。( k, ?0 o( e1 G0 _5 r( {7 j
    有些人看不起阿三,其实也不算没道理。阿三本来整体工业不行,却不踏实走路,今天要搞世界上最先进坦克,明天要搞世界上最先进飞机,结果都是眼高手低。工业没有保障能力,却一味追求先进,花巨资引进外国装备,却没想过自己如何保障它的战损、修复……我记得上次他们来昆明联合演练,武器真是五花八门,5.56、5.7、7.62什么口径的子弹都有,武器的保养也很差劲,锈迹斑斑,真不知道打起仗来后勤该如何保证。天天花那么多钱买先进装备,却不在意士兵手中最基本兵器——枪的自产能力与口径统一……这种不踏实的态度,恐怕才是有人看不起他们的原因吧。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
Alex1964 + 1 提高民生永远是正道

檢視全部評分

筑壘地域 發表於 2008-10-27 18:42:39 | 顯示全部樓層
閱兵的具體形式,世界各國、各軍當然應該有共同的地方,但也會跟每個國家、民族的文化傳統、國民特性,甚至政治環境有多多少少的關係,還是多一點包容,像費孝通先生說的那樣:各美其美、美人之美、美美與共……

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

香港國軍 發表於 2009-3-20 23:41:49 | 顯示全部樓層
印度擁有世上最好的軍事硬件,卻無優秀之人才配合。好像早前印度說要自製主戰坦克,也就是諸位所熟悉的阿瓊式。用了數十年時間,也未完成。同樣是主戰坦克,美國的M-1,德國的豹-2,都不需如此長時間研發。而且前者打遍天下無敵手;後者在外銷市場大殺四方。阿瓊呢?終被俄羅斯的T-90"殺死"了!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 07:27 , Processed in 0.009775 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005