沒有最強的武術

各位好，終於能在這區發文了∼

7 h' c; |+ h/ e; A0 O我不是憲兵，所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何，只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。

9 J, S; O' E+ s9 ~" H* W不過這不是重點，我很想說：八極拳不是最強，最強的是人。

我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強？於是就有人開始舉例，可是我發覺，怎麼沒有人回到最基本的主因呢？
$ C, P+ q! ~9 T  J* d, i6 X$ Z: L7 U
人。

武術是死的，他必需透過「人」才能表現他的內在，而只有「人」才能夠把武術做發揮，所以「人」才是強不強的重點，而不是武術強不強，我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的，既然能透過歷史的粹練而流存至今，必有其存在的價值，自古以來沒有單留拳術的，那種只留下拳術的，大概只剩下拳譜而已，可是有拳譜也沒用啊，各位有機會找一下八卦掌的拳譜，拳名非常好看，可是若看過人演練其中一招，大概很難很難兜的起來，所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。
6 D7 _& G' d! C- K
3 g6 }1 t" n5 Z! X8 O1 n我們說練拳有三階段，第一個階段是被武術練，這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟，接著還會調整一段時間，才輪的到自己練武術，再過一段時間，還得拋棄武術，這時候達到無招勝有招，全身上下都能運用自如，到達此才真正的對武術有一番成就。
: Z% f: F$ c3 O
1 J3 z9 L' `8 j0 B$ Z/ u( ~執著於招式，其實是被綁死了。
# }+ N6 f+ o/ P' X9 H# c
. U$ w0 r0 K" o2 G[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.
) R/ ^. w0 \% p# H* A' U目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
$ l6 o$ O; X5 B" o5 X的更厲害   
) F; s  ]# _' i( L看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
! Z( D2 k; x3 O9 E0 j3 M: I我來亂也 緊來酸~

原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
; q* E4 y3 I1 l' s% B小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
5 N! P" W) W% k1 c, r% l的更厲害   
% y  b# D: l; m+ v: ]# ]看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
2 g8 B5 z! {/ S  J' z1 u) L) C我來亂也 緊來酸~

這樣比不公平啦
; c1 g- R8 Y3 }; r# I: k
# {9 [- I- `7 C+ K/ S這個問題我還是學生時就被同學問過，我想任何練武術的人不會否認，遇到一把槍，做多只能雙手投降，即使李小龍曾經出過一本防身的書，裡頭有奪槍的演練，但那也是敵人離我很近，也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到（因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效，可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解）。

拿掉槍這個因素，兩個人徒手對K，勝負不一定是練過的贏，因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。

. r( Q$ `: X9 n電影裡真有練過的很少，但是在電影裡為了誇張而誇大，這有時後就容易讓想學的人感到迷惑，所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。

看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林
) Q0 [  a$ s: H" f0 s2 ^" g7 ~+ K3 V
當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！

# T$ K4 w1 i. z# p! r8 J碰...了一聲
& E- n0 j& X+ G
全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表
看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林
2 V# N) ]( p& R! x) H( y9 Q
2 |' g, F1 v$ [7 t# O當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
* G7 r- Z/ a( d  q/ n7 U
碰...了一聲:" />:" />
5 O) R% ~" O' Z# U5 d) b
! t* F! v. \, V, r( ^7 |8 F全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

* o* k) G9 N) {9 N) [撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

) z5 H& w8 W+ o# E0 I嗯∼我承認我是來亂的。
酸∼

原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表
! {# t! U. z, b) g' \/ ^9 N
' _+ `7 c$ A' E
我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。
. Z& [) n: A; F' B+ u+ r
嗯∼我承認 ...

/ B9 g# Y+ Y3 {0 s
我覺的最強的是『三分歸元氣』才對．．．．算了別理我
) g+ B2 X6 i  [2 C. A* P2 W$ S其實什麼武功最強，就套一句火雲邪神說的『說天下武功，無堅不摧，唯快不破 』
刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化？拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化？
所以快和反應比較重要吧。

套一句『霍元甲』裡面的台詞...

. j7 y9 t  w! u4 m, j# j. ~% D安野：以先生看來世上的武術派別如此繁多，難道說也沒有什麼高低上下之分？
霍：我想是這樣。
安野：那麼先生...安野想請教，既然武術沒有高低之分，為何還要比武競技呢？
霍：我以為、世上的武術確實沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別。
- q/ A; K& U: t& f. o霍：通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
$ w5 ?! ~# @( g8 w3 @霍：因為我們真正的對手可能就是我們自己。
安野：只有通過競技才能認識真正的自己！
0 V( _4 Z9 l5 w+ t3 S( l安野：莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心？
霍...點點頭    安野...點點頭
安野：先生的一席話使得安野非常敬佩。
. Z5 x( o& g) j- P+ O& l$ g9 |3 \8 l
PS：這裡面的對白非常不錯，可以作為參考。
6 ~+ J* y+ G9 }1 M. t
+ y: ?5 V$ ^& o! f( r# K- F/ k[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]

招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思

我高中是糾察隊，加上本身喜愛練柔道，
當時教官教我六招奪刀術，還有些擒拿，
! f# B+ @& A3 \  {2 s- |我還問了教官，柔道是全世界最強的武術嗎?
但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術"；
8 F/ q* c) F" X" a也沒有所謂的招式，你只要動作比人家快!!
那你就是贏。
當下我明白了，唯獨勤奮常練習，把技巧練熟；
, K6 Y) o( u3 _5 Q1 Q9 n1 B, T這樣就是強者。
8 Q3 Y! R5 s4 f! l+ r5 L但習武之人最重要的還是"武德"
不能因為知道人體結構，然後利用這些去傷害人，
這真的很不道德，更對不起教你的教練。
0 [* V  J. v$ \) @4 h) @& U以上是我從學武術到現在的心得。