沒有最強的武術

各位好，終於能在這區發文了∼

8 d$ R( L: g4 D我不是憲兵，所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何，只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。
& h, v2 I$ v1 a* s" Q$ q, P/ u
不過這不是重點，我很想說：八極拳不是最強，最強的是人。

3 Z# b8 N& b: l1 {/ ~5 `4 I我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強？於是就有人開始舉例，可是我發覺，怎麼沒有人回到最基本的主因呢？

人。
; M7 J' |% s) ^/ `
武術是死的，他必需透過「人」才能表現他的內在，而只有「人」才能夠把武術做發揮，所以「人」才是強不強的重點，而不是武術強不強，我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的，既然能透過歷史的粹練而流存至今，必有其存在的價值，自古以來沒有單留拳術的，那種只留下拳術的，大概只剩下拳譜而已，可是有拳譜也沒用啊，各位有機會找一下八卦掌的拳譜，拳名非常好看，可是若看過人演練其中一招，大概很難很難兜的起來，所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。

: `# w  {7 g7 e+ A( t* Q我們說練拳有三階段，第一個階段是被武術練，這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟，接著還會調整一段時間，才輪的到自己練武術，再過一段時間，還得拋棄武術，這時候達到無招勝有招，全身上下都能運用自如，到達此才真正的對武術有一番成就。
  |( U: x' j0 K$ m/ c! W) b' U$ [
- p. }! v* D+ Q執著於招式，其實是被綁死了。
0 M$ M9 V0 X. g+ F
[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.
目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
的更厲害   
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
我來亂也 緊來酸~

原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
, Y6 L# {1 S3 Y% H- _9 ]/ s+ `0 z2 d的更厲害   
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
我來亂也 緊來酸~

7 u& B. X& g/ H( z: d5 Y5 K
這樣比不公平啦

" {( k1 F7 y3 F這個問題我還是學生時就被同學問過，我想任何練武術的人不會否認，遇到一把槍，做多只能雙手投降，即使李小龍曾經出過一本防身的書，裡頭有奪槍的演練，但那也是敵人離我很近，也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到（因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效，可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解）。

4 d- y! a! h9 @& R4 ]拿掉槍這個因素，兩個人徒手對K，勝負不一定是練過的贏，因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。

電影裡真有練過的很少，但是在電影裡為了誇張而誇大，這有時後就容易讓想學的人感到迷惑，所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。

看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林
) t8 o" V+ }9 S) d; s/ @% E) k3 B
當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！

碰...了一聲

; o- e) k  B% l5 Y' T* `3 Q- f# y全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表
+ m' n5 E$ d, N/ ~6 d8 W看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林

當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！

' X; z0 p2 F/ N" |* A7 p5 M碰...了一聲:" />:" />

+ P+ T5 x* m, U  \( n8 [3 }8 e2 d全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

5 B, J" }: D/ Y! c- F0 C1 w; h
" p% P  Q5 y- \2 t8 m我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。
2 S+ k9 M( u" m& ^. p
嗯∼我承認我是來亂的。
7 O1 e' H1 `( V: U+ a. o酸∼

原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表

8 k4 K6 h. Y2 X& d
5 x* U; ^" K$ Q$ e我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

' G7 {6 q: e9 r+ N1 H) ]; [$ F撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

嗯∼我承認 ...

; X% Q  u% u4 s
+ G5 B. Y1 }4 ?  L我覺的最強的是『三分歸元氣』才對．．．．算了別理我
) ]! p! O0 [: n其實什麼武功最強，就套一句火雲邪神說的『說天下武功，無堅不摧，唯快不破 』
0 c! C4 `! X2 J; n( }% [刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化？拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化？
所以快和反應比較重要吧。

套一句『霍元甲』裡面的台詞...

$ W. J8 G8 S( l6 o! W# F安野：以先生看來世上的武術派別如此繁多，難道說也沒有什麼高低上下之分？
8 U8 U& a* r; U# Q7 P霍：我想是這樣。
) y7 |3 h, t6 n& N6 j: g安野：那麼先生...安野想請教，既然武術沒有高低之分，為何還要比武競技呢？
霍：我以為、世上的武術確實沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別。
) \& V: O7 }! q* b, O! V% y霍：通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
霍：因為我們真正的對手可能就是我們自己。
7 d/ s! A$ a( S3 z安野：只有通過競技才能認識真正的自己！
安野：莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心？
/ g; H# n0 m+ ]8 @. t0 R% L- y霍...點點頭    安野...點點頭
安野：先生的一席話使得安野非常敬佩。

PS：這裡面的對白非常不錯，可以作為參考。
( e/ B; s2 \4 J! E! m3 W% d
& s6 {- E8 ^+ Q! m- X[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]

招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思

我高中是糾察隊，加上本身喜愛練柔道，
; f* e, I" V$ [& i% r當時教官教我六招奪刀術，還有些擒拿，
, N, _  A; E* @. T- l我還問了教官，柔道是全世界最強的武術嗎?
但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術"；
% @2 d, N2 `# ?. f6 e也沒有所謂的招式，你只要動作比人家快!!
! Q  Y' y0 W: r" R9 b那你就是贏。
6 [# c3 w  h+ \. g) Z# Z當下我明白了，唯獨勤奮常練習，把技巧練熟；
這樣就是強者。
但習武之人最重要的還是"武德"
- g5 R0 t3 R# D  Z; L( l& _不能因為知道人體結構，然後利用這些去傷害人，
這真的很不道德，更對不起教你的教練。
( B* r" g* N1 `/ K以上是我從學武術到現在的心得。