沒有最強的武術

各位好，終於能在這區發文了∼
) ~: B( C' K2 Z4 r% G
. [) y% O+ v, L2 f我不是憲兵，所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何，只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。

0 W- y+ m, U# O) o不過這不是重點，我很想說：八極拳不是最強，最強的是人。

我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強？於是就有人開始舉例，可是我發覺，怎麼沒有人回到最基本的主因呢？
* T. e* J+ F# c2 d
人。
7 @. A( D% v+ s5 R& v
( b. u$ }1 F: S& o( g7 o+ O" X武術是死的，他必需透過「人」才能表現他的內在，而只有「人」才能夠把武術做發揮，所以「人」才是強不強的重點，而不是武術強不強，我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的，既然能透過歷史的粹練而流存至今，必有其存在的價值，自古以來沒有單留拳術的，那種只留下拳術的，大概只剩下拳譜而已，可是有拳譜也沒用啊，各位有機會找一下八卦掌的拳譜，拳名非常好看，可是若看過人演練其中一招，大概很難很難兜的起來，所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。

我們說練拳有三階段，第一個階段是被武術練，這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟，接著還會調整一段時間，才輪的到自己練武術，再過一段時間，還得拋棄武術，這時候達到無招勝有招，全身上下都能運用自如，到達此才真正的對武術有一番成就。

; _5 i  h. F0 A5 _" ~6 o' m執著於招式，其實是被綁死了。

[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
' U) P4 B0 b, t/ o去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
8 C' E0 J- ~+ U( K, C還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.
目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
- c- t- v3 s# I) y的更厲害   
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
* [; i4 i& @" h, z! X我來亂也 緊來酸~

原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
/ h% u, `( x# @% \+ |$ L小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
的更厲害   
( W$ k( d3 `7 j8 K看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
我來亂也 緊來酸~

' U2 _8 t7 ~) x這樣比不公平啦
/ s# G: x) I0 H
這個問題我還是學生時就被同學問過，我想任何練武術的人不會否認，遇到一把槍，做多只能雙手投降，即使李小龍曾經出過一本防身的書，裡頭有奪槍的演練，但那也是敵人離我很近，也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到（因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效，可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解）。

拿掉槍這個因素，兩個人徒手對K，勝負不一定是練過的贏，因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。

電影裡真有練過的很少，但是在電影裡為了誇張而誇大，這有時後就容易讓想學的人感到迷惑，所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。

看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林

當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
( q$ z. X8 h0 Y  Q
- G) _7 u9 e1 ]2 t! x1 R碰...了一聲
5 F: @! w  s  f( K
全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表
看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林

當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
/ L, G4 @9 {$ O5 O. B0 h
碰...了一聲:" />:" />
& i2 ^2 _7 j3 o8 f4 u
全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

" v9 @% E1 A4 ]2 p9 V/ A
* E" `6 b1 n7 u5 C" M/ d我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。
9 p+ U# w$ a" K$ _4 n  H0 O4 u
8 y2 g/ U( @  I( V) p3 d撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

( f) ?9 X2 m1 ?  u嗯∼我承認我是來亂的。
! _, I6 E4 d0 ~- T4 [酸∼

原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表
( S% G5 r! f, A) e

我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

嗯∼我承認 ...

. M7 T- `% ]$ {- `9 v

! ^. E/ i( W, |( S, ?0 l我覺的最強的是『三分歸元氣』才對．．．．算了別理我
) k: n9 B; l6 o- {6 x其實什麼武功最強，就套一句火雲邪神說的『說天下武功，無堅不摧，唯快不破 』
, w8 R/ \5 Z1 E7 M3 w刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化？拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化？
0 L0 W" A6 {( T" Q$ `& l所以快和反應比較重要吧。

套一句『霍元甲』裡面的台詞...

安野：以先生看來世上的武術派別如此繁多，難道說也沒有什麼高低上下之分？
( ^( i- ^. i% _! ~5 F; P+ B9 E8 t霍：我想是這樣。
安野：那麼先生...安野想請教，既然武術沒有高低之分，為何還要比武競技呢？
霍：我以為、世上的武術確實沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別。
. }! ~5 i2 V8 u* M& D霍：通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
霍：因為我們真正的對手可能就是我們自己。
# V1 c" @+ O. K7 ]' A% u" @) s. ~安野：只有通過競技才能認識真正的自己！
安野：莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心？
霍...點點頭    安野...點點頭
安野：先生的一席話使得安野非常敬佩。
1 d" U* c7 R" @1 ?
PS：這裡面的對白非常不錯，可以作為參考。

; h, ~# U' ]* b- ?4 z+ o9 m6 _[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]

招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思

我高中是糾察隊，加上本身喜愛練柔道，
當時教官教我六招奪刀術，還有些擒拿，
3 j9 z* ^4 Q/ Z; c1 i我還問了教官，柔道是全世界最強的武術嗎?
但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術"；
$ S) |# u) ?% I) C7 Y: `也沒有所謂的招式，你只要動作比人家快!!
那你就是贏。
7 f4 P; J$ b  a! D0 _當下我明白了，唯獨勤奮常練習，把技巧練熟；
這樣就是強者。
但習武之人最重要的還是"武德"
不能因為知道人體結構，然後利用這些去傷害人，
這真的很不道德，更對不起教你的教練。
以上是我從學武術到現在的心得。