沒有最強的武術

各位好，終於能在這區發文了∼

  s: V* U0 i9 ]  U; D/ l0 v% l我不是憲兵，所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何，只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。
0 L; F: l, p% ^9 f1 V
不過這不是重點，我很想說：八極拳不是最強，最強的是人。

我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強？於是就有人開始舉例，可是我發覺，怎麼沒有人回到最基本的主因呢？

人。
" }0 F+ A+ v& H  O/ ~) Q
武術是死的，他必需透過「人」才能表現他的內在，而只有「人」才能夠把武術做發揮，所以「人」才是強不強的重點，而不是武術強不強，我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的，既然能透過歷史的粹練而流存至今，必有其存在的價值，自古以來沒有單留拳術的，那種只留下拳術的，大概只剩下拳譜而已，可是有拳譜也沒用啊，各位有機會找一下八卦掌的拳譜，拳名非常好看，可是若看過人演練其中一招，大概很難很難兜的起來，所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。
- ~' C% ~* d7 S1 C& H. _5 b
我們說練拳有三階段，第一個階段是被武術練，這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟，接著還會調整一段時間，才輪的到自己練武術，再過一段時間，還得拋棄武術，這時候達到無招勝有招，全身上下都能運用自如，到達此才真正的對武術有一番成就。

5 ~4 L) V( T) i6 W2 Y執著於招式，其實是被綁死了。
! S; h' z' M- `
) G: V3 }$ f7 x+ H, j: b[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.
% G% I& @8 }5 v4 G目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
% w7 d1 j5 j# r的更厲害   
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
' B9 R: ?# ^7 ^; [我來亂也 緊來酸~

原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
的更厲害   
! T9 k* c/ }$ J/ G看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
  U1 q) G( M& q& t我來亂也 緊來酸~

0 k6 E0 f: u+ u2 W" n7 I5 u
這樣比不公平啦

這個問題我還是學生時就被同學問過，我想任何練武術的人不會否認，遇到一把槍，做多只能雙手投降，即使李小龍曾經出過一本防身的書，裡頭有奪槍的演練，但那也是敵人離我很近，也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到（因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效，可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解）。
' V; k$ I2 M, R: F
& o9 }" o7 A' X4 k$ v8 w" c1 B拿掉槍這個因素，兩個人徒手對K，勝負不一定是練過的贏，因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。

- n2 ^; o6 @; t$ F" r7 @, T, o' E7 q( o電影裡真有練過的很少，但是在電影裡為了誇張而誇大，這有時後就容易讓想學的人感到迷惑，所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。

看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林
6 j) @7 I3 z$ \/ z/ t- x# G
" a+ n7 h$ x5 P% Z$ @; m2 e' n& b當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！

碰...了一聲
/ u) r, E' R) m* g; W& O3 \  e, `
全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表
' x; C9 N7 `' Y+ A, E& ]看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林

' N9 N4 Y4 v; o2 ~3 K# Y" Y當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
2 d2 Q: K: M( `9 _8 @$ q
4 o% M4 t8 }8 D$ c: y+ M碰...了一聲:" />:" />

4 t$ |: A9 d) q9 l! @1 i) e全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

5 G# T: u$ |, U! Z% Z/ l; S( d撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

, h, ]5 [; g% u4 m嗯∼我承認我是來亂的。
酸∼

原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表
  m" a. }" F3 y$ g

我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。
  o/ ]& n! A# g- n
: o9 F2 n# G) @撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

* b; @0 }( W" L' i嗯∼我承認 ...

! J" I3 w+ m4 S2 o我覺的最強的是『三分歸元氣』才對．．．．算了別理我
其實什麼武功最強，就套一句火雲邪神說的『說天下武功，無堅不摧，唯快不破 』
. _, K6 @* \! t7 Q( z( N) c刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化？拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化？
7 q4 ^/ j0 _, ^! ?1 n9 W% Q8 D' |& o  U4 l所以快和反應比較重要吧。

套一句『霍元甲』裡面的台詞...
& q  \' R$ X/ G7 Q
安野：以先生看來世上的武術派別如此繁多，難道說也沒有什麼高低上下之分？
0 }& r5 K) @1 z; J: v) k霍：我想是這樣。
; o. e+ q& [9 q2 [5 v安野：那麼先生...安野想請教，既然武術沒有高低之分，為何還要比武競技呢？
9 f8 q4 E' _; h4 S/ O霍：我以為、世上的武術確實沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別。
% \9 {' i/ J# N/ U4 p. D+ h  C; m霍：通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
" I1 v& D5 N/ R! M% F霍：因為我們真正的對手可能就是我們自己。
7 t3 X3 L% ~% m/ V; M( E$ d" E) j安野：只有通過競技才能認識真正的自己！
安野：莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心？
$ L6 w8 g. c4 g  J" T( M霍...點點頭    安野...點點頭
安野：先生的一席話使得安野非常敬佩。
" ?" n5 E% H$ X( H3 X& ~
: F. u& G: x* W! G9 q3 _9 {PS：這裡面的對白非常不錯，可以作為參考。
* ?& o9 z2 u7 k1 ^$ N* x
  u/ q0 k0 o5 o3 m/ V! ^% |[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]

招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思

我高中是糾察隊，加上本身喜愛練柔道，
當時教官教我六招奪刀術，還有些擒拿，
; P- @# `6 T4 J( S我還問了教官，柔道是全世界最強的武術嗎?
  A/ |4 r# [, L% N但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術"；
4 n/ p  v, J/ Q$ b) W3 X也沒有所謂的招式，你只要動作比人家快!!
那你就是贏。
當下我明白了，唯獨勤奮常練習，把技巧練熟；
) P7 v! @! r5 e5 D: L這樣就是強者。
( v( \9 T5 g. ~但習武之人最重要的還是"武德"
不能因為知道人體結構，然後利用這些去傷害人，
. `2 {$ F7 ]3 }% W這真的很不道德，更對不起教你的教練。
以上是我從學武術到現在的心得。