【原創】海陸與憲兵

Originally posted by MP269C570T at 2005-8-15 07:41 PM:
. C+ F4 c" p7 Q1 y 憲兵的性質上是勤務支援部隊，海陸的性質卻是戰鬥部 ...因此憲兵雖然勤務支援部隊，戰鬥力卻是不輸給步兵等戰鬥部隊，當然支援火力卻是沒法和陸軍的單位相比。
陸軍是連就有迫砲火力，營就有兵器連，旅就有火砲。憲兵在營級以下只有手、步、衝、機、榴等輕兵器，且指揮部 (旅) 級才有一個兵器連，實有加強之必要。

超版版主，你已點出重點，憲兵不是戰鬥部隊！依憲兵勤務令，憲兵叫軍事警察，依軍事審判法，憲兵則叫軍法警察。說白了，"憲兵必要時當步兵用"這個說法，大概是當年在大陸時，一堆大老粗對憲兵性質認識不清，然後以訛傳訛留傳至今。看看憲兵勤務令第8條戰時憲兵之勤務：
0 J2 G8 G2 ?. @# g; Q一　戰區軍民紀律、秩序、治安之維持，並保護軍事設備、軍事物資之
' n. C) c3 L1 P, s6 K1 {; B　　　安全。
# P& Q2 [6 d7 G8 W8 x　二　監察有關紀律、秩序、治安各項命令之實施。
' m& O( j( W, m2 f4 b　三　蒐集服勤地區一般情報。
　四　防止取締一切有關不利作戰行為之事項。
- N- @  \% a0 X　五　其他有關陣中勤務之事項。
　六　偵查敵間，並調查敵軍一切不法罪行，及因戰爭損失之生命、財產
　　　等有關資料。

完全與步兵無關。所以憲兵要嫻熟的是輕兵器使用，以及單兵近身格鬥術。準此，武器配備止於輕兵器是對的。沒有必要加強重兵器。

其實從憲兵的兵科輝章就看的出來　憲兵是具有法律性質的步兵
9 x( [3 @0 y; _0 ?% K" M5 {兩支步槍配上六法全書加上傅繩

/ b; k) b, h' h1 S( Q* S$ W8 d$ @5 ]傅繩是用來綁人用的　看有沒有大大可以傳憲兵輝上來看

Originally posted by LJT99099 at 2005-8-16 12:00:
其實從憲兵的兵科輝章就看的出來　憲兵是具有法律性質的步兵
" z; [8 n: [& z2 A; x- R兩支步槍配上六法全書加上傅繩

縛繩是用來綁人用的　看有沒有大大可以傳憲兵徽上來看

# w1 K  i" N; U2 E" u' J4 P
/ E& _  r; `/ `) n( D

Originally posted by Infantry at 2005-8-16 08:02 AM:

& l( r+ ^8 M# b+ c8 w$ n超版版主，你已點出重點，憲兵不是戰鬥部隊！依憲兵勤務令，憲兵叫軍事警察，依軍事審判法，憲兵則叫軍法警察。說白了，"憲兵必要時當步兵用"這個說法，大概 ...

  [' R: I2 G( _% e) N5 t
+ l6 Z9 I* ]( _$ R4 b- d憲兵雖然不是戰鬥兵科，而是勤務支援部隊，但是憲兵的任務中，有一項是警衛高階軍政長官與軍政設施。
舉小弟連上來說，平時憲兵連是直屬師部的，負責門禁管制、軍紀維護、衛哨勤務等相關勤務。但是戰時除了戰俘收容、難民管制、交通管制等任務外，還有警衛師長這項任務。
戰時師部會由駐地疏散到戰時指揮所，無論師長到那邊，師長的身邊一定是師部的各科參謀 (維持師部與上下級的各項參謀及文書作業)、通信營或通信連 (維持師部與上下級的通信，甚至師部裡面的x台無線電台號中，有一台的代號是專門保留給師長使用的，且師長有專屬的無線電通信車來發號司令)、士官隊和憲兵連 (保護師長及戰時指揮所的安全)。
因此平時的營區安全演練，本連一但接獲演習生效時，必須全副武裝殺到師部去，迅速建立師部對空機槍哨、師部東西門哨、師部戰勤室預備隊、師長室外提供師長貼身警衛等。
而戰時各排各班有自己的任務外，連部必須隨同師長開拔到戰時指揮所，提供師長貼身警衛。
0 P: ]6 P: f3 e4 S+ S$ @  ?& Z萬一師部被敵軍攻擊時，除了在師部附近的一般連隊外，憲兵連、士官隊、通信營或通信連，就是師長身邊所僅有的兵力，因此憲兵必要時做步兵使用，是有其必要的。

Originally posted by MP269C570T at 2005-8-16 11:13 PM:


憲兵雖然不是戰鬥兵科，而是勤務支援部隊，但是憲兵的任務中，有一項是警衛高階軍政長官與軍政設施。
9 z- j* g! |7 l- \8 D舉小弟連上來說，平時憲兵連是直屬師部的，負責門禁管制、軍紀維護、衛哨勤務等相關勤務。但是戰時除了 ...

0 ^/ X1 G8 }6 p超版版主，憲兵的每一項任務都和步兵無關。記得在士官隊時(我們是步兵士官訓)，還背過步兵的定義：步兵乃不受天候地形限制，遂行戰鬥任務之兵種。換言之，作戰是我們步兵的正業。
  \3 s, |2 i# V
憲兵是軍事/軍司法警察，維持秩序以及安全警衛才是正業。如果執著於憲兵必要時也是步兵，只有一個前提，就是我國憲兵體制要完全更新。也就是，憲兵不獨立設置，而是成為各軍內部執行軍紀糾察時的任務編組。地區憲兵隊也無存在之必要，更不可握有警察權限。

各位都太專業了
) \% }- a* U, H, Y5 b$ T
* T& Z. _2 y" f1 L小弟實在是有看沒有懂

* k- k$ k5 O3 W# q0 W不過呢?
& V" n: O# G% X' _) i* ^! V
上面所說的兩位學長
/ Z& }: z+ A- s
" _; h6 T+ D$ @如果真的要來一場的話

; o7 B# b. a5 ~4 C記得通知一下時間和地點喔

Originally posted by daniel0065 at 2005-8-20 04:56 PM:
; {  Q: Z* c( n6 {* P" x 各位都太專業了

小弟實在是有看沒有懂
$ y, H; t6 b4 c8 A7 G& Y
& o; |* ~3 {! {+ ?, qsppt:

daniel0065學弟，是因為我們的意思表達不夠清楚，還是說理不夠清楚造成的。還請告知，以便改進，謝謝。

不要啦
& J6 z: `- |+ w/ H# o搞不好最好變成打架哩
& S3 D$ m6 [6 {$ M+ b$ {& z我看乾脆坳手腕好了~~哈哈

Originally posted by Infantry at 2005-8-20 08:14 PM:
# x  N' U$ C) M( [
daniel0065學弟，是因為我們的意思表達不夠清楚，還是說理不夠清楚造成的。還請告知，以便改進，謝謝。

! c6 b$ u* a# S8 s! a1 C6 J$ k* l$ ]
! ?$ Z8 q1 q! f1 z( ?& t) o沒有啦!開玩笑的啦!
' C5 h8 Q) M9 J* {6 B! E不過,我最近才聽到一些憲特的內容
4 m% x6 k& U& ~0 J) T我真的認為他們(憲特)才是最強的
我真的永遠尊敬佩服納編結訓的人員

....支持 ....支持
5 m  U  k' m( {. v8 V6 z  J

5 @1 ?. ^: q- L+ k$ W7 |' B莒拳精英大對決