曾待過辛亥排，或是想看辛亥排的動作要快

報告帥帥老潘司令，民國72年，小弟正好是國一的時候，也正好是念大安國中，每日必須要搭公車通過懷恩隧道與辛亥隧道去大安路上的國中上課。
所以才會對這兩個據點有印象。
可說是時間算的剛剛好啊，因為雖然國小也是通勤上課，不過卻走不一樣的路，所以才對辛亥排早年是陸軍學長守的一點印象都沒有。

請教168學長。小弟一事相問。
當年懷恩連的連部，是否一次是雙人上哨？因為印象中，懷恩隧道兩端，各有一位憲兵學長在站。
而且不是站在隧道邊的人行道上，而是分別在兩出口的兩隧道中央（現為花圃）中，不知小弟的印象是否正確？
但辛亥排的記憶，就只有人是出現在圍牆後面，上半身露出的印象了。好像不是懷恩隧道的那種站法。

168學長與kunchen學長,都是我們213B1C的學長,他們2人應該曾經在同一時期,待過這個駐地..
3 m5 x' O0 K0 u0 t' y9 ?, ~" u不過,當年直潭連事件發生時,213B1C應該是匆匆離開這裡,而直接進忠貞整訓..
& d! A' v+ p4 }* |, i隔年(79年),當我們再回到南區隊時,便由第四連駐守這裡了..不知道論壇還有哪位學長待過這裡??
除了213營的弟兄以外,327營的弟兄在我服役的那個時期,也曾駐守過這裡喔
  T! z. R$ X4 U
& ?" V* ~% M6 l( o/ T% q5 n鯊卡長官,原來您是大安的學弟 ..俺是70年畢業的校友(導師是戴奇文,教數學..3年7班),永遠記得訓導主任叫做"小瓜呆"
/ w" C( [4 ~  O2 }6 X" Y: _
( }: z3 \: |$ n6 C6 r8 G

原帖由 sharka 於 2008-2-24 23:18 發表
, \  a; e; w' H7 R請教168學長。小弟一事相問。
& |( u1 m9 o4 i! f$ X! l當年懷恩連的連部，是否一次是雙人上哨？因為印象中，懷恩隧道兩端，各有一位憲兵學長在站。
而且不是站在隧道邊的人行道上，而是分別在兩出口的兩隧道中央（現為花圃）中，不知小弟的印象是否正確？
但辛亥排的記憶，就只有人是出現在圍牆後面，上半身露出的印象了。好像不是懷恩隧道的那種站法。 ...

: O. ?' \: R& C* `9 c趁168學長還沒上來回答前,小弟先來回憶一下當年的勤務狀況
雖然我沒機會待懷恩連,但是當年213營的駐地勤務,有很多地點都是負責軍車攔檢盤查的..
- q1 a$ D% I6 y主要就是執行從台北市外圍,經由橋樑,隧道,省道..等等進入台北首都的武裝人員,車輛,武器等方面的管制與監督..
所以,懷恩連的主要勤務,應該就是軍車攔檢吧?!
, I4 o+ _& [; c3 m' H
& H* l: b  e; q7 q/ N我待過龜山連,是執行"從桃園進台北必經的省道"的軍車攔檢勤務,和隧道與橋樑的勤務是差不多的..
當時都是雙哨,但是分正哨(雙點上)與副哨(單點上)輪流上哨..
兩哨皆位於同一邊(從桃園進台北的車行方向),共用一個哨亭..正哨持點38手槍,副哨持M16步槍..

基本上,就鯊卡兄所描述的哨點印象,小弟覺得好像沒有必要這樣站..
因為要盤查軍車,只有1個人是做不來的..必需副哨持槍警戒,正哨開違紀單
; F2 m' q9 f3 p, `而且,"出台北"方向的車輛,就沒有直接管制的必要性了..所以小弟研判,衛兵應該是站在靠景美新店這頭的隧道口..
會不會鯊卡兄當年所留下的印象,是戴著白盔的阿飄?
. v1 D- M6 ~9 k4 p以上其實都只是小弟的揣測而已,畢竟沒待過隧道連..還是由168學長或待過的學長,來解謎吧..

報告帽哥：
小弟從小看到大的大直分隊西湖排、百齡橋哨、關渡橋哨、泰山收費站攔檢哨、汐止收費站攔檢哨等地的台北衛戌區外圍點哨，都如您所說。
" j! E3 M/ O" ^" d通通站在外縣市進台北市的方向那一側，雙哨執行勤務。所以應該是鯊卡學長記錯，或是真的看到阿飄了吧

哈哈，果然稱帽哥為學長真的是不為過。
小弟國一是資優班，國二三就去放牛班了。

報告大盤帽學長

龜山連是壽山路上那個憲兵連嗎？
  i0 F  R& }& Q( P4 b! ~! P3 a
23號那天我才在和jojonick聊天，在去看看龜山連
1 ~6 b5 A/ }* M3 k3 k1 b
但主建物及哨亭皆已拆除了。
2 B+ {9 k& X3 x/ ?
* O- E9 {! ~  G& e7 i% O' e但小弟記憶中，兩邊都有哨亭，都只站一個人。

- [$ N2 n4 n, L" r5 S2 s: c根本搞不懂正哨與副哨之分，一車的小朋友只忙著跟憲兵打招呼

哈哈~~遇到的憲兵弟兄都很親切，會悄悄的揮揮手

小型聯外道路，如兩線的省道或一線的縣道，通常縣道日間為單哨，會在夜間過後實施雙哨；省道則是全日雙哨。雙副哨配置是正哨在往台北市方向，副哨在出台北市方向。省道有些路段是有安全島的，隔在對面的副哨在正哨攔檢的時候警戒，軍車出台北市的時候副哨也會攔，不過也是攔意思的，車身、派車單看一下就放走了∼∼但是正副哨配置不清楚如何設的，因為有的正哨是設在出台北市方向。
3 v# T, D. a# W
( `4 I, O, S: D$ q: C
忘記是不是所有的隧道都是一樣？不過有幾個隧道應該是兩端都有哨點，因為小弟曾經騎歐托麥經過某一個，也是發現進出台北市兩端都有站人。嘿嘿)) 所以沙魚大師應該是沒有記錯唄∼∼  也有可能只有懷恩一個？要請168副排解惑一下囉∼∼

原帖由 5566 於 2008-2-25 10:02 發表
報告大盤帽學長
; w2 S# r: x3 c8 s9 s
. N- G- [9 t* Y1 u龜山連是壽山路上那個憲兵連嗎？
2 v2 {2 |; @7 I# x! b* a! |6 ]
23號那天我才在和jojonick聊天，在去看看龜山連

4 H! _' |' b% X* ?5 c/ f但主建物及哨亭皆已拆除了。

7 P4 M; t. ^" R, @但小弟記憶中，兩邊都有哨亭，都只站一個人。
' \0 w) d2 P! R! Z. V/ y
2 S, J& \2 l, K9 K3 \根本搞不懂正哨與副哨之分 ...

報告小村學弟..
( Z' \5 C8 w4 F/ I  F龜山連連部的攔檢哨所在,我忘了叫啥路名?..但就在龜山的"地磅站"那裡(地磅站現在還在嗎?)..
% }. q# V) G4 D5 H地磅站是警察管的,所以我們和警察也很"嘛吉",當年都有收到他們送的桃園牛肉場優待入場券
# M5 {' v' E9 ~2 g- z+ L- V( W+ }
也許是後來的哨點規劃改變,我在龜山連時(民國80年)的狀況,的確就是雙哨同在一邊(省道往台北方向),哨亭也只有一個...
% t5 @3 B$ l3 B/ H* n會不會是光復橋殺憲奪槍事件發生以後,才改成站兩邊??
$ n! G& {' q+ k2 _5 v) m
9 N9 E- V; T5 {4 e6 r9 l插播一個模糊的記憶..
) Y$ U6 N; U/ M! T) `我在破月以後,記得有一天連上420T的學弟,突然被逮到營部剃光頭關禁閉..實際原因我記不太清楚了,只記得罪名是"老兵欺負新兵"
" K6 l4 A* {4 U$ G據說是因為..202副指揮官,撘民車在半夜經過我們龜山管制哨時,當場看到副哨(二兵)高端槍在執勤..於是下車了解狀況..原來是正哨(420T)在"教學弟"
5 p3 ^; J! b/ l) u. F* i4 N由於當時上頭對這類的事很感冒,所以這個正哨當場被副指揮官逮個正著,是百口莫辯的啦!!..出這種包,還真倒楣

龜山連已經裁撤並荒廢許久,正式完全拆除時間,約莫記得是在2年前..因為論壇曾有關於這件事的討論帖,不過我一時找不到..

報告大盤帽學長

$ O6 n+ |3 h& G( b您一說地磅站，我大概知道是那裡的，龜山萬壽路上
5 o6 c+ b& ~5 l' m+ J  ^' Y地磅站還看的到，但也荒廢很久，已經看不到紅斑馬
過去一點可以上山路到體育園區，還有中央造幣廠。

4 J8 d: j5 K4 z+ m% u8 K" N9 e小村所提的據點是龜山連的轄區。