日本新一代主力戰車亮相

找了幾張比較清楚的戰車兵盔照片。
不過第一張看起來只是塑膠盔, 第二張材質感覺就比較紮實。
可能是上面這張是裝甲運兵車用的,而下面這張才是戰車用的。
, f: M5 k9 r8 d) t4 U
http://www15.tok2.com/home/lttom ... wers_soldier-08.htm
5 v1 `+ g  K9 B3 t$ T# P# i

http://www15.tok2.com/home/lttom ... ry-powers_sp-02.htm
5 U8 U' o( z% {

$ T1 N: L0 g9 U! A. K

( M5 A( s5 K, @- T% V6 l* a  L; N日本自衛隊的戰車盔和飛行盔採用SHOEI的產品(這家廠商主要以生產安全帽為主)
5 B3 r4 V9 \+ i2 W1 L! o
[ 本帖最後由 DDS 於 2008-2-14 21:26 編輯 ]

郝呆兄,講到頭盔我到是有一張照片!!是當年在新豐打靶時拍的!!

% _. `( Q$ v  ~* Q% m) T! }. A% n

經查相關資料簡述如下
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-004.jpg
# a% X2 N* Q+ W* i1 U這張是VRC材質通信頭盔..他的引擎屬後置..以及車長有獨立砲塔..見上圓切面..
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-004.jpg
; j/ d  [  d9 {# G( h位置一樣

http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-002.jpg
這張是車線”後面長方形”的是”車尾通信”<供步兵或其他有需要時藉由此可以跟戰車內乘員通話>
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-005.jpg

. |' ^; c( I- u. |# H- W1 ]0 T: [http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-09/military-powers_comint-002.jpg
這張照片重點在戰車前方，類似掃雷功能障礙排除功能

http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-09/military-powers_comint-003.jpg
這張前方有推土機功能型登陸戰車
# p& q. o7 |; ]4 G9 h! f" T1 ghttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-09/military-powers_comint-004.jpg
這是自走砲射擊
( K( {( r! g! z& L
, N% Q( _' R4 K; d7 R8 s& Ehttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-07/military-powers_wallpaper-004.jpg
這是改良型頭盔
9 Q4 `, i. J- Y( ?2 Z% ?
6 K  [1 A, I+ b$ M' T/ O- ?( l7 shttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-07/military-powers_wallpaper-011.jpg
這應該是同軸機槍射擊
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-02/sp-2003-006.jpg
; n) V. p4 }# l; s, R由其特殊在車輛幾乎沒有支輪，簡易判決為”攻擊目標”。


2 a: K. E4 }7 z0 S0 V) U& q
   

原帖由 郝呆 於 2008-2-15 00:26 發表
”由其特殊在車輛幾乎沒有支輪，簡易判決為”攻擊目標”。 ...

' Q+ Y5 y: w$ O' ^0 \! {
% \" S$ U" L3 a& V0 x
' \+ E& \' j& X1 d/ Q$ n# y不好意思, 這段話小弟有看沒有懂。

[ 本帖最後由 DDS 於 2008-2-16 13:24 編輯 ]

承載系統概略簡介
: |" ~" [9 `& k支輪：位置於主驅動輪與墮輪上方的較小護輪的又稱:托帶輪!
支輪：又稱托帶輪，避免履帶磨損鬆脫,它比其它輪都小，裝置於路輪上方。
驅動輪：又稱主動輪(位置因動力傳動系統形成有最前之差異)、
惰輪；又稱負重輪(其位置與驅動輪相對位置)
路輪:位置於履帶

" C4 n& X2 G, v, @; p<還有該戰車採後置引擎設計..不難發現主驅動輪也在後面!>
% J) P) T; j+ E9 |8 U其他省略……
7 {; h, t% X) E! i/ Q. J% z由於所展示車輛非美規，所以會判定可疑目標！

/ g2 g) {1 D* {[ 本帖最後由 郝呆 於 2008-2-15 17:23 編輯 ]

郝學長是不是說美系戰車特色在於有承載支輪，而俄系的車是無承載支輪的，所以沒有支輪的戰車，比較容易被人認為是"假想敵"，不知道學弟的想法是否有誤呢？

/ S; d( x7 |6 R" q% V[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2008-8-4 20:15 編輯 ]

原帖由 HANDSOMEDOG 於 2008-8-4 20:13 發表
郝學長是不是說美系戰車特色在於有承載支輪，而俄系的車是無承載支輪的，所以沒有支輪的戰車，比較容易被人認為是"假想敵"，不知道學弟的想法是否有誤呢？

; s+ e) z- M$ D+ R$ p; O2 O
5 V  X' {' v: W9 U& K不過美系戰車也有無承載支輪的, 例如在1960年代開發的M551, 同一時代的產品M113也沒有承載支輪, 這兩者的特徵都是輕量化。不知道有無承載支輪的設計, 其優缺點各是什麼?

M551輕戰車

http://en.wikipedia.org/wiki/M551_Sheridan
+ U) m5 d" S( }0 I- }
* r( F9 @" o9 l4 J2 m* O[ 本帖最後由 DDS 於 2008-9-20 11:42 編輯 ]