中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 沒有指紋的人是否能「犯罪免疫」?

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2008-1-31 15:54:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15074|回覆: 5
以下摘自奇摩新聞, \3 y, k& V( K% c* D
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080131/8/sthx.html
. o7 R# |. X% e* l; q" Y全台首見!一家五代手腳皆無指紋2 K5 p6 K" m. ~" |, A0 k  U( N5 z0 n
家住台北縣的黃姓一家人,5代以來因為遺傳不管男女老少,雙手雙腳通通沒有指紋
4 d# r; b. F1 T& d7 o刑事局指紋室組長彭莉娟:「表皮跟真皮接觸的地方,凹凹凸凸的地方,就是指紋形成的地方,那如果我們凹凸的比例很小,紋路就越不清楚。」: `5 P3 ?5 b) Z* l8 f3 x

0 ?' ?( ]$ Z+ P& I% o2 p也就是說,黃家人少了表皮和真皮間的皮膚皺折,手指頭幾乎是光滑的,堪稱全台首例,國外的例子不少,那麼如果真的犯案,採不到任何指紋,警方可不是傷透腦筋?/ H% [/ i  _' D& s1 Q$ {9 S/ |5 z  u% X
彭莉娟:「凹凸的比例如果非常小,可能會看不出紋線,如果經過放大的話,或許會看得出凹凸的差別,指紋除了上面(指頭)沒有,他的手指節、掌紋還是有的,還是可以作為辨識身分
! L$ N* @( n' o* k; f* p) ~+ ^……………………分……………隔…………………線………………
6 t$ k1 S$ w0 A$ L
4 t+ u: K) R- n& S$ F* _- \其實,刑事局指紋室組長彭莉娟少說了一句,那就是:  g& [% f& z: N, N0 L; k& g9 v
沒有特徵就是最大的特徵
0 e: g, c; K4 q( F5 L3 b* \
7 S" B* A# T7 n/ G# E( K
試想,如果在犯罪現場或證物上發現的是「沒有紋路的指紋」,
4 j7 k2 j: V; V那麼,全國寥寥無幾的「沒有指紋的人」,就會馬上被列入清查對象,如果是他們幹的,當然跑都跑不掉。
sharka 發表於 2008-1-31 16:38:19 | 顯示全部樓層
報告科長,雖然我國CSI的技術沒有米國電視上演的這樣好
  [& W! n/ U3 y3 a: q0 T不過,只要走過必留下痕跡,尤其若有留下皮膚或是體液殘留物,基本上透過DNA比對都可以找到人,但前提是必須要有全國DNA資料庫,要不然無前科者,恐怕也很難找到
9527 發表於 2008-1-31 17:42:04 | 顯示全部樓層
其實指紋的認定還是沒有統一的標準,因為指紋的認定特徵點數在各國都不一樣,像我國及日本、美國在是否為相同指紋的認定上,法院就以12個特徵點相同為認定,但法國則是以18個特徵點是否相同為認定。: e) V% G: p, u
當然特徵點愈多相同的話,對人權保障是愈高的,但是在偵辦的過程比較有其難度,因其所採集的指紋如果不完全,則有利於犯罪人;而其實指紋相同仍然是有可能的,只是機會較低而以,因為在十個特徵點的時候,相同的機率是十億分之一,所以到了十二個特徵點的時候,相同的機率事實上已經超過地球人口數
' X$ k8 w( h0 p3 `: p) M' o, N" t,不過人還是有中樂透及被雷劈的時候,用數據來和理論相比的話,指紋相符的例子也不是沒有。
憲校正期生 發表於 2008-1-31 18:03:44 | 顯示全部樓層
其實我也算是「沒有指紋」的人,因為我沒有去役男體檢,在憲校或軍中服志願役時也沒有人幫我們建檔,所以現在刑事局的資料庫裡是沒有我的資料的。
老潘 發表於 2008-1-31 21:11:31 | 顯示全部樓層
所以也可以這麼大膽地推衍里歐'教官的標題: 「有指紋的人沒有犯罪,也不一定能「免疫」?1 U6 w* }  b# g4 m/ K0 T4 v

' }+ W5 T5 A# x- G6 d! D. q人一生的運氣很重要,至少在10多年前台灣刑事訴訟幾乎都還是仰賴自白起訴與判決,連指紋都被採到了,等於協助法官形成心證,這案子一定是你做的啦,不然現場怎麼會有你的指紋!?4 A% A, b, {( y* f2 f9 {  G

2 p0 f7 U, F% `( D! Z! x: |2 {沒有啊,某一天我經過那裡,看到那一頂安全帽很漂亮,所以隨手拿起來欣賞一下......但那一頂安全帽是某個銀行搶匪戴的,遺留在現場,那麼...挖))這下慘....!
2 x3 g/ @; R- m  g. l% E9 K6 E9 l) N4 o! x% E* T
某住戶竊案,竊賊破壞鋁窗進入住家搬個精光,警方在被破壞的鋁窗上採到一枚清晰指紋,順利抓到竊賊。.........沒有啊,我是鋁窗工人,鋁窗上有我的指紋很正常啊,法官不信,判他一年有期徒刑。
8 M. N/ x2 K  z7 g9 u" o! N$ {. Y# y4 R. J6 \7 e/ \+ ]
早年人權不彰的時代, 警訊自白即可形成心證判決,我相信因為指紋而形成的冤獄有一定的黑數。
2 G$ a4 Y& p$ F; c# z& I$ U3 N
, d* e% b8 K* Q6 e; C0 v現在刑鑑技術那麼發達,除了指紋以外還有許多微物跡證可以佐證犯罪,還有人權團體伸張正義.....有數十家新聞台受訪......可以請立委在國會召開記者會,"世紀大冤獄", 讓法官不敢那麼恣意就做下判決,或上訴時還你清白。0 L/ @6 Y/ Z# x9 S( Q4 |

$ R8 B0 F! k" Y如果什麼方法都試了,也請了御用大律師 ,還是沒有法官願意相信你的話,那麼還是LP捏著,乖乖地去關吧~~~~
jiungo.5197 發表於 2021-1-4 04:34:41 | 顯示全部樓層
有指紋是比較好辯視!5 E" q7 ~" J& L) K/ e$ L% P! K
台灣有幾位無指紋的人
6 L  `7 `( s  ]! ~6 z2 E經過電影台的採訪1 ~3 b: l# m$ d" h# Z
個個都說出“心中”的苦6 S3 f. ?# ?8 t7 I' Q6 ~# k2 F
因為只要是在他居住的地方
; v4 P: n0 q5 @7 R+ T. f發生竊盜案破不了案時( L9 E3 E" K( V+ J( e; G& A
他們就會被叫去交代行程
8 Y+ i- m  W9 V# G# }苦不堪言
8 |  B7 K; s1 y5 \) |$ e還好現在科技發展下1 H7 b7 A) X9 R# p$ |4 G; C8 S
才沒有經常被“約談”的事再發生
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-6 12:47 , Processed in 0.012315 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005