中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 沒有指紋的人是否能「犯罪免疫」?

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2008-1-31 15:54:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16195|回覆: 5
以下摘自奇摩新聞
5 D& j4 l2 \1 m+ C9 J. z% Rhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080131/8/sthx.html
! I; O" }& k5 y7 V& U全台首見!一家五代手腳皆無指紋
1 N' M8 e0 [+ v) S9 ?3 |
家住台北縣的黃姓一家人,5代以來因為遺傳不管男女老少,雙手雙腳通通沒有指紋8 ^! [5 I3 `6 m
刑事局指紋室組長彭莉娟:「表皮跟真皮接觸的地方,凹凹凸凸的地方,就是指紋形成的地方,那如果我們凹凸的比例很小,紋路就越不清楚。」' l4 l7 V& U+ G) W9 ^. O

+ |! [- P- i# K, ~6 L也就是說,黃家人少了表皮和真皮間的皮膚皺折,手指頭幾乎是光滑的,堪稱全台首例,國外的例子不少,那麼如果真的犯案,採不到任何指紋,警方可不是傷透腦筋?
- i% T7 C8 ~4 d* E$ t% G7 O  `, |彭莉娟:「凹凸的比例如果非常小,可能會看不出紋線,如果經過放大的話,或許會看得出凹凸的差別,指紋除了上面(指頭)沒有,他的手指節、掌紋還是有的,還是可以作為辨識身分% `* a, I2 M5 j# n! v/ m7 [  [
……………………分……………隔…………………線………………
$ G3 f, r& z8 t) x
7 x9 c/ w! c7 q' T其實,刑事局指紋室組長彭莉娟少說了一句,那就是:: w3 K' D* H6 M1 a  O- w* p
沒有特徵就是最大的特徵  C, y  n) d  h2 P& I9 s

# r/ c+ i( o5 ~7 ]2 h4 H試想,如果在犯罪現場或證物上發現的是「沒有紋路的指紋」,
  n, b, p+ s) w/ N7 P那麼,全國寥寥無幾的「沒有指紋的人」,就會馬上被列入清查對象,如果是他們幹的,當然跑都跑不掉。
sharka 發表於 2008-1-31 16:38:19 | 顯示全部樓層
報告科長,雖然我國CSI的技術沒有米國電視上演的這樣好
# D; i( `  V1 `" o$ z# E% c不過,只要走過必留下痕跡,尤其若有留下皮膚或是體液殘留物,基本上透過DNA比對都可以找到人,但前提是必須要有全國DNA資料庫,要不然無前科者,恐怕也很難找到
9527 發表於 2008-1-31 17:42:04 | 顯示全部樓層
其實指紋的認定還是沒有統一的標準,因為指紋的認定特徵點數在各國都不一樣,像我國及日本、美國在是否為相同指紋的認定上,法院就以12個特徵點相同為認定,但法國則是以18個特徵點是否相同為認定。
2 g8 t# G# H- R! N' ]& S  r當然特徵點愈多相同的話,對人權保障是愈高的,但是在偵辦的過程比較有其難度,因其所採集的指紋如果不完全,則有利於犯罪人;而其實指紋相同仍然是有可能的,只是機會較低而以,因為在十個特徵點的時候,相同的機率是十億分之一,所以到了十二個特徵點的時候,相同的機率事實上已經超過地球人口數- [' ]/ a; U1 r( U' i* `$ T
,不過人還是有中樂透及被雷劈的時候,用數據來和理論相比的話,指紋相符的例子也不是沒有。
憲校正期生 發表於 2008-1-31 18:03:44 | 顯示全部樓層
其實我也算是「沒有指紋」的人,因為我沒有去役男體檢,在憲校或軍中服志願役時也沒有人幫我們建檔,所以現在刑事局的資料庫裡是沒有我的資料的。
老潘 發表於 2008-1-31 21:11:31 | 顯示全部樓層
所以也可以這麼大膽地推衍里歐'教官的標題: 「有指紋的人沒有犯罪,也不一定能「免疫」?
9 E* A, `3 ^/ U" ~2 }1 n3 o* V
6 R/ n. Y+ M1 L& u: N& i人一生的運氣很重要,至少在10多年前台灣刑事訴訟幾乎都還是仰賴自白起訴與判決,連指紋都被採到了,等於協助法官形成心證,這案子一定是你做的啦,不然現場怎麼會有你的指紋!?
& f6 J3 c" [9 Z3 f
/ ]! s7 m0 b/ O9 V沒有啊,某一天我經過那裡,看到那一頂安全帽很漂亮,所以隨手拿起來欣賞一下......但那一頂安全帽是某個銀行搶匪戴的,遺留在現場,那麼...挖))這下慘....!' H  |, X! h0 l0 }/ V

2 G4 @5 v$ O: u/ g某住戶竊案,竊賊破壞鋁窗進入住家搬個精光,警方在被破壞的鋁窗上採到一枚清晰指紋,順利抓到竊賊。.........沒有啊,我是鋁窗工人,鋁窗上有我的指紋很正常啊,法官不信,判他一年有期徒刑。
2 T3 A3 j9 S2 H# i7 C1 F! H8 [$ f/ Y" E2 j7 j$ {
早年人權不彰的時代, 警訊自白即可形成心證判決,我相信因為指紋而形成的冤獄有一定的黑數。
; h9 i1 R: F' ?6 G- {- |' K- ^4 _' t6 k5 r. {- x/ P
現在刑鑑技術那麼發達,除了指紋以外還有許多微物跡證可以佐證犯罪,還有人權團體伸張正義.....有數十家新聞台受訪......可以請立委在國會召開記者會,"世紀大冤獄", 讓法官不敢那麼恣意就做下判決,或上訴時還你清白。: J6 u( Q* z/ i* z5 Q1 @3 H
" Z5 r5 k9 z7 @9 Z: _' {9 d
如果什麼方法都試了,也請了御用大律師 ,還是沒有法官願意相信你的話,那麼還是LP捏著,乖乖地去關吧~~~~
jiungo.5197 發表於 2021-1-4 04:34:41 | 顯示全部樓層
有指紋是比較好辯視!* u7 F9 z$ C) e
台灣有幾位無指紋的人
) B. w8 }' A/ W. M9 `9 S經過電影台的採訪7 r% k1 K/ P* k- Q
個個都說出“心中”的苦
3 O2 ^. }! p# T& N( O3 H8 B因為只要是在他居住的地方8 v4 I# a( l, e& r
發生竊盜案破不了案時+ O! _& m( i! Y; [  e: G6 U/ ?" c
他們就會被叫去交代行程, B; Z2 v, V& Q
苦不堪言& F2 v9 A6 s* ^  c- ?
還好現在科技發展下
& Q/ P9 ~9 v7 \( S9 J% V" Z; J9 \# l才沒有經常被“約談”的事再發生
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-1 21:05 , Processed in 0.009241 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005