中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表
& T! w  }3 R- j  h: a# [
: h) J# N5 N. A6 |) x& L  X我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...

# {" J+ |& W# f" l: x+ B/ U% n最近好像..........4 ]" N" h! w5 c7 f& I$ D
但我不敢確定是不是.......! o3 M- Z" c) V; D1 T% x- T
PO文有時都會被截掉.....$ k2 g6 E! z3 R2 Q% w; E
還說我灌水 就截了......
5 z) f" w% K% V4 `" l我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次)
4 h( N% g7 I7 I* F# a2 {7 M7 Y+ U; [/ c" Y
文已經補上一部份.......
3 f6 l) X1 o1 w& Q7 L) M- t0 }請大家忍耐的看吧!!$ J" V9 g) o3 q8 }) J
不是故意要吊大家的胃口......+ W- M- r9 N% A6 t) Y4 U" V
0 r1 S) d: w8 S* R
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會……
: f+ M: Y5 o; B0 B6 K4 t; z那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。& a  Z6 e$ {2 |) F
哇哩咧…… em28 ) s8 |! f, U6 Q9 y4 _5 m, D# B$ ]
一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止
: g7 @1 E- w/ C) r好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼”
  ^; m/ z" h  e7 L3 U3 P到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…../ |$ a, h+ ^6 d2 ~% b5 h
而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下…… ; W' m2 d7 @1 Z; r- M7 a  Y
心得是:# A! V8 b$ X" b
1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥… 1 H* ^6 j5 I0 W# I+ W
2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關??
: B" L0 J. B) w# a3 X" ^3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了 - s+ o& Q1 m: ~
4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk: 1 S' K( ~1 {% ?  ~$ z
5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2) 2 n  R$ W3 M+ t* h8 ?
6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的
& i- w, t0 T0 a5 U8 Q% k7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年
: _5 X  j* F) ^  `* a' l4 g8.阿彌陀佛……… : K% y& z! U( k& i  s; i" x! w

* q" M  q5 M' l5 i[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
1 s- {8 T6 t# v2 n. T/ t; }# z; H% ^$ j
不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表 4 o+ ]4 W# |5 J* v
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖& |( T3 [! a/ T, a6 l% f

. x. |) |* o8 R2 [不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...

5 X3 Q" D- Y+ z! u4 B" B當年我們剛被"送給"海巡部 ( T& s$ e& D$ k5 \  a
他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)  G+ Y; v# Q  r9 i' [2 x( J& T3 j
剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)
/ l# J! p6 y; X: L$ g或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧
  R6 T7 c+ u$ n6 p) _* ~9 v但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)' N  d3 d% s( \, M( [0 @+ h1 O  W
我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部
. {' i3 b! j7 E8 }& `5 n- |0 E2 b或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??( Z% V# e$ O5 a
還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??/ {# h# o: ^# H! N
至今人事已非也無從查起.......3 e* r8 q4 d. C/ }
但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行......... # B) P, i5 o) P2 I3 Z: q

6 u" b6 {9 o, w: |8 Z1 M$ W, a7 v' q3 `5 L# `
又........./ B# }* f' G$ D+ H
執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職??
; L- o1 A* |3 U8 ]- m+ `0 t2 ^9 H, ?' m  L9 r% t# E7 Y
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪
, h% }4 ^& c5 l- E1 n% {% O" n第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷9 d$ u5 Y: u9 s; J/ f+ c8 A
1.敵前死刑
9 W( e3 |! W; s% i4 I( P. n! S2 j9 H2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑
& m' {! t) a9 i0 X) Z8 D3.其餘1年以下有期徒刑4 z0 O* |" ?' m
第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷
6 l/ N- Y, A" _1 U1.敵前5年以下有期徒刑1 I4 C1 E- X8 A5 V/ x% p, S
2.其餘1年以下有期徒刑7 ], W4 A: b# \1 L, S5 m* c
第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地
2 l* W# \3 E/ N9 v/ E2 w* g' t或應到之處不到者,依左列各款處斷
  R/ @) Z6 C% k) R+ M
1.敵前死刑或無期徒刑
2 z8 m; U: b( T+ v- K2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑
. ]  N1 z, Y* V0 J7 R! O- D4 x3.其餘1年以下有期徒刑2 C3 I% K8 h/ I. U4 T+ i# K7 [, ?
第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷) v. E5 t$ b2 ?7 \
1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑! d! I( N8 T; _& ~& @( y5 {
2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑
% X6 x, h9 e& ?% o. O# {3.其餘1年以下有期徒刑
" u; b5 ~" [7 K4 {/ i9 C: A還有違背職守罪
  A% M! q  ~  L- [3 o0 V$ ^; P" d! A
這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷
1 o4 Q+ u/ T& V; `2 ]所以,還是要小心後憲的監督
5 j# @2 M4 \8 p. w
# P. V3 P' d. U8 C+ d* a- N* _[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後..........; `* C% @9 T( P$ D; q$ ^
該死的!!
) I4 J8 g8 k! P1 n+ u% c8 D5 t7 N他們兩位竟然被判緩刑歸建............
7 `: N- W, Y6 R# o, K' B5 D" x為了擔心他們再犯...." Q8 q; K( }5 B
營長索性把他們調至營部勤務排待退.........8 S4 W; \4 F/ T! U& e
這是我第一次看到的回役兵..........$ {, l2 K8 C7 S  {. f/ @; v) M
據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......
8 w2 ~8 J3 B$ N  j1 B; t害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表
5 {+ N; G* b* c6 f% e! J+ X一年後..........
* B0 ]; h' J* X2 I該死的!!7 J, |3 v  j1 |% F
他們兩位竟然被判緩刑歸建............9 T: y; a) B) ~, L( k3 I' n
為了擔心他們再犯....  O- N/ ^$ A4 h$ T/ M8 k
營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
  w: y; d6 ]) Y# Q這是我第一次看到的回役兵..........
6 ?' ^' W2 R5 V- k$ l/ c據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...

2 g0 f1 w$ O& s+ t- Z0 G看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表
4 w; B( x6 l2 g/ C' Q. h0 @2 C8 a) d' V+ j3 U
看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...

# [6 N, L; x1 A  q- J# I怎知??* n9 f7 y' p' e: r! P
當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄
; B( o+ U/ y* Z) S( n或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~
' l+ Q( W; s; G7 Z+ F, o0 g曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~9 H( ?7 {( P6 f
常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來
4 q& j5 K0 b% |大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸...... ; O$ K3 l2 r& G2 \' g: Y( f
第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋
4 f! ?6 O2 e! c後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示+ U" Q5 o# H0 l" l6 T$ {/ V
1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。
. O0 ~" I+ i. q4 i8 B; R海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。
: H4 `" U) X2 V* u) G海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。
) u4 D- N1 {' H& f& p1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。  C' m9 |! V' U! X: p# D; ^- [9 T
2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。; Q' I' Q8 h9 x0 A% Z0 z
“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。+ b9 |* T  Y" O5 f
2 j( J3 M. R+ N& c& y$ V' m
所以~~~9 b! P' _# m" N5 g1 N- R" o  N
王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~
; L0 ^* y+ r: Q6 ?$ Z) Y9 `好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣
' J. u5 s0 h  }7 m- q3 @9 X! x而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區
& Y' W. z1 B2 v8 D; _$ r比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶)
, B+ ]! E" Y2 {$ O雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)# }7 L7 z! b8 W" p+ n* ~
當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事
6 Z" q# r/ G6 {0 ~" _! r使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-4 13:21 , Processed in 0.053226 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005