中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表
# j# w  g9 Z( {( G% B. a
9 I1 t, M$ q/ N6 t( Z我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...
) X3 ?. M+ J& [
最近好像..........
5 [. [* ~: M3 M8 V# u5 X2 j3 C但我不敢確定是不是.......' J! N: C7 f5 v/ J5 J; D7 W
PO文有時都會被截掉.....
( i' O! |# r! W" Y還說我灌水 就截了......
  c+ h0 |  m" `2 A我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次)
+ P+ M9 Q1 E* N7 j0 A0 a1 J! ?& Y/ z' R6 y6 @
文已經補上一部份.......1 v* Q' c3 X4 X% }! G: c; k9 D
請大家忍耐的看吧!!' U3 Y. _# I7 C( r8 T
不是故意要吊大家的胃口......, j! X2 g# f+ c/ s; M

, [8 T% I& P8 u8 D# r3 q2 l[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會……
3 G  P) t$ F2 }6 p那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。7 \; I! u4 ^/ Y7 ?' W$ e. ?
哇哩咧…… em28 5 M! w- S3 T, J  j- R
一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止
8 K6 q* r# g: p& G好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼”
0 U4 ~: `: a; B( b  s% `4 d到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…..
( q* [$ b/ D# l* Y3 q/ s6 J; r而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下……
2 C1 B4 P6 e; U4 L. Z  i6 U心得是:
2 k/ ]( l+ Z4 d! M$ S& l" C$ U+ A1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥… 7 b! N3 s! n7 C# u
2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關??
; y5 Z! ?) D% P; u$ S' U( O( U" D3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了 1 X/ F4 F# ^' @3 o; c0 `4 P3 G
4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk:   ~1 e: `3 q" A2 Q# v' G6 X
5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2)
- t$ V% I& E+ M* R+ Z/ b6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的
( k; }3 l4 D; j, }7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年
, E0 P+ R# `2 g) {! ?6 Z  e8.阿彌陀佛……… % s# x2 H( Y' C" ]

! A( u5 x* H% }3 F[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
' `3 U+ _# L: H# q$ F: X  }- v, v: b; \3 R& S, k8 p
不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表 3 u/ W6 y7 ]  M  p; D/ q
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖' p5 {: u3 Z2 C8 W* c. O

2 s( S! d* ]! V& C不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...

; B1 V1 [6 N- C# A. C當年我們剛被"送給"海巡部 * m6 N8 A2 z, n0 H) b4 G4 ~
他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)
( Z  u/ t- K& E$ b  s, }6 J* C剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)0 m3 \' r0 c* P7 y
或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧 * `* z- r& ?1 A/ Z9 \1 F! m
但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)
- E' E0 m3 T! V) R- H/ |我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部
. `" T3 A+ d7 X! a9 E$ _或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??! r" d$ w6 F& \/ V4 N
還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??4 T3 ?/ X# G" G' a
至今人事已非也無從查起.......
" F' P' b& j' s但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行......... 5 M& O7 J- e: x  f9 l
; z! h5 g" m% ~: H

8 p2 I; D1 c3 _" X* |+ o又.........
( M. ^/ l' M' A, D  N* Y執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職?? 3 V5 _. E  Q7 y% q5 W3 l

3 U8 R- q" Q4 x. O2 i[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪
: x6 h% }$ V' I% d  _第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷' ]% p# N& q7 m5 \# y& Q+ q
1.敵前死刑
4 o( R0 g5 k) t4 ~  ~: j2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑
  Q9 [1 t1 X9 j: x3.其餘1年以下有期徒刑
0 ^: M" g2 w( Y第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷
! F  ]- K# [6 F+ p) Q+ v1.敵前5年以下有期徒刑
8 ^' \2 Q4 Z0 q; l6 t2.其餘1年以下有期徒刑1 b/ m/ @( i$ a" V
第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地
3 ?& b- |% G' M: y. D5 Q或應到之處不到者,依左列各款處斷

( O; ]* F, {& N; b: c1.敵前死刑或無期徒刑8 L9 q5 o/ X0 q: C0 x2 {" x
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑, R0 ]% R7 R6 ^7 y$ Q* F$ L5 W) |
3.其餘1年以下有期徒刑
4 j% ]+ X5 x% g; u: X- c第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷, N. ?5 p. \% r9 J
1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑, W' ]( B7 o0 n$ U5 C
2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑
4 P" C* b' B" Z5 b+ d9 l( l2 @3.其餘1年以下有期徒刑7 C9 o, ?% d/ b( O1 w( _: F" f
還有違背職守罪
+ u+ C* a' J: m  |2 M/ ]& O" w' I
/ U: l2 n9 S9 ^" I& O+ ]這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷
# i$ U' v2 W; T, ]8 I% K所以,還是要小心後憲的監督% K7 p! w9 ~( k/ u
3 Y& r& W* a  ~$ C
[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後..........
2 J, s& _9 W4 q& Y8 f! I; X: o8 e該死的!!' ]5 X% t7 o4 |2 A+ N
他們兩位竟然被判緩刑歸建............, V9 W% |. t; W$ j) U+ X. ]
為了擔心他們再犯....
$ P7 ^. w" I( N1 e2 a營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
+ Z$ c5 T6 \1 V8 p4 h% \1 j# u這是我第一次看到的回役兵..........
) V- A2 h& e2 a- d7 q/ p9 U據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......
. y4 U( H7 C4 w害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表   b2 {! ]. ^- r( T
一年後..........+ i1 z3 H( t; Q# w' t% R3 X4 _& l  t# ?
該死的!!2 Z7 |; M" q, N( v2 w' V% h
他們兩位竟然被判緩刑歸建............$ ?8 p) G( l0 V$ ^
為了擔心他們再犯....
7 M8 a" H9 \  a營長索性把他們調至營部勤務排待退.........2 I6 Q8 _& A0 {7 r) I" n4 |
這是我第一次看到的回役兵..........
' T% i, C1 G* r5 t* U! n據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...

) Y% N* x; I+ w看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表
" r$ V" o5 o! r; V0 j6 W
" l6 \: i) E. d0 N看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...

7 \" e2 v7 h: B( }怎知??+ s2 U9 M4 L+ e: k, f  y8 O
當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄
9 k7 A* ~0 j- f" @* h0 |8 q或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~
/ Z% Y% b: X% `8 k* e曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~/ ~: p4 \( b* z5 ?  _$ y
常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來
9 M, v, H7 t9 {( f  @+ q# b' w大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸...... . y- }8 r( o0 ]- t: r
第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋 9 Y/ p) \0 M2 z2 B
後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示# H; a$ F+ o0 d3 p
1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。, c3 P! y$ c% ?6 H5 z' c
海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。$ r5 s8 x. t' N  x1 d2 i% H
海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。
2 d" n& |* E" Q1 [3 o5 X6 f1 z1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。. p% w5 |: c0 a! Q; y+ Y# Y
2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。
0 F& f2 a, F) ?2 G! y4 ^1 }. p“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。
1 B3 U+ |. ]4 h0 t9 t  j0 x9 A( c
所以~~~, \4 a, [# |) \' Y8 N
王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~: |, o: t' p" ^* B( P! y% b
好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣
! |" A0 F7 Z) v3 K而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區/ Q7 {* i: p% v$ ^6 V2 t
比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶) 9 h' B# B) e; E2 b2 i5 `% z2 s& ^( R
雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)
- E9 d& T5 P9 l+ O2 b! }- ~當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事 , t/ v8 E- a" Z* k8 w: c% ^5 m9 ~& l
使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-24 11:20 , Processed in 0.016855 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005