中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表
: b$ D- d( J+ b, f0 x% f
3 Z0 w6 C% v/ e) z" ]: y我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...

1 N: A+ d$ A+ Z5 L最近好像..........; J; t1 D4 K" r$ {8 N4 i
但我不敢確定是不是.......
, P# @- H  Q: ^: X' d) ]8 BPO文有時都會被截掉.....
% b6 H: h( c# V# d還說我灌水 就截了......$ G" x: U2 i0 l) Q
我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次)/ K) a/ P# X  X* p* N* h- [

( j, O3 T5 y" V3 E0 j% o( o  z文已經補上一部份......." K( N6 M) \" U( V& C+ V1 e3 D
請大家忍耐的看吧!!0 ]3 `' h" n1 F* q( T, A6 j
不是故意要吊大家的胃口......
/ |9 u& F2 \6 C
, d' k& m& T& w[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會……
5 p3 j8 p" Y  n5 J0 m那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。
  ~+ C& `2 {& ~  o) z哇哩咧…… em28 " C% H4 _2 d6 T5 m9 m: T
一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止 # \! Y- P! c  @7 s0 o+ a' N5 s
好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼” 0 k4 Z, q' O1 q- k. x& ~
到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…..% E5 |& J. W4 i" d
而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下……
* T1 P1 x+ b( m% ?心得是:
8 n. [8 ~& |$ C8 F) C' R3 R1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥…
( i9 w* ?4 ~. V0 k. q3 z0 A2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關??
7 s" H  l! o, A: e+ a2 [3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了 * _0 f9 M5 v7 {2 y+ U
4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk:
, j3 h) G5 b; l: @4 t5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2)
4 E& K$ n: V& ]- h8 K* Y6 j6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的% Y* P! S/ h6 I) w
7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年 / ~- r( a9 B, B* `6 U
8.阿彌陀佛………
: D+ F" q: j  R" r; `
" X7 P# n& W; b% v3 L9 T, B2 G. d[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖% J" w) S8 }. t$ Z; D5 v. ]

2 d$ W4 h0 P6 g5 h2 V不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表
( D' z/ [' B' R: h& @3 bGVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
# }* ^# q( b  V4 S
% N. |& Z* o  E* A不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...
- b3 Q. U5 x* z
當年我們剛被"送給"海巡部
. E* a( |, Q4 P他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)
4 A3 v" E5 q  @( i. M剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)
+ Q) W9 [/ w9 u$ L或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧
6 y  b, r2 y0 W! }但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)
; b' W7 a5 d4 z我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部
. g8 ^( s: w+ f或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??
8 ?( b% A2 M: R7 @1 `還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??
5 X' v" _3 M% Z$ F1 Z至今人事已非也無從查起.......1 @5 E+ T8 B4 C. o: m4 b
但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行......... % ?' {/ l) O. k6 b2 I" M# x, N

) k: Z5 j. R0 R9 n  C# R( h; u* g/ g3 l( }5 a
又.........: [! f7 x& w" ^' e- |
執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職??
: V8 x& V, f- ]5 k# Z+ \  V: _- ?1 _2 Y) ]# S
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪4 A  q, f0 Q) V! [  B$ S
第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷
5 b5 Y. u, {( U# r1.敵前死刑. p: H% y3 e# _" b9 c
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑9 p' L  [- c% q! k. b4 f
3.其餘1年以下有期徒刑3 u7 a6 u; q5 Y, F" S$ J
第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷
7 t. s( s3 M# y1.敵前5年以下有期徒刑
; a( `* ]' Q& m% t1 v' F2.其餘1年以下有期徒刑, t2 J+ s: |& h) {! k! z; l" N
第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地7 a1 }  c* C7 w, ?2 K% C
或應到之處不到者,依左列各款處斷
5 ]# ]* r% ?3 v6 u1 ^
1.敵前死刑或無期徒刑& Z) B6 U- f6 `0 @: Z; S
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑
$ ]0 G1 @( x- ]1 G# \1 p3 ~3.其餘1年以下有期徒刑; H2 \5 o* L1 _; E, X3 V
第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷" R' }# X) e6 _  P. ~. g5 |) V
1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑
  V( n4 u: g- z. z: b$ w# n2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑
9 e! V1 C9 v5 r7 `3.其餘1年以下有期徒刑
; j' [+ m& w7 G* T還有違背職守罪. T( C' t+ t: C5 t
5 ?, e0 m' A; f& U' j, T! x) V) X
這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷
% {0 g9 F3 m+ `) y) W+ W+ q! O所以,還是要小心後憲的監督! b8 Q+ @  V, b$ D9 ?2 v3 ~1 R2 e

' R) z. a4 f1 l( o[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後..........
9 V6 i. ]) V! n. m9 w; x該死的!!, p1 M* T2 G8 E0 R+ Y5 ^4 N1 E
他們兩位竟然被判緩刑歸建............
, S3 O: i5 u5 y7 W* |9 i  ~# Q; w為了擔心他們再犯....
3 a! z* C' V3 _$ @/ q, \( E2 \營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
8 ]& Q, O& S, L; N6 u5 Q! E$ O, c這是我第一次看到的回役兵..........
  G* J8 i6 K) ~  m! `7 l據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......6 d' @. D+ L6 ~1 P" S4 D, l  G
害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表 ( @. S( h! \8 k
一年後..........
1 g- C: C8 d) ^. i該死的!!
4 p3 N0 _$ Y" l他們兩位竟然被判緩刑歸建............
( j. a3 y, K" ?為了擔心他們再犯....
' ~+ X( {# I: q# h  A  l* r# r營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
* e: G5 x! }: u2 Z這是我第一次看到的回役兵..........
0 L2 Q* G: c- e& a3 m& {# Z; z$ o6 j據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...
0 ^0 y0 w. G! `; W# I3 E
看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表
# U' z7 ~& k2 I3 j7 E
& X) z% p% X: L1 K看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...
- U- M% F; i, I
怎知??
+ L0 ^- B/ Z3 o2 E當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄6 l- ?, D7 m3 z4 m7 s8 Q
或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~) v" C2 y6 w# A% J  V+ N9 ]
曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~
9 k4 {4 n6 f( g2 N/ W  |常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來
9 R& s' H' m+ b大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸......
& `$ ~# ?& o9 K9 y( D$ h第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋 4 O" h+ C$ |2 e
後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示- x, i5 T' W, G7 N: Q4 `' Z( y7 O
1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。
; `8 b: K. x7 s' A8 d# E海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。$ A5 M$ n! Z* H! G! m7 v
海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。
6 _1 P  R" ~. ~, c1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。
$ L& V' e6 `1 `2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。; Y& U: d$ s+ n  Y, j1 _
“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。
, V  E3 F( Q' G. E( o, W# }7 y9 d7 l: w6 c5 q; F. j+ t1 ~
所以~~~+ E9 j5 F/ ~- B- e0 y& v9 v
王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~
9 h& s3 `; t& _) e! R好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣
! \/ G, I* j1 t而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區& D: }6 \3 O3 O( [2 d3 J
比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶) - q2 |( }9 ?# f9 x/ c
雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)# i! U" p" h# S  L8 k
當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事 ! T; k  i* D! Q3 B1 `: g0 h: n
使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-13 21:52 , Processed in 0.016414 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005