中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表 1 b, ?# Z: M0 V7 G2 d+ i

( Y" E% Z) p2 r8 N) {我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...
" V% ]' `; s* D% x) L3 l
最近好像.........." q% O' M, U$ i) f/ w( }
但我不敢確定是不是.......
# x# @) a6 [4 S' r- NPO文有時都會被截掉.....- t3 V1 |) U+ U. Z
還說我灌水 就截了......# n# G. }: x/ }8 N8 l
我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次)
$ a6 J  u# A/ l6 S) O+ k" j' T6 R9 M! s
文已經補上一部份.......5 n& }3 {+ c, R- ~' r" c3 I0 F& C" Y
請大家忍耐的看吧!!
8 |9 O; K# v) t1 ~$ `; \/ P不是故意要吊大家的胃口......) \. A4 Y/ K& s0 c8 Y: A- \4 w
4 w$ D$ y+ S' i* {
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會……
' N0 A: R& b. {: J8 s那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。* Z/ U4 a- [/ ~: Z7 d& d1 x2 ~0 y
哇哩咧…… em28
5 t' x5 X1 f% q' o6 A一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止 4 c, n% ?. y. q! @. r6 |7 r
好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼” 5 }' P" w; |9 q
到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…..( ]( l. \, R4 }" x) ^( V/ p
而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下…… ! h. Z! l, s6 s" _4 c
心得是:
% |" B; x; N) t& R1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥… : z, k. h6 u) i) |
2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關?? . v$ E- ]/ q" s3 }0 z5 \2 M
3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了
# b+ e3 |* H( E2 `- P4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk: * y: S3 Y" l- F9 @# h& |* Q% U& w' Z
5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2) & n+ i# R4 O& N- j" I# i, X' f2 R9 f
6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的
6 j4 u  Z5 [5 X; T+ Z+ e: i8 l# F7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年   X2 n  C+ q9 k. _$ r
8.阿彌陀佛……… . p# @# ?- C$ }

6 ~8 E; R- \1 X& |! s, U[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
" ^; l5 \# v1 O( i
: X: ?6 `1 }$ k3 g不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表 2 _% @4 ?5 `# }- J8 w
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
/ j+ y8 l+ H- H/ Q0 v
3 `) k) X8 G2 y+ c5 X不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...
8 L9 S( {& J5 Q4 x
當年我們剛被"送給"海巡部
0 `* F! l: t: A+ @他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)
5 p# R# a8 d5 L7 q2 Y7 \剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)
- b5 \& b) M9 X7 A  W或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧 5 @5 W) M% K) X. [8 i
但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)" G' @$ L& W: B1 G0 x7 _
我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部
; n: a- h) Y* J' S8 `" A% A' K- Y/ R: x$ F或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??2 T! X  k5 _' K
還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??
3 B5 B/ U0 G) z4 l+ {2 e至今人事已非也無從查起.......$ q% _% X/ H* Q9 K1 D3 P1 f
但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行......... ! Y2 F  I7 S  u$ Y+ Y- u
; l; F( X; I( e: @3 B* [8 R

0 f$ o$ K1 k4 R% v1 |& b& G又.........
5 M+ _2 ?3 z/ Q# e$ h4 v執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職?? : ?4 T9 F& Q$ r: d/ I2 G
6 Q8 M5 k0 o4 U+ v' j
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪; u# I( ?, D/ L3 n+ W2 J* f! [# o  u3 L" S
第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷
, X  Z3 ~9 w! x2 B' V1.敵前死刑8 _% R2 S. C8 P5 `; s  j4 f3 s
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑( Y* {& Y- a9 l3 R' ~" @
3.其餘1年以下有期徒刑- B) \6 d$ d+ Q' y2 f
第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷" k( R: v, r0 V9 t! I0 O, _
1.敵前5年以下有期徒刑
1 N" n: {: m) g2.其餘1年以下有期徒刑) k% V  p; \0 w) P* j  t1 m' \
第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地
# u) J6 A! o* ?# o. k/ F或應到之處不到者,依左列各款處斷

% Q; I* i: L; B" O1.敵前死刑或無期徒刑4 k/ W  l, v$ f' U) e* ?7 d
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑' {6 d  O! Q4 U6 p% {; f7 a- _
3.其餘1年以下有期徒刑% W( Q9 [: F: |9 ?. Z2 _
第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷
" P* z" {3 F6 P- j1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑
. z2 Y( t) f1 ^- [: _2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑) r; ]. M& Q4 o4 D9 `7 I! c
3.其餘1年以下有期徒刑
, n5 B- Y1 c1 `$ `還有違背職守罪
0 W/ v  G1 x/ j5 @& b! r5 I& L1 g* Z! s0 l( p$ d- `: {, U
這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷$ H& L9 r5 H( q- j" w/ h
所以,還是要小心後憲的監督
: [& k) F+ ~! W/ h; N
" j1 z( T" g4 A$ R& D[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後..........
2 t0 H! w7 C0 J該死的!!
* w; e, ?" c6 b7 t' P# }! F/ ^他們兩位竟然被判緩刑歸建............
  j) P2 z) d$ u( ]為了擔心他們再犯....
; U9 b. ~1 w$ O營長索性把他們調至營部勤務排待退.........) ]) t- Q; K% i6 a: X1 R, j
這是我第一次看到的回役兵..........3 B. |, u0 \8 F6 c& t  J
據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......9 F0 H! o. z8 A3 q6 S" G
害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表
6 C$ k' i+ J/ l9 ?% z% y一年後..........
& C% W$ G! N& h  `$ w, g) q) B該死的!!9 }2 b  m* u+ ^- y* h! E
他們兩位竟然被判緩刑歸建............
  V- e6 s4 q, Q4 c5 B為了擔心他們再犯....- f( E" c' D3 q0 J1 c8 X5 s& O9 X: H
營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
3 ]; g. t! e( `7 P$ [  k3 m這是我第一次看到的回役兵..........0 e. `" X# z  v  |
據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...

. e- P2 c- S5 ]+ N! g7 B! e; I看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表
- e* m7 o6 w# D3 m) z6 I$ |8 Z$ }3 T0 e/ d/ C  I( t( N6 u% h
看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...
2 K) M2 T% _5 \
怎知??# q, f, e9 B, a7 J7 @
當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄! r5 N9 Z! E$ }% p) ]" A4 Q. ]
或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~
  K( K1 Z- I5 T6 h曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~
8 b+ L- s& l3 p! |9 t) g: a  Z常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來 # y. f4 \8 H3 V) x3 m' _( e& X/ x
大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸......
" ~) L- \/ R3 c7 h7 S第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋 ( H( C1 A% S, I6 T. ]; Q6 Q) C
後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示4 ?2 r" \/ O. z2 ?" w# W6 ~
1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。
8 H! S0 x7 S& S海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。
3 n! B- X6 n3 J& u7 m海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。7 X* A9 z9 A6 o; }3 w
1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。
$ x/ k1 K# Y/ X7 s$ {0 {2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。/ e4 G! ~7 N1 K
“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。3 x, [4 H0 Q8 F( c/ J+ [: i

: h: X; S- b( w$ ~) X+ o; k( {所以~~~3 I; w+ Q. z6 d, q9 G& y) w! \
王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~
% Z. [8 ?# I1 w7 a好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣. ~, w' a6 u  j) B" v, J/ D
而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區/ u0 }5 R1 [* V' y
比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶) : E+ f2 @  b* z9 C9 F4 T3 c' c
雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)
, H3 O- h# \( Y% B當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事 % f8 B- D8 E9 U1 Q
使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-13 15:02 , Processed in 0.012895 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005