紮別丁外套+士官訓的配件

' j7 @. ^7 o* ~



6 K6 Y) |2 a6 _8 X  N$ ^: }

. p- e* H0 c0 H# d" f9 l8 J
& z& H# b1 p0 F* l* H( f

+ r  d, ]; _2 L9 k6 w+ K7 e
7 @: n: m6 t  _" b# _, g

( ?$ f4 E* z  q' M3 y! d6 ^% Q/ |

紮別丁外套????
現在用這種術語嗎
- y: g! p* k2 M" k; |我記得以前是叫作
/ ?9 ]' K7 P: J$ p/ @8 W% T毛裡絨外套

敢問：圖二的「紮別丁外套」，是學弟您不小心帶回家的「紀念品」嗎

對呀!!
怎麼精實案後連外套名字也要改名??
5 [2 R" t: S! i" E$ |, A1 \/ F1 ^我記得那件是叫毛裡絨沒錯呀......... :smk:
還是我們年紀大了記錯了??

原帖由 GVMonkey 於 2008-1-4 11:25 發表
( G1 q  E8 x7 F對呀!!
/ B6 x3 C' b( E3 k; c, j怎麼精實案後連外套名字也要改名??
9 g! t: @. J5 Q4 s) w9 g4 U# P- q我記得那件是叫毛裡絨沒錯呀......... :smk:
還是我們年紀大了記錯了??

---

是 毛裡絨 沒錯 !

# S( p+ x9 s" I2 V9 ?+ E. o) i& ]可是 顏色 跟 樣式總覺得 好像有一點點差異, 也可能 內裡 與 材質

7 O- a: H4 C( E4 j" G是不是 改變 與 樣式小改款了, 總覺得 不是以前 我們 穿的那一件.
: R: f+ M5 e  {" |' D2 J: ^
" x( t' M$ `9 L1 Y! e: Q# L很像, 但不是.

報告學長
" @( _6 M5 S; C1 p; m5 }% m2 G是毛裡絨外套沒錯
3 `! c  p, B4 y+ f/ R: A在學弟剛下部隊時只有軍官有(圖二)更換新版外套
下部隊一年後,士官及士兵也才全面更換新版外套

學長有圖有真相.我已經更新哨長的圖片囉!!
我的單位是稱做紮別丁外套.所以我也這樣稱呼它了
* G9 d1 x$ U2 V  u. ^. n' X那應該紮別丁外套=毛裡絨外套.不知道我的推論有沒有錯誤!!

學長這是我跟學弟借來拍照的.順便上傳到論壇上給學長看看囉!!

8 [# z! t& `. `6 v+ ]/ ][ 本帖最後由 小橘 於 2008-1-4 19:59 編輯 ]

獻醜一下...........
+ ]- r. |' N- z6 y- d如有被嚇到的請自行到行天宮收驚 不要電我嘿...........
# j! d2 F) u: ?6 c1 n; Y, c, v
( W) N- q1 y5 t' W5 c

報告各位學長)))

2 m) C9 e  a4 a3 N* m對啊... "卡炸" 我們的夾克都叫做 "毛裡絨", 其實差別也是有一點點...
+ v; ^5 n/ z4 Y" A1 m! Q
1) 質材 : 軋別丁為混紡人纖成較多(應該至少佔有50%); 同冬褲和艾森豪夾克, 毛裡絨為棉纖與人纖混紡比約為70%與30%或65%與35%

; j/ N2 D- B$ Y' Q( B$ c2) 顏色 : 軋別丁與冬褲和艾森豪夾克同質材所以同色, 毛裡絨的顏色較冬褲略淺(如以上9哨附圖)

質感就見仁見智啦... 我個人是覺得毛裡絨較現在軋別可好, 因為棉纖較多, 也較好燙, 質材厚度毛裡絨較薄一點(目視很難精確辨認實際數字), 所以裁剪整體視覺效果還是毛裡絨卡好一點, 不過; 如同剛才所言... 見仁見智, 每個人感覺不同, 至於小弟我自己; 還是比較中意毛裡絨啦~   
1 R- @: A! y/ l5 C+ y* q
PS : 我二專是主修紡織工程的啦~