中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[組織] 關於北警部橋隧102連大嵙崁溪橋班跟大漢溪橋班的歷史迷霧?????

[複製連結]
ddg925teyang 發表於 2007-12-20 14:14:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 28143|回覆: 14
今天終於空出時間差到樹林去找我印象中的大嵙崁溪橋班所在
/ d6 Q0 X. E6 W$ P& M: ~
" `' U& {5 A/ c* F就在樹林市瓊林南路305巷旁,印象中有一左水泥平房跟碉堡
3 B# x# x8 i6 K& q' Z* ~  G" D! V% P  S3 }+ k& k) J0 _1 z
鐵路迷同好今年初時去拍高鐵時也說有看到8 r! Y; e$ C- B& a" \3 A

9 N# w( X0 X: n2 h% ?可是今天親自去問當地的人  i9 S! r* d' ]5 i0 M& {) J0 P
8 |9 i& V7 y* j: E0 Y5 h* G: m
旁邊"現代巴黎大樓"的警衛跟我說這只有豬寮沒有班哨$ W# m6 h) u6 h; y
9 A" C3 T8 g: j+ F0 S7 z
這就奇怪了~憑空消失囉
6 g8 E/ l5 S+ l2 ]* q/ a4 {. m, |
- T: ^( C6 W, ]$ Y( R! ], |繞回浮洲橋回到板橋端; A8 G" ~) O$ c+ ]8 F
7 M5 y- k+ e* h" ~  k+ j$ J) T
有位老杯杯說有班哨1 ^  v( f4 l' V+ m
' `5 B0 f! C) U! E1 x# H
可是早以隨鐵路地下化跟高鐵的興建被鏟掉了(到底是在哪端)- ~0 l/ ]6 V: h' j+ ]& B
: n) J7 J: B' [; M$ I! A/ T
這是個謎~如果橋隧連剛撤掉的時候一定可以早到答案
# M# @6 S2 V0 D$ W% ~' |" y( P! m0 E: ?9 {! J8 N" t; ?
可是在市區的壞處就是班哨很容易就隨別的事情一起消失0 Y" _7 @0 V- q; O1 E

) @; j! \8 _$ j& u1 y. x: f, ^至於大漢溪橋班~到底是大漢橋還是新海橋或是浮洲橋呀?/ e9 p6 n# O4 R  M0 Q

! \5 B' `( S' e在大漢橋繞來繞去花了2個小時尋找(在溪的兩岸來回搜尋未果)- {' q  |' n6 O4 C/ |) y) e

3 F8 y1 o8 S5 d" L5 X1 H" ~資料有誤還是被拆了呢??
- b0 \% j0 q; f% `7 i" y# H
. k, j1 C  d; q# X大漢橋當地的居民對橋哨半點印象都沒有耶
0 o1 H7 B+ `  w7 W- q. ]& _
6 W+ Z4 o+ V* U  k- m* p  n5 a煩請板上之橋隧102連的長官或前輩回答學弟的疑問?. T: Z  }. d3 ]( q6 j

* F; d0 z4 J/ c; U1 b( G1.到底大嵙崁溪班有兩岸都設哨還是板橋樹林其中一端設哨呢?; s" s9 ~3 `/ p( U8 o% B

  l9 {6 W) ]$ Q; s% c2.李長官資料中的大漢橋班是在哪座橋,大漢新海還是浮洲~都找不到耶1 t! P+ \4 G7 h8 j/ D! M

8 x$ c* [- i5 E4 X. @$ C' Y) Z謝謝
雲生 發表於 2007-12-20 14:30:11 | 顯示全部樓層
浮洲橋和新海橋" T( |  r! @7 Z
印象中好像沒有橋哨吧
# A0 H; ]& `1 a( J- K+ Y0 n) U* t  u$ W. y/ s% m
大嵙崁
) z4 I$ V. u5 l" ^8 ?8 m6 ^是桃園大溪的舊名
4 ]7 B" V4 p1 A, j3 L+ O9 U. ~  Z會不會找錯地方
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-20 16:21:55 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 雲生 的帖子

報告長官~確定無誤
& i& q! E' y4 l! t9 n鐵路橋頭的牌子上寫著* I+ p% Q0 q1 O, r, u; h& |/ L
(縱貫線-第二大嵙崁溪橋)6 p7 w( J0 s3 q; h! M
所以確定無誤~
' K* L% B) [5 r( M: w在尋找殘骸的過程中9 q: H7 G( ^- s( z7 r) i3 {
極度懷疑是被後面的剛落成的現XX黎建商或者是高鐵給幹了
+ R* r! B1 M2 G0 l! s ....就拆啦' B& s! d' q3 Q  t
剛剛跟鐵路同好確認過~* A# C/ m) ~# P. P
他今年年初時拍高鐵時,還有看到班哨跟碉堡
; `3 o& M; h& }2 ^# U( d: N只缺照片來證明....
, J, R$ m5 p' i& X' k2 D; [可是板橋端的老杯杯也說板橋端也設有崗哨>癥結點....2 L, H0 D- A; ?2 f/ e0 Z* r
此外2 }, h  n* f/ u4 H2 e5 _* _
就在豬舍的旁邊8 f& ^) v! m& g
有面牆上,發現軍營特有的鐵絲杆跟些許鐵絲網
1 ~! e& X" `' d7 u懷疑是橋隧連的唯一殘骸....
2 U8 t  ~' `3 Q. f. Z9 y紅磚水泥牆~可是沒看到標語
+ t1 r" |: t- z( |3 V, T* D- B, n豬舍的主人不在
: l; u+ H6 f. w2 d! t, [警衛跟我講完話就去巡邏了....9 [0 `8 F) _" S4 D$ V5 H+ G3 v
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX- e9 p8 u4 x, `, d
大漢溪橋~更玄了
( z) ~8 D, f8 s2 D2 o7 V" h+ P有一人說有看過草綠警備兵站橋頭4 X8 _, k  g2 H
可是一大堆人說沒有~
( C; |8 F. ~) Z, P) `真是一團迷霧......
/ t/ j. Q  Q7 q  O- u% A* U- u
1 c! {8 }' w2 `( d/ v5 S: L3 e[ 本帖最後由 ddg925teyang 於 2007-12-20 17:39 編輯 ]
SEIBU AKD 發表於 2007-12-22 21:46:48 | 顯示全部樓層
原帖由 雲生 於 2007-12-20 14:30 發表 , K# B% i% d5 O
浮洲橋和新海橋0 l- U6 y& ?8 y8 M9 s
印象中好像沒有橋哨吧3 G$ K" N! H9 @+ {  H: U- e
- D( V' m7 H* I) S' N4 Y
大嵙崁. a3 q9 o! u# Q- ?3 C
是桃園大溪的舊名( {( w* U3 ]2 U$ n, Y. b
會不會找錯地方
: _# t) F' z5 p8 M

! b6 T/ k2 T2 g8 y1 i: v有可能.我記得在民國92年的雙十節我有去桃園的大溪放煙火.當時放煙火的地點就在大漢溪的河堤旁.詳細地點我不會說.我只記得怎麼走.當年施放煙火的地點.就在兩座大橋中間的河堤旁.橋名我不知道.只知道是在桃園大溪的大漢溪河堤.當年我們中午休息吃飯的地點.就在大橋橋頭旁的廢棄營區內吃飯.這座廢棄營區裡面的床是木造雙層釘死的.還有木製的內務櫃.所以都沒有辦法拆走.所以內部的一些結構都還保持的很完整.中午我們都到那吃飯休息睡覺.同時那裡也是長官開會的地方.所以我再想.會不會就是那裡.後來有問一些中正理工學院畢業的軍官.問他們知不知道這裡以前是哪個單位駐防的.他們也說不知道.所以會不會是我說的這個地方.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-23 00:03:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 何先生 的帖子

您這樣說應該是武嶺橋吧8 P2 o5 J" k0 K6 \
旁邊有做大溪橋...; R6 s* P* o( v6 M4 s: N
而且又在台三上  ^6 |) {1 h/ T% u2 E' J& T- V
是有可能設哨的~...難道這就是李長官說的大漢溪橋班??
SEIBU AKD 發表於 2007-12-23 01:01:12 | 顯示全部樓層
其實這一個營區並不大.小小的.雙層木製的通舖大約只能夠容納大約一個排的兵力.裡面也有一個小小的中山室和小餐廳.還有兩間軍官寢室.真的是很小間.我的感覺其實不像是橋隧連.反而倒是比較像是憲兵所駐防的據點.我剛剛又翻了一下地圖.當年煙火施放地點不是武領橋和大溪橋中間.而是在崁津大橋與大溪橋之間的河堤.所以我說的那一個營房.就在崁津大橋的左邊.當年我是騎機車由新莊過去的.騎到環河路.再沿著大漢溪河提一直騎.經由樹林.鶯歌.三峽一直沿著大漢溪的環河道路一直走.最後就到達我們施放煙火的地點了.路名我真的是不曉得.我只會走.不知道路名.& g6 A' z' u+ l& h  ~
其實那裡依我的感覺.應該不會是橋隧連.反而比較像是憲兵駐防的班哨.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-23 12:02:42 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 何先生 的帖子

真的嗎?
: y* `$ a0 u1 _" J: j" E4 o6 E我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多, e7 j, X+ p  I) O/ d0 [/ W
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
6 t- H* {& w$ w7 y4 Q7 c  d感覺不一樣嗎?
2 V  m2 h0 M4 ^; f- P( I但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)3 d7 G+ a# S& q- F- e6 u
大溪橋我就不清楚了,武嶺橋最有可能而且是台三線上....: C% o5 Z* \6 D! j
最後解謎底的可能還是要問問當地人吧!
SEIBU AKD 發表於 2007-12-25 18:45:17 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-12-23 12:02 發表
: z. R; |9 {0 |& |  ]真的嗎?
7 \( c0 o5 c8 X& V6 K/ {1 _1 P3 G我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多7 W- I6 D8 [2 E6 j/ z3 R
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??- Q2 r; p2 P% k& T3 M3 r! O
感覺不一樣嗎?6 r# E+ c& \9 ]
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)4 d% I. I9 ~6 ?2 |# b& B
大溪橋我就不清 ...

9 D5 n2 o7 j1 R! y- l/ W! ?. N5 P! s) ^  _8 A9 @
那一個廢棄營區比起那一些橋隧班哨.真的規模是小了很多.至於是不是崁津大橋旁.是我弄錯了.確定不是崁津大橋.但到底是那一座橋.等到我有空時騎機車再走一趟.拍照順便再確認.
SEIBU AKD 發表於 2007-12-25 19:27:43 | 顯示全部樓層
我確定了.是大溪橋沒錯..從新莊過去我是走北桃83號縣道過了栗子園橋後走四號省道到大溪橋..在大溪橋頭左邊的斜坡旁下面就是我所說的廢棄營區.不過92年時還在.不曉得現在還在不在.不敢確定.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2008-6-30 22:59:16 | 顯示全部樓層
關於之前的疑惑~
: j1 z9 j& Y% n本人曾親自出發前往大漢橋探勘(去年11月~可稱作失落班哨巡禮..新店溪+大嵙崁溪班)% t3 J: T0 N! A+ c# J  \+ U& e; g
當初懷疑是大漢溪橋是因為他屬幹道沒記錯好像是台三吧' @' `6 J9 Y! E+ W  O
可是實地去看~去問(通常最有用)沒有確切答案
7 W( c1 l6 m9 b* VXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX6 x7 J' o7 E+ b: J" U" [" J2 V
反倒是在後憲版熱心的何長官說在桃園大溪有橋哨
2 T/ N. v3 Y: g7 S) Z7 X只是何長官說那是憲兵的橋哨~憲兵出了台北衛戌區還會守橋嗎?不知道~+ u* [# A7 w3 g! x
長官又說~根據印象據點大小約略"排的規模"
1 r0 H. q( {/ p( [+ |  N橋隧營舍的規模好像都是排或以上吧....
4 `% T4 d  _( Q4 n5 D5 t最後長官說是在大溪橋~桃園大溪的大溪橋(也算是大漢溪流域)
" A" B' F: |+ }' R而且大溪橋附近也有台三線經過~
' q+ z" E3 y" `我就先賭班哨在這啦~) @. V  ]7 Y+ W! f% _( @, o' {' z' ^
不知板上的其他學長有無別的意見3 G5 W: V( a3 {. Y4 R
剛複習長官形容的班哨配置
1 m% C: z& X. j9 V跟我去探的班哨都一樣的耶
- L/ @! W8 r- j/ o( |( z8 M兩層木製大通舖~大餐廳,小房間(軍官寢室)
6 z6 K/ F3 k2 b1 p木製內務櫃(通常這些東西橋隧撤走之後事都不會拆的)' z8 O# V- M  _0 B% f
看完長官您的形容7 A3 v; U4 ~: u- @4 A" T% G) x- N; E
我的腦海中浮現出台三線里港橋班,臺17雙園南橋班,臺1下後龍溪橋班的內部配置8 o5 U) s0 Z- D7 ~
越看我越來越激動勒!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-6 09:19 , Processed in 0.016162 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005