看了憲校正期生長官所寫的「必爭之地」之後,再加上最近的討論互動,小弟越來越佩服當初選擇大直作為衡指所的決策者。
, L0 Z# z: q, t6 _
( i5 B+ y5 U7 p0 m) e舉中山橋為例,由市區出城方向來看,八線道的中山北路、三線道的新生高架橋、四線道的北安路全部匯集在此。
. X* P0 P' u' q: i* w. f8 @1 W整個路面在此緊縮,只要截斷中山橋,即可組絕叛軍或是敵軍,再加上圓山動物園和圓山隧道上方的高地搭配,絕對是個易守難攻的軍事要點。
& N- X( @8 L A# S5 d, ?' ^; s# n5 E5 X. s
大直橋就不用講了,是控制大直和松山機場的要道,現在又開了機場地下道,交通又更為便利。/ {. T% V; e6 ]4 h- W' S1 T7 a
而自強隧道以前有自強堡連,接著有大直分隊,附近又有西湖排、劍南排、武崗營區。
4 H9 x) K$ g/ @; g* d0 K6 L2 c$ }2 G8 ]
再來衡指所背山面河,後有福山山系環抱,前有淡水河做護城河,整個大直要塞又有裝憲、砲憲、憲兵營等單位防守。以往駐守大直要塞一帶的特戰總隊及憲兵學長,構築了許多防禦工事,地道、碉堡、據點散布其中。+ j% V2 \/ S8 o* L! Q( ?+ `7 z
" V, c, J3 c& R6 [" q/ J0 U4 o民國六七十年代,更有戰車部隊駐防於此,是台北市區內唯一的裝甲力量,用以保護領袖。; H# J0 U2 e8 i8 \8 ^, A) j
, v7 w, ], a: C5 L7 W1 F1 h
說實在的,要打下衡指所實在不是一件容易的事,但衡指所也不是牢不可破的軍事要塞。只是看要花多少兵力?花多少時間?花多少成本?$ Q1 \1 V/ Q. S' C3 M0 E8 _
. i9 s& i- a! O+ A3 H% Y
同樣的,當初就是看上大直要塞具有易守難攻的優點,才會將兩蔣的士林及七海官邸先後設置在此。此外,還有副總統及許多重要將官的官邸也在此區域附近。# L8 H# l' P& p/ X
J2 u% z! t( k' h; H
這部份的歷史可以參閱翁元先生所著的【我在蔣介石父子身邊的日子】,裡面有針對成立福山指揮部 (憲兵201指揮部) 的時空因素作一個簡略的說明。) P+ X* D9 c; w5 X/ s
1 E+ n8 T# A4 ^只是隨著兩蔣過世,李前總統和陳總統因有不同考量,而將官邸設於重慶南路上的玉山官邸現址。* q' s7 K' b% H6 a! q8 C8 u
就防禦的角度而言,實在不是甚麼好位置。玉山官邸附近高樓林立,官邸內的行動都很容易被窺伺。
9 g- P0 f) T9 ~& M, Q8 S再者官邸的防禦縱深過短,又在市區內,必須要花上大量的人力防守。+ K! z, e) C0 c4 U2 H8 Y
只有圍牆、鐵門等固定式及臨時性的拒馬、蛇腹形鐵絲網等人工設施來阻絕,只能防止群眾事件。
/ r; K. x% n9 G0 D ?( Q5 j對於群眾事件以外的攻擊行動,和大直要塞內的士林、七海官邸相比,防禦能力顯然低上許多。9 K: \7 p, f/ s0 @
1 M7 O% X! ?! v' f- c2 A! u
論壇內關於大直、福山、201指揮部的相關討論,在憲兵歷史討論區有很多圖文點閱入內參考唷。
9 v" p* A, v! k& O/ H' u+ m3 ~- P【接力】關於隸屬於福山第101團的憲兵配屬營及10*連 * n: D; i: x# c$ J0 |
《消失的憲兵部隊》-憲兵裝甲車隊
! r* s7 A) `( B201指揮部,大直自強隧道憲兵據點
6 e5 \/ Y" P% l2 ^& K消失中的 "大直要塞界樁" - 昔日福山警備區界標 3 f( h7 ?! Z. x- a: U4 f
【接力】首都衛戌部隊-憲兵第二O二、二O五、二O六指揮部 |