我想說的是5 R; D. G% N0 V, U$ e
0 @+ j. r5 Y1 P. c
學長 要會 照顧學弟才叫 學長學弟制
- L; m0 C' e; S0 ]7 A: ^8 [+ M
4 a" I# j9 a. b在照顧 與 教導 學弟的過程中產生的 一切教導行為* R' \6 O- _. d. R
" G g& }, g) D6 f8 C
才屬於 合理的 系統運作範圍. 如同 子不教父之過 的意思一樣.
+ U6 v9 R; q ]8 E+ f- Z" c
8 _* ` J( A# `& W+ C; V如果 學長學弟制 的意思 只是 你比我晚服役 你就該死, 你就該當奴隸
; W* W" Y- s, ~' Z
' ]9 [$ A) j% E等等 王八說法, 我第一個跳出來 反對 出來幹架  !
: I& A$ V. V( ?% ~8 a
+ o! y0 `/ f- N7 @ C
( K6 @# @2 p9 e+ ]我們在 新竹隊 蹲在屋頂聽學長 幹古 歸 幹古, 可是 學長是真的 有把
6 @; M% [ X x% d. i5 Y. l0 O/ v; r
料 跟 菜鳥要注意的 東西 傳給你, 我想蹲在那 也才有意義吧.
. l! C+ u" h- H- g, h7 J, U3 m5 A- p6 J0 s+ T
扯到金錢的, 菜的就一定 要花錢買什麼給老的.6 U' j" C- v- W+ V+ E
7 C! W, b& R% t$ Y誰規定的? 就算要買 重點也是要 發於內心才對吧?
- e ~2 C A- s
' o9 Q/ F: f. \+ H' `) H學長學弟制 我寧可 歸類為 " 兄長制 " !: g1 B+ E& B3 z6 p5 K, L
# D% U: k. ~' K2 U0 `3 t
歸類於 有教無類 ! 而不是 用階級 與 前後來 " 欺壓 ".
% P- D9 x- Q8 r7 T) L$ ~% }' d' O( U# S0 |+ [3 c3 A* ~" D
兄友弟恭 傳承技藝 才是 憲兵的 學長學弟制 正統軍風 !8 F2 k% d& R/ \0 [1 g1 S, K1 Z
$ S6 V4 G/ U# c' }# ]1 B0 h/ W
不是 一昧欺壓 我比你早進來 就叫 學長學弟制 !
3 c; [; d) B/ w
`; L( H4 C$ {$ Q4 v3 M5 S0 }( s
但反過來說 也要學弟 有認知 要認份!
9 m3 J! |/ Y* b5 p# C7 D: m- ~ y- L8 J7 F4 z, ?
在連上我們也碰到 那種 大哥態度的 菜鳥, 老大不甩 ~
4 L0 g. ?/ `! g( ^: |5 H& [
, j$ x( o* M C學長叫他 他就給你 吐曹回去 約你到 屋頂 釘孤支 ( 打架 ).
& j% [8 K4 @& s- T' N8 v
0 K% |% e4 M5 w: v3 O8 `/ h結果這位 學弟 服儀 執勤技巧 自然都濫掉, 為什麼???/ q0 i, n5 A' n0 o
/ L8 P' w6 [4 Y f* }
誰要教他??? 後來是他自己態度改變, 大家才慢慢又接受他.5 B/ t, Y9 h$ @. k
4 e/ T W) p5 b) A
他才跟的上 他同梯的水準 ( 他同學也看不慣他 )./ V* Z7 G' |+ G
3 r) B/ ?( |" C7 q) ~# g. `, N- J( z一個 良好互動 互有默契的 制度 事實上會帶來 良性競爭 與 互動.
' t, x2 ^% U: P6 K0 I5 q3 s( g
* b9 S+ m: C. L, v這當然要兩方 都 互有良好互動 與 傳承 才有用.' u) Y0 }' g; J8 v+ m
. i8 _8 K8 d Z其他的做法 都是過度解釋, 欺壓新兵的 非法行為.
i7 L! k* c0 L, t {- Y5 i) i& v) J9 H6 R: \; B% {' ?3 V) o( B
& B* {1 X7 L+ q ^) y3 Z
以前在 新竹隊 被罵 ! 是真的自己做錯 做不好被罵 !
( U. n* H1 l7 w2 i
: }- l% B/ f6 S6 s& `2 X罵完後 學長 班長 也告訴你 下次哪裡 要改變 要這樣處理.
+ ^% S; Y8 [ N
0 H% X6 u7 Z ?$ X0 Y9 e ~蹲在那也心服口服, 撐著作伏地挺身 也沒話說.# V9 H* A# |: j% X! p" T: {+ K
% R; X! }4 ~& i( ^" G
: T3 i" H) F* H% E2 D& w. ~1 `5 J# r) n, W
如果動不動就是 一個學長說 菜鳥你過來, 沒理由的就說
# l3 b& I7 G' C. K: D+ C& a E& p, q1 e U: w- S$ P
作伏地挺身, 去蹲著, 然後 這個學長 什麼也不教 也沒說.( r2 W' S) O+ |+ w
' A7 j5 R9 @4 X1 u3 Y" g E, n
對不起 這種人就只是 欺負人的 混蛋而已 !7 e) Z0 {& e, ]' a
2 t+ a& @1 G5 v4 X" H7 }) C( a* U
: _; X% w; b5 Q+ C/ Z
1 i, F# m" j+ r* g1 N& K. M0 z' u4 L! p
不值得尊敬的人 哪來什麼 學長制 ?
+ |7 h' Y( m! o8 C+ |* ~* R- {& g/ [' v" _! W( g+ L" X' n1 r
真正的 " 學長 " 是 讓我感受深覺 他就是我的 兄長一樣 !! c3 k' J" e- G v+ G# G
6 y) L5 a% b' r$ b) {" j; ?3 L
他敢釘我 不留情面 ! 但是釘完後他也教我 ! ( u8 m* Y; G ?
; P; z# g! _+ @ \$ C/ m9 Z2 P我被別班學長 不合理刁難時 會跳出來罩我! 保護我! 挺我 !
6 y( j% }3 G5 O9 L7 P6 l! F! }
: O1 ?$ g! ~* }讓我發自內心 真的 謝謝 學長, 尊敬學長.
8 P2 G% r6 @% m: x& k) D
+ _; g m. y; q. `0 o+ l反過來 我也一樣以同理心 去對待 學弟, 甚至 回報 學長,
8 ~% q G( S2 S% g
4 a3 [! c$ f7 o) Y所以 我們 從來不覺得 在 320營 第四連 有 學長學弟制 的問題.
7 b6 y$ L" c# k7 C' K, R, D( R5 L1 H7 F7 N
有的只是 學長 有沒有盡到責任去 教導學弟 照顧學弟?
2 r$ u9 _, r2 X$ l8 v0 ?! t. e0 I
4 B# F" y, a5 r5 F% p) B; u學弟 有沒有 如兄長般 " 敬重 " 學長 尊敬學長.
; B1 U* ?2 }5 Z- W4 S/ ~( r1 X3 ]6 Z# R
良好互動 產生 優秀的 憲兵傳統 傳下一代代的 執勤技巧 與 方法.- {1 E/ E* {. `% P$ C# R1 ~3 x
# g3 j y; I8 W$ a* c
與甲服 甲鞋 製作 等等要領, 這才是 我那年代 我懂的 學長學弟制 !# R0 P( c% e+ Z. Z% n
! \! C6 _0 g4 x# h; y1 Y, r* {, D. ]
, E9 e: _$ s `' v8 G) r不是 我看到 文中所說的 狀況, 不管什麼制, 只要扯到 不甘不願
' Q. ?" j% J3 r1 z8 Y+ ~" f! f r' |7 F6 F% e, A# N
金錢 與 利益糾紛, 通通都是 不合理制 !
) Z H0 R( n' i7 `* j5 F i% P0 J9 m- s6 z) K
學長收假自動 買 包子 或 點心給我們吃, 一拿到手  ~ % t* v+ I) i- [- _3 x
( S$ Y* o1 Q4 Z) j
2 r. A: G5 [, |# }8 G發自心中的感激多感動  ? # B" D) M. ^! i, V6 ]
* x, Q/ n* s$ s7 B. d% N5 a2 E5 m' z2 j& P7 g. b
人敬一尺 我還一丈,自然我們放假也會 買 蔥油餅等等
8 k+ H% L' [/ D' t/ `& V# A- r
, I4 n8 n3 e# K6 \東西 回敬, 這才是這個 制度 發自內心 真正的出發點.
2 A D# Q- F4 g. k3 V8 M# n+ r: u1 P0 n! I1 _. a
怎麼會變成 私底下強制規定 自己發明的 傳統??? / `$ L. Z: W$ b: x- u2 B
* ?& r! l/ F, s1 }! @+ l
2 ~7 J# O7 t" j* G
複雜的事情簡單化的說 --> 心甘情願 發自內心 才是重點 !6 P* Q% p t: l6 n
7 L1 A# |. F: i0 E% e8 [; w其他的就不必多說 自然也不必去做了.( Y3 n$ y- B r# _
$ g' o: ^# M( i) d; s7 J) @[ 本帖最後由 soavii 於 2007-12-14 15:21 編輯 ] |
樓主
1 h# M' \ T* t: Z5 \
