中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...  c+ Y' ^! v' j) D( P
各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
4 [* O/ ]# O, m1 V7 x$ _還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 : |" M5 z+ t6 x
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
$ f0 z2 j. l" t  e* m; W這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
3 u8 [; n- f" @6 _' z) K. w7 n歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
* _) d  l* X$ ~+ o) p( h就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義5 }. Y5 B' H6 O. }+ e9 w3 A
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎
# P; |% n5 N, Y7 b) D各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢! ]! F: T, ^$ n
難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看" |4 p; L) k; {* d+ S8 g7 M
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力
) j8 Y8 k& l) ~/ a! Z" k畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
& b! C2 z* u2 @( A/ |; L+ Y8 p現在的當局對憲兵的需求不是很需要 7 c# b' h9 }( `; s9 z
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
% X4 a8 X7 h7 w$ _食之無味棄之可惜
/ J8 [" I- z5 e0 N5 i0 V8 O有也好不要也無妨........
6 k) }& Y$ H: `不若當初的年代8 K1 g" e8 c+ Z
所以就一直精一直給他裁撤
3 |, B( f/ ]' j在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
# }& b  C2 R$ y" d: k+ A8 Y) P6 y
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
* |: a: Y* q8 T0 h; ATo see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛' e% i; L2 i! O8 D4 K; v
http://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
0 ^/ h+ @8 g4 c, d: bwhite house security
  o" ~- K, X7 A4 ]
' E! S$ f" W" m$ ~  K- Bhttp://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
; S, e: G  e! r  q& T; J

, b# i. B# i2 w2 _4 F( V' T. v報告學長,
" R* c+ n$ B6 q! s
3 u; _+ z. k2 }8 J其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。- D: A1 j6 c; }' Q- P% l' G
9 j5 c% @; ?, b/ ~
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。' J0 H% F! k% g* O: [" I7 m; m
0 S' g* T7 y% `( Z8 U% y
咦∼/ b1 T( W2 [" W1 Y4 K8 ]$ Q, u
有殺氣,酸∼  G9 n9 G# G- u) |& h' N
9 t2 {: Z) ]6 u, n5 ~4 o
[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 5 P' ~& g- c4 A
在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.1 ^" q, q. c* S) C$ c" R4 j
USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!

2 U9 I- o) y7 x# J6 z% Q6 }8 H6 L  p- b" K' }
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
8 f! S% w- X! d, J/ p美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。$ E" q8 _/ u2 H3 F4 r
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。
/ {1 b9 D$ W- F! {/ V9 O最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。  T7 u* ^; M: R7 _) D
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。
+ n9 ]. g& q1 d% j# p, F+ d8 `: N3 @; M
美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
* F! G" t) E8 x有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
& L7 _6 x& A2 _7 ]. v  ^. S" m

, \7 f, c4 h( T[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新) [/ s  K) [$ ]* z6 a
結果.....3 `' w" B" Q7 ^! U' z' L8 j# h
他遲到了!!
5 O- j: p4 l: P0 R讓國王很不高興~~
. k4 m% b6 N$ g) i) q# m2 e
* `0 Q" {9 @/ A& J, B0 r這位首相事後解釋: w  m8 s: \" ^4 y9 {4 N" S
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中
2 g8 V( }; ~8 Y3 A隨員建議請警察開道7 k$ y7 _0 b) {
但被首相否決$ M9 n- f; D7 N, _
原因是...
$ D4 }' k2 J9 }2 J! Y5 B日前我才彎腰向人民拜票
4 ?7 I" o* n% X) K; \3 n今日我當首相,竟要人民讓道
3 S6 {4 a/ f  V) `9 O# V) A這種事我做不來!!7 u; [4 {; X$ b" Z! k

& r4 T% X$ x/ F4 s9 \0 [好一個民主素養與英國紳士風範!!. P: q0 i1 `" W: w
$ t* K8 @; T1 Y$ v1 r: @& J( I
在台灣,人民只有投票日一天當頭家9 T9 Y* n" ]8 w; S
餘364天都是官重民輕* ~8 f- }- t9 p+ h0 n
" @* h8 k( C0 N& \+ F
痴人曾提過
* [! \1 |' w: D3 y' A5 x如果總統府需層層戒護
. k. m- A. U% i( _8 v那為何總統現在趴趴走* G! u& {2 W8 r1 n9 H5 c
還被女扁迷偷吻
4 l9 D4 X+ {& m$ H8 y如何戒護統帥安全?
: q* Y$ W$ N* u
" v2 |# b1 ~9 |' j+ J有時從凱道望去總統府0 y) C- Z  R+ k
眾憲兵弟兄值勤
: M9 a: e0 t2 H7 O9 t, a比較像戒護權力中樞的形體8 P$ _& t; G% W5 V8 B
而非三軍統帥個人
7 p' T- ]1 J! N. q- J2 b8 n2 f2 A% T7 _# s
如果哪一天總統府維安
; y5 \# ?2 C9 C: @撤了憲兵換成警察
% {% E4 T# B1 g1 ~% C9 O" E痴人要讚賞
4 m( L7 I+ T5 O這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 2 |* S; p. {! ]$ W! r2 j$ I* D
有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公8 E% P, F  t5 D1 q8 ]3 U
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 2 F' U' z  e1 L" H3 D4 N: _
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧& j9 \5 p( v$ |# p) o* F
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
: T% P( }# J$ Q歐洲人的民主 ...
- M) d/ m$ d3 U0 J% {" I4 j# j

; `+ o3 P/ U9 C6 u) }
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
4 c% ^( m5 l: c3 g, E我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 / K+ X8 f/ {! ~% V% b
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)5 o: {% n2 a( w
食之無味棄之可惜 / `3 x$ K* ~; @
有也好不要也無妨........ . a0 M3 U9 p$ @- p5 N
不若當初的年代
: x7 \" {9 m0 s% s所以就一直精一直給他 ...

3 l& B! V! {3 K- o# B* w# F% k4 j( C: M1 B4 D
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表
/ V( K" S& j4 X: b+ U' c) x報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。. G) M" \- B5 [0 s6 y3 r! n
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

0 l3 O0 l4 @% f7 [- o  L( G9 |  y4 E/ ^6 R$ U% v/ P* n7 g  E( k5 \
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
& }+ j+ Z' ?+ L, i小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?( j" [0 W2 e7 M9 p1 h! T3 y
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
4 f$ |3 @5 q0 D  [. N相關的 ...

$ r4 A1 @! j4 S7 t( s9 o1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)2 n3 ~4 x3 ~7 o/ Y
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
! f3 R6 W! g" N1 ^3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
; z  q& O+ e- w( B: k4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
" n( D. T, G6 S  m5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.
& A; R' A& M0 m* c  r' f6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
% g& s/ o% p$ J! X7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)
2 a: H. C+ f: m; U# ]8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
' ~9 @$ u6 j3 |, j% Y' n" m' M8 W9 ]& `( C8 G
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
2 V* L3 J; ?2 J6 g+ T' `- E3 H' t+ ]& [: j2 Y, \2 I+ D# F% v! q
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
5 z7 v, ^6 v) Z8 [3 L9 \7 ]% ~6 Z4 R# y2 ~
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表 : i" r- K; X' m1 C8 y$ j" H6 r. g5 b

2 H& Y# T. [# b" t3 c1 s2 y4 j基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,; ^6 {& j' L( W" ?
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。  @2 E6 p! U, F- _7 u
只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?' B, L: G: d$ u9 z
因為這是不同性質的單位啊!

. n+ S3 L6 z) N4 R本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
, I  g6 v7 f2 i  o  A8 V各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!* `2 K" `$ I9 h9 u: a  Z
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
8 R3 b0 t8 I5 v9 ~( l* n# g/ s+ M, n3 s
『慈湖與總統府是不同性質的單位』
0 B' T2 ]( _: c
# m; Z" B% C) K* K0 X, ~$ K& r最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
: g0 J( q: Z" p! V5 E4 U" {3 \) O! W如此而已,就這麼簡單!) N% i- Y9 W4 _6 ]: F& ^+ D

9 [7 n& L! U$ \請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?9 c  H% Y1 V$ `
大家別太在意啦
" S4 d( q* D) ]" Z6 ]這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
/ C8 W0 q5 ^  l! f, w8 P現在不都照用?
+ h' Q5 J& m) X8 d& {# H4 L3 S1 ?
% o. U% Y/ J' \& `1 I! j" ^1 [$ Y: D7 u4 j/ j( J
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 . {# Z5 _  ?/ K# r7 E! S
# f1 d0 e! a. N0 C6 D6 J% D) W6 y
$ C! h' ~  E" P$ }  ^  v  I
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?5 I2 \% B" D; e
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
3 k+ e0 [3 ~( G6 }7 l- p相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-11 12:04 , Processed in 0.012521 second(s), 15 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005