中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...
$ Z  e' f0 y4 S2 S/ S, E. z各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公, v0 h& d' {) I
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
5 |, l9 I9 H) r9 O$ W憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧7 h# U% b9 |6 `& k0 d
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 1 g5 A, j. U+ M. H' z. x! H8 R
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣5 u4 J" N0 R) n
就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義: z& |  n# A% ^$ D
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 . y5 V9 g$ }- a) o8 d
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢( V+ T0 ]! h( K- }
難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看
. J, A, a' o1 W5 @% g& C/ k保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力 2 t5 }+ `, Y0 X% f+ [
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:. N( H2 ]. {7 L3 f, r1 X
現在的當局對憲兵的需求不是很需要 + k' R9 V  D3 h/ M$ d
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
/ `- C' K* B4 N" R. a+ O& f食之無味棄之可惜   o/ t- N- }8 ^; A( ?# a# t+ g- u) Q
有也好不要也無妨........ * J2 F6 A3 L) Z& Q7 p' r6 R! \
不若當初的年代
7 s- g- u) h9 E3 A6 m! L  Z3 M所以就一直精一直給他裁撤
. p# S$ P  }4 P8 P! r8 T在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用 0 a  Z3 k) U% j; g" F

; Y% t( j. ]4 ^, V7 _; V) [& R9 E[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
  N4 J" m* h+ P& N: Q/ ~5 }, ^7 NTo see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛) V# b: k2 O$ `- O
http://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
5 m: B8 \) Y3 a+ q( _white house security
$ l/ Q3 M: s% D6 Z$ H$ _: I( |* n) \0 H) n. k' @( f
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
; h( i7 U0 Q. ?% q: n( h
9 G, Q5 _0 C: r, E* q1 J
報告學長,
' ~* X9 V9 r& t$ ?- m$ Z! m
# C' n4 {& A' c7 m其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。' B. U0 B8 V; T& X* ]3 V% O; u
1 T1 W  S: U5 h; }
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。, m9 H6 ?, n3 L6 C8 f* `
; T2 m" x; ]0 b# p7 {
咦∼
0 y2 i+ }0 e) A  C$ Q有殺氣,酸∼
9 ]9 N5 T! Z/ F. ^( Z. B& a. }) I5 ^( T& J$ [
[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 $ a# p2 ]2 l& P0 k; ?
在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.
' k4 `2 a9 |$ TUSMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
- U) r: o3 J. P3 K$ g

( {  @1 L! _, b# z小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?+ ~8 v- d- Q. K2 T' A
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
1 G2 l# j9 B& h, ?相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。; Y4 q! p7 {: \+ e
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。
9 v+ O. M- Y/ @* q% N* A美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。
: q5 z* o/ b! b0 p$ ^. E4 x
) U/ I5 t2 r$ {* z' z/ i美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/, d$ B+ {1 F. _8 u3 |! ~
有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
# I! v8 O6 a+ m
' e3 {1 D. f2 r
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新4 z: b5 ~) _! s) Y) I$ v( m
結果.....) l) F, O) i# A0 m/ h
他遲到了!!
4 y( m$ h1 a; N: A* ]讓國王很不高興~~# r8 T( `* C+ C4 q/ M- g

" [' H; `+ _8 Y6 i: ?+ u6 s這位首相事後解釋
9 @+ F/ f  O4 m他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中
: `1 t; E; K' M- \  Q隨員建議請警察開道
* j, R" z, S3 {7 h# A但被首相否決
6 a/ R% R$ l& j1 b原因是...  K. J+ M0 A/ m" Y% C; W5 i* G
日前我才彎腰向人民拜票' R2 U5 Y7 I0 }! U: ~8 Q
今日我當首相,竟要人民讓道
/ W/ I* F' J( Z. F這種事我做不來!!6 ~" h1 @0 f  }+ {8 u* k
8 y! `$ z4 T: p8 y
好一個民主素養與英國紳士風範!!( J  S0 T) k6 R7 z8 l( y7 F

) x' Z7 t' Y$ @+ n3 r6 A在台灣,人民只有投票日一天當頭家
, I' B7 \# T: ?餘364天都是官重民輕
  d: Q: l# A' I* ~2 n. v2 u/ ?; I$ x3 Y' V* m& a- \
痴人曾提過
, a; Q2 ?' R4 U9 u' _+ D4 I如果總統府需層層戒護) S7 e+ }1 d- _0 g
那為何總統現在趴趴走1 t3 k$ v( C3 `, p
還被女扁迷偷吻1 a8 b7 u4 i2 s3 [, h8 ]6 g
如何戒護統帥安全?) v; C' f% K8 r7 U
0 l& A1 B' v& J4 n7 }" o
有時從凱道望去總統府1 R: r; q& u8 x
眾憲兵弟兄值勤
4 M$ U4 j; \2 w, A# X$ r比較像戒護權力中樞的形體
- e- A$ n/ M8 F# \而非三軍統帥個人  `6 Q. k- U: {6 {

0 w/ M/ Q- f  C/ H6 F# O如果哪一天總統府維安
# q& A8 \! d( `# q4 i撤了憲兵換成警察4 c) ^5 H8 j/ Q; ~
痴人要讚賞
. F. ]2 F9 P* X: v. t$ z這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
1 K# A/ D8 D% V有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
/ m' }- ^! v! f6 V, E6 ?還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 1 a0 X: U$ R- V! \  d$ Z- m: r8 w
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧, ^: K  ~0 I+ p0 `9 S( @, u! n
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
- h, d  w/ Z" w7 [2 A歐洲人的民主 ...

( c" X; N0 t8 \+ U8 l
% Q9 t/ l, q. W6 {! t
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
5 {* [' X5 V$ m  U; }我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 6 C1 b4 M$ t0 K% {+ H2 a0 t9 f' C
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)8 z0 r6 s! n% [  c/ w3 d: Z
食之無味棄之可惜
0 W* l* n; t* x+ J3 Q, j/ s有也好不要也無妨........ 8 E  P4 ~. w* Q! f0 ~+ D: i
不若當初的年代
8 _  E9 Q/ o1 o/ O& u# Z所以就一直精一直給他 ...
: n, e, P- @0 p% V4 y  U, q+ I

4 `$ l# d7 \* g
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表
& z% P! O% [# b7 j報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。8 K& r3 l( Z4 k& N5 A8 C, L5 z) b
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
( T  w6 q  m/ F4 Y+ u, ^/ T
$ ?/ h- U+ C7 s' V6 }' e" R1 N- d
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
9 V8 Q( e9 ]" u- ]" C1 x小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
( h& S4 U. E% O0 J' p; O% |7 h美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。+ X1 W+ r7 A2 K* r8 j
相關的 ...
1 M9 V! [* E* W! _5 e
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)) o) m/ C! P8 T- _3 S! M
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)2 d( g+ u9 a/ T' l) v# L  C, B
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
: @) ]8 L/ Y" X$ x4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.5 b5 V/ N% c9 l0 B8 V
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.$ Z, A* }/ A+ x+ [; F0 J. Z3 i
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.& {7 y+ S3 B6 n' H* i
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)
: o, f5 i/ B. C4 l4 f0 k" w8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
- B+ b# l: Y) M" m7 w$ a7 Q) |+ V) Y( B( v9 c$ _
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. 3 e7 y( P# M0 P5 u8 w- j  }
1 L. @! a- d, q5 A( Y$ b+ }6 E% y) G
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.  e; |* y4 ]7 q" }, K
8 n/ R) t6 w+ U+ Q% |1 u: C9 p
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
+ x8 n3 K' v. |; h: m% H
; ^# ?% I+ c4 o  Z: I; d! C基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,
: V2 b& h1 j1 {; j: E我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。7 C! L  W0 w; _6 {9 n; `3 r9 u
只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?- Z3 a* I3 W1 S5 N/ |
因為這是不同性質的單位啊!

: B' O1 j7 A- _# j7 P1 j8 _本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,$ b3 p- t0 v- N# J9 j
各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!5 P1 q' q5 [+ i$ s0 W
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
9 Z+ l: \# J: l+ L4 a6 G& K+ Q  M" {4 S2 h8 S+ Q, n$ V% W' X
『慈湖與總統府是不同性質的單位』/ L, M. H: t, F
9 q1 ]7 f% e5 ?/ ]5 X3 ~6 _# J
最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,+ o* e0 S. i5 h
如此而已,就這麼簡單!( j2 f: L1 Z, j% s, R9 [

2 I5 P- u% K% Z, l# Y( J7 _$ D請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
, ~/ x# d" u) b. H' S% I+ r大家別太在意啦- k# Q( v7 h# M; y& ]  c
這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞4 v) w6 }3 Y! N" E; R4 v
現在不都照用?
, ^  ^# C2 h' I. J( c( N" s/ C2 e1 \. E7 C# r6 \" p+ A4 q
! @$ }) ^. d" l; M- e6 \: t' R( E6 O$ z
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 * U- m. K0 Y" y" ^' k
- y3 a0 K8 l; f3 N

& C4 H- g! _- q9 R小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
9 x9 Q# Q; ^0 C* ?  U9 K美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
+ q  k8 B1 s4 I8 F7 v3 i+ b! d8 }相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-2 04:47 , Processed in 0.015438 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005