原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 
1 U4 g4 v9 Q; X有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
, t' c. o% A0 Y還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 3 }, R* S1 U! N. A0 w. i
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧+ ~7 U; c* x4 H3 L8 ~
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
. s9 B: A, k L. j歐洲人的民主 ...
( ~, y+ K6 M, }2 M2 j& l. i6 e原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
3 m3 c* n- n; O, l, C2 ] X. ]我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 7 l9 p7 u! w }& C! x) I
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)6 F/ C4 v0 t' z2 W2 \" C
食之無味棄之可惜
; H. ~0 S; @' Y( {3 @( B o有也好不要也無妨........
' w( M! l5 s8 v2 D不若當初的年代% k* |. U9 h9 {
所以就一直精一直給他 ...
' k3 s9 M% S: ^9 g6 Q
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表
: O0 H% J, y7 \+ \1 Z# M. r報告學長，其實，撇開感情因素，總統府由誰來駐守我都沒意見，修法或者是一紙命令就可以解決了。 F; O% M) r$ P' d! M+ P, ?
美國有「黑水」公司，台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
& O2 Y* i* K8 z- @
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
/ o/ K8 [1 j7 ~3 q小弟要表達的是，就連美國這樣的民主大國，都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務，軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
6 h7 s, g0 D& G8 H, n美軍陸戰隊有一台直升機，是專供美國總統搭乘的，也是經常性的降落在白宮裡。
: O* E8 a3 a7 @ F R9 q6 W相關的 ...
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
o y: l W. w8 C S Q2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
3 b7 F7 `! c+ m$ o* }1 u3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
7 Z* b5 Q" a1 s% t$ I: v e4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.' }) x: D$ U1 h! F. c0 M+ |' ^# ]
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.
% V8 p# u& ~/ e/ k) Y) K6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
" B/ J( u& s, O# P7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)
4 u4 _7 A& i, ^" I3 [' c8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
" s9 G; n0 G# o( ]3 X& ^) ?4 e
# h* K) _3 q0 ~- }其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
) I1 y7 k4 U' u: w5 c. {! H& E: j, {& e" w: a8 b4 d0 e' [% q$ g4 E
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.$ [& J1 {4 P' M0 F. e( p
8 D. x" B7 R0 Y1 }
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ] |
)
樓主
