中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...
3 P: J3 C/ a  z/ o1 o各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
- A( ]  a) b' I: }/ s還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 : a/ ^5 t) @5 y" w6 }
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
* A; l4 Q' o% ^+ q% R這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 ( O% Q* l8 l/ _7 X8 y5 s3 R8 {
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
9 f3 d: s/ U5 f, T% e1 r就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義
+ S; @& ~1 R7 J7 J3 f. p解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 # V9 ]" b" m/ J# }# Y
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
& k" G4 L. p  D$ o7 v難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看# k5 j$ Y  |( Q6 q$ J- o' {
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力
3 q7 u2 T8 V5 y# P畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:2 l3 c& B: I% D4 P2 C% _* O
現在的當局對憲兵的需求不是很需要
: q& t1 `* G/ U+ y% V! j; K7 T有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)2 H* F3 ]) w9 v( V, T0 F& O8 o! k# C
食之無味棄之可惜
, A, T, Z. F1 ^& }有也好不要也無妨........
3 e+ ~, J! G0 l5 s: c5 N( N( j: Z不若當初的年代, \' A8 J+ Q! f: [8 E
所以就一直精一直給他裁撤7 b/ p+ b+ @; P8 K6 Z/ r( D. o
在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
7 j/ `( I5 h: u3 z
+ L. k$ _. E7 c, Z[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 ( C4 j+ u  b2 ^0 [: A" a( @7 G
To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛( N) b. n) i. U- w+ ^* Z% _
http://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
. q' g& |7 A. pwhite house security
; b# L0 w! o! x2 E4 s0 z' i  p2 t! B& K/ I! N  Z8 F
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
6 I' f2 @6 X3 \' A7 C% N- o
/ T" W! R* j" a+ h5 x
報告學長,5 G: I$ [; T* t# K! [1 P

. T- ^0 T. \) O: }5 D! X$ n其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。( j# P$ F6 p, `3 u& h) y4 r
* V2 C8 a( Y) }1 v1 V
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。9 X5 Q) D! h6 h* l1 Z3 u$ Y
- E9 }8 G5 u* t6 i: L
咦∼5 s2 ]# [0 N- U
有殺氣,酸∼, ^8 ]8 b8 `; f" ^
$ D% L; v5 O7 J
[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 8 n4 j" a: g& ~$ E6 \
在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.
. a3 l4 M8 q( ^0 Q. ]4 sUSMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
3 M- ^* P5 m2 _9 b( d$ i( d6 R

5 T; M; _$ @8 e% R小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?" X* A' K& U: P. u; x  p1 {
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
2 L& V4 S, j& `) _, \% b$ e相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。2 l1 w9 M5 ~$ l
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。. U0 J3 G8 Z2 A0 N$ A
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。* \2 O/ g7 y/ Z2 Z, z9 `1 [) U

- _% q9 c7 D, J1 a8 ^' k美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
4 u1 X) s$ ^9 F$ X& b0 p8 V9 A8 m/ Y有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0

* O( @% n, ~9 C4 y8 l2 @( \  y) b- ^. y' J- q
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新0 s0 f5 _6 O' n: P$ Y
結果.....: Z7 g; N6 F/ c, c. H" P
他遲到了!!) A# K1 F# n6 ^( R0 J# f
讓國王很不高興~~
! s. A' _6 ], M  c# S* t  [' j% Z4 m: s4 k
這位首相事後解釋
& G# X0 ^$ |; N7 V5 _9 B他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中9 ?9 Z1 {) n7 x5 o5 [6 S6 R9 E& ^
隨員建議請警察開道8 o$ Y! H% w  Y+ C5 R. s3 I  y
但被首相否決
, [& ]) P& n% G原因是...
7 Y5 |: n4 h4 G5 n/ l: y日前我才彎腰向人民拜票0 i3 O/ i0 f/ k. m  ]" n! C! y4 t
今日我當首相,竟要人民讓道
4 \# m; V$ r8 `9 W這種事我做不來!!
7 w. {. C1 {' _! h
: M) r1 U: Y$ b好一個民主素養與英國紳士風範!!' s  l' G+ O* K- Z7 z
1 B: w1 ?& A) u. {3 Z. |, ]+ c
在台灣,人民只有投票日一天當頭家( L! ]- U  E4 q! c9 [1 m
餘364天都是官重民輕
. P8 o- o4 [4 a, F" A6 a! x! S
+ }0 `* P  B) ^& ]& i4 Y- o1 B( x痴人曾提過
  x1 F. S- W% @* Q2 x如果總統府需層層戒護  z9 l1 i8 R# w9 ?+ I) n
那為何總統現在趴趴走% Y. i6 H4 t& E; ?( \( C
還被女扁迷偷吻) [, ~' _5 g, I% |1 X- a
如何戒護統帥安全?* Y5 H% ~( S4 T1 Z0 k
  C' B! S& u! q4 i- j6 {" }
有時從凱道望去總統府3 v8 E! L& [% W. Q$ A! a, P: T& m
眾憲兵弟兄值勤. E2 [! A4 a, O& l$ X( u+ w  p
比較像戒護權力中樞的形體
. d  k* p9 J& _2 u& A而非三軍統帥個人( H& C9 |+ y6 B- g

( C0 ~. W, P: q. ]如果哪一天總統府維安: I) t- [9 k' c1 A; g0 D
撤了憲兵換成警察# @9 i1 X- a8 _- Z2 `
痴人要讚賞3 x' ?5 X  o: Z+ o
這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 . r0 J1 O: V9 U1 Y3 a# M
有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
; G5 I4 n5 b/ {3 h. V還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
1 @. |; V. ~$ d$ |憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧4 @5 g: E+ u+ O4 l2 M
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 : [- b7 n6 _) X* p, `
歐洲人的民主 ...
. ~9 \; r* k8 R  O6 K7 D/ g
: u/ B8 X3 Y% B3 A% H
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
+ _2 r: e, O! j9 q/ _我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 2 }' y# Z# j0 a  [9 {
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)" p4 G2 F8 A1 q  z" C+ x
食之無味棄之可惜 3 J8 q2 |0 p# b3 P$ c% P! k# ?
有也好不要也無妨........
+ u! n( i* y5 f不若當初的年代
4 w; `+ g9 z1 |2 j$ G3 L; \0 @所以就一直精一直給他 ...
6 U& E# k1 ^0 l0 w) b

. x& @/ J3 F; }% w0 w
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 6 G* s! K+ q' a0 |* o: Q! W
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
# h+ e0 i) t. H, ~7 p美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
; t: a0 M6 }8 ?4 H
7 t) e5 r/ v: e$ Q( I% |% H
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 ' T1 D7 W6 V/ {4 A5 K
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
2 c% F2 m8 U$ P2 Q美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。- d5 A$ p% L! j. }
相關的 ...

. G! M; N+ ?( Z8 {1 B) @1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)/ W* R$ }# D. N$ L- G
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)7 ^4 k+ e! C1 |( \) t4 ]2 t- L/ d9 N3 @
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
. h& R: O1 L6 F3 a" z4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
3 n' u5 k* L2 K# G" q5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.' J% X$ w# q0 |% X
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.1 @4 x+ M2 b- o( T: E
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)! _8 _8 n7 d* g- h' e
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點. ! z7 ?) u0 n; x1 z9 ^' f
  ^9 ]6 \4 o! f0 o
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. - y6 y2 A! L' X# }4 q; r; Q  {
, a5 m. S4 j2 [2 H/ e* q
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.5 B9 _" \, V  z3 Z" P
/ I+ p# g  e6 V5 H. g
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
- i8 F# i* m" i' K  i9 d- m' ^( o* f6 k  t) S; N5 d% \
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,7 M9 V$ r$ ^) M+ C9 c1 @: D+ Y
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
* C: B! k9 S4 w1 l只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?& l' T! y4 r% X2 X. p
因為這是不同性質的單位啊!

/ V5 t: X- \# }( K% `$ G" X本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,7 j, n# L; U) Z( K
各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!! W* H% q6 H3 E& r& X2 X
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
# o% R+ E- D' p# E; t3 f" e# R5 B0 ?& P) g. M5 e* g. d& E
『慈湖與總統府是不同性質的單位』
6 H3 K0 j' E( N9 P: C, A1 X5 H+ m5 l, I! x; _& t6 G
最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,9 \' `2 X8 R' y5 ?
如此而已,就這麼簡單!
: v+ L: G' s: z! x8 {9 p# k$ f  y3 f: y( y$ i3 p. m9 V8 F+ m8 I
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?; y( G0 J/ T2 Z* V
大家別太在意啦8 G5 Q' p1 F- I# C
這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞5 S0 u6 k$ d0 g1 }2 B" a; u( g
現在不都照用?$ i- u- i- N6 r% ^" s

- t' Z0 p* s3 M' C3 w" M
3 ]' h. s( C8 P# P3 ?  {5 V
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
5 v! J* W7 |7 E# s
1 M0 ^$ n( v7 G! o9 O8 n9 p! z$ t7 v# _& p, R6 j% |
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?" y/ g# D( ]6 |2 k( Z) y
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
" m. i; L$ X- {. x/ L相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 21:27 , Processed in 0.030064 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005