中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

必爭之地--53

[複製連結]
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-7 00:40:01 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 MP269C570T 的帖子

你好:你的說法我很能接受,說的很有道理,對的人就要放在對的地方!, g6 X7 N9 v' Y# j) A' q) V
一個最好的戰場指揮官放在當參謀就可惜了!
" g6 r( [! q% Q" Y/ @/ [7 y4 ~同樣的當參謀、待從的去當指揮官就完了!# D4 y4 ]" P$ ~: f0 H

/ _. ^0 J6 ?0 ~. B+ i4 b# c! j! s- {6 o( ^
這就是一句話:綿羊帶的獅子會變綿羊,但獅子帶的綿羊會變獅子!就是這個道理!
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-7 00:44:36 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-7 00:22 發表 0 \, W- W8 ?6 j+ f
假如,我是在當時是司令部的士官的話% R' Q' \- i3 R) t3 h
我會抗命,與其作俘虜不如好好的幹一場 6 i7 G4 o9 l+ \# K4 |0 ?5 U
雖然勝負已知,但至少在精神上與心理,不至於留下遺憾8 f  D4 r9 ]; _
如果指揮官下令舉白旗投降,我會不待命令直接命令士兵/ e. N+ K* |* @& t& F  ^  b8 k( F
卸除其武裝與指揮權,倘 ...
0 D) h  B% B: f
% U5 }" i. c" b/ i4 D

, i9 B2 q" u* J* b學長你說的有道理,但也要想到像電影「赤色風暴」中的過程,要抗命也要搞對情況,不過像這個很明顯就是該「造反」的就該「起兵造反」!
sharka 發表於 2007-12-7 10:04:42 | 顯示全部樓層
原帖由 憲校正期生 於 2007-12-7 00:40 發表
7 y4 r5 `" v6 H你好:你的說法我很能接受,說的很有道理,對的人就要放在對的地方!
$ b, ^7 j  L, Y2 t* A2 H一個最好的戰場指揮官放在當參謀就可惜了!: l; }  p+ S& \- ~
同樣的當參謀、待從的去當指揮官就完了!' }" k! `+ O4 f8 k; b
: i) j& U5 W9 {5 H$ G7 f, R$ Y

; _5 J% u  M( X3 |這就是一句話:綿羊帶的獅子會變綿羊,但獅子帶的綿羊會 ...
# N5 H5 F$ }' ^
- W' N7 i* O: ?+ M
看到這句話有深深的感觸3 g5 w+ N+ r0 B' |# w* t  X7 C
雖然在部隊是士官,肩負著許多責任,不過小弟在快退伍前才體驗到
! K. A; E, z) t8 Y自己絕對是一位好的參謀,但並不一定是一位好的班組指揮官。
9 d* M5 F2 z4 p: [8 M. ?% L3 z* N當參謀的就是要腦筋轉的快,能更對上、對下、平行單位的聯繫與協調,幫主官解決問題。: Y0 K+ Y3 f& \. J! b
退伍後與一些長官相處,推動人文關懷計畫,就有長官對小弟表示,你在部隊絕對會是一位優秀的參謀
MP269C570T 發表於 2007-12-7 12:49:09 | 顯示全部樓層
當部隊由平時狀態轉為戰時狀態時,各級部隊除開始進入戰時動員編實外,更要進行精神動員、臨戰訓練。此外還會進入戰時陣地,遂行各項任務。
% X6 a( ^* \9 J! d2 o" C; N8 Y+ e6 n3 O( Z, D
若發生本小說中的狀況,憲令部升級為衛戌司令部,由駐地疏散到戰時指揮所,留下少許部隊顧家。此時留下的部隊及部隊長應該都有經過篩選,留下支援連是無可厚非,畢竟戰力不大,顧好司令部才是他們的重點。
' n, r8 ^2 Q, A1 d: t
2 i" a- {5 w$ a但機車連應該是會跟著司令部走吧?記得機車連在國軍部隊的分類上面,算是【特種部隊】喔。
9 h: U- s/ i* y( j  z至於為甚麼原因,而被分類成特種部隊,小弟就不太清楚了。
& Z$ ]* f2 b* ~" V3 q! K此外,機車連的官兵都是特別挑的,應該會被劃分為司令部的預備隊,留下來顧家好像有點大材小用。; j2 Q4 P- U  z/ G  P
9 \0 i! p# T! V
小弟連上配屬給陸軍師級單位,憲兵連、士官隊、師部連這三個單位在戰時就是跟著師部轉進戰時指揮所。小弟推測憲兵連是擔任師戰時指揮所內圍警衛及師長貼身警衛,士官隊應是擔任師戰時指揮所外圍警衛,師部連應該還是和平時狀態一樣,負責師司令部的勤務支援。0 H. N/ f) X4 L, a

9 q: Z2 R8 Q; D# Q6 Z本連在演練安全防護演練時,除擔任營區大門警衛及連上安官,也多了師司令部東西側門、對空監視哨、師長貼身警衛、師部預備隊等任務。
: L7 v$ V( }, q/ Z* b
( A. q' t$ r" q3 g9 x# b. S% p相對的,憲令部應該也會把機車連這樣的單位,留在身邊做預備隊的工作,而不是留在司令部顧門。還是說.....,戰時指揮所停不下機車連的重型機車和凱迪拉克禮車?/ e' C3 I! R+ f

0 l8 @8 R$ W* p雖然支援連平常是負責憲令部的勤務支援,兵員也多為駕駛兵、勤務兵。但戰時畢竟不比平時,經過了臨戰訓練與精神動員,這些少爺兵應該會有所體認,要玩真的了。
' o5 t: W. y: z1 G4 O如果真的發生故事中的事情,支援連的輔導長和機車連的輔導長,應該利用政戰主管的身分,立即逮捕敵前叛變的支援連連長。9 o* s; }: _4 l5 c
以前敵前叛變是可以就地正法,不經審判直接槍斃。現在為了保障人權,類似的行為還要移送軍檢調查、軍法審判,但都已經打仗了,那有那個美國時間?
0 }" |! j/ r7 ]+ f' N  p0 B4 N9 i1 a7 h, u4 ^0 O
退一步來說,就算憲令部守不住,仍舊可以利用有線及無線通訊手段,請示上級是否死守或是轉進?而不是直接投降,這樣就太遜了。+ E. M' F$ }7 n6 @% K% {

6 N/ O$ e8 `! @& e就算是投誠或是陣前起義的敗軍之將,也不會有甚麼好下場或是受到重用的。7 i5 F1 I; _7 d$ @8 T1 i  O/ U; z
即便是民國六七十年代的反共義士駕機投奔來台,雖然來台一樣獲軍職任用,但多是一些掌握不了甚麼權的閒差。
( Q/ a  d6 o3 g5 A; k
: a8 x0 p& w6 {0 I8 Y) E其實,最重要的還是民心與軍心。抗戰期間明知道打不過日本,武器也比人家遜,但照樣拿著大刀和日軍的機關槍、毒氣、坦克硬拼。為甚麼呢?因為全國的目標是一致的,國家的認同是一樣的。9 M! O& t' }4 ]* s8 G" t( p

/ E8 _( |  \0 M8 j1 j2 n; }! i, l如果現在還搞不清楚【為誰而戰,為何而戰】,就算是擁有頂尖的武器,人數也比敵軍多的話,一樣也打不了勝仗。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-7 22:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

你好的都很好,我也深表認同,特別是這一段:「如果現在還搞不清楚【為誰而戰,為何而戰】,就算是擁有頂尖的武器,人數也比敵軍多的話,一樣也打不了勝仗。」。
) ~$ ^" @/ p; h" t; _真的,目前國家現在的「認同危機」,我覺得為政者該高興不是軍容強大,而是國軍沒有在這個當下為他找亂子,不然「領導者」的危機將不止於此!, {4 o* Q3 M) f/ I' F) E
. _/ G# J/ J* |( x, m+ c) y8 ?% A
最後還是很謝謝你,你的每次回文都讓我心喜不已,因為你的回文不但多,還讓我認同不已,感謝!
MP269C570T 發表於 2007-12-7 23:03:54 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 憲校正期生 的帖子

長官好:  A, U! |$ L8 c; h
黃埔陸軍軍官學校是【立國】大學,國民革命軍參加了東征、北伐、中原大戰、對日抗戰、國共內戰。
5 V% z: d1 d) H" L雖然38年山河變色,政府及國軍轉進來台,來台之後也陸續打了古寧頭戰役、八二三炮戰等戰役。; [( B! R, U( @2 r4 K
國軍參與了無數戰役,打下無數江山,犧牲無數將士。
2 J& ~6 ^  M; Z- n5 e9 ^; ~但經過半世紀的軍事對峙,我方這邊經過了解嚴、寧靜革命、政黨輪替等階段,國軍已經不是當初的國軍了。
/ F( b( r1 g4 @$ }6 v" S: F- Q現在的國軍,經過了民代修理、文人領軍、媒體報導等摧殘之下,已經變成沒有牙齒的老虎。6 F3 N  N$ G0 V- H" V0 w
軍隊若真要叛變,或是兵諫的話,也已經沒有那個膽了。+ I" d! t, R' x4 r7 b% S
文人領軍是世界的潮流,也避免民主國家的軍隊,在部隊長亂搞之下,搞出甚麼激變。. K4 m4 s7 O, [& V5 I
但可惜的是,現階段文人的素養及專業都不夠,實在沒有辦法和美國一樣,弄個文人部長來領軍。
- j# O/ ^/ |5 A  E1 d4 {美國國防部裡面有許許多多的文職人員,而且是貨真價實的文人,並不像我們這邊多了軍裝換西裝就叫文人。4 t/ Y" G- V* z9 _$ }$ m
以往,高階的將領或許有那個膽量,也可以利用資訊不發達、高壓的軍法手段等方式來率兵表達不同的訴求。
5 H' B2 w- ]$ j0 O" I% }但現在資訊如此發達、軍紀不嚴、軍法又不是部隊長能掌控的、戰力不佳,真有那個軍頭有膽登高一呼,我看也沒幾個兵會理他。
& r0 L4 p2 h5 w5 G: \, r) C轉進來台之後,真有能力和實力登高一呼的,我猜也只有【好北北】,連【好北北】都沒有這樣做了,更何況其他能力、實力、人脈都不如他的學弟能這樣做呢?) A( h% G& V. P8 W
" Q( v( s' ~$ Z' _3 e3 Z: p
最後回到故事中的討論,前面小弟提到了機車連和支援連的輔導長可以用政戰主管的身分,立即逮捕敵前叛變的支援連連長。1 F: y9 Y$ f* X6 n
輔導長一職的前身是黨代表,這個職務是從黃埔建軍以來就有的職務。: j! _! _9 f  m' b; D
輔導長在部隊中的任務,除了是政戰業務的主管,更負有監軍的任務,如果單位主官真得有不軌的行為。必要時,輔導長可以取代連長。
) X  w1 Y) h! o. F' Q但小弟質疑的一點是,輔導長的專業是政治作戰,是鬥智的戰爭。連長的專業是軍事作戰,是鬥力的戰爭。
0 K0 e' P+ e- N, X如果真的發生連長叛變,輔導長逮捕連長並取代連長的指揮權,輔導長有這個能力指揮作戰嗎?
. X, y8 y8 d/ L) b小弟中心遇過一任輔導長、憲校遇過一任輔導長、部隊遇過兩任輔導長,或許小弟所遇過的輔導長不能反應全部的輔導長狀況。
5 t" W+ N/ n' ]4 x但以小弟遇過的這四位輔導長,觀察其軍事專業,實在無法和軍事幹部相比。
) g( A& X8 a1 x雖然輔導長的專業在政治作戰,軍事作戰不是其主要專業,但必要時是要取代連長,指揮全連作戰。
" U0 |( g$ U6 H9 n3 o5 H因此,輔導長不管是在政校的軍官養成教育和部隊的進修教育,應該還是要多點軍事方面的課程。
/ `! W- V) h; m3 Z2 V  g, ?4 a/ D; n必要時,甚至要實兵演練一番。
" X( q! s" o  x4 a( l% _或許,小弟對輔導長的軍事專業有誤解,誤解輔導長的專業只在政治作戰部份。
, i8 x: w4 H0 \4 V若有冒犯之處,還請曾任輔導長職務的學長多多見諒。
9 Q  M$ l2 y( z; R0 @& l更希望曾任輔導長的長官,能抽空和我們介紹一下,政戰幹部的軍事教育比重?訓練概況?
sharka 發表於 2007-12-8 00:18:16 | 顯示全部樓層
記得輔導長有由陸官出來的擔任過。; P3 l5 T% g/ A# @0 \/ Q
也就是下部隊先擔任排長,然後歷練輔導長,之後副連長,或者兩者相反歷練順序。接著才是接連長,要不就是營參謀官等幕僚工作。
! q7 A6 v6 B; M$ D% H% {- D  e因此若此時的輔導長是陸官出身,或許在帶兵作戰上,會有基本的底子。
, V2 z$ Z$ J6 K3 |當然不是由政校出來的就沒這能力。有時候領導統御與所擔任的職位是沒有相干的。
4 {8 N7 r  Y; {  f2 r- q/ A! v比如說以前小弟的副連長,是一位官預,但絲毫沒有任何戰術思想,主要是因為他由後勤補保系統擔任起。從未去步兵單位歷練,直到小弟退伍後,他接了步兵營營部連的連長,不過在戰鬥訓練上,卻因為毫無經歷過戰鬥的軍事訓練,常長官K了滿頭包。, ?% a2 l/ k) d4 |
但在作戰時,小弟所待的補保單位,勢必要轉換身份成為戰鬥人員,沒有一位富有經驗的領導者,在戰場上往往也是失敗的源頭。但慶幸的是,連上下士階級的班長們本質學能與指揮有著不錯的涵養。倒是可以替代副連長的位置。為何不靠士官長?因為士官長只有一位,另外中士位階的都是女士官,都非戰鬥兵科,只在入伍訓受過戰鬥訓練,因此小弟將之剔除在外。
$ a0 b% m# l* u另外,回到第一段小弟所說的,小弟在下部隊遇到兩任輔導長,一位就是官校正期出身,十分的悍,後一任則是官預上來的,就沒有帶兵遣將的那種氣勢。. A( k8 f) Z6 U3 n, T' n$ V* V
- |0 F  M/ u6 c( N3 |) X
[ 本帖最後由 sharka 於 2007-12-8 00:20 編輯 ]
Bcl2 發表於 2007-12-8 02:27:16 | 顯示全部樓層
說到POA+ g, v% a/ T5 Q4 s$ d# ^1 r- S. f8 J
就不能不提空軍的飛行單位(不知陸海軍是否比照)8 t0 D' {  f, _, |, f
那應該是國軍少數長期由兵科軍官出任政戰主管的特例5 ~% i& h- g  x* L
" ]- |7 Q) `5 l
或許也只有同樣是飛官的政戰主管6 u0 t7 L  q* a

8 h1 Z! }7 r, `* r' V平時才能掌握隊員與主官的心理 預防叛變
, J3 w: V+ A0 G* q6 ]2 ^9 Q0 a(不過話說十幾年前某林姓輔仔自己就帶頭開了一架F-5E到對面 ), z. i) I. c3 R! B( R; q! C/ F
$ n- B8 U$ y# c& e
戰時才能夠臨陣督戰/ ?- d9 c$ H; b: m) |
必要時執行戰場紀律以及取代/代理指揮權
5 U. S: F; z3 @' l% L# S
) ~8 o- Q+ J6 V2 W( }/ q- ]2 A3 T[ 本帖最後由 Bcl2 於 2007-12-8 02:30 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 20:22 , Processed in 0.011018 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005