中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 變色的.....攔截...攔截...

[複製連結]
 樓主| linkevin 發表於 2009-6-19 10:52:07 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 A副排 的帖子

報告學長..
0 m% W4 c$ l0 l7 x5 D0 |3 N* ^我在福西整訓時,自強堡329連及旁邊的空軍防砲連都還在,我還曾經去那裡做苦工(指揮部挖魚池的土拿去自強堡連旁窪地填),後來自強堡裁撤在旁邊新建大直憲兵隊,攔截任務改由大直憲兵隊負責,我是在往武崗那條雞南山路口的西湖排,當時因為這事被海電了一番.....其實..人不是我殺的...我是冤枉的[dabin9]
M永矢忠貞P 發表於 2009-10-12 22:26:30 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 linkevin 的帖子

挖哩勒!!
5 {% t- o% g$ T) ~5 L真大包,吼吼然怪由紅變黑~~* X' g' j+ _0 m1 V; @
有時後還真的受不了這樣的"演習"
7 U5 S& K% N  s; C! s6 _所以摟~~% ?* f' R' v( f1 u3 f
真黑阿~~
A副排 發表於 2009-10-13 00:09:08 | 顯示全部樓層
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 168 才可以瀏覽,你目前積分為 0

0 A/ z) N5 k: g5 }% {: V
' D* q$ J6 \3 h3 D% s- n[ 本帖最後由 A副排 於 2009-10-13 09:23 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 敘事有理,我很贊同!!

檢視全部評分

kabes2209 發表於 2009-10-13 08:08:38 | 顯示全部樓層
看到學長們的"攔截"經驗...雖是虛驚一場!
8 f- w0 t& {% p0 `但想必當時一定是相當地緊張....畢竟是在首都又是衛戍區!
5 k! i0 g0 [3 j$ ~小弟85年時遇到的狀況應該算是有一些些類似!& r# c  y1 G& {' O9 H; @
當時小弟的單位相當於是中部地區的機動警戒武力!* g* i! W' q& g- o
而那時中彰地區最風行的就是飆車...這個讓地方政府相當頭疼的問題! 所以我們也有接獲協助地區警力反飆勤務!; t; Y& F4 t5 @' }& q4 Y" y
當時的作法是派出機動巡查的車輛到可能的地點路線去車巡!
! I# E1 M5 ?3 e5 m一旦遇上狀況就呼叫基地派出武裝小組前往攔截並解送當地警方!
+ y& F1 U. x2 e, g+ s3 o結果有一天就搞烏龍....下午正昏昏欲睡時警報大作!3 B3 V3 d' K- |$ p; ?. K
小弟所屬的中隊是當天的機動隊...就趕緊全副武裝整隊出勤!
# G+ f4 I" N# A$ Z5 @% o9 b三部福斯T4共24人一路殺到望高寮(台中有名的觀景點也是飆車族集結點之一)...快到時遠遠看的確有近十輛機車停路邊跟草地上! 想說車巡組所言不假! 車一停就拉車門衝下車拉槍機高喊"蹲下! 蹲下! 不要亂動"..." W9 q3 ^0 m& \
只見一群少男少女呆呆望著我們(應該是嚇傻了)...一查結果是人家在聯誼玩得比較瘋啦! 車巡的學弟沒靠近一點查證就回報是飆車族集結! 當場就尷尬到不行! 趕緊收隊..." v7 y% Y5 e3 Q9 l- h/ f
當然! 回去之後 基地主任,副主任 大隊長 中隊長 輪流飆那四個天天的小少尉!
, F# v! Z; x6 V5 C$ q小弟的經驗就只有這樣囉, 跟學長們遇到的那種緊急狀況說起來是差很多才對!

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

yuh180 發表於 2009-10-13 14:21:25 | 顯示全部樓層
當年(78)在台中港分隊也發生過類似情形  倒不算出包有點烏龍院的感覺   當天凌晨大約4點半  大正按機動鈴回報發現疑似偷渡客二名    看到憲兵就躲進防風林裡   馬上全連集合就只穿紅短褲白汗衫領了槍彈包圍防風林   輔導長還煞有介事拿出漢聲二號喊話器準備實施心戰喊話   部置完畢實施搜索   正當大家聚精會神唯恐漏了那個地方沒搜尋到     忽然背後響起一巨大聲響  :親愛的大陸同胞   你們已經被包圍了  趕快出來自首  國軍會保障你們安全..............冷不防大家嚇一大跳   有的跌坐地上有的拉槍機  回過神來  異口同聲說  :厚....輔仔你要喊不會先通知一下偶!    後來人是抓到了經盤查身份  原來是二名設籍台東的原住民夫婦   利用上工前提著水桶來防風林撿蝸牛加菜   經告誡防風林為管制區不得進入隨即放行    大正下哨後罰站 在整容鏡前直到中午   後來還被連上弟兄阿魯巴

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 + 1 這個好笑耶

檢視全部評分

aleckcho 發表於 2009-10-13 23:22:27 | 顯示全部樓層
原帖由 A副排 於 2009-10-13 00:09 發表
! z3 C* x7 Z; m  P7 b**** 本內容被作者隱藏 *****

* G) v+ o. {; {報告學長9 B2 J5 a6 W4 P5 p& r; a
如果.........我是說如果.....' |' p' D! e1 @- E* X8 v+ {  L
依照哨長故事敘述.....然後參照我們當時的時空背景: h1 t( T# |) T
把那輛卡車射成馬蜂窩是必然的
: k4 d9 _/ f$ j但是可能的場景是自強隧道北口...或者是三大的大直排...不然就是明水班...
# h: X! ~! ^% {& X% p: a' a7 J8 s因為依老人家的記憶推算
5 r2 P7 D6 [9 l就算二戰留下的軍用卡車裝載武裝部隊過西湖排$ ~* x' V! u2 Z$ n
不到5分鐘就過自強堡圓環了...$ _* @: g1 i+ w9 N+ M! C7 v. O
所以不管是自強連或是後來的大直憲兵隊; j, K3 {' H4 B2 \* x
都只能"目揪睛睛...瞰伊離開"; T9 T# b; Q/ a& e$ r( |
要把它攔截住.....只能倚靠所屬句點攔截阻止
2 q; T4 S9 B# z7 Q( ?: e8 g而且...以當時解嚴前後還算肅殺的氛圍來說
  s8 M  t0 ?9 Z4 n3 `% e7 ~: i"作戰失敗"是不論真假的...習慣上..."過當"比"不及"還來的妥當
' H0 T/ _. b* H8 z: X  E, W以學弟當時在大直阻止排的習慣
) q! `. s) t. e應該會先以兩側57機槍連續射擊..
& k4 V0 l' c, J, i  f, p搭配來回66火箭彈起碼兩枚來直接"解決"一車的武裝不明份子. }+ k5 T2 a  c, I2 B6 Y9 ^3 {
待他們成為一團橘色火球後...清理現場後..看是要被軍法處理還是等褒獎頒勳章
0 f5 d0 O$ C- k8 k3 T  _A副排學長...是不是這樣!!!!
A副排 發表於 2009-10-14 00:02:44 | 顯示全部樓層
原帖由 aleckcho 於 2009-10-13 23:22 發表 3 C6 I5 L! {$ W- _( M2 {
$ e( U/ D8 n7 x! U2 L
報告學長
. C+ P/ a0 `! J5 d5 W6 q* o+ K* j- M7 ?如果.........我是說如果.....' ]: d2 \# z$ \5 S4 G
依照哨長故事敘述.....然後參照我們當時的時空背景  K3 |1 B$ e6 |% _
把那輛卡車射成馬蜂窩是必然的
, K7 U& P. A" U4 J! L% \但是可能的場景是自強隧道北口...或者是三大的大直排...不然就是明水班...
6 I9 y. G- ]* ~7 ~! N因為依老 ...
" _, d2 y/ t+ @6 w, b. E

# P6 S. X) o& j6 y' B+ ~報告aleckcho學長
1 {5 E9 h6 B2 H) \) F沒錯  如果真有狀況:  R5 D* b' H) D/ h: S/ V
第一關是東吳北口哨或西湖排按攔截鈴  第二關是連部再攔一次  第三關就是大直排準備開戰了  之後三大及海總  但是如果往回跑回圓環剛好甕中捉鱉  所以才會發生大巴闖關駕駛被罵個半死的事情發生  拿阻止部隊開玩笑下場會很可怕  O2 ]# P- X9 o8 m. F
事實上以各軍種戰鬥能力武器裝備人數而言  憲兵阻止部隊不一定能戰勝或打敗 但已當時的任務而言  我們的目的是拖延  (世界沒有打不開的鎖  只有很難開的鎖)  讓七海有時間離開脫離危險  武岡及201的支援部隊能後續支援4 v6 x7 S/ m% f( L0 S. s% [
大家當過憲兵  遇到過當法辦和褒獎頒勳章會選哪一種?  看警察執勤就知道了  執法人員因公犯法很多  送法辦也不少  而真的被關的有幾人就知道答案了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-3 20:13 , Processed in 0.013620 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005